esta Publicidad no aparece para los Usuarios Registrados
l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
277291 post, 21932 Temas, 12979 users
último usuario registrado:  oscarzamora98N
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

¿Astrofotografía con monturas altacimutales?. (y con telescopio Dobson altacimutal)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: ¿Astrofotografía con monturas altacimutales?. (y con telescopio Dobson altacimutal)  (Leído 16301 veces)
55
astrons: 4.19  votos: 1
TELEMACO

**

avatarc

MALAGA-ESPAÑA 
desde: sep, 2011
mensajes: 26
clik ver los últimos




icon_f
« del : Mar, 27-Sep-2011, UTC 20h.07m. »

Hola:

Una pregunta a los más experimentados.
Pongamos que tengo una montura ecuatorial sin motorizar con un ED80, pero sí una altacimutal computerizada con un 90/1250.
Pongamos que mi terraza apunta al ecuador celeste, justo enfrente tengo el oeste, con lo que la linea del ecuador es linea recta inclinada a la izquierda,
al contrario que los meridanos, que hacia al sur estarán inclinados hacia la izquiera, y hacia el norte hacia la derecha.
Pues bien: ¿sabrías decirme de cuanto tiempo de exposición disponemos para estrellas cerca de dicho ecuador, con una montura altazimutal
computerizada y una cuña a la latitud del lugar, 37º?. La rotación sería ínfima en el ecuador, con lo que la linea recta de la altazimutal y la cuña
no presenta errores para exposiciones de 15 a 20 segundos, que es lo que permite la CL del lugar.
Me gustaría saber vuestras opiniones sobre si es factible la operación.

Gracias y un saludo.


índice del hilo:
respuesta
¿Se puede utilizar un telescopio con montura dobson para astrofoto?
y ver también
rotación de campo en altacimutales, fotografía altacimutal, tolerancia astrofoto
la montura altacimutal ( monturas altacimutales GoTo y no-GoTo )
Automatismos para Dobsons: IntelliScope, Auto-Tracking y Go-To

Plataforma ecuatorial para Dobson  ¿plancha para: visual, planetaria, deepsky?

plataforma o plancha o plancheta ecuatorial, en astrofoto de gran campo (amplio)

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27562
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Mié, 28-Sep-2011, UTC 10h.56m. »

la pregunta sería de examen,  si indicaras la tolerancia del sistema, ... o sea la resolución en pixels aplicada a una focal resultante del tubo óptico
(y tu latitud claro ! )

-------
astronomo.org · Links · TELESCOPIOS, OPTICAS, BRICOLAJE, ACCESORIOS


ésto es una simulación de la tasa (instantánea) de rotación por hora,  según la posición en el cielo:   Azimuth y Altura





lo más soportable es cerca del Este y el Oeste, aunque si estás a gran altura, es fácil que empeore drásticamente

hacia los 70º-80º de altura  (y por supuesto la prohibitiva región del zenith), al Norte y Sur tienes lo peor  (lo más rápido)

la tolerancia es más alta cuanto mas baja altura, y sobretodo en los acimuts correspondientes al  Este o al Oeste


el máximo aceptable lo tienes que definir tú, dependiendo que quieras hacer, la resolución de tu sistema

cuanto más baja la latitud geográfica, mas problemas
el anterior gráfico está calculado para 51º Calgary,  
aquí verás como varía esa tasa máxima

de +51º a +37º  puedes ver que se incrementa aún un 25%
-------

hombre ! si pones una cuña ecuatorial lo transformas  a un ecuatorial,  ya no es un altacimutal

-------

rotación de campo en altacimutales, fotografía altacimutal, tolerancia astrofoto

información original de:
https://calgary.rasc.ca/field_rotation.htm
https://vixra.org/abs/2205.0085

- - -
TELEMACO

**

avatarc

MALAGA-ESPAÑA 
desde: sep, 2011
mensajes: 26
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mié, 28-Sep-2011, UTC 14h.04m. »


Hola Sebtor:

Muy amable y gracias por la información tan detallada.
Lo que quería decir es que si le pongo una cuña ecuatorial a una altazimutal..
Los movimientos de la altazimutal, aunque oblicuos, siguen ser curvos como la ecuatorial, sino rectos ¿no?
Por eso el tema del seguimiento en la linea recta que hace el ecuador, a bajas exposiciones claro.
Gracias.

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27562
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mié, 28-Sep-2011, UTC 21h.20m. »

recta o curva,  me parece que aquí tenemos un problema de métrica o geometría, que nos podríamos perder

de todas formas,  si tu pones una cuña a un altacimutal,  y encaras su eje con la polar,   tienes una ecuatorial perfecta

(los mismos movimientos sobre la esfera celeste infinita ...  aunque no te haga los movimientos de una ecuatorial alemana)


-------

de lo otro, es que debiste poner algo muy suculento a la venta, porqué hasta a mi me han dado la brasa con que tenías la bandeja llena

yo allí no puedo hacer nada, ... aunque hace poco amplié los límites de los correos internos a prácticamente lo máximo coherente

- - -
TELEMACO

**

avatarc

MALAGA-ESPAÑA 
desde: sep, 2011
mensajes: 26
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 29-Sep-2011, UTC 20h.22m. »


Muchísimas gracias por la información Sebtor, eres muy amable.

Un saludo.

- - -
javi 2272

**

avatarb

36  Tomelloso 
desde: sep, 2013
mensajes: 8
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Lun, 07-Jul-2014, UTC 17h.56m. »

Hola, una pregunta:
Se puede utilizar un telescopio con montura dobson para astrofoto??

- - -
deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2262
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Lun, 07-Jul-2014, UTC 23h.51m. »

Hola.

No es lo más práctico, ya que se trata de una montura acimutal, sin embargo hay quien lo hace, y con resultados increíbles...

https://www.utopia-photography.ch/telescopes/osypowski.html

https://www.utopia-photography.ch/universe/c/01/p00.html

https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=3


REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 150/750
REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 80/400
VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, pareja de Baader Classic Ortho 10mm, Auriga UWA 4mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan, Nikon Aculon 7x35

- - -
Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

46  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4424
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Mar, 08-Jul-2014, UTC 16h.13m. »

Hola, una pregunta:
Se puede utilizar un telescopio con montura dobson para astrofoto??

Buff.. no es lo suyo.  sudando


https://elcosmosdetajeiro.blogspot.com/

Sprit ED80/533MC/EQ6Pro y muchos cachibaches

Somniador fustrat de cels nets.

- - -
josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4319
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Mié, 09-Jul-2014, UTC 09h.37m. »

¿Qué clase de dobson?


                                

¿Motorizado - goto, o manual?


                                

¿Con cuña ecuatorial, sin ella?


                                

¿Qué clase de fotografía, planetaria, cielo profundo?


                                

¿Vídeos de pasada, con seguimiento?


                                

¿Fotografía con poco procesado informático, mucho, sin?


Ésto tiene muchas modalidades, con paciencia, buen hacer, perseverancia y dedicación prácticamente se puede hacer todo,

Lo malo es que sin el equipo apropiado te va a costar mil veces más y los resultados no serán tan buenos.


la tecnología ha abierto una brecha muy profunda entre los equipos y los resultados en todos los campos,

hoy por hoy una persona normal con ciertos conocimientos y buen hacer, con un telescopio modesto y una cámara de gama media

puede obtener resultados comparables a los obtenidos en 1920 por astrónomos profesionales con aquellos telescopios gigantescos y los mejores equipos disponibles de la época.


Los mayores telescopios del mundo están montados sobre monturas altacimutales, nadie ha caído, pero en realidad son monturas dobson muy perfeccionadas,

para evitar la rotación de campo la cámara gira con el movimiento del telescopio con el fin de no perder el ángulo y sacar muy buenas imágenes.


Con un dobson manual es para volverse loco, pero si lo modificamos un poco, le pones una cuña ecuatorial aunque sea hecha por tí, movimientos lentos

y te armas de mucha pciencia creo que los resultados pueden llegar a sorprendertes.



                

- - -
pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1382
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #9 del : Mié, 09-Jul-2014, UTC 12h.15m. »

Un dobson se puede utilizar para astrofotografia planetaria y de dobles con una cámara webcam pero  para otras astrofotografias ya es necesario que la montura dobsom  este motorizada de alguna manera tipo plancheta o algo parecido.
Pero para planetaria y dobles, teniendo un poco de practica salen cosas como estas;


img

Osea poder se puede, según lo que se quiera fotografiar.

Pastorgalactico

Obs: Cup de 3,3m
Refl 406mm F4,5  Dobson
Gotorizado con Picgoto azimutal
Tubo Guía Sbony 60mm F4.
Refr SW 120 F5
Cámara ASI462MC
Oculares Explorer 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7-4,7mm. 
Omegon Cronus 60°- 3,2mm
Corrector de coma Explorer Scientific HR.
Barlow Telextender X2 - X3- X5 Explorer 1"1/4
Filtro UHC -OIII- Astronomik
prog.: GUIDE 9.1

- - -
josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4319
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Mié, 09-Jul-2014, UTC 16h.14m. »

Pedazo de fotos...peazo de fotos, tengo  que probar, tengo que probar.

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27562
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Mié, 09-Jul-2014, UTC 17h.32m. »

se pueden muchas cosas "variadas y distintas", ... pero hay que saber un poco a que nos estamos refiriendo, ... en los límites se necesita pericia y experiencia .... cuales son los puntos mas problemáticos,  una idea de lo que vamos a obtener al principio y luego como máximo, ....


Cielo profundo con webcam ( SPC900 modificada larga exposición )

elegir/descartar cámara sensible videoastronomía TV, meteoros, ocultaciones CCTV

[combino temas]


y dejo algún tema adicional en el índice del primer post, que pueden relacionarse con la pregunta (de alguna manera, depende por donde quieras evolucionar "la cosa" )

Plataforma ecuatorial para Dobson  ¿plancha para: visual, planetaria, deepsky?

plataforma o plancha o plancheta ecuatorial, en astrofoto de gran campo (amplio)

- - -
sikkim

**

avatarb

Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 223
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Dom, 13-May-2018, UTC 08h.42m. »

Citar

hombre ! si pones una cuña ecuatorial lo transformas  a un ecuatorial,  ya no es un altacimutal





Buenos dias,

Siguiendo este post, quisiera haceros una pregunta :

Porqué el fabricante 10Micron dice que las monturas AZ no son aptas para fotografia ? .
Por un lado cabe pensar que  tal vez tengan algún inconveniente mecànico que no permita instalarlas con cuña , vale , aceptando que esa fuera la questión , todos sabemos de la existencia de los rotadores de campo y por tanto incluso sin motarlos en una cuña , ese problema estaria resuelto , por ejemplo los rotadores OPTEC .

cito del fabricante :
La AZ2000 HPS Questa è l’ultima versione della AZ2000, una montatura altazimutale basata sulla meccanica della GM2000. La AZ2000 HPS è una montatura da ricerca, molto versatile, ideale per attività scientifiche come misure astrometriche e fotometriche, applicazioni laser LiDaR, per il monitoraggio dei satelliti artificiali ecc.
Trattandosi di una montatura altazimutale, la AZ2000 HPS non si presta per la maggior parte di attività amatoriali come ad esempio la fotografia astronomica a lunga posa.

¿ Alguien sabria decirme el motivo. ?

Saludos,

- - -
elpajare

**

avatarc

71  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 463
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Dom, 13-May-2018, UTC 09h.09m. »

Uno de los motivos es que este señor anda un poco atrasado tecnológicamente.

Actualmente se puede hacer astrofotografía sencilla con una montura altazimutal con exposiciones cortas y una cámara apropiada.

Otro motivo podría ser que este señor tiene un concepto de la astrofotografía muy limitado y excluyente. Limitado a largas exposiciones con seguimiento y exclusión del resto de opciones que la técnica moderna nos ofrece hoy.

Skywatcher 200/800- OMEGON RC 154/1370  y  TSOptics AP 72/432 FPL53

Risingcam : IMX244, IMX178, IMX287 y IMX924

https://dso-browser.com/spa/profile/elpajare
https://www.flickr.com/gp/147618466@N03/V6866H
https://estrellasygalaxiasdesdecasa.blogspot.com.es

- - -
sikkim

**

avatarb

Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 223
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Dom, 13-May-2018, UTC 11h.29m. »

Uno de los motivos es que este señor anda un poco atrasado tecnológicamente.

Actualmente se puede hacer astrofotografía sencilla con una montura altazimutal con exposiciones cortas y una cámara apropiada.

Otro motivo podría ser que este señor tiene un concepto de la astrofotografía muy limitado y excluyente. Limitado a largas exposiciones con seguimiento y exclusión del resto de opciones que la técnica moderna nos ofrece hoy.

Gracias por tu mensaje elpajare.

Hombre !!! .......  que quieres que te diga , pero decir que 10Micron están atrasados tecnológicamente , no me cuadra mucho.

Por otro lado está claro que para hacer fotos de exposición corta no hay problema , pero en este caso me refiero a exposiciones largas de varios minutos , pongamos por ejemplo los 15 minutos que es el dato ofrecido por el fabricante con  un error de seguimiento acumulado inferior a +/- 1 "arc. pico a pico, 0,7 RMS . ( sin guiado claro )


saludos,

- - -
elpajare

**

avatarc

71  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 463
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Dom, 13-May-2018, UTC 14h.59m. »

Estoy de acuerdo contigo.

Astrofotografía sencilla/simple con exposiciones cortas tipo NRTV/EAA/VA si se puede.

Astrofotografía seria/tradicional, no se puede.

- - -
sikkim

**

avatarb

Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 223
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Dom, 13-May-2018, UTC 21h.11m. »

Estoy de acuerdo contigo.

Astrofotografía sencilla/simple con exposiciones cortas tipo NRTV/EAA/VA si se puede.

Astrofotografía seria/tradicional, no se puede.

Porque no te fias de los rotadores de campo ? o por otro motivo ?


- - -
elpajare

**

avatarc

71  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 463
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #17 del : Dom, 13-May-2018, UTC 21h.59m. »

La verdad no conozco a nadie que utilice este aparato.

Creo que el patrocinador lo ha descatalogado. Lo más sencillo es usar una montura ecuatorial y un sistema de seguimiento.

https://www.astroshop.es/varios/orion-rotador-de-campo/p,21976

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1470
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Dom, 13-May-2018, UTC 22h.05m. »

Hace tiempo estuve preguntando por este tema... y la única solución es añadir un rotador de campo.
Pero pensando rápido, se me ocurren un par de problemas:
1º precisión del seguimiento del sistema goto de un Dobson... y además, se puede guiar?
2º precisión del rotador de campo combinado con todo lo demás.

No hay mucha oferta de rotadores de campo en el mercado, ... eso hace difícil lanzarse a la piscina, pues tampoco son baratos, y además pesados.
Debe ser con función de "derrotación" para compensar la rotación del campo. Hay rotadores de campo que solo son para girar la cámara para encuadrar, pero no hacen el seguimiento de derrotación.

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne PS

« Últ. modif.: Dom, 13-May-2018, UTC 22h.08m. por Cabfl » - - -
elpajare

**

avatarc

71  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 463
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #19 del : Lun, 14-May-2018, UTC 06h.55m. »


Conozco algunos compañeros que están usando Dobson para fotografía y tienen buenos resultados. No hace falta seguimiento ni rotador de campo. En el foro de Cloudynights /EAA los podrás encontrar a poco que busques.

Estos son algunos ejemplos de lo que se puede hacer con NRTV/EAA/VA o astrofoto simple/sencilla:

https://www.flickr.com/gp/147618466@N03/3cL0HZ

Da igual que uses un Dobson como un Newton o un retractor la técnica es la misma y vale para todos.


- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1470
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #20 del : Lun, 14-May-2018, UTC 10h.15m. »

elpajare, estamos hablando de fotografía con exposiciones de cierta duración... que podría ser desde 60sg hasta varios minutos.
Hay algunos "manitas" con mucha paciencia que han conseguido hacer fotos con un Dobson:
https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?t=y&category=7

Pero aquí en el foro, no podemos obviar los problemas y complicaciones que implica intentar hacer fotos con un Dobson, y el principal es la rotación de campo.

- - -
elpajare

**

avatarc

71  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 463
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #21 del : Lun, 14-May-2018, UTC 13h.21m. »

Ya, yo le planteo otra opción por si la quisiera probar. Una cosa no quita la otra.

Un día puede hacer Astrofoto convencional y otro a lo mejor le va bien la cosa "express"..

- - -
Kitos Akash
Autoestopista Galáctico

**

avatarc

Alicante 
desde: jun, 2017
mensajes: 154
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #22 del : Jue, 23-Ago-2018, UTC 11h.34m. »

Ya he probado mediante el buscador y no encontrado nada, asi que lo pregunto.

Nadie se animaría a hacer un tutorial para ésta astrofotografía sencilla? Es decir, apilar el máximo de fotos de 15 segundos de exposición?
se puede profundizar en este tema para conseguir los mejores resultados?

Celestron C8 / ORION ED100 / SW Mak127 /  SW ED80
Evolution + Az-Gti
Hyperion 31 / LVW 22 / LVW 13 / Hyperion 10 / LVW 8 / Hyperion 5 / Hyperion Zoom Mark IV 24 - 3'5
Baader Neodymium / Baader UHC / Optolong Oiii
Bresser Hunter 10x50

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ¿Astrofotografía con monturas altacimutales?. (y con telescopio Dobson altacimutal)

 (Leído 16301 veces)

55
astrons: 4.19 votos: 1
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.204 segundos con 80 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback