hola a todos, ahora me toca a mi preguntar bueno parece que esta noche va a aclarar lo suficiente como para unas pruebas con jupiter.
tengo unas dudillas sobre que parametros poner  a la camara . asi de entrada estoy un poco perdido con el programa de captura.
si no mal he leido tengo que jugar con la .... ganacia...... exposicion..... gama y brillo no ?
esta vez no os doy la coña con la instalacion de los driver saludos y gracias de antemano. saludos

- - -

Venga te paso la chuleta y se lo ahorro a crisyo 

Balance de azules ----65
Balance de Rojos -------27
Saturacion --------------100
Huele---------------------167
Gamma ------------------100
Ganacia ------------------bajaaaaaaaaaa

Abre histogram y ajusta  ala mitad o 3/4 jugando con la ganancia y el t. expos.
Ajusta los Frs al T. de exposicion

   15 Fr -----1,15
   30Fr ------1,30

Venga ese estreno  

« Últ. modif.: Mié, 19 Oct 2011, 21:16 UTC por mercè »

eres un cielo merce  :smitten:un millon de gracias he conseguido activar todo y he hecho una prueba de captura y funcionaaa
ya le he hecho bueno he aprobechado el maletin de la qhy5 y lo he acondicionado para la camara y barlow de momento el maletin solo tengo la 3x
pero bueno todo se andara.

saludos y las pruebas si el cielo sigue aclarando las are hoy.

- - -

jugando con los parametros y los consejos que me dieron esta es la primera prueba que hago.
no se donde me he dejado los colores pero con el cielo que tengo me doy con un canto en los dientes.
no hace mas que pasar nubes y nubes  
pese a eso he podido sacar un  video de 15 s  a 30 fps. con barlow 3x y newton 150 sobre GC4

« Últ. modif.: Jue, 20 Oct 2011, 01:31 UTC por j....... »

J.......... el salto és importante  y ademas cuesta un poquillo acostumbrarte a la camareja esta . Donde has puesto el color ?????????  , fijate a ver si has bajado la saturación al minimo .

Venga que pronto te saldran solitos 

- - -

J... para que te salgan en color has de poner esta configuración.

https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/329/87/N000/000/000/IC_Capture_AS_2.jpg

Saludos.

- - -

gracias crisyo busque por to los lados a ver que no active y no se me ocurrio darle ahi
merce gracias por los animos. anoche solo me dio tiempo a solo 2 videos uno 15 s y otro de 10.
cada vez que le pulsaba el boton de capturar aparecia una nube asi hasta las 5 de la madrugada  que me di por vencido
a ver si hoy puedo darle caña saludos

- - -

arpobecho el hilo para preguntaros que barlow he de usar con estos 3 tubos que el finde tendre la oportunudad de probar.
https://www.officinastellare.com/products.php?idCat=16
es un refractor de 150 y el otro es un intel micro 200/ 3000 a f15. mak ruso y un mak de 150/ 1800  el SW
me he apuntado a una movida de finde semana y tendre la ocasion de poder usar estos 3 tubos.
tengo apañada la powermate 5x  que me la dejaran mientras llega la mia y poseo la 3x de televue. ¿ cual le pongo a cual ?
lo pregunto porque me figuro que habra mucha jente y no tendremos ni tiempo de pensar saludos

- - -

osti que lío,  parece la última pregunta del 50x15   

la powermate con el Intes Micro, seguro que NO   

- - -

perdoname por mezclar tanto es la emocion . estoy como loco con el tema de la planetaria saludos

- - -

hola otra vez. como no quiero manchar el hilo de jupiter posteo la prueba que he hecho aqui
esta madrugada  a las 3 y media   hice un video de jupiter con el newton 8 y barlow 3x  de 1 m y 15 s.
como me dijo merce jugue con la expo y la gancia y los  demas parametros ( los de la chuleta )
lo as clavao merce apenas tuve que jugar con la ganacia y la exposicion.
active los colores  pero no se si lo he hecho bien pese a verse en la pantalla en color me salio asin..

- - -

Tocayo bonito Jupiter, tengo ganas que le cogas el tino a esa camara ya que depende de tus capturas igual me compro esa misma DBK21AU04, estoy dudando con la DBK21AU618.
Aparte sigo empapandome de info de como van las que tienen mayor resolucion tipo DBK41AG02 que es de 1280 x 960, ya que por las caracteristicas de mi tubo necesito ampliar campo de vision.

Un saludo y a seguir con las pruebas.

- - -

Joaquin tirando ya para el hilo de Jupiter , ¿ que es eso de que lo vas a ensuciar ? .Oye esta muy bien  , lo del color no lo entiendo  y la chuleta dale las gracias a crisyo que me la paso y ademas esta en algun hilo 

- - -

Mira que no sea Registax el que te las procesa en blanco y negro, a veces lo hace.Y esas fotos las veo muy bien, yo las pondría en el hilo de Júpiter.
Un saludo!

- - -

gracias compañeros
tharsis me parece que ya salen en color no se porque estoy porcesando otros de los videos y salen los colores 
merce el video que estoy procesando creo que lo pille en un momento bueno de cielo y sale mucho mejor. voy al hilo de jupiter a ponerlo pero plis no me pidais muchos datos que solo los proceso como tu me enseñaste en su dia. ( te acuerdas )
aver joakin y me pusiste algo asi.....
eliges un frame le das a color  luego align subes un poco los  wavelet y le das a create jua jua  jua me acuerdo  como pa olvidar la bronca je je je
tocayo pillatela que promete saludos y gracias a crisyo por compartir sus conocimientos 

- - -

un saludo ,ya que estamos habalndo de la DBK   yo estoy interesado en una pero no tengo claro que cojer si DMK 21 o DBK 21.

veo las imagenes de sergit en monocromo me encantan, y veo otras de color que tambien. pero el tema filtros lrgb  para la monocromo me supera quizas no me gustaria estar liado con ellos. si cojiera la DMK seguramente descartaria el hacer algo en color. y la DBK la gente me dice que tiene menos definicion. no se que me podeis contar.

- - -

es facil si no quieres complicaciones de rueda poltafiltros la dbk , pero ojo que decimos la dmk la dbk yo si las 2 fuesen monocromo o a color  creo que los ojos de un novato como yo no notarian la diferencia.  por eso y porque la DMK VALE 200 LAGARTOS MAS saludos y aver lo que te dicen los que la tienen que todos estan encantados con la dmk.
pd. no te fies ni medio pelo de lo que te diga yo que no tengo ni p idea

- - -

Muy bien estas pruebas Joakin, me alegro de que empieces a meterle caña a la fotografía planetaria.

Sobre el tema de la DBK/DMK es algo complicado, la DBK 21 capta directamente en color, por lo que si queremos hacer fotografía planetaria en color y no queremos complicaciones es una excelente opción, pero la DMK consigue una mayor nitidez, es más sensible y además nos permite el uso de filtros como el IR Pass para combatir la turbulencia atmosférica.

Saludos.

Sergi.

- - -

gracias sergit por la buena bienvenida que me aveis dado.  en cuanto a las camaras pues a eso me referia que  si no te quieres complicarte  y mas en mi caso que no tengo ni idea de captura planetaria pues es una buena occion la dbk. si quieres algo serio entonces la dmk. saludos

- - -

depende de lo que llames complicarse  je je

monocroma:
utilizar luz mas monocromática puede hacer mejorar las imágenes, ... más sensibilidad general, ...  

el color siempre es más complicado diría yo,  lo quieras sacar con DBK  o con DMK y filtros

el monocromo es más científico
el color, no es más que buscar un sucedáneo de nuestro sistema sicovisual, que se basa y construye en RGB y nuestro cerebro interpreta esa realidad con  un código de sensaciones llamados colores ... un regalo de la evolución

-------

ya me gustaría ver alguna comparativa de sensibilidad a la par, con algún cúmulo por ejemplo
ah!  y con la nueva  DMK 618  !!!

voy a darme una vuelta por Sonotaco, a ver si hablan de ella ...

- - -

sebtor que diferencias trae la nueva 618
un saludo

- - -

sebtor que diferencias trae la nueva 618
un saludo

Segun he leido yo por los foros el chip 618 es mucho mas sensible.

Como dice Sebtor hay que ver las comparativas, ya que de lo que dice la gente no te puedes fiar mucho.

« Últ. modif.: Sáb, 22 Oct 2011, 10:44 UTC por joaquinrl »

he encontrado algo,  pero muy rarito, hecho en una habitacion a oscuras sin enfocar
no vale la pena comentar, porrqué no me creo lo que he visto (ni lo entiendo,  salen dos picos en el histograma, mientras en otra solo le sale uno)

- - -