si chus...solo el tubo...

pues por lo que veo la putada de los dobson es que después de ilusionarte por conseguir un buen telescopio con un buen tubo a buen precio. luego te hacen ZAS! ZAS!y te meten un palaco de 90 eur para el transporte...
por lo cual ya no te sale tan económico...

eso a chavales como este le va hacer pasar un mal trago...

TS N Starscope 114/900 EQ-3 vs. Skywatcher N 130/900 EQ-2 vs Dobson 150mm f8

- - -

bueno también me gustaría haceros una pregunta...

ahora que estoy esperando a que me cambien mi SkyWatcher 200/1000 quería ir buscando oculares que me vayan bien con mi telescopio...

por el foro he ido viendo lo que se compra la gente y me gustaría enseñaros una selección de oculares para ver que os parecen.

he visto este 4mm:

https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-4mm-1-25-/p,6163

y este 6mm:

https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165#tab_bar_1_select

este 9mm:

https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-9mm-1-25-/p,5088

y este 15mm:

https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089#tab_bar_1_select


quería preguntaros que tal son estas ópticas y si con esto ya puedo cubrir bien planetario y cielo profundo.
sobre todo la calidad que me imagino que no serán la panacea del mundillo ¿pero que opináis?

- - -

pues por lo que veo la putada de los dobson es que después de ilusionarte por conseguir un buen telescopio con un buen tubo a buen precio. luego te hacen ZAS! ZAS!y te meten un palaco de 90 eur para el transporte...
por lo cual ya no te sale tan económico...

Hombre a mi no me parece que te cobren mas por enviar un dobson que otro tipo de telescopio, ten en cuenta que siguen siendo dos cajas, que de volumen serán parecidas a las tuyas (el tubo es parecido al tuyo y la montura viene desmontada) y el peso al final es menor en el dobson.

Yo después de analizar tranquilamente toda la información que tengo, sigo pensando lo mismo, y por varios motivos. El primero que a mi me dijeron que me tenían que cobrar mas porque los envíos a Mallorca eran mas caros, no porque el telescopio fuera de gran volumen, cosa que también le ratificaron a Sebtor cuando les pregunto que había pasado, tal como dijo en mi hilo. Lo segundo que tal como te confirmaron a ti Malaspina los envíos a Mallorca con GLS ascienden a 20 euros. Y lo tercero, que entiendo que como tienda seria que parecen ser (según el aspecto elaborado de su web -aunque esto puede engañar, que no creo-, según las ventas y volumen de clientes que publicitan en la misma, lo que se dice en este foro y en interent sobre ella,...) no me parece lógico que si compras un dobson, al hacer el pedido te ponga unos gastos de envío que luego son erróneos (que figuran en su página) y después te avisen de que son otros (y esto según lo que comentáis deberían hacerlo con todos los envíos de dobson) y oye, si es así que no pongan precio de envío y pongan consultar antes de dejarte finalizar la compra.

« Últ. modif.: Dom, 05 Feb 2012, 13:06 UTC por Chus »

Hola Malaspina, a ver si te envían pront el tubo correcto. Decirte dos cosas, yo encargué un Dobson de 10" a Alemania también y el envío me salió por 19.50 (a Granada), depende de las ofertas que tengan. En cuanto a los oculares, yo estoy esperando dos de los que tú tienes puestos, ya te contaré más cuando los tenga: https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165#tab_bar_1_select y https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089#tab_bar_1_select
Me contaron que son muy buenos oculares. Yo con el 4 mm en aumentos estaría más justo de lo que me permite ver la atmósfera (312x), a tí te dará 250 aumentos y puede irte bien en cielos oscuros. De todas formas que te orienten mejor otras personas pero creo que vas bien encaminado. Un saludo y que te llegue pronto el tubo.

- - -

El 4 mm yo creo que esta un poco pasado. Muy pocas veces lo aprovecharas de verdad, veras borrosillo jeje. Los demas, no los he probado, pero hablan bien de ellos y creo que las focales que ponen son adecuadas. A lo mejor pasarua del 9 mm ya que viene con un 10 y me buscaria un 32 mm, por ejemplo, de gran campo. En cp se nota jeje. Saludos

- - -

muchas gracias jomadeto! 

Space el 4 mm lo tenía seleccionado por que donde yo vivo suele haber buen cielo. vivo en el campo y la bombilla mas cercana está a 1 Km aprox.
de hecho este ha sido el motivo por el que hemos decidido comprarnos un telescopio. el manto de estrellas que tengo cada noche es ideal.
me imagino que también cuentas otros factores como la humedad y tal...
no se...la verdad es que como ese 4mm tampoco es de los caros decidí meterlo en la cesta...
luego el 6mm lógicamente es para no arriesgarme solo al 4mm y que luego alguna que otra noche  no pueda ver na...

el 9mm  tienes razón. con el telescopio viene un 10mm pero como la vez que probé el 150/1200 que me trajeron por error lo probé y la sensación que me dio fue de baja calidad. no conseguí enfocar júpiter ni a la de 3. aunque puede que fuese por la humedad o vete tu a saber...
así que quise pillarme un 9mm de mas calidad que el 10mm que trae de casa.
pero sabes que??
que mejor lo dejo para mas adelante. me lo pensaré...de momento descarto el 9mm y el 15mm para mas adelante. ya tendré tiempo de conseguirme un abanico de oculares...

de momento tengo elegido el 4mm:

https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-4mm-1-25-/p,6163

y el 6mm

https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165

por que lo que quiero es ver planetas de cerca. con el 10mm lo vi un poco lejano todo.
así que ahora me queda un ocular para cielo profundo.
Space veo que me recomiendas un 33mm pero el único que he encontrado es el que me enseñaste tu:

https://www.tecnospica.es/tienda/es/category-173/639-wo-swan-33.html

tenéis alguna otra sugerencia??

gracias! 

- - -

Lo del 10 mm, casi seguro que era x humedad, yo lo tengo usado bastantr y se enfoca bien, aunque tampoco es pa tirar petardos jeje. Tal vez si que le saques partido al 4 mm, pero camos, que influyen mas factores que el buen cielo jeje.

https://astroshop.eu/telescope-accessories/eyepieces/15_10/a,Zubehoer.Leistung.Brennweite.mm=30-35/a,Zubehoer.Leistung.Eigengesichtsfeld=70-80

Aqui hay varios, no tiene porque ser de 33 justos. Son de 2 pulgadas. Si quieres de 1,25, lo maximo en relacion focal por campo, seria el hyperion 24mm y 68 grados. Yo personalmente, ni me molesta tanto cambiar el adaptador de 2 pulgadas jeje. Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 05 Feb 2012, 16:26 UTC por Space »

que adaptador hay que ponerle??

yo creía que todos eran iguales...

- - -

hay oculares de "paso" o barrilete  de   1.25"  o 2"

ojo con eso, porqué si empiezas a tener los dos,  los filtros solo te valen para una medida por ejemplo,
y un poco el coñazo de ir cambiando adaptador

con 1250mm de focal,  el 24mm Hyperion te da  el máximo campo real en 1,25"
el mismo campo real que te da un 32mm  1,25" que es el tope de campo aparente por construcción


yo esperaría al menos,  a ver que cielos medios tienes,  y que es lo que te pide el "body"



en cuanto a máximos  los TS-HR están bien elegidos de entrada,
  314x son MUCHOS aumentos

porqué no te vas a un  5mm  y un 6mm ??
208x
250x

son diferencias considerables de aumentos


si ves que realmente te gusta los aumentos que da,  y que aún pide mas que 250x   ...

pero
pensándolo bien
NO
mejor no te pases,   300x  se hace pesado de manejar en un Dobson,  en el momento que te pases de veinte aumentos mas, notarás una pesadez en todos los sentidos

y mas adelante,  algún filtro,  verás que con un 10"  los planetas tienen mas brillo,  pero no siempre puedes aumentar mas que un 8", al menos no en su relación lineal, por lo que brillan mas,  y hay un punto que brillan demasiado para poder ser observados
aprovechar para filtrarlos, y filtrar según partes del espectro es un gran QUE !


pero te diría que no te atabales, de momento
ve probando,  eso dentro de unos meses o más

- - -

Al final se compro el 200/1000 sebtor jeje. Saludos frios y mañanerosss brbrbr.

- - -

cierto cierto  ( KGnTodo como me pierdo !!! )  hablando del Dobson y de tanto tubo ...  !!! 

los oculares de bajo aumento, pues:  AUN MAS RAZÓN, para evitar los 2"  si puedes de momento, pues tendrás aumentos bien bajos

en la parte alta

pues si,  entonces  mejor   coger un 5mm y un 4mm  son  200x  y 250x


------------

el 6mm puedes pillar un  UWA de esos Skywatcher


el 9mm ya lo tienes    son 111x

y el 25mm son  40x   que bueno,  con 5mm de pupila de salida está muy bien,   déjate de coger un 32mm  ... osea NO

mas adelante , intenta ir  a por ese Hyperion de 24mm  si tienes buenos cielos oscuros, ... pero teniéndolo no te gastes mas en éstas cosas,  tiene para probar muuucho tiempo !!


rizando el rizo, lo único sería conseguir el  15mm  UWA de Skywatcher,  muy buen precio y resultón,   cubriéndote los 67x


de los que te digo  repasando


40x  mínimo aumento, localización , búsqueda identificación de campos (de serie)
67x  aumentos bajos para observar grandes objetos y nebulosas  (no estaría mal, verás mejor que con 40x probablemente)
111x  ideal para la mayoría de galaxias   (de serie
166x  (globulares, neb. planetarias)
200x  planetas y dobles
250x  planetas y dobles


ya en el límite como ves, dependiendo como está la atmósfera esa noche

si te gustan los planetas, tienes buen sitio, buen seeing, practicas y ves que 250x  aún se pueden superar, puedes pegar braguetazo de ir a por  el 3.2mm ,  pero ya es un poco personal

- - -

Gracias por vuestros consejos otra vez! 

a ver si aclaro la compra...

-el UWA de SkyWatcher 15mm (67X)

https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089

-el 10mm que me viene de serie (100X)

-el 6mm de Teleskop-Service (166x)

https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165

-y luego el 4mm de Teleskop-Service (250X)

https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-4mm-1-25-/p,6163

el 5mm lo dejo de momento ya que con el 6mm creo que podré ir bien y si el día ya es muy bueno pues utilizo el 4mm. es que así abarato el pedido que ya me sale por 157 eur mas gastos de envío y además tendría que comprarme un cacharro de estos no?

https://www.astroshop.es/collimation-eyepieces/skywatcher-collimation-eyepiece---1-25/p,3925#tab_bar_0_select

con esto ya me iría a los 200 eur.

que os parece la selección?

- - -

por que no valoras cojerte un maletin, donde vas a tener todo el juego completo a sevi le iban bien los omegon.mira te pongo varios juegos y mira a ver cual te interesa precio calidad.  sevi puede opinar que a probado el omegon.

https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353

https://www.astroshop.es/omegon-super-ploessl-okularkoffer-1-25-/p,23606

https://www.astroshop.es/celestron-eyepiece-and-filter-set-1-25-/p,7976#tab_bar_1_select

https://www.astroshop.es/teleskop-service-ts-optics-suitcase-for-eyepieces-and-accessories/p,4534#tab_bar_1_select

el sw te lo pongo pero este lo descartaria  por la medida de oculares el 2mm por ejemplo no lo vas a usar

https://www.astroshop.es/skywatcher-okularkoffer-set-le-okulare-und-filter/p,15006

los de baader te lo pongo pero este es el juego completo 7 oculares pero el precio es un poco prohibitivo

https://www.astroshop.es/baader-planetarium-kompletter-satz-hyperion-okulare-5---8---10---13---17---21---24mm/p,20303

« Últ. modif.: Lun, 06 Feb 2012, 13:46 UTC por anceco2002 »

hombre los Omegon estos tienen buena pinta y están rebajados 100 eur:

https://www.astroshop.es/omegon-super-ploessl-okularkoffer-1-25-/p,23606

yo al principio iba a por un maletín de estos pero al ver que todo el mundo se compra los oculares por separado me hizo sospechar que con estos maletines te meten alguna que otra castaña de ocular o son Packs de oculares mediocres.

yo no entiendo nada de oculares pero veo que estos que te he puesto son de 55º. parece ser que cuantos mas grados tengan es mejor no?
estos no tienen pocos grados??. por que es mejor tener mas grados?. te da mas campo de visión??

Gracias! 

- - -

mira yo te doy mi opinion ,para empezar yo coji oculares economicos para tener una gama de oculares y coji los SW  de la serie uwa coji 3 o 4 oculares total unos 140€  que bienen a ser lo mismo que cojerte un maletin de estos,que te he puesto . quizas los dos mejores maletines son el que tu has puesto y el de teleskop  y ya tendrias la gama de oculares que vas a usar mas o menos y el filtro lunar que tambien lo trae. y el maletin para tenerlos bien guardados.

cuando ya lleves un tiempo y salgas con gente seguramente probaras oculares mucho mas buenos y veras oculares con campo de 68º 82º incluso de 100º pero estos ya tienen un precio muy superior, entonces es cuando puedes valorar de cojer oculares mas caros, pero ya sabras la focal  con los que te hayas cojido economicos los que mas usas y iras a buscar esos.
mi consejo cojete un maletin y tendras un juego completo .tampoco es que  estos maletines los oculares sean malos, simplemente son mas sencillos.
a ver si se pasa sevi y te comenta como le iba el maletin de omegon el tenia el mas barato, incluso sebtor me parece que tambien a tenido el maletin de celestron. a mi me gustan los dos que te he puesto arriba,pero me inclinaria mas si puedes a por el de teleskop te trae 6-9-15y 32 aparte la barlow y un juego de filtros de colores y uno lunar, esta rebajado 160€.
el omegon solo te trae hasta el 20mm

un saludo

- - -

Mas grados, mas campo. Es como si miras por una cerradura, una ventana o un balcon. El tema de los oculares es mas que nada, los euros. Pocos hay que tengan 600 lereles pa meterse en oculares pata negra de 100 grados. Tal vez, como aconsejan, sea mejor probar con unos oculares mas normales, tipo maletin, y poco a poco ir cambiandolos cuando la experiencia, la necesidad y los euros lo recomienden. Para empezar a descubrir, un maletin vas de sobra, y , si me apuras, esperaria a sacar algo de partido a lo que viene de serie y familiarizarse con el trasto antes de meter euros. Total, siempre hay tiempo para gastar... paciencia jeje. Saludos!

« Últ. modif.: Lun, 06 Feb 2012, 15:31 UTC por Space »

no se estudiando lo que tienes que sera el 10mm  y el 25mm   quizas el omegon tambien se ajustaria, y te quedarias con una gama de oculares que cubririas casi todo  el omegon de 149€ te trae ,4; 6; 12,5; 17; 20  + el de 10 y 25 que tendras tu te quedaria cubierto todo el rango. y ademas son mas baratos que los teleskop.50€ menos. con esa gama de oculares te olvidas de usar barlows y la calidad de la imagen si no usas la barlow es mejor. visto asi no me lo pensaba me cojia ese maletin.el precio es bueno y la calidad superior al otro de omegon con 55º de campo.  con eso tienes para mucho tiempo de entretenimiento.a un precio razonable .

a ver que opinan los demas.

space lo que pasa que con lo que trae se queda corto para planetaria ese tubo pide un 6mm en condiciones normales y algo mas bajo(4mm) si el cielo lo permite en condiciones muy buenas. y si `pones la barlow para bajar a un 5mm la imagen sufre mucho con las barlows normalitas.

un saludo, ya nos contaras

- - -

Gracias anceco2002 y Space! 

bueno entonces además de mi selección de oculares sueltos tengo también este maletín como finalistas:

https://www.astroshop.es/omegon-super-ploessl-okularkoffer-1-25-/p,23606

el Maletín es mas barato.vienen mas oculares (2 mas). viene con el Maletín y filtro lunar.

y por otro lado tengo los oculares sueltos que parece ser que son un pelín mas buenos en Grados pero a diferencia del maletín aquí me hago con menos oculares y me sale un poco mas caro.

que hago??   

Gracias por vuestros consejos otra vez! 

a ver si aclaro la compra...

-el UWA de SkyWatcher 15mm (67X)

https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089

-el 10mm que me viene de serie (100X)

-el 6mm de Teleskop-Service (166x)

https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165

-y luego el 4mm de Teleskop-Service (250X)

https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-4mm-1-25-/p,6163

el 5mm lo dejo de momento ya que con el 6mm creo que podré ir bien y si el día ya es muy bueno pues utilizo el 4mm. es que así abarato el pedido que ya me sale por 157 eur mas gastos de envío y además tendría que comprarme un cacharro de estos no?

https://www.astroshop.es/collimation-eyepieces/skywatcher-collimation-eyepiece---1-25/p,3925#tab_bar_0_select

con esto ya me iría a los 200 eur.

que os parece la selección?

- - -

yo me cogería los que te he puesto yo,  ya que hemos estudiado los aumentos,
aunque te fueran a costar 100 euros mas 
porqué he visto que los aumentos se adaptan muy bien de ésta manera, es lo que se necesita


y buscarte un maletín aparte cuando puedas, si es que te interesa, de esos acolchados

- - -

Según tengo entendido los TS HR son copia de los TMB pero con un recubrimiento algo peor. El problema de los TMB es que suelen ser difíciles de encontrar, sin embargo acabo de colga en la sección de links una tienda de eBay donde los tienen oculares TMB Planetary II y BST Explorer - Tiendas de EBAY interesantes
Después de los TMB los TS HR son los mejores para planetaria según esta review https://xa.yimg.com/kq/groups/9153831/1889509029/name/ESTUDIO+DE+OCULARES+versi%C3%B3n+2.pdf
Según la review para conseguir algo mejor que los TMB en planetaria ya hay que irse a los TeleVue Radian de 200 euracos, pero si no se encuentran los TMB aconsejan los TS HR que has puesto como algo muy similar.
Pero cójete con pinzas lo que digo porque solo hablo de oidas

« Últ. modif.: Mar, 07 Feb 2012, 21:47 UTC por Iluro »

pues ya está...

la verdad es que me ha convencido el reportaje que ha posteado Iluro. yo ya estaba casi convencido en pillarme los TS HR pero después de empaparme el reportaje que ha posteado iluro y ver que los TS HR aunque son buenos son una copia de los TMB y que según parece los recubrimientos de los TS HR son peores que los TMB y después de ver que en ebay los TMB son mas Baratos que los TS HR. ¿para que me voy a comprar la copia si por menos precio me llevo los auténticos? 

pues así que ya he encargado un 4mm y un 6mm de estos:



con el telescopio ya me viene un 10mm y un Barlow. así que ya solo me queda uno para cielo profundo.
por lo que he visto en el reportaje también sería una buen elección "Barata" pillarme un UWA de SkyWatcher.

¿que opináis?. ¿de cuantos mm me lo pillo para cielo profundo?


Gracias Iluro!! 

- - -

ese reportaje, aunque está bastante bien en lineas generales, tiene algunas imprecisión y error por lo que veo,
tomároslo como lo que es y pretende, no mas

- - -

hombre yo es que los TMB no solo te lo ponen muy bien en ese reportaje. estuve investigando por la red y la verdad que como ocular para planetaria lo ponen muy bien. por eso me he comprado el 4mm y el 6mm. además a buen precio. mas barato que los otros...

y ahora quiero buscar uno para cuando empiece a mirar cielo profundo. ¿que os parece los UWA? ¿que mm recomendáis si tuvieseis que compraron uno?

Gracias!

- - -

si , lo sé
no es eso,

... aunque ésto concretamente también es uno de esas cosas pertenecientes a la rumorología que noseyó

--------

los UWA cuáles ?

- - -

los UWA cuáles ?

no se...es para ver cielo profundo. ¿un 15mm). ¿un 20mm?

¿que es lo que va mejor?

¿miro otra marca con mas mm?

- - -

a ver repasemos con calma

200mm / 1000mm


25mm ...(de serie) 40x  mínimo aumento, localización , búsqueda identificación de campos
15mm ...........67x  aumentos bajos para observar grandes objetos y nebulosas  (no estaría mal, verás mejor que con 40x probablemente)
9mm ..(de serie) 111x  ideal para la mayoría de galaxias   
6mm.......  166x  (globulares, neb. planetarias)
5mm.......   200x  planetas y dobles
4mm.......  250x  planetas y dobles


tenías que haberte pillao el 5mm  (pero bueno el 6mm ya ves que también, no es que esté mal,  es que los 200x  son los que utilizarás mas en condiciones normales)

el 15mm UWA Skywatcher te iría bien

- - -

bueno . es que de esa marca 5mm no tienen. pero puede ser que lo pille en un futuro de la otra marca. ahora miraré de pillarme el 15mm y luego ya cuando me llegue el telescopio y lo use todo ya iré mirando de pillarme mas oculares según necesite o yo vea...

Gracias a todos por la ayuda! 

- - -

ya,   pero es que 200x  es una buena frontera,  muy buena
166x aún es algo baja para planetas
y
250x no siempre te va a dejar

es un intermedio que se necesita,   mas bien : es el aumento que se necesita,  y  esos  166x o 250x  lo que lo complementan

( en teoría también 200x son los resolventes para un 200mm,  pero bueno en telescopios medianos-grandes   eso empieza a relativizarse porqué la atmósfera es la misma para todos )

- - -

bueno pues entonces el mes que viene (cuando cobre) miraré de pillarme este:

https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-5mm-1-25-/p,6164

y este otro:

https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089

y así mi juego será:

-4mm
-5mm
-6mm
-10mm
-15mm
-Barlow x2

total si todo sale bien yo calculo que a mi telescopio aún le quedará como 10 días en llegarme...

yo creo que con ese juego para hacer planetaria y algo de cielo profundo ya tendré para rato...

- - -

para rato?  no
es bastante completo,  ja ja   ¿si tu quieres?  para siempre diría yo 


ahí te ha faltado el 25mm

(la barlow solo para experimentar,  ... y probar un dia con el 6mm a ver que pasa )

- - -