l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
284882 post, 20211 Temas, 11289 users
último usuario registrado:  waycoblano
avatar invitado

Encontrar y ver los planetas más grandes al telescopio

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
PoLux

**

avatarb

37  (TARRAGONA) 
desde: nov, 2009
mensajes: 959
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Lun, 12 Mar 2012, 23:12 UTC »

yo hace un rato e subido a la montañita con el refractor 80/900 le e puesto el 10mm que me da 90 aumentos, y ya e diferenciado 3 colores marrones distintos, y bueno, ya estoy en casa..no tengo paciencia con una eq2. Sonrisa Más que nada digo esto porque con este mismo telescopio, las primeras veces que observe júpiter, hará cosa de 2 años... pues creía que era la estrella polar! de blanco que lo veía, por falta de costumbre diría!   Sonreir

« Últ. modif.: Lun, 12 Mar 2012, 23:13 UTC por Polllllux »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28229
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Lun, 12 Mar 2012, 23:40 UTC »

1 cm. y medio,   visto a que distancia ?

leng

( OJO ! con las definiciones,  aunque se entienda, no es correcto, y de poco sirven )

- - -

luisg

**
MADRID 
desde: feb, 2012
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Mar, 13 Mar 2012, 20:03 UTC »

Sí, yo creo que es lo que decís, una mezcla de varias cosas. El no tener experiencia, el hacerme unas expectativas irreales y quizás que desde donde lo veo hay bastante luz.

- - -

luisg

**
MADRID 
desde: feb, 2012
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Mié, 14 Mar 2012, 22:50 UTC »

¿que te parece el Celestron  Omni XLT 150?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28229
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #34 : Jue, 15 Mar 2012, 02:32 UTC »

que algo mejor tienes:
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?affiliate_id=astronomo

- - -

luisg

**
MADRID 
desde: feb, 2012
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #35 : Jue, 15 Mar 2012, 07:13 UTC »

Gracias Sebtor,
He visto el que me envias en tu link. El problema que le veo es los 24 kilos que pesa el amigo. ¿Conoce salguno aunque sea algo más caro Newton de 150  que esté mejor en peso y que merezca la pena?. Lo voy a estar moviendo en vacaciones y algunos fines de semana y querría que fuera ecuatorial por hacer algo de astrofotografia como hablamos en un hilo anterior

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

48  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4309
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #36 : Jue, 15 Mar 2012, 14:43 UTC »

24 kilos... no será el del último post ¿verdad?

Tubo: 4'9kg
Trípode: 3'76kg

No llega a 10 kilos sin las pesas...

P.D.-  yo también he visto lo que dices de los 24kg pero vamos debo haberme perdido algo... yo tengo la Neq-5 y un tubo 150/1200 y no llega a ese peso ni en broma...

Se podría decir que es un telescopio ligero comparado con los "hubbles" que circulan por el foro.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28229
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #37 : Jue, 15 Mar 2012, 19:44 UTC »

debe ser algún error
lo mejor es que lo preguntaras, ellos tienen que saberlo exactamente

aún así, a ver,  ... TODOS los modelos, sin diferencias sustanciales específicas, te pesarán mas o menos igual

y éste es un modelo "ligero"


trípode + montura + tubo + contrapesos
no se hasta que peso pueden llegar

igual es el peso de los dos paquetes que envían,  (pero aún así me extraña)

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

48  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4309
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #38 : Jue, 15 Mar 2012, 21:35 UTC »

No es posible que pese tanto... ni con los contrapesos. Tiene que ser un error.

El telescopio parece una broma lo poco que pesa... para lo que cuesta.  sudando

y el tripode bueno.. yo tengo el neq5 y vamos sin problema alguno de peso y es más robusto que el neq3.

El telescopio es ligero, sí o sí.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28229
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #39 : Jue, 15 Mar 2012, 23:07 UTC »

 las pesas son 2, y de 5 kilos cada una


bueno , en definitiva, sea como sea, los telescopios equivalentes ,  Celestron - SW - Orión - Bresser - ...  te pesarán lo mismo aprox. +- 5%

- - -

luisg

**
MADRID 
desde: feb, 2012
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #40 : Mié, 21 Mar 2012, 19:23 UTC »

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda. He estado viendo los Newton 150 y los 200. Yo creo que tengo que acostumbrarme a que excepto la luna el reto de planetas los voy a ver con este tamaño y que es normal. Sin embargo me ha encantado ver Pleyades y la nebulosa de Orion con el ocular de 32mm  y 70º de Sky Watcher . Da una cantidad de luz y una sensación genial.

- - -

keywords: planetas  sistema  solar 
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 32589 veces

_
rightback