Hola compañeros.

Tras casi medio año de no dedicarme a la fotografía de cielo profundo y hacer visual con el dobson de 10" este Sábado decidí llevar los "trastos" de fotografía en la salida observacional.

Mi intención era fotografiar dos galaxias, M 63 y M 101, dedicando unas tres horas a cada una de ellas, empezando con M 101 hasta que estuviera a punto de llegar al meridiano y luego seguir con M 63 que esta algo más al Oeste y por tanto ya habría pasado el meridiano. Desgraciadamente no pude hacer todo lo que me propuse, tantos meses sin hacer fotografía de cielo profundo me han "oxidado" un poco y tarde mucho más tiempo del previsto en montar todo el equipo, ponerlo en estación, alinearlo, enfocar, buscar y encuadrar correctamente, calibrar el autoguiado, etc. Por si eso fuera poco cuando apenas llevaba una docena de tomas de M 101 la batería del ordenador ya estaba a punto de agotarse y cuando quise conectarlo a la fuente de alimentación (una batería de coche de 55A) alguna conexión fallo y tanto la montura como el ordenador se apagaron. Tuve que empezar de nuevo todo el proceso desde cero, lo cual me supuso perder otra hora (supongo que los compañeros todavía recuerdan las maldiciones que solté), para entonces ya faltaba poco para que M 101 pasara por el meridiano y al cabo de unas tomas el autoguiado empezó a volverse tonto. Podría haber esperado otra hora a que M 101 ya hubiera pasado por el meridiano y sacar más tomas pero no me apetecía perder tanto tiempo y por tanto apunte a M 63, aunque para entonces ya debían ser al menos las cuatro de la madrugada y el cansancio y el sueño empezaban a notarse, por lo que tampoco hice todas las tomas de M 63 que tenía previstas. En total, y descartando unas cuantas en las cuales el autoguiado no funciono suficientemente bien, he podido apilar 23 tomas de 200" de cada una de las galaxias, menos de la mitad de las que tenía previsto conseguir. Aparte el "seeing" que al principio de la noche no estaba nada mal fue estropeándose durante la madrugada y las estrellas no han salido tan puntuales y definidas como en otras ocasiones. Supongo que en una próxima salida volveré a intentarlo para así acumular más tomas y poder sacar más "chicha" en el procesado, que por cierto también lo tengo muy oxidado en foto de cielo profundo, me he dedicado mucho más a la fotografía lunar y planetaria.

Bueno, ya esta bien de dar escusas, os dejo los "resultados" que he obtenido, los cuales no me convencen demasiado, espero mejorarlos cuando consiga más tomas y tenga más señal. De todos modos tened en cuenta que mi CCD tiene el sensor pequeño y mis fotos están al 100%, por lo que los defectos, que son muchos, se notan mucho más. El apilado y calibrado ha sido realizado con Deep Sky Stacker y el procesado con PixinSight LE y Fitswork. El equipo utilizado el de anteriores ocasiones: NA 120, NEQ 6 Pro, CCD Orion SSDSMI-2, filtro "fringe killer" y kit de autoguiado Lunatido.




En esta foto podemos ver la galaxia M 63 conocida como la "Galaxia Girasol", se trata de una espiral del tipo Sb aunque peculiar pues tiene varios brazos, en ellos pueden verse varias condensaciones formadas por grandes cúmulos abiertos con nebulosas de emisión, esta inclinada unos 30º con respecto a nuestra visual.

Podemos localizarla fácilmente a poco más de 1/3 de camino entre Alfa CVn (Cor Carloli) y Eta UMa (Alkaid), con el buscador de 9X50 se ve como una débil estrella borrosa. Con el refractor de 120 mm se ve como una nubecilla oblonga con el eje mayor dispuesto de Este a Oeste y con el centro más brillante, una estrella de la 8ª magnitud (una pesadilla para los fotógrafos) se encuentra situada a poca distancia al Oeste, otras tres estrellas de la 10ª magnitud alineadas casi de Norte a Sur se hallan cerca del extremo opuesto de la galaxia. Con el dobson de 10" la vemos bastante mejor, más brillante y extensa, el núcleo se nos muestra bastante puntual, más allá la zona interna de las espiras donde, en noches con buena transparencia y "seeing", se adivinan algunas irregularidades, más allá un halo muy difuso que se confunde con el fondo del cielo.




Aquí tenemos la galaxia M 101, conocida como la "Galaxia del Molinillo". Se trata de una espiral del tipo Sc y la vemos completamente de frente. Es una de las más bellas galaxias en fotografía, lástima que en visual no se pueda decir lo mismo, no es que no sea brillante, pero su gran tamaño hace que su luminosidad superficial sea bastante débil.

Para localizarla hemos de imaginarnos un triangulo formado por Zeta Uma (Mizar) en el vértice Noroeste y Eta Uma (Alkaid) en el vértice Sur, la M 101 es el vértice Noreste de este triangulo. Con el buscador de 9X50 y desde el Montseny no he conseguido verla aunque con el EGZ 60 si he conseguido adivinarla. Con el refractor de 120 apenas puede verse algo más que el núcleo casi puntual y una nube grande pero extremadamente débil y difusa. El dobson de 10" no mejora demasiado la imagen, simplemente se ve algo más brillante y extensa, aunque en noches de buena transparencia parecen adivinarse algunas irregularidades, aunque eso puede deberse a un exceso de imaginación, sabemos como es en foto. En realidad visualmente me parece una versión más pequeña y débil de la M 33.

Esto es todo, espero que en una próxima salida observacional pueda sacar más tomas de estas interesantes galaxias y de paso espero también tener un poco más de mano en el procesado. Tampoco estaría de más tener un monitor bien calibrado, proceso con el portátil y este da una imagen más brillante que los de sobremesa, a menudo me han comentado que dejo las fotos, especialmente el fondo, más oscuro de la cuenta, en esta ocasión he intentado que no sea así bajando el brillo de la pantalla al mínimo y procurando que el fondo no se vea negro, aunque puede que me haya pasado de la raya y haya dejado el fondo demasiado claro, pero en el monitor de sobremesa de la oficina, que es bastante más oscuro que mi portátil, el fondo se ve bastante potable.

Por cierto, cuando al volver a casa destape el tubo me encontré con una pequeña araña paseándose por el objetivo, ni que decir tiene que fue rápidamente desalojada de ahí.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Lun, 26 Mar 2012, 07:34 UTC por SERGIT »

Estan fantásticas Sergi,en especial M101 ,esta pasado sábado en Sant Pau la pude ver por primera vez en mi dobson de 8" pudiendo resolver el nucleo y Su forma espiral,,

Impresionante de igual modo tu narrativa, ayudando a quien no sabe, con la manera de localizar a estos bellos Messiers .

Un abrazo y a ver sí coincidimos un dia en plan visual 

- - -

- - -

Interesante.Nunca las he visto en visual y ya me pica el gusanillo.Las fotos son buenas aunque falten tomas.

- - -

Gracias Sevi. ¿de veras has visto las espiras de M 101 con el 8"? eso tiene mucho merito, desde el Montseny con mi 10" apenas puedo ver algunas irregularidades y eso poniendo imaginación. Espero que podamos coincidir en otra ocasión, tengo ganas de ver el cielo de Sant Pau de Pinos en una buena noche, la vez que estuve había una ligera capa de nubes altas y finas. De cara al verano es posible que me apunte a una de vuestras kedadas, aunque la verdad me da un poco de pereza, el P1 lo tengo a solo media hora de casa y Sant Pau de Pinos lo tengo a casi una hora y media.

Sebtor veo que ya tenemos un emoticono nuevo, la verdad es que me lleve una sorpresa bastante desagradable cuando vi esa araña en el objetivo de mi preciado NA 120, la asusté con la perilla de aire y cuando se puso a correr por el interior del pararocio puede cazarla.

Gracias Tharsis, si quieres hacer visual de cielo profundo y dispones de un cielo oscuro compra un dobson tan grande como puedas, te aseguro que vale la pena, a mi ya me esta entrando aperturitis tras haber observado en varias ocasiones con el 12" que un compañero del GAT trajo al Montseny este sábado, los brazos espirales de M 51 se percibían en visión directa sin problemas y a primer golpe de vista (con visión desviada aún mejor), con mi 10" no son tan evidentes, necesitas acostumbrar un poco la vista y utilizar preferentemente la visión desviada. De todos modos creo de momento me contentaré con el 10", es lo máximo que admite mi coche con un tubo completo, aunque por supuesto también están los SW desplegables, pero me echa un poco para atrás su peso muy superior, aparte de que la economía no esta para demasiadas alegrías.

Saludos.

Sergi.

- - -

Pues tengo el 10" pero ahí parado. me hacen falta unos ajustes como arreglar el soporte del primario.los espejos son de Costas, a ver si lo arreglo y me lo llevo a un cortijo donde el cielo es oscurísimo.

- - -

Buenas imágenes Sergit, a pesar de los problemas que tuviste te han quedado unas galaxias estupendas, especialmente M101. En cuanto a lo que cuentas de los monitores en los míos la veo bien.

Saludos.

- - -

Lo digo en serio,,podía resolver el núcleo y Su forma espiral, varios compañeros lo pudieron comprobar , y eso que la atmósfera  no fue del todo transparente,,,,

- - -

(supongo que los compañeros todavía recuerdan las maldiciones que solté),

Ja ja aja , mira que yo soy de las que los sueltan guapos  , pero no veas lo que salio de esa boquita   , peror no me rextraña .Por suerte pudiste solucionarlo y continuar la sesión   , y han quedado unas gañlaxias muy guapas , sobrtodo la M101 .Muy detallados esos brazos espirales  , las explicaciones geniales como siempre

- - -

Las veo geniales!!! de verdad Sergi, le sacas muchisimo  partido a ese tubo y a esa camara y a pesar de todos los contratiempos, has captado señal mas que suficiente, felicidades!!!

- - -

Gracias Tharsis, si quieres hacer visual de cielo profundo y dispones de un cielo oscuro compra un dobson tan grande como puedas, te aseguro que vale la pena, a mi ya me esta entrando aperturitis tras haber observado en varias ocasiones con el 12" que un compañero del GAT trajo al Montseny este sábado, los brazos espirales de M 51 se percibían en visión directa sin problemas y a primer golpe de vista (con visión desviada aún mejor), con mi 10" no son tan evidentes, necesitas acostumbrar un poco la vista y utilizar preferentemente la visión desviada. De todos modos creo de momento me contentaré con el 10", es lo máximo que admite mi coche con un tubo completo, aunque por supuesto también están los SW desplegables, pero me echa un poco para atrás su peso muy superior, aparte de que la economía no esta para demasiadas alegrías.

Me podréis decir que "cuando el zorro no puede llegar a las uvas dice que están verdes"  , pero pensad que cuanta más abertura, más sensible es al mal seeing. Yo me compré el SC de 9,25" y lo dejé en el pueblo pensando que allí, con los cielos más oscuros, le podría sacar más rendimiento, pero es frustrante ver que los días que puedo escaparme a observar (básicamente, en vacaciones) puedo contar con los dedos de la mano los días óptimos en los que las turbulencias atmosféricas me respetan... pero bueno, tengo que reconocer que en esas buenas noches se me cae la baba 

Sergit, las fotos, a pesar de lo que comentas, te han quedado bastante bien. Y aunque no estés demasiado satisfecho con ellas piensa que como mínimo te habrán servido para volver a coger el punto a la fotografía de cielo profundo... que tiene su miga 

Mirando M63 me ha recordado un poco la galaxia NGC2775 en la constelación de Cancer. Si tenéis oportunidad, echadle un vistazo 

https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2012/03/ngc2775-galaxia-en-cancer.html

Saludos a todos.

- - -

Sergi,,e de pedirte disculpas, verás, la galaxia que vi tan detallada fue M51 ,con sus dos núcleos,, e estado repasando los Messiers que vi en la Maratón y a M101 sólo pude resolver el núcleo,, disculpa,,
Saludos

- - -

pues si la araña era grande, ... por ahí moviéndose en el objetivo,  te puede sabotear los flats y/o las calibraciones para fotometría

(me recuerdas nuevamente al tebeo de Tintín de La Estrella Misteriosa)

- - -

Muy buenas tomas Sergit

Desconocía la M 63 y me ha encantado

Gracias por la info 

- - -

la he pasado un poco con mi paintshoppro de "siempre" 
al final le he dado una concesión a interpretación libre de azular los brazos

- - -

y ya puestos, la M101 también, ... así bastante natural sin forzados
ésa vez no la he añadido pseudocolor, (eso ya para los del PixIn    )

- - -

Si es que cuando las cosas van de mal en peor casi que los padrenuestros salen solos!
Muy buenas esas galaxias sergi,me gusta sobretodo la girasol!
Este sábado estuve disfrutando de lo lindo con mi 10" por cielos bastantes decentes por tierras de lleida;disfrute mucho por la zona de coma-virgo y es impresionante la cantidad de galaxias que puede observarse con un 250mm!!
Destaco la galaxia aguja,la ballena y la cadena de markarian,impresionante!
Salut

- - -

Hola Tharsis, con tu 10", una vez que esté arreglado y con con un cielo oscuro, la observación visual de cielo profundo será una delicia, podrás ver detalles en algunas galaxias, las nebulosas difusas serán espectaculares y los cúmulos globulares se convertirán en una multitud de estrellas, M 13 es espectacular con un 10", cientos de estrellas y las "patas de araña", otro globular muy interesante visible de madrugada en esta época del año es M 5, tiene un núcleo denso pero la periferia se resuelve en unas "patas de araña" largas y curvadas. Consultando los datos de los catálogos parece que los cúmulos globulares son todos muy parecidos, perro no es así, con un telescopio de abertura media se pueden ver muchas diferencias entre ellos.

Gracias Crisyo, espero ver pronto el resultado de las tomas que hiciste el Sábado. El tema de los monitores es un fastidio, en unos se ve la foto perfecta y en otros es una porquería. Procesar con un portátil siempre es peliagudo, suelen dar imágenes más brillantes que los ordenadores de sobremesa. En estos últimos meses me he acostumbrado, tras procesar las fotos con mi portátil, a comprobar como se ven las fotos con un ordenador de sobremesa para así conseguir una imagen que se vea más o menos potable en cualquier monitor.

Sevi, ya me extrañaba que pudieras ver la estructura espiral de M 101. M 51 es otra cosa, con un cielo oscuro como el que tienes en Sant Pau de Pinos, con buena transparencia y estando la galaxia cerca del zenit, la forma en espiral es perfectamente visible con un 8".

Mercè, la verdad es que estuve un buen rato maldiciendo más que el sargento de la película "Full metal jacket" de Stanley Kubrick. La fotografía astronómica siempre nos da sorpresas desagradables y te aseguro que en esos momentos habría deseado traer el dobson de 10" y hacer visual.

Gracias Astromet, aún no estoy satisfecho con el resultado, por un lado son muchas menos tomas de las que tenía previstas y por otro mi poca experiencia en el procesado de fotografía de cielo profundo. De todos modos, a mediados de los 80, cuando empece a sacar fotos con mi antiguo Newton 114/900 como telescopio guía y utilizando en paralelo una Nikon analógica con un teleobjetivo de 200 mm a f/4, me habría sentido en las nubes de haber conseguido fotografías remotamente parecidas a estas.

Almach, me alegro de que te hayan gustado mis fotografías, como ya he comentado antes no estoy del todo satisfecho, pero años atrás me habría quedado alucinado con unas imágenes así realizadas con un telescopio de aficionado. Esa galaxia que comentas, la NGC 2775, es muy interesante, aunque  su aspecto me recuerda más a M 94. Seguiré haciendo fotografía pero sin olvidarme de la observación visual, creo que la mejor manera de disfrutar de esta afición es intentar combinar ambas cosas.

Gracias Astrobotànica, me alegro de que te hayan gustado, en cuanto te sea posible fotografía M 63, es una de las galaxias más brillantes y de mayor tamaño aparente. Por lo que hace a la información con que acompaño mis fotos creo que es una buena idea hacerlo de este modo para así facilitar las cosas a los compañeros que se inician en el apasionante mundo de la Astronomía.

Sebtor, esa araña me dio muy mal royo cuando la descubrí al llegar a casa, tal como comentas puede haber tenido una influencia negativa tanto en las tomas de imagen como en los flats. No era demasiado grande, un par de centímetros contando las patas, pero cuando la vi me dio un repelús muy fuerte, las arañas me desagradan profundamente. Recuerdo cierta ocasión en el lugar donde veraneaba en mi infancia, que pude ver arañas de tamaño considerable colgando sobre la terraza el chalet de uno de mis tíos, por aquel entonces (finales de los 60 y principios de los 70) la mayoría de nosotros pasábamos algunos días de verano en el pueblo o en el chalet de algún familiar más afortunado. En este caso era un chalet en la urbanización "Lloret Blau" a medio camino de Lloret de Mar y Vidreras, solo tenía dos dormitorios, uno de ellos con dos literas que en teoría podían albergar cuatro personas, en la práctica llegamos a dormir dos personas en cada litera poniéndonos en direcciones opuestas (oler el perfume de los pies de tu compañero de litera) incluso llegamos a poner colchones en el comedor para albergar a más familiares. Creo que me he despistado un poco con estas explicaciones, lo que quería decir es que esas arañas que colgaban del techo situado sobre la terraza del chalet eran muy grandes, una de mis tías pregunto: ¿que hacen esos cangrejos negros colgados del techo? y es que eran muy grandes, con las patas cálculo que debían medir unos diez o doce centímetros ¡que asco!. ¡menudo rollo he soltado!. Tus procesados consiguen sacar más detalle a costa de la estética, por ejemplo los halos oscuros alrededor de las estrellas brillantes. aún así me parecen excelentes pues consigues sacar más detalle en lo que es verdaderamente importante, la estructura de las galaxias. Estamos demasiado condicionados por la cultura de la imagen, preferimos la estética a la realidad, yo intento quedarme en un punto medio.

Gracias Agus, por lo general soy muy moderado en mi lenguaje pero en ocasiones, especialmente cuando tienes otros problemas agobiándote, hay que desahogarse. Las constelaciones de Coma Berenices y Virgo son un auténtico nido de galaxias, muchas de ellas visibles con telescopios de abertura media. Mi zona favorita es el campo de M 84 - M 86, con un telescopio de 10" y con un ocular que de alrededor de un grado de campo puedes ver al mismo tiempo siete galaxias, no es una vista espectacular desde el punto de vista estético, pero pensar que cada una de esas nubecillas esta compuesta por miles de millones de estrellas da una sensación incomparable.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Mar, 27 Mar 2012, 08:19 UTC por SERGIT »

Se me habian pasado este par de bellezas....   las encuentro ambas muy logradas, aunque personalmente me gusta mas M101, por lo que se ve en las imagenes superaste todos los problemas que tuviste con buena nota... , es cierto que no es habitual escucharte a ti decir cosas subidas de tono, pero recuerdo que es que tenias problema tras problema...   me recordabas  a ....bueno no digo nada mas...

Lo de la araña...debio darte una buena sorpresa...sobre todo si no las soporta...yo conozco gente que simplemente le tienen panico/fobia...vamos que si le pasa lo que a ti directamente le da algo...es lo que tiene ir a la montaña de noche...que los bichejos estan alli en su casa..y piensan que somos nostros los que les invadimos...total se adueñan de nuestras posesiones...a mi me paso algo parecido en una anterior salida al P1, bueno yo diria que fue peor, cuando me di cuenta la mochila estaba llena de hormigas...que atacaban mi bocadillo de dentro...pero el problema es que justo cuando me di cuenta habia acabdo otro bocadillo ...que seguro que tambien estaban bien condimentado... doble racion de proteinas...a partir de ese dia reviso los bocatas con la linterna antes de hincar el diente...

- - -

Que suerte poder verlas, o fotografiarlas. Para mí son más que buenas.

Haber si "aprendo" a poner en estación (correctamente) mi 8" y puedo cazar alguna buena galaxia (que no sea la M42). Este sábado pasado dediqué varias horas a contemplar el cielo y hacer algunas fotos, pero fue un fiasco. Además se me empañaba todo, con la fuerte humedad que había. Un desastre para mi ciánica.  Ya digo yo que la astronomía de campo es para la juventud...
Tengo que hacerme un observatorio con calefacción o solo sacar el Tele en verano.
 

saludos

- - -

Con poquito tiempo total de exposición has sacado unas imágenes muy majas Sergit, felicidades.
En mi monitor los fondos se ven algo claros pero según el histograma aún puedes recortar bastante las sombras, cuando les metas unas cuantas tomas más a cada una podrás estirarla un poco sin miedo a levantar ruido.

Buen trabajo

- - -

Tus procesados consiguen sacar más detalle a costa de la estética, por ejemplo los halos oscuros alrededor de las estrellas brillantes.

halos oscuros ?     yo eso ni lo veo,  lo corrije la mente juas juas, ... es como el cromatismo en los defensores de los refractores, que dejan de percibirlo.  
si en la M101 llegan a molestar, ... en la "sunflower"  se aprecia mejor la multitud de brazos y turbulencias, ... a costa de erosionar la estética tal y como dices.

aún así le dí muy rapidito, está hecho en minutos,  la base es la deconvolución,  y eso hay que probar mucho para acertar  (o coger una estrella media -  no lo hice porqué no sabía si habías estirado no-linealmente la imagen de la cual partía yo, y entonces tampoco serviría  --  igualmente acordaros que para hacer eso hay que bajar el fondo de la estrella-de-prueba a "CERO" )

- - -

Sergit unas fotos muy guapas, con tanto movimiento en el foro no las habia visto.
 

- - -

Gracias M45, la verdad es que durante un buen rato estuve deseando haber traído el dobson de 10" y olvidarme de complicaciones, pero esa noche me apetecía practicar la fotografía de cielo profundo. Esta época del año es especialmente propicia para una CCD con sensor pequeño pues la mayoría de los objetos son galaxias de unos pocos minutos de diámetro aparente. Lo de la araña fue una desagradable sorpresa, espero que no fuera hembra y dejará unos cuantos huevos en mi preciado NA 120.

Gracias Victor, con un 8" puedes hacer muy buenas observaciones visuales, también es un buen tubo para foto de cielo profundo aunque en este caso la montura ha de ser muy robusta, por ejemplo una NEQ 6. La humedad es siempre un grave problema, aunque me sorprende que desde tu domicilio en Montseny este sábado tuvieras humedad, en el P1 no tuvimos ese problema.

Gracias Bufot, en mi portátil también veo el fondo más claro de lo que me gusta, aunque en el ordenador de sobremesa de la oficina se ve mejor, esto de los monitores es un problema. De todos modos, tal como he comentado, tengo intención de sacar más tomas de estás galaxias en la próxima Luna nueva, de este modo, tal como dices, podré estirar más sin miedo al ruido.

Sebtor, efectivamente el detalle que has conseguido en la M 63 es superior, se aprecian mejor sus estructuras aunque las estrellas y el fondo sufran por ello. SÇupongo que en cuanto acumule más tomas podré sacar todo ese detalle sin que la estética se resienta.

Gracias Joaquin, aunque me encanta la observación visual de cielo profundo también tengo momentos en que me gusta sacar fotos, intento combinar ambas cosas según lo que me apetezca en cada momento.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sergit  ya se que te encanta el visual pero es una pena que no le dediques mas tiempo a las fotos pues te salen de PM
Si otro dia puedes metele el color a ver como queda.. seguro que flipamos saludos

- - -

Gracias Joakin, la verdad es que funciono por temporadas, hay temporadas que prefiero hacer visual y otras en que prefiero hacer foto, depende de lo saturado que este de cada cosa. También ten en cuenta que desde mediados de verano hasta hace poco he practicado mucho la fotografía lunar y planetaria y estaba un poco saturado de tanta foto. Ahora, como con mi orientación NE no tengo a tiro la Luna ni ningún planeta y por tanto voy a tener la DMK 21 en paro hasta mediados de verano como mínimo, supongo que en las salidas observacionales combinare visual y foto, si la meteorología lo permite y resulta posible hacer un par de salidas observacionales cada mes, dedicaré una a visual y la otra a foto.

En cuanto al tema del color creo que de momento y durante una larga temporada lo tendré apartado, ten en cuenta que mi tubo es un acromático y aunque esta bastante bien corregido los filtros RGB, aunque estos sean parafocales, no enfocan en el mismo punto, cada vez que cambiara de filtro tendría que volver a una estrella brillante para reenfocar y luego volver al objeto que quiero fotografiar. Por otro lado el balance de color en los acromáticos se desmadra bastante y cuesta mucho solucionarlo con el procesado. Lo que si tengo en mente es hacer trícomias en banda estrecha, aquí si que no hay problemas, pues debido a lo restrictivos que son los filtros debería utilizar una noche completa, como mínimo, para las tomas con cada filtro, con lo que no sería necesario enfocar cuatro veces cada noche para un solo objeto como sucedería haciendo LRGB y en cuanto al balance cromático tampoco es problema en este caso. De momento tengo los filtros Ha y OIII, me falta el SII. Lo bueno de fotografiar en banda estrecha es que puedo hacerlo desde casa a pesar de la gran contaminación lumínica.

Saludos.

Sergi.

- - -

NO lo tenia en cuenta lo del tubo claro 
Bueno  te queda la banda estrecha... que no es moco de pavo, ahi tienes para  disfrutar muchos objetos
Yo lo de los filtros lo sigo viendo complicado hay que ser muy meticuloso y cualquier cosilla o error  te tira al traste la foto, ufff  mal,
saludos

- - -