Hola a todos!

Soy nueva y, cómo no... Empiezo preguntando, jeje. Resulta que me he comprado mis primeros prismáticos; después de mucho investigar, me decidí por unos Nikon Action EX. La cuestión es que yo estaba 100% decidida a comprar unos 10x50, pero quien me atendió en la tienda (fui a Optica Roma, que es la más recomendada en temas de astronomía según investigué), pues muy amablemente me asesoró en todo y terminó convenciéndome de llevarme unos 7x50. Entre otras cosas, soy neófita total y son mis primeros prismáticos; así que realmente esta persona me sugirió que esta medida (7x50) era la idónea en mi caso concreto... En resumen, me convenció ya que con ellos tendría mayor amplitud de campo, mejor estabilidad de imagen, más luminosidad y se supone que todo esto es conveniente para un principiante, para ubicarte mejor y más fácilmente.

Pero resulta que ahora me carcome la duda: he leído que, a priori, la diferencia de amplitud de campo en relación a los 10x50 es mínima y que estos últimos son mejores para cielos urbanitas (por la contaminación lumínica), siendo que la medida que yo pillé (7x50) es mejor para cielos más oscuros. Y ahí es donde no sé se cambiarlos entonces por unos 10x50... Yo vivo a las afueras de Madrid (concretamente en Las Rozas) y las posibilidades reales que tengo de poder desplazarme a lugares con mejor cielo y menor CL no serán muy frecuentes, la verdad.

Qué me preocupa? Cagarla, obviamente, jajaja. Y aquí es donde os quiero preguntar: me resulta ligeramente difícil lograr que no me "tiemble" un pelín la imagen; creéis que con un 10x50 esto será aún más marcado? O esto es por la inexperiencia y con el tiempo "dominaré" mejor los prismáticos? Y mi otra duda: habrá realmente diferencia entre una medida y otra, en función de resolver mejor las imágenes de cielo profundo que me gustaría poder observar? O esto está más relacionado con la luminosidad? Imagino que para observar la luna sí notaré la diferencia con los aumentos (aunque solo sean 3x), pero para el resto me valdrá mejor también?

Pues a ver qué opináis vosotros... antes de salir corriendo a cambiarlos.  

« Últ. modif.: Vie, 06 Jul 2012, 10:50 UTC por Di »

Hola Di...

¿Ninguna respuesta todavia?  

Bueno es evidente que no vas a equivocarte con los prismaticos ya que estamos hablando de buena calidad en ambos... pero bueno...

 mira estos enlaces a ver si te pueden ayudar...

Los dos primeros son una colección de guías... el segundo enlace es algo más concreto. Y el tercer link es una consulta bastante parecida a la tuya...  

20 CLAVES Conceptuales para Saber Elegir un Telescopio Astronómico

ejemplo comparativa Prismáticos Nikon Aculon 211 vs. Nikon Action EX

Primeros Binoculares 7x50 , 10x50 15x70 ..¿!! Pero esto que es??!!! (M Prats)

Parece que no es un tema sencillo y depende de muchos factores... pero también parece evidente que los 10x50 son más todo terreno.

A tener en cuenta la pupila de salida de ambas.

Yo no tengo ni ninguno de los que dices ya que cuento con unos 8x40... con los que estoy conteentísimo tanto desde mis cielos contaminados como cuando hago salidas a cielos más generosos.

impresiones Nikon Binoculars Action VII 8x40 CF ,  Aculon 211

Espero haberte aclarado algo...  

« Últ. modif.: Sáb, 30 Jun 2012, 23:24 UTC por Tajeiro »

Hola!!!  

Definitivamente no es un tema sencillo, no... Llevo leyendo e investigando sobre este tema desde hace meses, pero hasta ahora que he probado durante horas los 7x50... Chico, me queda la sensación de que me estoy perdiendo de mucho, sabes? Jeje.

Yo considero que "me sobra" pupila de salida con los que tengo y que los 10x50 son más polivalentes en este sentido (es decir, me valen tanto para cielos oscuros como más contaminados). Intuyo que esta medida es, como bien dices, más "todoterreno", pero mi experiencia con prismáticos se limita a que llevo 4 días con ellos y he pasado cada noche desde las 00 horas hasta el amanecer probándolos, jajaja!! (Es que estoy persiguiendo las bootidas, además).  

Creo que lo más práctico que puedo hacer es cambiar los 7x50 por unos 10x50 y probarlos; supongo que será la única forma de saber cuáles me dejan mejores sensaciones, verdad? Pero os preguntaba a vosotros que tenéis más experiencia en el tema por lo de que el uso que mayoritariamente les voy a dar será en entornos de cielo con mucha CL y creo que me funcionarán mejor los 10x50 en este caso, correcto?

Ahora bien, mencionas los 8x40 y me lío aún más ya que es una medida excelente, tanto porque recoge lo mejor de los 10x50 en cuanto a luminosidad sin perder demasiado campo, y son bastante más ligeros!!!  

Anoche casi termino ciega intentando resolver M51, y mira que me esperé hasta las 3 am para tener el cielo lo mejor posible, sin luna ya... y no lograba más que intuirla! Terminé frustrada en ese sentido, jajaja! Y bueno; a ver si con los 10x50 puedo aunque sea verla mínimamente más definida. Lo que haré será comparar las magnitudes que he sido capaz de recoger con estos y compararlas con lo que pueda apreciar con los 10x50; supongo que es lo mejor que puedo hacer, verdad?



Muchísimas gracias por responderme, Tajeiro!!!  


EDITO: Ostras!!! Con los 8x40 se gana muchísimo campo!!!     Va, ahora sí que me he liado, jajaja!!! 

« Últ. modif.: Dom, 01 Jul 2012, 00:39 UTC por Di »

Yo considero que "me sobra" pupila de salida con los que tengo y que los 10x50 son más polivalentes en este sentido (es decir, me valen tanto para cielos oscuros como más contaminados). Intuyo que esta medida es, como bien dices, más "todoterreno", pero mi experiencia con prismáticos se limita a que llevo 4 días con ellos y he pasado cada noche desde las 00 horas hasta el amanecer probándolos, jajaja!! (Es que estoy persiguiendo las bootidas, además).  

Ten en cuenta también que hay noches y noches... dependerá mucho del seeing que tengas esa noche. Igual un dia lo ves todos los detalles muy claros y al dia siguiente no lo ves igual. Date unos dias y compara en noches diferentes aunque veo que eso esás haciendo. Te puedo decir que he visto cosas con el telescopio que otras noches no era capaz ni de intuir.. así que tenlo en cuenta.

Yo a veces me hago una referencia del seeing desde   https://www.meteoblue.com

Creo que lo más práctico que puedo hacer es cambiar los 7x50 por unos 10x50 y probarlos; supongo que será la única forma de saber cuáles me dejan mejores sensaciones, verdad? Pero os preguntaba a vosotros que tenéis más experiencia en el tema por lo de que el uso que mayoritariamente les voy a dar será en entornos de cielo con mucha CL y creo que me funcionarán mejor los 10x50 en este caso, correcto?

Eso tengo entendido.. que funcionarian con mejores cielos. La opción de compararlo.. si puedes... es ideal. Nada mejor que ver tu misma que es lo que más se adapta a tus expectativas que nadie mejor que tú puede saber. 

Ahora bien, mencionas los 8x40 y me lío aún más ya que es una medida excelente, tanto porque recoge lo mejor de los 10x50 en cuanto a luminosidad sin perder demasiado campo, y son bastante más ligeros!!!  

Anoche casi termino ciega intentando resolver M51, y mira que me esperé hasta las 3 am para tener el cielo lo mejor posible, sin luna ya... y no lograba más que intuirla! Terminé frustrada en ese sentido, jajaja! Y bueno; a ver si con los 10x50 puedo aunque sea verla mínimamente más definida. Lo que haré será comparar las magnitudes que he sido capaz de recoger con estos y compararlas con lo que pueda apreciar con los 10x50; supongo que es lo mejor que puedo hacer, verdad?

La verdad es que sí. Compara a ver... pero ostras M51¡¡¡ ES una galaxia que no creo que sea nada fácil verla... debes contar con unos muy buenos cielos...  ¿Has probado con otros objetos menos difusos a ver si cumplen con tus expectativas?

Muchísimas gracias por responderme, Tajeiro!!!  

EDITO: Ostras!!! Con los 8x40 se gana muchísimo campo!!!     Va, ahora sí que me he liado, jajaja!!! 

Si bueno... mucha ayuda no sé... quizás para liarte un poco más... 

Sobre los 8X40 supongo que habrás leido lo que cuento de ellos... mira aquí otra opinión... (sin ánimo de liar  )

Primeras impresiones NIKON 8X40 ACTION CF,  Aculon 211

Yo sólo te puedo dar opinión de los que tengo pero te aseguro que en el foro hay mucha gente muy experta que te puede guiar bien. Eso sí... si puedes probar los otros... ves a por ellos. 

También así podrás comprobar su peso y como los soportas aunque veo que tampoco se van mucho. Ya no busques más grandes o el uso del tripode será necesario y bueno... ya es otra cosa...

Piensas complementarlos en un futuro con un telescopio ¿verdad?

- - -

Ten en cuenta también que hay noches y noches... dependerá mucho del seeing que tengas esa noche. Igual un dia lo ves todos los detalles muy claros y al dia siguiente no lo ves igual. Date unos dias y compara en noches diferentes aunque veo que eso esás haciendo. Te puedo decir que he visto cosas con el telescopio que otras noches no era capaz ni de intuir.. así que tenlo en cuenta.

Yo a veces me hago una referencia del seeing desde   https://www.meteoblue.com

Sip, justamente en esas estoy; no te digo que estoy como poseída? A partir de las 00 horas y hasta el amanecer, lo que hago es observar y estudiar el cielo (con intérvalos de descanso, claro!). Esta noche en concreto me es imposible... está nubladísimo, así que pues toca estudiar la teoría sin mirar, juas...  

La verdad es que sí. Compara a ver... pero ostras M51¡¡¡ ES una galaxia que no creo que sea nada fácil verla... debes contar con unos muy buenos cielos...   ¿Has probado con otros objetos menos difusos a ver si cumplen con tus expectativas?

Perdón, perdón, perdón!!! Me lié!!! Estaba buscando el M101. A ver, me explico: al menos ayer, el objeto de menor magnitud q pude apreciar (siendo que hablamos de un mísero e ínfimo puntito de ná, pero perfectamente nítido) era aprox. de magnitud 7.55; usando esto como referencia, pensé que podía "detectar" esa galaxia, ya que según el Stellarium M101 tiene una magnitud de 7.70... Pos lo mismo hasta ahí no alcanzo, no? Jejeje. Al menos con el cielo tan maloso del que dispongo.  

Sobre los 8X40 supongo que habrás leido lo que cuento de ellos... mira aquí otra opinión... (sin ánimo de liar   )

Primeras impresiones NIKON 8X40 ACTION CF,  Aculon 211

Yo sólo te puedo dar opinión de los que tengo pero te aseguro que en el foro hay mucha gente muy experta que te puede guiar bien. Eso sí... si puedes probar los otros... ves a por ellos.  

También así podrás comprobar su peso y como los soportas aunque veo que tampoco se van mucho. Ya no busques más grandes o el uso del tripode será necesario y bueno... ya es otra cosa...

Piensas complementarlos en un futuro con un telescopio ¿verdad?

Uf, me he leído todo, si... De hecho, ya había leído anteriormente todos los enlaces que me has puesto (muchas gracias)! Pero unos prismáticos más grandes por ahora no; de hecho antes de eso, pasaría directamente a un telescopio... pero vamos; por más que me muero por tener uno YA, aún me falta quemar muuuuchas etapas (pienso yo) antes de llegar a eso. Pero claro, a estas alturas (para mi) la verdad es que los prismáticos se hacen imprescindibles y por eso es que quiero estar muy segura y no arrepentirme en la elección para que me acompañen por mucho tiempo. Los 7x50 ya los he comprado y los estoy probando como comenté, pero mi intención es cambiarlos por unos 10x50 (ya que estoy en los 15 días que te dan para hacer un cambio o devolución), a ver si me resultan más satisfactorios.

« Últ. modif.: Dom, 01 Jul 2012, 02:21 UTC por Di »

usando esto como referencia, pensé que podía "detectar" esa galaxia, ya que según el Stellarium M101 tiene una magnitud de 7.70... Pos lo mismo hasta ahí no alcanzo, no? Jejeje. Al menos con el cielo tan maloso del que dispongo.

Bueno, poco a poco podrás calcular tu magnitud límite. Yo en mi caso más o menos esa es la magnitud máxima que he alcanzado también pero bueno esto de la magnitud a veces es muy relativo.

Ten muy en cuenta que no es lo mismo una magnitud puntual (como una estrella o planeta)  que la de un objeto más o menos extenso como podría ser una galaxia o una nebulosa. En algunos casos con una magnitud mas alta podrás apreciarla en visual sin problemas como podría ser la m57 y otro objetos de magnitud menor te resultará casi imposible de intuír si tiene una mayor extensión.

Además desde una ciudad o sus cercanías es muy dificil encontrar y definir galaxias. Yo desde mis cielos casi ni lo intento ya que casi no se contrastan... como mucho el núcleo que se aprecia tímidamente, y poco más, cuando en buenos cielos podría ver sus estructuras dependiendo de la apertura que use. Des de cielos empastrados me dedico más a los cúmulos y estrellas dobles.

Aquí algunos ejemplos y catálogos de estrellas dobles: (Yo comencé a buscarlas con cierto recelo y ahora me encanta podre buscarlas)

***ESTRELLAS DOBLES***Pon aquí tus fotos y observaciones.

pasaría directamente a un telescopio... pero vamos; por más que me muero por tener uno YA, aún me falta quemar muuuuchas etapas (pienso yo) antes de llegar a eso

Haces lo correcto... ahora te vas a familiarizar con el cielo y ya tendrás tiempo del telescopio. La comodidad de los prismáticos no te la da un telescopio sobre todo cuando estás comenzando. Además cuando tengas el telescopio, los prismáticos serán su complemento ideal.

mi intención es cambiarlos por unos 10x50 (ya que estoy en los 15 días que te dan para hacer un cambio o devolución), a ver si me resultan más satisfactorios.

Pués a ver como te va con el cambio... y nos comentas que tal los 10x50.

- - -

Mira, a mi me daba mucho apuro registrarme y comentar en este foro, la verdad; porque aquí cualquiera tiene un teles, por no decir que todos tienen uno... jajaja. Y por supuesto, las cosas que compartís en este sentido no son comparables ni accesibles (en su mayoría) a lo que puede hacerse con unos prismáticos... lo que me hace sentir un poco como un bebé que está aprendiendo a gatear entre gente adulta que hace triatlones, casi ná! Jajajajaja!!! 

Además, a mi ahora es que me queda cielo por descubrir; ten en cuenta que estoy pasando de la observación visual (más de dos años en ello, con algún parón entremedias por razones de salud) a la observación con prismáticos (que llevo 4 días en ello, jeje). Calcula tú lo que me queda por delante!!! 

Hay literatura excelente que sirve de guía, como el libro "Observación astronómica con prismáticos", de Mike D. Reynolds; pero claro, cada observador tendrá unas limitaciones que irán en función de múltiples factores que van desde el meridiano desde el que se realiza la observación hasta la calidad del cielo que se observa... y eso hay que tenerlo en cuenta. Es realmente triste tener que desplazarnos a lugares apartados para encontrar mejores cielos y, aún así, necesitar de al menos unos prismáticos decentes para observar cosas que, en cielos de óptima calidad, podrían visualizarse a simple vista (como es el caso, por poner un ejemplo, de la Vía Láctea). Porque es que vamos a ver; si desde tu terraza miras al cielo a las 3 am., te parece de lo más bonito y ves algunas estrellas a simple vista. Luego, te plantas delante de los ojos unos prismáticos y entras en shock: de pronto, los puntitos luminosos se han triplicado! Ya sólo eso resulta maravilloso; pero cuando eres consciente de que lo que estás apreciando a través de ellos es la cuarta parte (por decir algo) de lo que verías a simple vista en un cielo óptimo, te dan ganas de llorar... Si tan sólo por una noche se apagaran todas las luces del mundo durante un par de horas y todas esas miles de personas que van por la vida ignorando el tesoro que tienen sobre sus cabezas observaran la majestuosidad de la que nos estamos perdiendo todos... Yo estoy convencida de que le cambiaría la vida a mucha gente. 

Pero bueno; dejando de lado los sueños imposibles, me ciño a mi cutre-realidad y te comento que en principio lo que estoy haciendo es centrarme en un radiante muy concreto y estudiar esa zona a fondo, a ver hasta dónde puedo llegar: la constelación del Boyero y la Osa Mayor, y todo lo que hay entre medias. La razón de que esté centrada en esa zona concreta es porque en principio he estado a la caza de las Bootidas de Junio y ya que estoy en esas, y siendo que tengo buena visual de esa zona desde casa, he decidido concentrarme allí. He establecido comparaciones entre mis observaciones visuales y con los prismáticos tanto desde casa, como desde distintos puntos de mi ciudad. Por eso es que me gustaría poder establecer una comparación con otra medida de prismáticos, a ver si noto realmente una diferencia significativa. Luego me falta establecer la comparación de lo anterior contrastado con algún punto en el que tenga un cielo de mejor calidad (como un puerto de montaña alejado y con menor CL).

Así que la verdad, no se trata tanto de buscar un objeto concreto del cielo, sino más bien estoy intentando determinar la menor magnitud que soy capaz de apreciar y, partiendo de esa info, poco a poco ir identificando cosas más concretas que se encuentren en el radiante que te he comentado. En principio me guío mucho por el catálogo de Messier y también me apoyo en el Stellarium; pero bueno, poco a poco. Parece mentira, con lo hiperactiva que soy de normal, lo que he tenido que aprender a desarrollar la paciencia, jajaja, que es la mejor compañera en estas lides!!! 

- - -

Totalmente de acuerdo contigo. 

El tema de la contaminación lumínica es algo que parece que solo lo advertimos todos aquellos que miramos y apreciamos el cielo de una manera muy especial y habitual. Nadie más parece advertir las carencias que sufrimos, no poder contemplar un tesoro que tenemos apagado por el afán de muchos de querer iluminar nuestra estupidez. 

Por ponerte algunos ejemplos que me vienen ahora a la cabeza:

Gobierno Comunidad Valenciana insulta a los astrónomos

Esto es denunciable?: Iluminación de fachada con focos verticales

En este foro vas a aprender mucho.. date un poco de tiempo y verás. Todos pasamos por ahí ya que no es una afición que nadie controle sin haber comenzado a pratcticar y encontrarse perdido. Para eso también esta el foro... Como puedes ver hay gente muy experta que aporta "caché" al foro pero todos aportamos nuestro granito de arena con cosas fundamentales como son la opinión , las experiencias, las dudas, consejos y un largo etcétera... Al principio da un poco de vértigo todo pero seguro que pronto estás controlando todo y dándole vida a un foro que formamos todos los que amamos esta afición.

Date cuenta que tus dudas serán las de mucha gente que por detrás de ti quiera iniciarse en este mundo... y seguramente se encontrará con este post que puede ayudarle mucho si continúas informándonos de tus evoluciones y opinión.

Además veo que te planificas muy bien lo que quieres y actúas con paciencia con lo que pronto irás  descubriendo más y más cosas, aprendiendo y mejorando.

Además de lo que planteas... no estaría mal que te pusieras en contacto con una asociación astronómica o que con regularidad te plentearas salidas con gente (incluso del propio foro) ya que en ese caso aprenderás muchísimo. 

Bienvenida a este foro y que lo disfrutes.

Ya nos contarás como te va todo. 

- - -

Muchísimas gracias, de verdad! Creo que para esto es casi para lo único que tengo paciencia en la vida, jajajaja!!! Nada más ten en cuenta que la primera etapa (al menos, para mi) fundamental por la que (insisto, bajo mi opinión) debería pasar cualquiera que esté interesado en aficionarse un poco en serio, es la observación visual y esta (si se quiere hacer bien) dura un año. Y no porque lo diga yo o porque lo crea así, sino porque cada estación nos ofrece una visión diferente para observar y estudiar... No sé, chico; es que el punto de partida es poder saber ubicarte en el cielo, no? Y si no conoces bien las constelaciones, que es lo más básico... pos vas apañao, jeje. 

Y por supuesto que me muero por unirme a algún grupo de observación; considero más que enriquecedor poder compartir con personas que tengan más experiencia y espero pronto poder unirme a algún grupillo majo, jeje. Sabes qué pasa? Que aún estoy con muchas limitaciones; estoy recuperándome de una cirugía de columna y la cosa va más lenta (la recuperación en sí misma) de lo que yo esperaba, jeje (no te digo, que soy un volcán, jajaja). Y claro, una de las cosas que no puedo hacer todavía es conducir, así que... Imagínate que el sólo hecho de echarme acostada sobre la espalda (boca arriba, vamos), aún me resulta doloroso y es una postura que aguanto por muy pocos minutos!!! 

En fin; para eso estoy por aquí, para aprender, jeje. Y si mis dudas y su resolución sirven para orientar a alguien que, al igual que yo ahora, tenga las mismas dudas pues mucho mejor! 

- - -

Bienvenida Di.

Mira, a mi me daba mucho apuro registrarme y comentar en este foro, la verdad; porque aquí cualquiera tiene un teles, por no decir que todos tienen uno... jajaja. Y por supuesto, las cosas que compartís en este sentido no son comparables ni accesibles (en su mayoría) a lo que puede hacerse con unos prismáticos... lo que me hace sentir un poco como un bebé que está aprendiendo a gatear entre gente adulta que hace triatlones, casi ná! Jajajajaja!!!  

Anda que darte apuro registrarte por no tener telescopio.
Es un foro sobre astronomía y tus crónicas, consultas y otros serán bienvenidas en este lugar.

P.D.: (Lo has dejado a huevo)  Aquí no se hacen triatlones, normalmente se observa sin prisa, pero a veces en primavera se hacen maratones.  

Un saludo y esperamos tu pronta recuperación.  

« Últ. modif.: Lun, 02 Jul 2012, 08:19 UTC por noiser »

[hay que revisar el contenido antes de pagarlo]

Bienvenida Di.

Anda que darte apuro registrarte por no tener telescopio.
Es un foro sobre astronomía y tus crónicas, consultas y otros serán bienvenidas en este lugar.

P.D.: (Lo has dejado a huevo)  Aquí no se hacen triatlones, normalmente se observa sin prisa, pero a veces en primavera se hacen maratones.  

Un saludo y esperamos tu pronta recuperación.  

Hola y muchas gracias por la bienvenida!

Bueno, bueno... No vengo yo de Madrid toda ilusionada porque al final hice el cambiazo por unos 10x50 y resulta que al sacar los prismáticos de la caja, el modelo que traía dentro no se corresponde!!! 

Anda que... Joé!!! La caja es la correcta, pero el contenido no!!! Osea, me toca volver a bajarme a Madrid!!! Qué rabia tengo, por Dios!!! 

En fin; contar hasta 10, respirar hondo y... aprender la lección: hay que revisar el contenido antes de pagarlo, jajajaja!!! Mira que la diferencia entre ambos modelitos es de más de 100 euros!!! 

P.D.: Y por supuesto... como la Ley de Murphy no falla jamás, el modelo por el que yo pagué es el más caro... que si al menos me hubiera sucedido a la inversa... pero no!!!). 

- - -

Esa tienda con nombre de capital europea se merece un gran tirón de orejas.  

Antes de conocer este foro adquirí de esa misma tienda un pequeño etx70, a muy buen precio por cierto, que me llegó rápido y sin problemas.
Sin problemas... ejem.. cuando empecé a desembalarlo tenía huellas por todas partes, hasta dentro de los oculares, arañazos y roces múltiples.

Cuando me puse en contacto con ellos me dijeron que se habían equivocado, que el aparato que me habían enviado era de otro cliente y que estaba pendiente de reparación. Vamos que había habido un error en el envío. Aunque yo creo que me querían colar una unidad de exposición... pero eso yo... que soy muy mal pensado.  

A favor de ellos,
que me resolvieron el problema rápidamente y me ofrecieron un nuevo envío o la devolución del importe de la compra.
Solicite la devolución y pasé de tener un casi 70mm, a finalmente tener un 250mm. Un "pequeño" cambio.  
Pero eso es otra historia que tengo pendiente contar por este foro.

« Últ. modif.: Lun, 02 Jul 2012, 15:39 UTC por noiser »

los 7x50  en todos los libros de hace 50 años, te pondrán que son los mejores para astronomía,   ( si te vas a las Montañas Rocosas o al desierto ) 
No están mal,  pero unos 8x40 te pesarán menos y aún ganas algo de aumento.   El extra de abertura para los 7x50 solo sirven para reducir el campo (para aguantar calidad) y aumentar en peso.

los 10x50, ya estás otra vez reduciendo campo, aumentando mas, ... el "cimbreteo" se nota,  y eso te impedirá llegar a utilizarlos bien.  Para dedicarte a observar estrellas variables, y algún cometa de buena visibilidad, pueden servirte

pero sinó, en la práctica, y la gran mayoría de veces, con los cielos de aquí  unos 8x40  7x35   serán mas ligeros, y llegarás mas lejos. 


---------
si estás probando, fíjate aparte la puntualidad de las estrellas desde varias distancias al centro de visión, fíjate con la facilidad que tiene de consolidar una imagen única  (si no están casiperfectos, enseguida verás una doble imagen en las estrellas)

si has sufrido alguna intervención de espalda,  YO me cogería los mas ligeros que puedas,  lo dicho 8x40 o 7x35

- - -

Bueno; os cuento (menuda aventura la mía con los benditos prismáticos). 

Al final fui a cambiarlos y claro, esta vez los saqué de la caja, los probé dentro y fuera de la tienda y los revisé a fondo, jajaja (lo que me faltaba era llegar a casa y que tuviesen algún defecto); así que por ahí, perfecto.

Noise, lo tuyo sí que tuvo tela, eh? Pero al final terminaste con algo mejor!   

Sebtor: la diferencia de peso entre los 7x50 y los 10x50 de esta serie es realmente mínima (prácticamente inapreciable). Eso sí; no es lo mismo probarlos un ratito que estar horas con ellos, y también es cierto que es indiscutible que el cimbreteo de la imagen es más notable en los de mayor aumento. En este caso, yo creo que siempre resulta necesario un apoyo si lo que quieres es estudiar una zona concreta (como hice yo) o pasar largos períodos observando; pero para hacer barridos en general, ambas medidas son muy muy manejables. Donde sí que notas una diferencia de peso interesante es si comparas unos Action VII de 8x40 y unos Action EX de 10x50. Y si hablamos estrictamente del peso utilizando esta última comparación, mi humilde opinión es que obviamente podría afectar a la comodidad del usuario y a la estabilidad de imagen a mano alzada, pero en ningún caso me afecta negativamente para mi problema de espalda ya que la diferencia de pesos en este sentido resulta más que insignificante (hablamos de gramos). 

Con todo lo que llevo leído en este tema y habiendo tantas opiniones diferentes en este sentido, he desarrollado un método (muy personal y cutre, claro) que no sé si será correcto, pero lo que persigo es que me permita establecer una diferenciación personal según mis circunstancias (porque sí que he notado que en mucho, las opiniones y resultados obtenidos son muy subjetivos y dependen de muchos factores). Lo primero, es poder comparar en las mismas circunstancias las dos medidas (en este caso, 7x50 y 10x50). Insisto: ignoro si estoy haciendo una burrada, pero lo que he hecho es un "informe" lo más exhaustivo posible de mis sensaciones e impresiones con los 7x50 en unas circunstancias concretas, para poder luego repetir la experiencia con los 10x50. He hecho un dibujo de mi "zona de cielo" estudiada y he dejado apuntadas las magnitudes máximas que fui capaz de identificar; también he dejado unas referencias del cielo de esa noche a simple vista para intentar repetir la experiencia en condiciones lo más parecidas posibles (otra vez, guiándome por las magnitudes y dibujando todo). Me jode el saber que todo es muy variable, ya que hay muchísimos factores que no puedo controlar y que lo ideal hubiese sido poder hacer la comparación con ambos prismáticos la misma noche; pero bueno, siendo que esto es imposible a menos que me compre los dos... a ver cómo resulta mi cutreinvestigación, jeje.

Digo yo que para algo servirá (al menos, orientativamente) y además, quién me quita lo bailao? Con lo que disfruto y aprendo nada más haciéndolo, ya me merece la pena, jajaja! 

Ah, y también aclarar que una de las cosas que me gustaría poder hacer es estudiar la luna lo más a fondo que me sea posible y entiendo que en este caso, los aumentos (por poquitos que sean) sí me convienen. Es correcto?  Y no sé ya si para observar el sol también sean mejores o si directamente para poder apreciar algo en el sol hace falta algo "más profesional" (espero que sí se pueda apreciar algo, ya que como soy una impulsiva ya me he comprado la lámina Baader)...

si estás probando, fíjate aparte la puntualidad de las estrellas desde varias distancias al centro de visión, fíjate con la facilidad que tiene de consolidar una imagen única  (si no están casiperfectos, enseguida verás una doble imagen en las estrellas)

Bueno; tan mal encaminada no voy, porque esto es parte de lo que hice!!! 


Luego, tengo una duda: porqué hay objetos en el Stellarium que no tienen nombre? Por ejemplo: por encima de Mizar (en la Osa Mayor) se encuentra Alcor y entre ellas dos hay una estrella, pero en el Stellarium no pone nombre o identificación (solo figuran los datos de magnitud y demás). Cómo puedo saber de qué se trata? 

- - -

Si no se hace la misma noche,  practicamente no sirve de nada la comparativa, exceptuando por el hecho de que funcionen bien de noche,  pues el paisaje nocturno es bastante mas exigente que el diurno.
Los campos que abarcan , es algo que puede sacarse de "catálogo".
Lo de los pesos, por eso te decía lo de los 8x40 o 7x35 , sin ir a buscarlos "de juguete".

Ver estrellas (contarlas), ya te digo que verás más con los 10x50, ... aunque a su vez menos campo  (mas aumento)


lo del Stellarium, no se que responder,  igual es cosa de configuración (y rapidez), 

- - -

[Sidus Ludoviciana]

Alaaaaaaaa!!! Estoy taaan emocionada!!! 

Me he dedicado a investigar el asunto de la estrella entrometida que os digo que vi entre Alcor y Mizar (es que no puedo no saber lo que estoy viendo!!!) y he encontrado que se trata de Sidus Ludoviciana (HD 116798). Joé, qué emoción!!! Eso si: después de repasar lo increíble que es esa parejita (Alcor y Mizar) y saber los secretitos que esconden, tengo verdadera desesperación por llegar a ser capaz de resolver Mizar A y B!!! 

Yo quiero un telescopiooooo!!! 


P.D.: Lo del Stellarium es que no lo entiendo; pero es que encontré una web con un mapa estelar online interactivo muy bueno: SKY-MAP y por ahí me guié y hasta que encontré la dichosa estrella entrometida. 

P.D.II: Sebtor, ya me imaginaba que la comparativa no me iba a servir de nada... Pero bueno; al menos así me entretengo, jeje.  A ver esta noche qué tal las impresiones! 

- - -

[directorio de SOFTWARE]

es muy difícil, ... si no estás cambiando en la misma noche,   difícil llegar a una conclusión

mira por nuestras colecciones, algo irás encontrado, y está mas o menos "ordenado"
·· directorio de SOFTWARE



a nivel de catalogación, no te preocupes, que todo lo que puedes ver, está mas que archivado 
  hay varios catálogos para todos los objetos brillantes y conocidos, ... hay multitud de tipologías de catálogos,  cuya dificultad es "cruzarlos" adecuadamente sin errores   (pues a muy alta resolución, todo "se mueve", además de los errores de poscionamiento y medida que lo complican todo ...  el que no tengan la misma precisión a veces ha resultado otro handicap precisamente para hacer localización cruzada ).   Pero  busca en distintos catálogos, automatizados gracias a la informática,  y verás que existen



profesionalmente  ( SDSS  LSST, SkyMapper, PanSTARRs ):

https://www.agenciasinc.es/Noticias/La-mision-WISE-da-acceso-a-millones-de-estrellas-y-galaxias

https://es.wikipedia.org/wiki/Gaia_%28sonda_espacial%29
"  Gaia obtendrá un catálogo de aproximadamente mil millones de estrellas hasta magnitud 20  "



¿ alguien se atreve a crear un hilo clarificador sobre pasado presente y futuro de los catálogos estelares mas importantes ?     

- - -

Me he dedicado a investigar el asunto de la estrella entrometida que os digo que vi entre Alcor y Mizar (es que no puedo no saber lo que estoy viendo!!!) y he encontrado que se trata de Sidus Ludoviciana (HD 116798). Joé, qué emoción!!! Eso si: después de repasar lo increíble que es esa parejita (Alcor y Mizar) y saber los secretitos que esconden, tengo verdadera desesperación por llegar a ser capaz de resolver Mizar A y B!!!  Llorar

Yo quiero un telescopiooooo!!!

Ya estás metida de llleno en esto de la astronomía. Ufff.. ya difícil escapar. Lo de querer un telescopio es un mal muy común... se llama aperturitis... por eso te pregunté si tenías pensado comprarte un telescopio.  De todos modos, se paciente. Estás haciendo muy buena labor con los prismáticos y con el tiempo serán un acompañante ideal de estos.

¿ alguien se atreve a crear un hilo clarificador sobre pasado presente y futuro de los catálogos estelares mas importantes ?

Cuando quieras empiezo Sebtor... solo necesito tiempo.   

- - -

( recuerda,  prismáticos y telescopio son dos cosas distintas, ...  no son un sustituto ...  en todo caso será un sustituto de actividad,  pero NO como instrumentación )

- - -

El comentario del teles ha sido un ataque puntual de emoción, chicos! Una pataleta, vamos.  Tengo pa' rato largo con mi nuevo bebé, que por cierto: estoy pero contentísima con el cambio!!! 

Los probé anoche y decir que de entrada, el cielo era un asco porque estaba tó nublao...    Peeeero, aún así, noté mucho la diferencia. Mientras las nubes me dejaban, pude notar que el contraste de los brillos en el cielo es mejor, sí que se ven más estrellas y sin sacrificar NADA de campo (en relación a los 7x50). Pillé dos meteoritos mientras hacía la prueba, encima! 

En cuanto al cimbreteo, sí que son más sensibles pero siguen siendo igual de manejables los 10x50 que los 7x50, porque el peso es idéntico entre ambos modelos (en este caso concreto) y la verdad es que son muy cómodos. De todas formas, para hacer los dibujos, por ejemplo, yo uitilicé un trípode con los 7x50 y es lo que haré con estos cuando quiera centrarme en un punto concreto, porque está claro que es lo más comodo y satisfactorio (tengo muchos modelos de trípodes en casa para muchos usos y ya encontré el que me vale perfectamente para los prismáticos).

De verdad que la nitidez es increíble; dan una sensación de 3D flipante! Estoy muy satisfecha, la verdad! Miré a la luna por pura curiosidad, con gafas de sol jajajajaja, ya que está muy brillante ahora; y uffffff, has sido INCREÍBLE!!! Casi no puedo esperar a que sea cuarto menguante para comenzar a estudiarla en serio!!!  Y repito: eso con un cielo malo, malo... No me quiero imaginar lo que deben dar de si en un cielo mejor, por no hablar de un cielo bueno!!! 

Y lo del teles... pues va a ser que nooo!!! Me conozco; ya habéis visto cómo me he liado con unos simples prismáticos...  No quiero ni imaginarme la faena que será escoger un telescopio! Además, llevo muy claro que tengo mucho camino por recorrer por los momentos; quiero tener cierto control del cielo antes de meterme en algo más complicado. Además, quiero algo de buena calidad y no terminar comprando lo primero que me vendan ni lo más barato; así que ya puedo ir ahorrando, jajajaja!!!  De hecho, estoy casi segura de que antes de un teles, me compraría unos prismáticos más profesionales, con mayores aumentos para ir practicando y aprendiendo a manejarme con menos campo. Eso estaría bien? O es una tontería mu grande? 

En cualquier caso, eso todavía no será; anda que no tengo para rato con lo que tengo!!! Os doy las gracias a todos los que habéis opinado e intentado orientarme!!! 

- - -

Me alegro muchísimo que por fin estés contenta con tu elección Di. No hay nada mejor que la prueba directa.

La contaminación lo vas a notar sobre todo en galaxias, nebulosas... ahí si que te va a limitar. La propia luna también te va a ser un problema para estos objetos pero para observar la luna no tendrás ningún problema y ahora cuando empiece a verse el terminador vas a comenzar a disfrutar de lo lindo. 

Te dejo un programa que puede serte útil para ir programando tus sesiones...

https://virtual-moon-atlas.softonic.com/

y un libro que aborda con bastante profundidad nuestro querido satélite:

"Photographic Moon Book" de Alan Chu... éste es gratuito y viene en formato pdf. El mayor problema es que está inglés pero si dominas el idioma pués..

https://www.alanchuhk.com/

Con los pedazo prismáticos que tienes haría lo que estás haciendo... aprender el cielo pero en un futuro (esa es mi opinión personal) me tiraría a por un telescopio... por aquello de los aumentos y por que ya posees un buen complemento para disfrutar plenamente. Aquí te recomendarán más que bien.. y verás que con un presupuesto digno puedes conseguir grandes aparatos. Pero bueno eso será más adelante...

Unos prismáticos más grandes no te llegarán a esos aumentos y además necesitarias un tripode que te impediria la visión en determinadas zonas del cielo... precisamente en el zenit que es la posición ideal para hacer observaciones.

- - -

Muchísimas gracias por los enlaces, Tajeiro! Lo que sí es que me costó un pelín encontrar el archivo del software que me has recomendado para Mac... Al final lo he conseguido y es buenísimo!!! Y el Atlas es fantástico!!! Muchas gracias!!  En serio, muchas muchas graciaaaaaas!!!

Voy tomando nota de lo que me comentas sobre pasar después directamente a un telescopio... miedo me da, jajaja; y lo digo más que nada por la gran cantidad de opciones que hay: para volverse uno loco, pues!  Como todo, imagino que llegado el momento de comprarlo, el límite te lo dará el presupuesto del que dispongas; así que hasta entonces, ya veremos qué tal.

Y mientras, a disfrutar de mis increíbles prismáticos!!! Ya tengo montado mi "chiringuito", jajaja, muy cutre pero bueno: mi silla, mi trípode, mis notas, mi planisferio, mi linternita y ah!!!, me pongo la capucha de un abrigo de invierno para eliminar la luz parásita!!! Es que vamos; debo estar de foto, jajajaja!!! 

- - -

Muchísimas gracias por los enlaces, Tajeiro! Lo que sí es que me costó un pelín encontrar el archivo del software que me has recomendado para Mac... Al final lo he conseguido y es buenísimo!!! Y el Atlas es fantástico!!! Muchas gracias!!  En serio, muchas muchas graciaaaaaas!!!

Me alegro mucho. Con lo que te gusta la luna... es un programa imprescindible.

Voy tomando nota de lo que me comentas sobre pasar después directamente a un telescopio... miedo me da, jajaja; y lo digo más que nada por la gran cantidad de opciones que hay: para volverse uno loco, pues!  Como todo, imagino que llegado el momento de comprarlo, el límite te lo dará el presupuesto del que dispongas; así que hasta entonces, ya veremos qué tal.

En cuanto domines un poco el cielo y hayas profundizado en el foro un poco verás como a pesar de tantas opciones todo se remite a unos determinado parámetros que debes comprender y adpatar a tu situación, exigencias y expectativas. El presupuesto marca mucho pero con una hucha bien trabajada puedes tener telescopio para mucho, mucho tiempo... tanto como cielo por descubrir, admirar, saborear...

Y mientras, a disfrutar de mis increíbles prismáticos!!! Ya tengo montado mi "chiringuito", jajaja, muy cutre pero bueno: mi silla, mi trípode, mis notas, mi planisferio, mi linternita y ah!!!, me pongo la capucha de un abrigo de invierno para eliminar la luz parásita!!! Es que vamos; debo estar de foto, jajajaja!!! 

Uffff.. que bien te lo vas a pasar.  No dudes en irnos comentando tus avances que prometen ser grandes. 

P.D.- Supongo que ya lo sabes pero bueno... la linternita que de luz roja. 

- - -

[alucinante]

Uffff, anoche el cielo estaba impresionante, así que he estado hasta el amanecer disfrutando como una enana!!!  Lo más emocionante de la noche ha sido "descubrir" el gran cúmulo de Hércules (M13), de verdad que ha sido alucinante y si lo miraba de "reojo", adquiere un brillo brutal; otro "descubrimiento" más que delicioso ha sido el cúmulo abierto IC 4665, donde pude contar más de 20 estrellas!!! Además, he podido ver un montón de dobles y como nota curiosa, anoche se me "atravesaron" en el campo de visión más de una estrella fugaz y me iba detrás de ellas para "perseguirlas", jajaja!!! Debo haber visto unas 10 como poco y también pillé al menos 3 bólidos de esos que te dejan casi ciego!!!  Pero son tan rápidos (y vistos con los prismáticos aún más) que apenas es un flashazo deslumbrante que se te cruza en el campo, jajaja!!!

Me encantan mis prismáticos; cada vez me es más fácil ubicarme y encontrar lo que busco y moverme por esa zona sin perderme, jajaja!!! Bueno, tomando en cuenta que me "asomo" al cielo casi todas las noches...  Cada día es más y más adictivo!!! Y encima, es la afición perfecta para un noctámbulo!!! 

Por cierto; he buscado y buscado por el foro y todo lo que se postea por estos lares va sobretodo de telescopios...  No he encontrado ningún post del estilo "qué ver con prismáticos desde la ciudad" (o similar); supongo que es algo muy variable que dependerá de muchísimos factores (lo que cada uno pueda apreciar, quiero decir); pero al menos como guía orientativa estaría genial. Alguien sabe si existe algo así en el foro? Si no encuentro nada, pues yo seguiré con mi cutre "astroterrazing", jajajajajaja!!! 

- - -

P.D.- Supongo que ya lo sabes pero bueno... la linternita que de luz roja. 

Siiiiiiiiiiii, lo sabía, jajajajajjajaja!!! Por no deslumbrarme es que ni fumo mientras observo!!! Solo cuando "descanso", jajajajajajaja!!!  No te digo que me ponía una "capucha" que le quité a un abrigo de invierno para taparme la cabeza??? Pero anoche hacía más fresquito, así que me lié una manta por encima directamente... Diooooos, menuda estampa la mía, jajajajajajajaja!!! 

- - -

Por cierto; he buscado y buscado por el foro y todo lo que se postea por estos lares va sobretodo de telescopios...  No he encontrado ningún post del estilo "qué ver con prismáticos desde la ciudad" (o similar); supongo que es algo muy variable que dependerá de muchísimos factores (lo que cada uno pueda apreciar, quiero decir); pero al menos como guía orientativa estaría genial. Alguien sabe si existe algo así en el foro? Si no encuentro nada, pues yo seguiré con mi cutre "astroterrazing", jajajajajaja!!! 

En la guia-compras de libros https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13 tienes recomendados dos libros sobre el tema:

1.- OBSERVACION ASTRONOMICA CON PRISMATICOS https://www.casadellibro.com/libro-observacion-astronomica-con-prismaticos/9788479026080/1108114
2.- OBSERVAR EL CIELO A SIMPLE VISTA O CON PRIMATICOS: LAROUSSE GUIA DE ASTRONOMIA https://www.casadellibro.com/libro-observar-el-cielo-a-simple-vista-o-con-primaticos-larousse-guia-de-astronomia/9788480169172/1768065

En cuanto a qué se puede ver en ciudad no he visto nada en esta web, pero sí en cielos oscuros en este hilo ¿Qué se ve con prismáticos tipo 7x35, 7x50, 8x40, 10x50?

y resumiéndolo:

bueno
en el Montseny, o en cualquier lugar con una cierta buena visión del cielo , pero que la Contaminación Lumínica empieza a apremiar

----

te pueden dar una descripción en un foro
de algo de más de cuatro estrellas

pero lo mejor es un libro, que contendrá mapas y descripciones
aquí hay un par:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13

(por muy buen post que quede, ... no podrá igualar a leer un libro)

-------

también depende de los prismáticos, y si son mínimamente potentillos  del trípode que lleves   (siempre es recomendable el trípode,  verás mas)
es incluso mejor un trípode, que no comprar prismáticos más grandes

constelaciones no verás,  a lo sumo alguna de sus partes  (demasiados aumentos)
asterismos  (que son formas lineales que parecen tener la disposición de algunas estrellas, relacionadas con agrupaciones o cúmulos abiertos)
muchos objetos difusos brillantes, como algunos Messier ...   y algunos más (que no son Messier  como el Doble Cúmulo de Perseo,  Nebulosidades den la Vía Láctea, bajando desde  gamma Cisne hasta el centro de Sagitario, pasando por el Aguila y el Escudo)
se puede intentar buscar Urano, con un mapa   (incluso Neptuno, y algún asteroide brillante )
eclipses,  ... la luz cenicienta sobre la parte no iluminada de la Luna
La Gran Galaxia de Andrómeda,  la Nebulosa de Orión,  M44 El Pesebre,  Las Pléyades y las Hyades
estabilizándolos con trípode verás satélites de Júpiter  (aunque para éstos la verdad prefiero un telescopio pequeño, la luminosidad y cercanía de Júpieter "los mata")

y no estoy siendo exhaustivo, solo por ir diciendo

PERO HAY QUE SABER DONDE BUSCAR,
y de ahí que se necesite documentación y lectura
si tienes mapas, pues una linterna roja para la noche,  o cada vez que consultes perderás 15 minutos de adaptación nocturna por ejemplo

y después, nuestros amigos visitantes: los cometas   (pero eso ya depende de la temporada y momento), ahí si que entrar en un foro actualizado es esencial

si alguien apunta al Sol con unos prismáticos,  le quedará quemada la retina irreversiblemente

y

Hola,

Yo suelo ir al Montseny, con mis prismáticos ( Celestron SkyMaster 15x70 ), con los que puedo ver una amplia gama de objetos celestes, que luego más o menos te detallaré. Lo que si te aconsejo es un trípode ( yo no lo tengo, prefiero ahorrar para un teles ), y unas buenas cartas celestes, sea impresas o con la compra de algún libro.

Respeto a lo que puedes ver, es muuuuuuuucho:
- Galaxias: M31 que es Andrómeda, M33, que es la del triángulo, y pocas más he podido cazar, ya que su magnitud, es demasiada, para lo que pueden captar los prismáticos.
- Nebulosas: Ves como una especie de nube o mancha, entre las cuales: M42 (Orión), M20 (Trífida), M8 (Laguna), M17 (Omega), y alguna más que he podido "intuir", pero no ver.
- Cúmulos: Ahi es donde más disfruto, puedo ver cerrados y abiertos. Entre los más fáciles de ver están: M45 (Pléyades), M36, M37, M38 (éste último de magnitud +7 y algo), M7, M3, M5, M13, doble cúmulo de Perseo y un largo etc, de objetos que puedes ver. Los disfrutas más con unas cartas estelares, para saber ubicarlos.
- Estrellas: Las verás como un puntito de luz, pero podrás distinguir los colores. También podrás ver estrellas dobles, las más "fáciles de pillar", con Mizas y Alcor, que están en el mango del "carro" de la Osa Mayor que es lo que brilla más del medio, Albiero.
- Planetaria: Ver a Selene (la Luna), es espectacular, aun siendo con los prismáticos. Venus podrás ver las fases. En Júpiter podras ver sus 4 satélites galileanos, y si ves menos esque está por detrás. Y los demás veras puntitos de luz.
- Otros: Podrás seguir los "bólidos", los "IRIDIUM", y ver las alas de los aviones, xd.

En fin que vas a disfrutar un montón, pero eso sí, cojoete un trípode.


Saludos,

Así que como indica Sebtor: ¡ a por el libro !

- - -

Hola, Iluro! Gracias por responderme; de los libros que comentas, ya los tengo y están más que leídos, jajaja. De todas formas, gracias por el detalle! 

Y bueno; lo poco que he encontrado por el foro son todas descripciones muy similares a lo que me has citado tú (que ya lo había visto tb); la cuestión es que casi todos los prismáticos utilizados son de una capacidad superior a los míos (que son de los básicos, de 10x50). 

Yo sé que de no moverme y buscar cielos -por así decirlo- más "especiales", no me queda otra cosa que conformarme con lo que tengo más "a mano"; así, lo único que puedo es ir estableciendo mis propios "límites" que estarán dados no sólo por el equipo, sino precisamente por la calidad del cielo del que dispongo, evidentemente. Una cosa es lo que te dicen los libros y otra muy distinta lo que puedes ver tú, en tus circunstancias concretas (es algo que ya estoy teniendo claro, jeje). Pero bueno; no sé; supongo que es mera curiosidad de novata el querer comparar de alguna manera lo que eres capaz de ver tú y lo que pueden ver los demás con un equipo y condiciones similares, vamos. 

Pues nada; yo seguiré "a la caza" de todos los objetos que pueda ir identificando con mis prismáticos y ojalá pueda, en breve, comparar estos "límites" alcanzados desde la ciudad con los que pueda alcanzar con un cielo bueno, jeje. Imagino que me llevaré (seguramente) una grata sorpresa, jeje.

De nuevo, ¡muchas gracias! 

- - -

Por cierto; he buscado y buscado por el foro y todo lo que se postea por estos lares va sobretodo de telescopios...  No he encontrado ningún post del estilo "qué ver con prismáticos desde la ciudad" (o similar); supongo que es algo muy variable que dependerá de muchísimos factores (lo que cada uno pueda apreciar, quiero decir); pero al menos como guía orientativa estaría genial. Alguien sabe si existe algo así en el foro? Si no encuentro nada, pues yo seguiré con mi cutre "astroterrazing", jajajajajaja!!!

Pués adelante... puede convertirse en una buena referencia para muchos ya que por desgracia a lo que en la mayoría de ocasiones tenemos más accesos es a cielos contaminados y es bueno tener buenas referencias.

Tus circunstacias, tus cielos y tus noches serán únicas pero pueden perfectamente servir de referencia para muchos enriqueciendo el foro y además apreciar como van tus experiencias y disfrutar de ellas. 

- - -

He leído este post que has generado, DI, y tengo que decirte que la emoción con la que vives tus experiencias me ha producio una sana envidia.

Es la emoción del descubrimiento de la hermosura que encierra el cielo que nos rodea, de la sorpresa ante lo que ves, de la realización y satisfacición interna que todo ello te aporta.

Y, además, es que estoy mirando de cambiarme los prismáticos por unos Nikon, y me has venido al dedillo. Busco unos 10x50 y, aunque me dirigía a loa 10x56 del modelo Monarch, tu estusiamo me parece que me ha convencido para probar la gama que has comprado.

El tener unos prismáticos, y utilizarlos correctamente, es algo muy importante. En uno de los libros de astronomía que tengo, hablan de Peter Collins, quien se dedicó a buscar en la Via Láctea las explosiones conocidas como novas. Este señor estuvo estudiando el cielo toda su vida, SOLO CON PRISMATICOS. En 1992 descubrió su cuarta nova. Decía, que los prismáticos le bastaban. Es todo lo que necesitaba para disfrutar del cielo, conocer las formas de las estrellas a fondo y observar los soles que explotan. Toda una lección que hace pensar, creo.

Ya ves, pues, que el hecho de tener un instrumento que sepas manejar de forma adecuada te limita en cuanto a observación, es claro, pero no en el trabajo que tu imaginación pueda desarrollar con él.

A veces, creo, un instrumento mucho mejor, que todo llega en el camino,  pero en manos de un autómata, solo nos convierte en uno más de los que miramos el cielo,  hablando de difracciones y potencias,  mas  perdiendo el oriente de la sublime magia que encierra,  que ha encerrado en todas las épocas, y que has comenzado a sentir. Unos simples prismáticos, tenacidad, inteligencia e imaginación, cambiaron uan vida. No los menosprecies, disfrútalos..

Respetuosos saludos a todos

- - -

Buenos días a tod"s, tras pasarme días aprendido de vosotros y liándome la cabeza hoy he comprado en Amazon unos Nikon Action EX 10X50 CF, espero haber acertado y poder disfrutar mucho con ellos, os prometo poner aquí mis opiniones aunque inexperto en estas cosas mas espero ponerme las pilas y aprender

Muchas gracias por vuestra ayuda, consejos y demás.

Saludos a tod@s.

- - -