[Sebtor]

(actualizado a octubre - 2014  .... comparativa de opiniones)


Antes de preguntar por telescopios de precios "bajo y muy bajo", es muy buena idea intentar descartarlo leyendo éste hilo. Los Telescopios-Chatarra están por todas partes, muy extendidos vendiéndose como churros, ... la mayoría de quien lo compra, como no entiende, tampoco lo utilizará, ... son "ilusiones" top ventas que no están diseñados para funcionar bien, sinó para que pueda VENDERSE en un sector de mucha compra compulsiva.  
Mi consejo: no compres por precio, ni compulsivamente, .. infórmate y ten en cuenta lo que todos decimos: que mas del 90% de las ventas de telescopios básicos, no te servirán como telescopio astronómico.   Avisado estás

buscad alguno de los cacharros listados aquí, en webs generalistas de segundamano, y vereis como la gente no sabe como quitarse "ese cacharro" de encima.  

TANTO NUEVOS o DE SEGUNDAMANO :

 ( categoría: tres bombas )

INCOMPRABLES. RECHAZAR una sola coincidencia. (Gran "pringue")

  - Son juguetes, son para regalo y no usar, son productos "arrastrados"...   ni aunque vivas en el tercermundo no te los recomendaría, NO cumplen su función. Y encima por lo que dan ?, probablemente son los mas caros , carísimos
 -Olvida los niveles básicos e introducción de Grandes almacenes. Están pensados para que el consumidor con cierto desconocimiento y precaución al no saber pueda acabar comprando "algo"...   y TIRARÁS el DINERO  .  NADA DE GRANDES ALMACENES ( no tienen a ningun vendedor especializado que entienda un mínimo, ni 'lo necesitan' para seguir vendiendo.  cañitas de 525x, desde Carrefour a ECI El Corte Inglés, MediaMrkt, worten, pasando por AliExpress, Amazon chollos, ... el peligro de segundamano o wallapop, ... y jamás jamás  lo que venden con periódicos As, Marca, Sport, Razón, ABC   no tires 60 € por NADA  )

 -refractores de 50mm abertura o menos,
  -tubos reflectores Newton de menos de 80mm,
  - "terrestres ?" de baja gama, los NASSA [ F30070M o NASSA x210 ], Dobson Seben 300-76 ETU (Easy-To-Use),  son JUGUETES de 12 euros , vendiéndose a 50 €      
            ( si es para el chaval, mejor comprarle un caleidoscopio   )  
  -Excluye automáticamente si lleva oculares con las siglas  R - H - M ( Ramsden , Huyghenian, Mittenzwey )   tampoco se puede comprar nada como los HM - Huygens Modifyed, los SR - Symmetric Ramsden hoy en día son mala señal de compra      OLVIDARSE YA DE DISEÑOS DE HACE SIGLOS !!  

  -barlow x3, NOOOOO   (eso es una porquería, añadida hace años porque va de sobrante)  
  -Olvida cuando llevan muchos regalos y accesorios en gama baja,
  -osea olvídate de Kits con microscopio y otros crackpots comerciales  
  -actualmente NUNCA nunca con "paso" de portaocular 0,96" (= diámetro del barrilete de los oculares de 25mm, ---> tiene que ser de 1,25" )

         

  -No se te ocurra un telescopio? de éstos con focal "doblada"  , como exactamente los 114/1000 y exactamente los 150/1400.   No importa el PRECIO ofertado, su relación calidad/precio es "MUY BAJA".     En el fondo son focales de 4.5 con barlow interna + corrector. Te aportarán PROBLEMAS.   Tienes los de tipo catadióptrico DE VERDAD si es que necesitas tubo corto, pero para que funcionen bien serán mas bien "caros"
OSEA NUNCA   B&Crown StarSheriff, Seben BigBoss, Seben Orbinar y ATENCION A JUSTAMENTE ÉSTAS COMBINACIONES DE MEDIDAS, NO COMPRAR NUNCA ningún 150/1400 como el llamado Pollux, ni el Megastar.  Al igual que TAMPOCO los 114/1000 .

  -Ponte en guardia con publicidad de mas de 300x, 350x, 400x 500x o 600x    ninguno te dará en la realidad mas aumentos que su coste en euros  

     

  -NUNCA Monturas ¿ Celestron CG2 = Skywatcher EQ1 ?,  .  Por las diferencias de precio olvídalas, eso es: como no tener nada  
  -NUNCA los Celestron Powerseeker's,  Celestron Travelscope 50/360, Spaceprobe, Zeuss  ( un "horrorseeker" es lo mas descompensado de Celestron y aún se vende   )

  - De Celestron,  ya se ha dicho que olvides todos los "Powerseeker". En cuanto los "Astromaster" algunos mejor olvidarlos como los astromaster 70 AZ, 90 AZ, 76/700 EQ, 114/1000 EQ y los que lleven montura  CG-2 (=EQ1) , (aunque ésta gama "astromaster" pueda estar algo mejor, NO siempre aprueba y a veces ni de lejos, dependiendo el modelo, ojito !),

 

  -Cuidadín:  los telescopios de Ebay la mayoría son NEFASTOS. Con respecto al tema EBAY "salte de ahí mientras puedas" y "no entres hasta que tengas algo de esperiencia".   AUN ES PEOR en los telescopios ganga anunciados en segundamos genéricos: el 90% 95%  son casi o pura chatarra, ... así que aunque sean los que presentan números mas bajos, por lo que obtienes, resultan carísimos.  Piensa en el motivo por el que hay tantos similares allí.   Normalmente es hacerle un favor al que se lo quiere quitar de encima.      

 

  -Ah! y cuando aparezca el sobrenombre de Professional / Profesional táchalo de la lista directamente, con ese adjetivo solo estoy viendo "bodrios sacadinerus".  

- No te engatuses con el precio del ecuatorial "sky shark" 250 . olvídalo (es un elefante en un alambre)

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.msg160126#msg160126



 ( categoría: dos bombas )
NO son RECOMENDABLES (y mejor Rechazarlos), hay mejores opciones por precio equivalente:
 - Son productos que no están pensados en ti, sinó para ser top ventas de mercado sin importar para lo que deberían servir.  Tienen bien estudiado el límite de presupuesto que alguien que "no sabe" está dispuesto a invertir,  pero para el comprador no son buena inversión, así que en realidad están creados para pescar ventas ... (avisado quedas)
  -telescopios ecuatoriales o altacimutales SIN 2 mandos lentos,  . NO podemos pensar en manejar un telescopio astronómico "a mano".  (exceptuando modelos con montura Dobson, en éstos es inherente a su diseño)

  -los típicos de Grandes almacenes, tiendas natura, Bazares, Macrotiendas Electrónica de consumo. Todo el mundo, incluso los gurús americanos en ésto, te dirán lo mismo, olvida éstos lugares que harán quedarte con un "hobby killer".
  -reflectores de menos de 100mm ,  tipicamente esos de 76mm
  -ni telescopios con monturas Dobson de 4" diámetro e inferiores tipo 76/300 Firtscope, y lo mas probable es que refractores de 60mm también cumplan alguna condición para estar en ésta "sección".  ( si lo quieres pequeño que sea "bueno",  no por ser pequeño te va a resultar barato )
  -Olvida los Pentaflex baratos, lo mismo con Starblitz, vigila con la mayoría de Tasco, vigila con los Konus, Hokenn y los Alstar que pueden estar anticuados o montados en monturas deficientes -depende-.    Tasco Luminova el reflector con eq1 olvídalo, y el refractor viene preparado para observar el Sol por proyección, para tenerlo para ésta función pues podría estar bien, pero no esperes nada mas.

 - Los Dobson sky shark olvídate.  
 - Los Celestron serie Astromaster tienen mucho diseño atractivo, pero la mayoría NO son lo que parecen, por varios motivos mejor olvídalos, (les falta una oferta equilibrada y capacidad de que tenga sentido mejorarlos). Los motores que vienen con éstos equipos, (no solo los Astromaster) pila 9 volts, no se les puede llamar motores, son simples trackers que intentan cumplir su función, pero no tienen sentido a los aumentos que deja el telescopio, y acaban siendo un engorro.  Osea los mejores de la serie Astromaster entrarían en ésta categoría (newton-130 refractor-90), los demás ya son descartados en la categoría anterior de incomprables.
- Los Omegon 150/750 por culpa del tubo montado en eq3 o montado en eq4,  no por la montura sinó por un problema de diseño del tubo.   Aunque en realidad tampoco deberías elegir un tubo así en una eq3-I (que no hablamos ahora de la eq3-II).  En la eq-4 podría montarse. Pero OLVIDA si lleva ese tubo.

- el Galileoscope,  [ es caso aparte, exactamente no estaría situado en ninguna categoría, o en todas dependiendo lo que alguien pueda pensar de él ... es mas bien una pieza curiosa para divulgación, montaje, pruebas o coleccionar ... pero no para creer que vas a tener telescopio barato ]
- Celestron Travelscope 70/400.  Caso parecido a lo anterior.  No pasarás de 20x-30x  es para ver grandes zonas del cielo sin más complicaciones, y sin mandos lentos.  No es incomprable, pero tienes lo que pagas por su precio:  poco y limitado a muy bajo aumento.  Si te interesa por tamaño, mochila, y gastar poco, sabiendo sus limitaciones pues adelante.






 ( categoría: una bomba )

Telescopios LIMITADOS o ESPECIALES. SON para ASUMIR sus limitaciones.
--> Si piensas en un telescopio generalista no deberías elegirlo. No recomendable si no buscas contraprestaciones
- Si no sabes o no conoces sus limitaciones o el motivo de "para que" puedes querer exactamente un instrumento así, es mejor que te olvides de él, ... antes de comprarlo hay que saber que esas limitaciones coinciden con lo que buscas de un telescopio en tus condiciones y coyuntura.
  -los GoTo's "de plástico" de baja gama y tubos pequeños,  por ejemplo con tubos de 60mm.  El telescopio puede ser para un principiante,  pero NO necesitas un GoTo con éstas aberturas,  ni van tan automáticos, y te será un quebradero buscar después de una calibración los objetos evidentes.  No tendrás modo manual.  Tienes que llevar siempre a tope de pilas o batería, con lo que pueden resultar no tan superligerotransportable como parecen.
  -los GoTo's "de plástico" de baja gama, con tubos ya considerables o pesados ( Newton 130 - Mak 127 - Refractor 102, tipo Celestron SLT pero lo mismo en otras marcas) , ve con ojo! , no son lo que parecen, tienen sus limitaciones.  
  Osea los GoTo's sencillos,  ni con tubos pequeños porqué carece de sentido, ni con tubos grandes que empiezan a manejarse mal mecánicamente por estar al limite ...
    ... adicionalmente, éstos telescopios necesitan de un poco de experiencia, para sobrepasar los "problemitas que dan", o te quedarás en la "casilla de salida". Como 2ª telescopio y equipo portable motorizado para quien se haya enfrentado a telescopios, pues me parece bien, pero es que entonces ya sabrías lo que haces o para que lo quieres.   Ve con ojo, los foros están llenos de preguntas sobre ésta tipología de montura :"que le pasa", y se acaban utilizando mal.   Avisado quedas !  
 - Los Dobson pequeños tipo Skyscanner, Heritage etc .. con Newton's hasta de 100mm  (evítalos a menos que sepas para qué lo compras, y en que están limitados y que aceptes precisamente esas contraprestaciones por tener algo ultraligero  ... si no lo sabes ? evítalos .   Incluso el transportable Dobson 130/650 Heritage, aunque puede estar bien en alguna coyuntura, sigue siendo solo para lugares oscuros , grandes campos estelares y tener una mesa de piedra, o tirarte por el suelo. Aplica buena parte de lo dicho en el punto anterior, si además crees que es un telescopio para todo ... pues ... olvídalo !  
Eso si ligero y transportable.   PERO mejor no utilizarlo con pilas, peor cuanto mas cargado o al límite de la gama estés. Tendrás que conseguir un alimentador (estabilizado  /   y cuidado con cambiar la polaridad )  o una batería portable, powerstation, estación de energía o como le llamen, ... con lo que su aparente portabilidad ya se ve nuevamente reducida

En definitiva, prohibitivo?: no !. Pero TAMPOCO Recomendables : olvida el GoTo sencillo, a no ser que lo conozcas mas o menos, y sepas bien "que pedirle".  
Si quieres un GoTo sube un poco de nivel

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Siempre asocialos a algo concreto que busques y necesites, ... Valorar siempre que el más grande de éstas gamas, se escapa de los límites de la serie, mejor obviarlos.




COMENTARIO EXTRA
add.:   Unas últimas consideraciones:   evita la APERTURITIS !!! (igualmente en prismáticos, aunque se da en forma de "aumentitis") .  
Está muy bien ir a por el máximo diámetro posible, en el fondo es lo que hay que hacer y lo que buscamos todos. PERO  sin romper con la calidad, sin firmar con monturas infradimensionadas para el tubo,  o quedar por encima de nuestras posibilidades prácticas de transporte utilización manejo, ... porqué entonces se convertirá en una pesadilla, o incluso en un NO-Decidirse.   Y la inacción por indecisión también hay que evitarla pues la astronomía observacional es una puesta en práctica.

excepto segundamanos de alguien que se la quite de encima rápido, (y que esté bien) ... no vas a encontrar gangas,   y lo peor de buscarlas, es que las acabes encontrando ... por desgracia

Siguiendo con las consecuencias de la aperturitis, no busques lo mas barato y gordo, esos equipos "cantones" es cagarla seguro,   tan seguro que no valen ni su tiempo y recursos de hablar de ellos.
- si no hay dinero para el presupuesto ¿o pasas el límite? no vayas a por un monstruo empujado por la aperturitis,  céntrate en la realidad y deja ilusiones que serán frustraciones
- si hay dinero,  ...  coñe !!  no racaneeis !!.   una inversión es una inversión, ... el mejor ahorro es "no comprar" lo que "no funciona"





Todo ésto solo es para descartarlo, pueden haber algunos mas.  Ésto es mas bien una lista de descarte, no de elección,  si el telescopio elegido no está aquí, pero tiene características similares, lo mas probable es que sea otro apócrifo, ... pregúntate tu mismo con realismo que es lo que quieres, y si buscas "ahorro y gangas" lo mejor es no comprar ninguno.

éste, de diseño será austero
pero con poco para invertir es el mejor
incluso desde varios condicionantes
TS N 114/900 TS-EQ-1 = EQ3-I
simplemente al menos vale lo que se paga por él

No te equivocarás con los telescopios que están en ésta
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=99.0
buscando los puntuados por encima del 6,5 para uso general.
algunos por encima del 5  presentan alguna característica apropiada en algún uso concreto.


para saber mas, ahora deberías leer los links:

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7152.0


http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=543.msg1878#msg1878



http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0



http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=99.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg115675#msg115675


So You Wanna Buy a Telescope... Advice for Beginners    By Ed Ting    
Telescope Ranking Matrix    By Ed Ting    aquí también encontrarás un ranking de telescopios, en los que indica cuales evitar
y también en inglés:
The Heretic's Guide to Which Scope To Buy?  

finalmente, pídenos ayuda o asesoramiento rellenando
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0
la manera de escoger un BUEN telescopio es sabiendo tus circunstancias y condicionantes.
... y abre un hilo en el subforo  http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=56.0



para aquellos que van a saco, no escuchan, no leen,  compran lo que el vendedor les dice que va "automático" porqué se VENDE muy bien!, y encima es para que lo maneje un niño, deberían leer éste hilo antes de hacerlo
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9416.0

[Tajeiro]

Gran post... seguro que será de mucha utilidad. 

Otras de las cosas a evitar sería ir a buscar un telescopio donde no se deben buscar telescopios (supongo que habrá alguien que comprará si los tienen expuestos)

Siempre me paro a curiosear en la sección de telescopios de tiendas y grandes comercios que no son especializados y bueno... para temblar de miedo. 

Algún día me pasaré y para curiosear preguntaré que telescopio me recomiendan de los que tienen en exposición... debe ser una experiencia.

Somniador fustrat de cels nets.

[Sebtor]

si, lo añado
y añado:
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.msg121463#msg121463

porqué algunos pensarán "bueno ya me está bien", ...  pero es que al final compran lo que pagan o peor


es un post "delicado" por varios motivos,  pero me parece que hace falta, ... y solo yo podía "lanzarlo"
anque la información es un simple "refrito" de algunas recomendaciones que ya hace tiempo que rondaban


por otra parte nosotros no podemos, no solo dar visto bueno, sinó estar dando "servicio" ajeno a unos juguetes que no vienen ni con instrucciones, porqué el primero que tiene bajo interés en su funcionamiento es el fabricante !!!     Además , somos un foro (website)  de astronomía observacional,  no de compras de consumo, bazar y regalo.

Los Grandes Almacenes, que se lo trabajen, y busquen (empleen) a vendedores especializados, (de ésta web saldría alguno).

A otro nivel mas superior, sigue siendo una parte del mercado, que se deja manipular vilmente con ilusiones de 500x y cosas así,  GoTos sin potencia en sus tubos, por lo que no tienen sentido, ... si influyéramos,  en poco tiempo los equipos indeseables se verían relegados de éstos nichos de venta tan competitivos, en que lo que prima no es la competición en el mejor precio,  sinó en vender humo al mayor precio posible.   Y eso sería beneficioso para el que empieza, como para todos nosotros, por la popularización de productos de verdadero interés.

[sevi]

Hilo votado.

Dobson Skywatcher retractil 8"
Buscador 8x50
Ocular 10mm plossi SW
Ocular 25mm plossi SW
ocular 30mm Erfle TS
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
Montura paralelogramo P82
tripode Cullman magnesite

[noiser]

Otro que ya ha votado. 

Prismáticos Aculon 8x42. Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

[acuajuan]

hilo interesante

Te puede pasar de buscar algo barato para cogérselo al chaval o cogerlo tu uno mas pequeño para llevarlo metido en el coche y sin saber te coges uno de estos, dices va si es barato y para ver cuatro cosas me vale, y luego vienen las decepciones, al final lo barato sale caro.

No se si existe, pero cuando se pregunta por el primer telescopio, se suele dar los mismos modelos de referencia, existe algún post, donde te pongan unos pocos modelos en función al tipo y lugar de observacion, también se podría poner los accesorios básicos que necesitaras a modo orientativo, modelos con los que no te vas a equivocar y que evitarían quizás muchos post de consulta, compras el telescopio por 300€ pero resulta que debes saber que te tienes que gastar otros x€ o comprarte este y aquel accesorio para poder sacarle un mínimo de rendimiento.

En la guía de compras vienen un montón con puntuación y precio, pero al final no sabes cual escoger, ni que hace que uno se puntué 6.24  y 8.02 de potencia total (como por ejemplo pasa con el mio), en base a que se consigue esa puntuación de 8.02, no se si me explico.

Pienso luego existo

Celestron C8-A XLT y Skywatcher AC 120/600mm sobre Skywatcher AZ-EQ5GT, Meade ETX 70AT
Oculares Hyperion 36, 24, 13 y 8-24mm, TS-HR 6mm y TMB 4mm
Reductor focal F6.3, Filtros varios y Barlow Celestron Omni 2X


Blog astronomía: https://acercandoelcosmos.wordpress.com/
Galeria astrobin: http://www.astrobin.com/users/juan/

[Pamflet]

Voto!

Y no habria alguna manera de hacer, para usuarios nuevos, leer este tipo de hilos para evitar, precisamente estos hilos de que os parece este ...?, es bueno este tele ... ?, he visto en el c i este teles ...?, y con eso evitar tambien respuestas tipo esto es una m...a, leete este hilo ..., no se te ocurra comprarlo ...

Supongo que sera complicado, es solo una idea.

Salut!!
Robert

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

[Iluro]

Al final de la encuesta pone:

y ahora léete mientras

* GUÍA 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico

el prólogo te dirá que telescopios hay que evitar
el resto te explica resumidamente varios parámetros para su elección

Sugiero añadir un link a este hilo de forma que quede así

y ahora léete mientras

* GUÍA 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0

el prólogo te dirá que telescopios hay que evitar
el resto te explica resumidamente varios parámetros para su elección

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

[sevi]

Los últimos Konus que e visto no tienen mucho que envidiar a los SW ,ya no sin ese amarillo chillón ,hace un par de semanas pude probar in situado un Konus 200/1000 con crayfor y micro enfoque , y un buscador 9x50 , todo de serie,tripode de acero de 2" ,y la montura muy parecida a la CG5 , lo que no me gusto fue el precio , pero oye...parece que se han puesto las pilas .

Recordar que Meade también tiene por ejemplo el 114/1000 ( focal doblada ) y con goto de plástico

[M45]

Buena idea la de este hilo, deberia ser imprescindible leerlo para todo aquel que empieza y quiere su primer telescopio, puede que ahorre muchas nuevas preguntas de ¿que tal este teles...o que tal este otro?...casi siempre preguntando por juguetes a precio que no es ningun juego...

Eso si, que se lea antes de comprar no despues... que algunos preguntan que tal es su teles cuando ya no tiene remedio....

Otro voto...

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

[Caribdis]

Fantástico hilo, maravillosa recopilación!!!. Utilísimo. 

Visita Cosmolan.com

[Sebtor]

( añado lo de la aperturitis,   acabando de leer a Ed Ting, me he acordado )
-------------------------

añado eso Iluro

---

añado los típicos 114/1000  Sevi, si señor

-----

Konus, Alstar, Tasco ... hay muchos modelos que corren antiguos (incluso nuevos), hay que tener cuidado de conocer el tema, ... si no sabes y buscas precio,  te la meten con queso seguro. Es lo que hay
Moon, Helios, Bluestar, Senda   son de creación mas moderna, aún con filosofías similares.
Pero encontrar Vixen o Carton si es vintage, tampoco es estar haciendo una buena compra si no sabes con lo que te quedas, posibilidades, etc.... ( incluso Polarex Unitron,  hay que dejarlo para coleccionistas o si sabes que haces )
     encontré un folleto precios de 1976 :   
http://www.astro-bcn.com/Manuals/Unitron/Polarex_Unitron_es.pdf

-------

En la guía de compras vienen un montón con puntuación y precio, pero al final no sabes cual escoger, ni que hace que uno se puntué 6.24  y 8.02 de potencia total (como por ejemplo pasa con el mio), en base a que se consigue esa puntuación de 8.02, no se si me explico.

eso es por meterle en la hoja de cálculo tal como viene de serie, y tal como "queda" "responde "y prestacioens" al completar ampliándolo con lo que es posible

[sevi]

Senda 

Te acuerdas de mi Senda orion 150/750 por 100e?? 

[Sebtor]

si me acuerdo, pero ya no muy bien que pasó
una ganga, algo original ?,  por buscar buscar y rebuscar,  ?

[demasiado_P]

http://anuncios.ebay.es/telescopios/telescopio-celestron-12161417.htm
Mirad al chico este, que no sabe usarlo dice...
Vaya, que miente diciendo que le costó 300 euros y en realidad ese telescopio en la misma tienda cuesta 150 euros, además de penoso, mentiroso.
Aquí quieren sacar tajada todo dios  .
Bueno... y KONUS, ZEUS a 800 euros...

Celestron 120 XLT, 25 Kellner, 20 NPL Plossl, 10 NPL Plossl, 8 NPL Plossl, barlow x2 Vixen, filtro lunar y uhc-e.

[Sebtor]

Hola compañeros , al hilo de este "hilo" , valga la redundancia , mañana ( domingo 8/7/12 ) sale la cartilla con el diario Marca para obtener un NASSA X210 por 39,90 € y  " solo 3 cupones " .

Con el diario Marca... 

Dos ejemplos:

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8076.msg80213#msg80213

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8043.msg80165#msg80165

en ebay está repleto de ésos "insectos"
bajo "astronomical telescope" "professional"  etc...   ( por cierto, también he añadido una entradita sobre el adjetivo "profesional", y lo que es realmente en el post de arriba de todo )

no valen ni cincuenta euros,
mas bien deberían pagarte por tener un espacio ocupado, ja jaa,  que hoy en dia el "suelo" está a precio de oro

[bosco]

Hilo votado.

Yo creo que este post habria que añadirlo a algun sitio de forma que la gente nueva lo tenga que leer antes de consultar en este subforo.

Explore Scientific UL Dobson 12"
GSO 150/750 con SkyWatcher NEQ5
Skywatcher Skymax 127/1500 en ES twilight i
Colimador chessire SW
Oculares 1,25": ES 8.8 mm 82° ; ES 24 mm 68°; Hyperion 13 mm; SW UWA 6mm; TS HR 3,2mm
Prismáticos: Lunt Magnesium 10x50, Kasai Widebino 28 2.3x40
Filtros: Celestron OIII, Orion Polarizador
Lámina solar Baader
Deep Sky Hunter

[Oames]

Votado!

[Sebtor]

hilo ampliado y remodelado   (clasificación según "bombitas"   -   3 , 2 o 1    + el quemazo de la " aperturitis ")   

[necronomicon]

¿ los de la marca Starblitz qué ? Yo tengo uno y me salió fatal , la montura se desajusta , los tornillos se le pierden ...

[Sebtor]

¿tienes foto del modelo?, porqué comercializan bastante variados ...
( busca por "Starblitz telescopio" en Google imágenes, y verás )

además que ellos son más distribuidor que fabricante, les ponen la etiqueta y ya está.  Igual que Pentaflex con los Skywatcher en España

[Sebtor]

lo he actualizado, pensando en "quitarnos trabajo respondiendo" de cara a que se acercan Navidades

( si alguien se lo quiere mirar,  he intentado mantener cierta relatividad de argumentación, con la rotundidad que a la vez se necesita para comentar sobre el tema y la realidad del mercado en la "parte baja, muy baja, y horrible" )

[sevi]

lo he actualizado, pensando en "quitarnos trabajo respondiendo" de cara a que se acercan Navidades

Ahí le as dao !!!!!!!!!!!!!  da miedo    50 personas preguntando que tal el " Nasa " de Amazon !! 

[Sebtor]

contesto desde otro hilo traído aquí para no crear offtopic

Yo no abusaría de la Lista Negra, que es lo más fácil de responder, y no lo digo por nada ni por nadie;

a ver
por supuesto que " la lista negra" es lo mas fácil de responder, está para ello,  y para no abrir un prólogo de libro en cada hilo-consulta.
Y es lo primero que tiene que leerse un principiante cuando ya está buscando telescopio.
En el foro no tenemos tiempo ni recursos para contestar desde "cero" toda la avalancha de preguntas que nos caen,  quien consulta también tiene que hacer un pequeños esfuerzo de lectura, a partir de ahí estará en disposición de aplicar lo aprendido de una manera más concreta, individualizada, y las respuestas que obtendrá aún le serán de mas utilidad.
No podemos hacer un curso, cada vez que nos preguntan, en un mes llevamos 50 hilos en:
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=56.0
pero aparte, repetir lo mismo es algo que "desgasta" muchísimo.  Ese es el sentido de la colección de hilos temáticos que encontrareis por aquí

todos sabemos que son telescopios de bajo rendimiento y no son las mejores monturas, pero todos los que habéis metido allí no son tan malos.

¿pero tú has leído "la lista negra" y lo que allí dice?
hay 3 categorías
1- INCOMPRABLES  ( y gran pringada)
2- No recomendables, porqué por lo mismo tienes otros
3- No usables para todo, o especiales con restricción o limitaciones.  (si no sabes en que te limita NO lo compres porqué no estás entendiendo para que sirve)

Yo he probado telescopios similares a algunos que están ahí y comparados con mi Dobson de 10 pulgadas son una birria pero para un iniciado no son lo mismo. Discriminación 0 , respeto 100.

la vida es elección,
el poco respeto es el que tienen esos anuncios de 600x cuando no aguantan mas que justito 60x
lo otro, tu lo has dicho,  ...  por neófito que se sea, ¿porqué se acepta que tenga que comprar una birria ?

Una cosa son telescopios de abertura reducida o dimensiones enanas y otra cosa son de tipo Corte Inglés. Los de tipo Corte Inglés no se los deseo ni al peor astrólogo, (no tengo nada en contra de ellos  ), y los de abertura reducida o dimensiones pequeñas pero que no son un timo, que existen y los he probado, pues esos son otra cosa. ¿Mentiras? Muchísimas. Estan los típicos: ¡700 aumentos! Eso no lo logro yo ni con una Barlow x50 en buenas condiciones con mi Dobson, así que eso SÍ es un timo. Otra cosa son las mentirijillas de ¡260 aumentos!, que resultan de ponerle la Barlow -normalmente mediocre- que lleva un telescopio y el ocular 4 mm, que es el típico ocular que llevan los telescopios de este tipo, como son las ofertas de la marca "Astronomie", telescopio del que aquí se rajó, de los de 50 euros, que pese a su apariencia, sí funciona   aunque otra cosa es el resultado.   Pero típico es el caso, y en mi familia ya lo he visto, del que compra de regalo el telescopio del Corte Inglés creyéndose Grotzinger o McNaught y luego dice no ver ni a la vecina de enfrente. Hay que distinguir.

con buena información, ... dejarían de ofertarse birrias, con lo que el mercado evolucionaría hacia ítems mas equilibrados, y eso redundaría en el beneficio de todos

[otxjs]

De lo más útil del todo el foro en cuanto a busqueda de equipo para inciarse. Sebtor eres una máquina en esto de la astronomía.

Javi (otxjs)

[juanjomugo]

Muchas gracias por la información. Me ha dado un vuelco cuando he leído el que quería celsetron 130eqmd, es como que te toque un premio pero a revés 

Vendo Gibson Les Paul Custom de 1991, acepto telescopio como parte de pago

[Sebtor]

bueno,
el Celestron Astromaster 130, puede ser decente sabiendo lo que compras ...  pero mi experiencia es que la gente "se planta" con él pensando que es una buena oferta de un gran equipo,  ... cuando en realidad compras lo que pagas, y con algunas particularidades que lo hacen "corto".  Lo mismo que para el Astromaster ecuatorial de 90
de la misma manera
el altacimutal Astromaster, tampoco, no compreis eso, es para ver turistas en la playa, y eso necesita de menos aumentos que en astronomía.  Y no lleva mandos lentos (mas de lo dicho)
el Astromaster 70, bffff,  cae en la categoría  CG2 = EQ1 , demasiado endeble la montura total por apurar ahorrarse margen de beneficio, una lástima,  con la CG3 opinaría otra cosa si cambiaran los oculares y el intento de "buscador punto rojo" que llevan
el Astromaster 114/1000  focal doblada,  pasad de él directamente !!!


y es cansino ver como se repite y repite esa idea  (eso si, es un top ventas y un éxito de diseño & marketing )

de entrada se aprende mas con el TS N 114/900, y encima a mejor precio, un buscador como hayqueaprenderausar,  y sobretodo una posibilidad de uso mucho mayor por los oculares que ya trae  36x 90x  180x   (versus los 33x y 66x de ese Astromaster).
Veis como está mas pensado para el usuario, y que sea utilizable ?


( he aprovechado para ampliar un poco el tema en el primer post, ya que es una pregunta muy recurrente )

[juanjomugo]

sebtor, gracias por tu respuesta.

El caso es que estoy presionado entre las ganas de utilizarlo en semana santa y que mi chica quiere regalarme uno para el sabado si o si. He pensado que 150€ tan poco es tanto en caso de que en un futuro quiera algo mejor, no sentiría que he tirado el dinero si me ha acompañado en mis primerísimos pasos. Pero no obstante, estoy tanteando un ts 1149 de segunda porque de primera no se dónde pillarlo y que me llegue rápido(las típicas prisas)

Gracais y perdón por el petardeo

[Sebtor]

   prisas? acostumbrar a ser malas con ésto

[genoma87]

Entonces el Celestron Astromaster 130mm x 650, seria una compra aceptable?? Es el que tengo yo.