Hola a todos,

Dejo aquí una animación de este Asteroide de 200m de diametro que está volando cerquita nuestro.
Va a la friolera aproximada de 7"/ min., le hice 120 tomas de 15" por miedo a que me saliese movido con mas tiempo.





Mañana pongo la foto con las medidas.

Saludos
Luis

- - -

Gran trabajo Hidra... 

No tengo ni idea pero como me llama la atención estas animaciones...

- - -

Heeeey vale ya!a ver si nos enseñais!jajaja muy guapo Hydra.Una pregunta,¿ésa es la velocidad real del objeto o la imagen está acelerada?

- - -

Esa velocidad esá acelerada, no se por cuanto pero así a ojimetro diría que esta acelerada a 5X mas o menos, comparando con como lo veía yo en directo cuando hacía las capturas.
Piensa que si le tiraba mas de 15" me podía salir movido en la foto.

- - -

Bueno... creo que me he pasao haciendo la estimación, si es una integración de 1800" ( 1/2 h. ), en la animacion tarda unos 13" en hacer el recorrido.

Definitivamente... ME HE PASAO.   unos 125x 

« Últ. modif.: Sáb, 08 Sep 2012, 09:05 UTC por Hidra »

si si, es un timelapse mas "fuerte"  , como dices en el último post

son 30 minutos exposición, (sin contar el tiempo de download ? ) ...  y la animación dura unos 14 segudos

- - -

Pues no tengo ni idea de cómo lo has hecho,pero creo que ya tengo otro reto (otro más) por delante en este mundillo (paradójica manera de hablar esta última ahora que lo veo).

- - -

Hola colegas, aquí dejo la foto...

Pues no tengo ni idea de cómo lo has hecho,pero creo que ya tengo otro reto (otro más) por delante en este mundillo (paradójica manera de hablar esta última ahora que lo veo).

Hola Ripoll, te sorprenderías de lo facil que llega a ser, si usas Maxim DL lo unico que tienes que hacer es decirle a maxim que las fotos que seleccionas (en mi caso fueron 120), las quieres convertir a un video AVI... clikas la tecla y yastá.

Luego ese video lo conviertes a animación gif, con un programa de conversión que se llama "Gif Animator", tan sencillo como seleccionar el video y pulsar una tecla.

Saludos
Luis

- - -

Estupendo trabajo Hidra.

Saludos.

Sergi.

- - -

Gracias Sergi, la verdad es que me resulta emocionante seguir el viaje de estos pedruscos por el espacio, sobre todo cuando van rapidos como este y pasan tan cerquita de nosotros.
Me da no se que pensar en lo que nos pasaría si tuviese una pequeñisima - diminuta variación en su orbita, por eso estan catalogados como PHA.

Saludos
Luis

- - -

[19 01 50.67 +17 49 35.0]

Buena caza hidra, según https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012+QG42&orb=1 la máxima aproximación está prevista para la madrugada del 13-14 de Septiembre, se acercaría a menos de 3 millones de kms. Efemérides para mi posición:

Edito (por enésima vez... )

******************************************************************************************************************************
 Date__(UT)__HR:MN     R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC dRA*cosD d(DEC)/dt dAZ*cosE d(ELV)/dt  APmag            delta      deldot   VmagSn   VmagOb Cnst
******************************************************************************************************************************
 2012-Sep-14 02:30     19 04 14.07 +17 40 25.9 -2739.48  732.0534   640.62   -639.94  14.50 0.01909883868987  -0.0847132 29.77056 10.91098  Aql
 2012-Sep-14 02:35  s  19 03 58.11 +17 41 27.1 -2737.88  731.2769   645.13   -635.24  14.50 0.01909867913082  -0.0744363 29.77122 10.90411  Aql
 2012-Sep-14 02:40     19 03 42.15 +17 42 28.3 -2736.30  730.5123   649.76   -630.34  14.50 0.01909854000724  -0.0643337 29.77188 10.89730  Aql
 2012-Sep-14 02:45     19 03 26.20 +17 43 29.4 -2734.72  729.7597   654.52   -625.25  14.51 0.01909842097103  -0.0544040 29.77254 10.89057  Aql
 2012-Sep-14 02:50     19 03 10.26 +17 44 30.5 -2733.15  729.0188   659.39   -619.95  14.51 0.01909832167698  -0.0446456 29.77320 10.88390  Aql
 2012-Sep-14 02:55     19 02 54.33 +17 45 31.5 -2731.59  728.2897   664.38   -614.44  14.51 0.01909824178299  -0.0350570 29.77386 10.87731  Aql
 2012-Sep-14 03:00     19 02 38.40 +17 46 32.5 -2730.05  727.5723   669.47   -608.73  14.51 0.01909818095002  -0.0256365 29.77452 10.87080  Aql
 2012-Sep-14 03:05     19 02 22.48 +17 47 33.4 -2728.52  726.8665   674.68   -602.79  14.51 0.01909813884325  -0.0163823 29.77518 10.86437  Aql
 2012-Sep-14 03:10     19 02 06.57 +17 48 34.2 -2727.00  726.1722   679.99   -596.63  14.52 0.01909811513036  -0.0072926 29.77584 10.85802  Aql
 2012-Sep-14 03:15     19 01 50.67 +17 49 35.0 -2725.50  725.4893   685.40   -590.25  14.52 0.01909810948360   0.0016345 29.77650 10.85176  Aql
 2012-Sep-14 03:20     19 01 34.77 +17 50 35.7 -2724.02  724.8177   690.91   -583.63  14.52 0.01909812157900   0.0104011 29.77716 10.84559  Aql
 2012-Sep-14 03:25     19 01 18.88 +17 51 36.3 -2722.56  724.1572   696.51   -576.77  14.52 0.01909815109674   0.0190093 29.77782 10.83952  Aql
 2012-Sep-14 03:30     19 01 03.00 +17 52 36.9 -2721.11  723.5078   702.19   -569.66  14.52 0.01909819772134   0.0274613 29.77848 10.83354  Aql
 2012-Sep-14 03:35     19 00 47.13 +17 53 37.5 -2719.68  722.8692   707.96   -562.31  14.53 0.01909826114179   0.0357594 29.77914 10.82767  Aql
 2012-Sep-14 03:40  m  19 00 31.26 +17 54 38.0 -2718.28  722.2414   713.81   -554.70  14.53 0.01909834105174   0.0439059 29.77980 10.82189  Aql
 2012-Sep-14 03:45  m  19 00 15.40 +17 55 38.4 -2716.89  721.6243   719.73   -546.83  14.53 0.01909843714966   0.0519033 29.78046 10.81622  Aql
 2012-Sep-14 03:50  m  18 59 59.54 +17 56 38.8 -2715.53  721.0175   725.71   -538.69  14.53 0.01909854913898   0.0597540 29.78112 10.81067  Aql
 2012-Sep-14 03:55  m  18 59 43.69 +17 57 39.2 -2714.19  720.4210   731.75   -530.27  14.54 0.01909867672827   0.0674608 29.78178 10.80522  Aql
 2012-Sep-14 04:00 Am  18 59 27.85 +17 58 39.5 -2712.88  719.8347   737.85   -521.58  14.54 0.01909881963139   0.0750262 29.78244 10.79989  Aql

« Últ. modif.: Dom, 09 Sep 2012, 10:16 UTC por RigilK »

Llevo dos noches intentándolo pero las malditas nubes no me dejan  

Y al final se va a ir sin que pueda tirarle unas fotillooooos  

- - -

[19 25 16.43 +16 16 18.9]

Llevo dos noches intentándolo pero las malditas nubes no me dejan  

Y al final se va a ir sin que pueda tirarle unas fotillooooos  

A la hora de la máxima aproximación estará muy bajo por el horizonte Oeste (según Stellarium). A las 20:00  UT del dia 13 estaría situado a unos 64º muy cerca de Altair (relativamente) y a 1/4 de distancia "en línea casi recta" de Vega.

2012-Sep-13 20:00 UT     19 25 16.43 +16 16 18.9 -2799.90  820.5601   908.23    -92.69  14.35 0.01920246193101  -1.3811201 29.71920 11.37151  Aql

A ver si puedo yo también echarle un vistazo...

- - -

buen trabajo y esfuerzo Luis  muy interesante ...

- - -

Gracias Sevi por pasar a comentar.

Bufot... venga que si no puedes afotarlo con tanta maldita nube, podrás la proxima vez que pase pero para entonces seremos unos vejestorios

Saludos
Luis

- - -

Jajaja Luis para entonces bastará con mirar al cielo y hacer una captura de la imagen mental con el micro-amplificador de retina que llevaremos implantado :-p

Rigilk gracias por la información, a ver si hay suerte.. Es una de las mejores zonas del cielo desde mi casa y es buena hora para trabajar cómodamente
Si te apetece puedo poner el equipo en remoto y lo hacemos juntos con Teamviewer y Skipe, es un puntazo

La oferta es extensible a cualquiera que quiera verlo,  no se si Teamviewer aceptará múltiples equipos....  Y si lo permiten las nubes,  claro

« Últ. modif.: Lun, 10 Sep 2012, 07:04 UTC por Bufot »

Me estoy peleando con él entre las nubes pero por mis co...es que no se va sin que lo pille

Orbitas le da una exposición máxima de 4 segundos. Con ese tiempo ¿quien narices va a sacar nada?  
Con eso llego a la mag14 por los pelos, tiraremos de binning a ver si ayuda y rezaremos para que salga con un apilado

PD: El equipo orientado al objetivo, esperando un hueco entre las nubes... se ven fácil, con su tono rojizo reflejando la brutal CL que sufro, la foto es ya bien de noche, no es que esté anocheciendo... estrellas ni una claro, pero eso aunque no haya nubes  

« Últ. modif.: Lun, 10 Sep 2012, 23:11 UTC por Bufot »

A ver si tienes suerte esta noche y las nubes te dejan cazarlo, a que resolucion tiras con bin 1x? usas reductor de focal?, podrías intentar aumentar el tiempo de exposición aunque te salga algo movido ayudandote con un bin 3X3, de esta manera aumentarías el tiempo de exposición que puedas hacer y aumentarías la sensibilidad.

Por otra lado teniendo la 314L+ a foco primario del SC8, tienes un equipo envidiable para hacer a la vez - sin cambiar configuraciones opticas - cometas y asteroides a bin 2x ó 3x, y dobles a bin 1x, 0.67"/pix ya te permite hacer separaciones majisimas.

Saludos
Luis

- - -

Ya no tengo el SC Luis, vendí el LX 200

Lo estoy probando a foco primario con el 200f4
Al final lo cacé, pero no pude conseguir la serie para reportar la asteometria

Luego pondré el resultado,  de mientras a rezar para poder hacer algo hoy sin que se haga muy tarde,  que mañana curro

- - -

Pues con lo rapido que va el bicho, si me apuras, con 5 o 10 min. ya tienes una serie.

- - -

Hice unas tomas para asegurar y luego le tiré una serie de 20 minutos, pero las nubes se metieron por medio y no creo que salga el vídeo

Es impresionante a que velocidad va, en algunos tienes que espaciar las tomas unos minutos para apreciar movimiento, éste a los 20 segundos ya aparece movido

« Últ. modif.: Mar, 11 Sep 2012, 18:50 UTC por Bufot »

Bueno... si no te sale el video tendras suficiente para la astrometría y la fotillo
 

- - -

Os dejo mi primer resultado, tengo otro mejor pero ahora no tengo tiempo de procesarlo



Y la astrometría que tampoco he tenido tiempo de contrastarla

COD D02
TEL TEL 0.20-m f/4  Newton + CCD
NET UCAC-3
     K12Q42G KC2012 09 11.08376 21 53 35.59 +02 20 06.7          14.9 V      D02

- - -

Ves como lo podrías pillar?... cuando apiles las otras tomas el NEO se verá mucho mas brillante.

Saludos
Luis

- - -

Bien cazado, a ver esa otra cuando tengas tiempo... 

- - -

Bien cazado, a ver esa otra cuando tengas tiempo... 

Voy!

Astrométrica me da dos posiciones para éste mismo asteoride. ¿sabéis porqué puede ser o mejor le pregunto a Herb?
Al principio pensé que se habría fraccionado en dos pedazos

- - -

Ahí lo tienes  

Os dejo mi primer resultado, tengo otro mejor pero ahora no tengo tiempo de procesarlo

Una pregunta, con un newton 14" se puede ver ?? o con un 8" es suficiente ??

« Últ. modif.: Mié, 12 Sep 2012, 20:35 UTC por sevi »

Pues no lo sé Sevi pero es muy puntual así que si puedes ver estrellas de la 14 lo podrás ver
En otro foro un usuario comentaba que lo estuvo viendo, no se con que telescopio

A ver si ahora se ve mejor, son 25 tomas de 10" posteriores a las que usé con la foto anterior:



     K12Q42G KC2012 09 11.09588 21 53 10.21 +02 22 44.9          14.7 V      D02

« Últ. modif.: Mié, 12 Sep 2012, 22:14 UTC por Bufot »

Y tanto que se ve mejor, pero esto que puede ser ??



Uploaded with ImageShack.us

- - -

Bufot !!! ya te estas revisando esas primeras tomas del asteroide !!!

En principio no hay noticias de que se haya fraccionado ( ? )

Saludos
Emili

- - -