Esta fotografía es el resultado de procesar el componente R del apilado de 6 tomas con filtro Ha de 1200 segundos, 2 tomas dark, 6 tomas Flat, y 6 tomas Bias, realizadas en la madrugada del día 16/09/2012.



En grande:

https://imageshack.us/f/689/ngc6888ha.jpg/

Equipo utilizado:

Montura CGEM
Refractor Long Perng 110 APO ED OTA
Starlight Xpress SXVF-M25c
Filtro Baader Ha 7nm 2"

Tomas y autoguiado con Maxim DL, refractor EZG-60, y cámara Luna-QHY 5 Monocroma

Saludos.
Félix

« Últ. modif.: Dom, 16 Sep 2012, 01:01 UTC por maxmil »

Una foto preciosa... Enhorabuena. 

Me encantan estas fotos en blanco y negro tan definidas... 

- - -

Gracias; a ver si esta noche puedo hacer las tomas RGB.
Saludos.

- - -

Maxmil esta foto tiene una pinta muy buena   a ver si tienes suerte y te sale una buena noche para las tomas RGB,
te quedara de lujo
saludos
joakin

- - -

Una buena toma Maxmil, tambien has sacado la zona donde se encuentra la burbuja del Cisne aunque no consigo verla, quizás en una toma con más tamaño se vea.

Saludos.

- - -

No, no se ve; con la focal del refractor que utilizo la cámara no me da la necesaria resolución; creo.
Saludos.
Félix

- - -

Correcto, con esa focal no te entra en el campo!!
Buena toma Maxmil, este objeto es muy agradecido en h-alpha, aunque con esas estructuras tan delicadas necesita un enfoque fino fino, el tuyo esta muy bien.
No has usado aplanador verdad? haz un script con el pixi, que está en script-imagen analysis -Aberration Spotter, y veras lo necesario que es el aplanador con ese refractor, a mi me pasa lo mismo con el LP 90ED, pero el que tengo ( uno clonico ) no me acaba de convencer y estoy tras uno de mas calidad

- - -

Correcto, con esa focal no te entra en el campo!!
Buena toma Maxmil, este objeto es muy agradecido en h-alpha, aunque con esas estructuras tan delicadas necesita un enfoque fino fino, el tuyo esta muy bien.
No has usado aplanador verdad? haz un script con el pixi, que está en script-imagen analysis -Aberration Spotter, y veras lo necesario que es el aplanador con ese refractor, a mi me pasa lo mismo con el LP 90ED, pero el que tengo ( uno clonico ) no me acaba de convencer y estoy tras uno de mas calidad

Me refería a la burbuja del cisne, PN G75.5+1.7, que sí está en ese campo.

Saludos.

- - -

Soy consciente del problema, pero no tengo aplanador de campo ni intención de comprarlo, al menos por el momento. Piensa que vivo en Galicia en donde las condiciones idoneas se dan en pocas ocasiones, que tengo 67 años, otras actividades que me ocupan bastante tiempo; esta la practico esporádicamente. Además, tengo el campo muy limitado por culpa de un par de árboles que me estorban al SE (que mi mujer no me permite cortar); la casa me tapa el S; por el W tengo bastante polución lumínica procedente de la ciudad de La Coruña. Con ir aprendiendo para hacerlo un poco mejor me conformo; no es mi intención alcanzar los niveles de compañeros de estos foros que son verdaderos "monstruos" de la astrofotografía.
NO obstante, me interesan mucho tus observaciones, y las que puedan venir de otros compañeros del foro.
Saludos.
Félix

« Últ. modif.: Lun, 17 Sep 2012, 10:27 UTC por maxmil »

Muy bonita,el campo que rodea a la nebulosa es expectacular.

- - -

Esta fotografía es el resultado de procesar el componente R del apilado de 6 tomas con filtro Ha de 1200 segundos, 2 tomas dark, 6 tomas Flat, y 6 tomas Bias, realizadas en la madrugada del día 16/09/2012 y el componente RGB del apilado de 7 tomas de 1200 segundos, 2 tomas dark, 7 tomas Flat, y 7 tomas Bias, realizadas en la madrugada del día 19/09/2012.



En grande:

https://img20.imageshack.us/img20/3644/ngc6888rgbha1.jpg

« Últ. modif.: Jue, 20 Sep 2012, 10:39 UTC por maxmil »

Otro procesado y con las estrellas algo reducidas.



En grande:

https://img152.imageshack.us/img152/7249/ngc6888rgbha1re.jpg

Saludos.
Félix

- - -

Mucha señal, muy bien

Pero veo artefactos del procesado, como esas estrellas planas y grises


Por lo que veo, en general, la batalla la tienes con las estrellas, te hacen discos interiores o perfiles planos, a veces quedan como cruces. Es donde yo le metería caña.
También en ésta última toma, pese a la "marea roja" de fondo hay estrellas gordas en el medio y muchas de fondo que restan protagonismo a la nebulosa

Es como yo lo veo, no se si te servirá  

EDITO: Hemos enviado a la vez . ahora algo mejor, sin artefactos o con menos por lo que parece  

« Últ. modif.: Jue, 20 Sep 2012, 10:07 UTC por Bufot »

Gracias por la observación.
Saludos.
Félix

- - -

Otra interpretación:



En grande:

NGC6888

- - -

Te ha quedado muy bien! pero las estrellas creo que las puedes rebajar un pelín más. Utiliza Wawelets y quedate con las estrellas, (realizando una copia de la imagen en grises) luego, rebaja el brillo y el contorno utilizando curves y morphological transformation...

Realizalo con prewiews para ver que tal se comporta. Yo ahora me encuentro en una situación similar con los velos...

Saludos!

- - -

Habrá que probar.
Saludos.
Félix

- - -

Ahí va; espero ver pronto tú imagen.
Saludos.



En grande:

https://img26.imageshack.us/img26/1766/ngc6888rgbha2rerepstslc.jpg

« Últ. modif.: Jue, 20 Sep 2012, 13:11 UTC por maxmil »

éstas dos últimas están mejor,  pero no se que ocurre que aparecen esas estrellas "fantasma" ?
pensaba que podía ser un problema en el apilado, pero no, porqué existen, ...   quizás demasiada agresividad en el manipulado para contrarrestarlas ???

- - -

Quizás es porque les apagué demasido el brillo; se lo consultaré a Ferran.
Saludos.

- - -