guapas fotos  . esta noche pienso dejar el teles instalado a ver si puedo cazarlo por la mañana.
según Stellarium 7,37 de magnitud. ¿será correcto? se debe de ver bien 

- - -

guapas fotos  . esta noche pienso dejar el teles instalado a ver si puedo cazarlo por la mañana.
según Stellarium 7,37 de magnitud. ¿será correcto? se debe de ver bien 

La magintud en CCD es la que sale en mi foto, aunque en visual no es la misma que en CCD (no lo se )

- - -

Buena toma ...!
saludos
Albert

- - -

Buena toma ...!
saludos
Albert

Gracias Albert, precisamente esta mañana pensé en si le estarías tirando tu tambien.

Saludos

- - -

Fantástica foto Hidra

Cuelgo mi última imagen realizada el 1 de Noviembre



En este momento se encontraba "cruzando" la órbita terrestre (r=1.00 U.A (1 U.A=150 millones de km))

Curiosamente (casualidades de la vida) el cometa tardará 10 días a "cruzar" la órbita de venus (el día 11-11) y 11 días a cruzar la de Mercurio (22-11). Como se puede observar el cometa se acerca vertiginosamente al sol.

Cuelgo también sus últimas observaciones visuales

13 Oct. 31.72 UT: m1=9.6, Dia.=4.4’, DC=5/6; 25cm L f:5 (39x); Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia) [Very faint tail visible, 8’ in length in P.A. 295. Diffuse outer coma with small and slightly brighter central condensation, almost stellar in appearance. Coma enhances well in Swan Band filter, low alt - 9°]
 2013 Oct. 31.30 UT: m1=9.5:; 18cm L (57x); Alexandre Amorim (Florianopolis, Brazil) [altitude 18 degrees, nautical twilight, nebulosity interference]
 2013 Oct. 31.20 UT: m1=8.3, Dia.=6′, DC=3; 10×50 B; Juan José González (Alto del Castro – Aralla, alt. 1720 m, León, España) [En 25x100B: m1=8.5, Cola: 0.4º en AP 300º. Ligera interferencia lunar. No era perceptible la parte más débil de la coma externa]
 2013 Oct. 31.17 UT: m1=8.0, Dia.=2.2′, DC=5; 32cm L f/5; Uwe Pilz (Leipzig, Germany) [Tail= 4' in PA: 290 deg.; moon only 8° away]
 2013 Oct. 31.16 UT: m1=8.9, Dia.=~4′, DC=2; 20cm L (42x); Alex Scholten (Eerbeek, Netherlands)
 2013 Oct. 31.15 UT: m1=9.2, Dia.=4.9′, DC=5, Tail: 0.3 deg. in PA: 310 deg.; 25×100 B; Jakub Cerny (Senohraby, Czech Republic)

Fuente: https://rastreadoresdecometas.wordpress.com/ultimas-observaciones-2/ultimas-observaciones/

Por ahora, a diferencia del C/2013 R1 (Lovejoy) su aumento de brillo es muy bajo, a ver si en este mes se anima

- - -

Hola a tod@s. Imagen del pasado 2 de noviembre, tomada en El Pedroso (Sevilla), objetivo Canon FD 500mm, cámara Canon 650D, 53 tomas de 20". Recorte de aprox el 50%. La estrella brillante de la izquierda es sigma-Leo.


(edito y sustituyo la imagen)

Saludos

« Últ. modif.: Vie, 08 Nov 2013, 13:14 UTC por Manolo Rodriguez »

Hola de nuevo. Imagen del pasado 3 de noviembre al amanecer, el mismo lugar, el mismo equipo, 40 tomas de 20". Recorte de aproximadamente el 50%



Saludos

« Últ. modif.: Vie, 08 Nov 2013, 19:49 UTC por Manolo Rodriguez »

Versión actualizada a 4 de noviembre del trabajo de Zdenek Sekanina del Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology y NASA.

https://arxiv.org/pdf/1310.1980v4.pdf

Las perspectivas van decayendo... 

Saludos

- - -

"Noticias" frescas:

https://groups.yahoo.com/neo/groups/comets-ml/conversations/topics/22314

1 magnitud en 24 horas... aún quedan esperanzas!!! 

« Últ. modif.: Mié, 13 Nov 2013, 16:05 UTC por A. Fedriani »

Hola a tod@s.

Si, parece que hay una fase explosiva. En la página de Bruce Gary también se recoge la novedad, incluso más: 1,2 Mag en 24 horas, ha triplicado el brillo!!!

https://www.brucegary.net/ISON/

Saludos

« Últ. modif.: Mié, 13 Nov 2013, 19:16 UTC por Manolo Rodriguez »

["Nov 13, 15.1 UT: Cloudy in Southern Arizona, so no images to support a report from the professionals that the comet is "in outburst" (at optical and radio wavelengths)! One report says there was a 1.2 mag brightening during the past day (1.2 mag's is a 3-fold increase in brightness)."...]

Según la web de Bruce Gary dice:
"Nov 13, 15.1 UT: Cloudy in Southern Arizona, so no images to support a report from the professionals that the comet is "in outburst" (at optical and radio wavelengths)! One report says there was a 1.2 mag brightening during the past day (1.2 mag's is a 3-fold increase in brightness)."...

en la que comenta que no hay imágenes/gráficas que refuerzen ese teórico incremento de brillo.

Por twitters he ido siguiendo las novedades en ese sentido...dicen que ese incremento de brillo ( 1.2 magnitudes ) es de solo en la coma del cometa y no en la "general" ( coma + cola ) que apenas se nota en pocas décimas de magnitud. Sigue estando el cometa en la 8 magnitud.

Todo y asín, el cometa presenta ya tres colas y un posible outburst de gas, preludio de un incremento de brillo o la desintegración del mismo. El posible tamaño del cometa se ha rebajado a tan solo 1km o menos...con lo que sería difícil que supere el perihelio.

Saludos
Emili

- - -

[visible a simple vista desde lugares oscuros]

En 24h el cometa ha pasado de magnitud 8 a magnitud 6, a fecha de 14 de noviembre, y por tanto es visible a simple vista desde lugares oscuros.

Se llega a reportar cola de hasta 2,5 grados de longitud.

El núcleo aún parece intacto. De momento parece que no hay fragmentación.

Saludos
Emili

- - -

Va a estar la cosa regular con la Luna.. almenos para los que tenemos recursos muy limitados 

Esperemos que aguante y acabe siendo algo parecido a lo que se pronosticó en su día.. si ronda la magnitud 6 a 14 días de su perihelio... todo indica que
será un auténtico espectáculo, no? Si aguanta....

- - -

Esta noche parece que va a ser la mejor ya que la Luna no molestará. Noches sucesivas, la baja altura del cometa, la Luna y el crepúsculo van a dificultar su observación.

Esperemos que este incremento de brillo no sea el preludio de la desintegración...sino, no va a llegar al perihelio...por lo que habrá que aprovechar cualquier resquicio de cielo para observarlo

Esta noche parece que sí. Que podré sacar el equipo en mucho tiempo. De momento no tengo nubes a la vista.

Saludos
Emili

- - -

Pues si parece que a este cometa le ha pasado algo, ha incrementado su brillo en CCD 4 magnitudes en 3 días, y es probable que esta noche ya sea visible a simple vista desde cielos oscuros (comentar que hay mucha interferencia en la luz zodiacal)



Sus valores de Afrho (producción de polvo)después de estar meses bajando también se han disparado



Fuente: http://www.astrosurf.com/cometas-obs/

Ahora hace falta saber que le ha pasado al cometa, si su núcleo se ha fragmentado o ha sufrido una disrupción o si por el contrario ha entrado en actividad después de 11 meses en latencia.

En menos de una semana lo sabremos

Dejo una imagen que he realizado esta madrugada (14-11-2013)la verdad es que el cometa luce espectacular

- - -

Los expertos ya están diciendo (Mark Kidger e Ignacio Ferrín) que comienza a tener el aspecto de un cometa que va a fragmentarse. Y la verdad, es que lo parece.
De hecho en una secuencia de imágenes que he tomado  se aprecian cambios de brillo entre toma y toma.
Veremos a ver cuánto dura.
Saludos!

- - -

Me respondo a mí mismo y para todos. Ahora mismo estamos en plena esfervescencia, y no hay web, salvo, quizás, https://astronomia.udea.edu.co/cometspage/, del profesor Ferrín, y las web de Cometas_Obs y Observadores de Cometas.
En primicia os diré que se ha detectado que el núcleo ya no es circular, sino elipsoidal...tiene toda la pinta de que se ha disgregado.

No nos engañemos. El cometa va a petar pero ya!. Fijaros, un cometa normalito y el juego que está dando... No os quiero ni decir el espectáculo que pueden dar los fragmentos si sobreviven al perihelio...

Un saludo compañer@s

- - -

Entonces puede ser bueno el hecho de que se disgregue?

- - -

Buenas tardes.

Perdonen mi ignorancia, hacia donde hay que mirar y que hora es la mejor?

- - -

Ahora mismo hacia el este poco antes del amanecer, estará muy bajito ya que se acerca rápidamente al sol.
Está mas o menos cerca de la estrella Spica

- - -

Esta es mi primera fotografía de un cometa con el teles  

Con bastante CL y viento. Sin autoguiado y al pie del cañón   ( tamaño de imagen al 100 x 100 )



En cometa no lo vi a simple vista, supongo que debido a la contaminación lumínica.

Que se disgregue es que se vaya desvaneciendo poco a poco, osea, se va agotando el combustible y no "ofrece" mucho espectáculo. Que se fragmente es que se rompa en pedazos con lo cual quedan expuestas zonas "vírgenes" con gases y polvo y puede hacerse algo más brillante en conjunto.

Saludos
Emili

« Últ. modif.: Vie, 15 Nov 2013, 18:26 UTC por Klaatu »

Gracias por la respuesta KIKE_GR.

- - -

Buenas tardes.

Perdonen mi ignorancia, hacia donde hay que mirar y que hora es la mejor?

Este próximo amanecer estará justo encima de Spica, a unos 2°, azimut 117° aprox, Alt 18° aprox a las 7AM hora local.

Esta noche no ha habido suerte por aquí, a ver mañana...

Saludos

« Últ. modif.: Sáb, 16 Nov 2013, 12:04 UTC por Manolo Rodriguez »

Felicidades por tu primera foto Emili, está estupenda

Adjunto unas cuantas imágenes de gran campo de este cometa; había una bonita estampa de el cometa spica y mercurio.

Realizadas mediante un teleobjetivo de 50 mm












También realicé una toma a 200mm de focal donde se aprecia la estructura de la cola iónica, aunque en este caso al tener pocas tomas (12x3') hay bastante ruido.



El cometa se obserbava fácilmente a simple vista todo y la contaminación lumínica de Vinaròs al este a simple vista tenia un aspecto estelar, de una estrella de alrededor de la 5ª magnitud, con unos prismático 7x 20 se apreciaba claramente la cola, desenfocándolos tenía un brillo muy similar a psi y chi virginis (4,65 y 4,75 respectivamente)

 Fue una gozada poder ver a simple vista 2 cometas, el C/2012 S1 (ISON) y el C/2013 R1 (Lovejoy)

Toni Scarmato, cometa que el cometa parece que se ha roto en 2 pedazos, esta sería la causa que pasara de magnitud 8 a magnitud 5 en 3 días



Fuente: https://www.facebook.com/groups/cioc.ison/

En la imagen se observan 2 picos de brillo.

El futuro es bastante incierto, si se ha fragmentado es complicado que sobreviva al perihelio, aunque podría darlo todo y tener un cometa similar al C/2011 W3 Lovejoy, con una gran cola pero sin cabeza, mas difícil sería tener 2 cometas pero no imposible, veremos a ver como evoluciona :sherlock:

Para acabar dejo una espectacular imagen de Damián Peach, también del día 15 de Noviembre

« Últ. modif.: Dom, 17 Nov 2013, 12:02 UTC por Astrobotànica »

Me gusta mucho la primera Astrobotànica !!!

Una preguntilla algo offtopic:Me estoy fijando en los tiempos UTC que se están posteando junto las imágenes del cometa ( P.e. la de Damián Peach que marca las 12 UTC ). ¿Las UTC no deberían ser comunes para todo el mundo? ¿Es que Damián ( y otros ) tiran al cometa al mediodía?

Saludos
Emili

- - -

Las U.T son iguales para todo el mundo pero los usos horarios no (meridianos), por eso a las 0:00 UT, medianoche solar de aquí (debido a la cercanía del meridiano de Greenwich).

En otros usos horarios puede ser perfectamente denoche a las 12 U.T

Nosotros todo y que nos pasa el meridiano de Greenwich vamos una hora por delante (GMT+1), por lo que comentan es debido a que el tio Kiko quería ir a la misma hora que sus amigotes fascistas (Alemania y Italia).

- - -

Ok. Gracias !!! Me había hecho la pich@ un lío. Pensé que la foto de Damián estaba hecha desde el sur de Inglaterra, su residencia, pero la foto está realizada remotamente desde México.

Me parece poco útil poner las UT en la imagen si no se pone también en lugar geográfico de donde se ha realizado.

saludos
Emili

- - -

Ok. Gracias !!! Me había hecho la pich@ un lío. Pensé que la foto de Damián estaba hecha desde el sur de Inglaterra, su residencia, pero la foto está realizada remotamente desde México.

Me parece poco útil poner las UT en la imagen si no se pone también en lugar geográfico de donde se ha realizado.

saludos
Emili

Es útil porque sabes en que momento exacto se ha hecho la foto y si el cometa ha tenido un cambio substancial, las horas del  U.T son igual para todo el globo terráqueo, y es una buena referencia, saber todo en cambios en la estructura de la cola iónica, jets etc...

- - -

Lo que no entiendo es que en las imágenes del 15-11, las tuyas y la mía, ponemos 4:50h TU y las de Damián Peach, para el mismo dia 15, ponga las 12:00 TU cuando seguro que también las ha hecho al amanecer del 15-11. Si no pone el lugar geográfico donde está realizada, creo que es imposible coger referencias de estructura del cometa.

Me explico con números: 4:50h para España, las de Damián están hechas en México TU -6 ( -7 hasta España ) a las 12:00h, por tanto las foto de Damián esta hecha 10 minutos después de las nuestras... 4:50h + 7 = 11:50h

Creo que ahora me he explicado bien...creo

saludos
Emili

- - -

Hola a todos.

Las de Damian Peach están hechas a las 12:00 UTC, que serían las 6:00 en México (UTC - 6) y las 13:00 aquí en España (UTC + 1). Espero que te sirva.

Un saludo.

« Últ. modif.: Dom, 17 Nov 2013, 19:46 UTC por Szykor »