Foro Astrónomo.org

[color=beige]Catálogo completo de oculares Meade Series 5000: Plössl, HD-60, SWA, UHD, UWA, PWA y XWA, con focales, AFOV y criterios de elección.[/color]
[hr]

Hola, que impresiones [spoiler]tenéis del Meade 8.8 serie 5000 82º, para que tipos de telescopios sería más adecuado,
saludos[/spoiler]

[justify][info width=520 height=140 float=right border=#333222][img width=520 alt=oculares Meade Series 5000 Características Especificaciones y Usos]https://i.postimg.cc/TY39hSgL/IMG-20260821-192245.webp[/img]
[/info]
[color=beige]La Series 5000 fue una de las familias de oculares de gama alta de Meade Instruments y evolucionó durante varios años mediante distintas subseries y revisiones. La gama ya no se comercializa en Estados Unidos y Meade Instruments USA cerró oficialmente en 2025, aunque algunas referencias históricas permanecieron listadas durante más tiempo en distribuidores y en la web de Meade UK. Aquí tienes el listado de las principales subseries, sus focales y las diferencias entre las distintas generaciones.[/color]

[hr]

[h2]Tabla: características y especificaciones de las subseries Meade Series 5000[/h2]


[table]
[tr][td][b][color=white]Subserie[/color][/b][/td][td][b]Focales disponibles[/b][/td][td][b]Barrilete[/b][/td][td][b]AFOV[/b][/td][td][b]Elementos[/b][/td][td][b]Relieve ocular[/b][/td][td][b]Peso aprox.[/b][/td][td][b]Notas[/b][/td][/tr]

[tr][td][b][color=#ff5599]Plössl - Series 5000[/color][/b][/td][td]5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm, 26mm (1.25"); 32mm, 40mm (2")[/td][td]1.25" y 2"[/td][td]60°[/td][td]5 elementos; 5.5mm con 6 según documentación de Meade[/td][td]Variable según focal[/td][td]Variable[/td][td]Primera generación de la familia: diseño Plössl de 60°, con los 32 y 40mm en 2".[/td][/tr]

[tr][td][b][color=#fa129a]HD-60 Series 5000[/color][/b][/td][td]4.5mm, 6.5mm, 9mm, 12mm, 18mm, 25mm[/td][td]1.25"[/td][td]60°[/td][td]6[/td][td]≈19mm[/td][td]Variable[/td][td]Evolución independiente de seis elementos y mayor relieve ocular. No debe presentarse simplemente como un Plössl rebautizado.[/td][/tr]

[tr][td][b][color=#44aa66]SWA - Super Wide Angle[/color][/b][/td][td]16mm, 20mm, 24mm (1.25"); 28mm, 34mm, 40mm (2")[/td][td]1.25" y 2"[/td][td]68°[/td][td]No especificado de forma uniforme en la documentación consultada[/td][td]Variable; aprox. 12-26mm según focal/fuente[/td][td]≈160-1.257g según focal[/td][td]Familia de gran campo muy apreciada. El 40mm es especialmente pesado; el 28mm tiene una excelente reputación entre usuarios.[/td][/tr]

[tr][td][b][color=#ff22ba]UHD - Ultra High Definition[/color][/b][/td][td]15mm, 18mm, 24mm (1.25"); 30mm (2")[/td][td]1.25" y 2"[/td][td]65° en los 15/18/24mm; 70° en 30mm[/td][td]8[/td][td]Variable; hasta ≈22mm según modelo[/td][td]Variable[/td][td]Familia de campo moderado/amplio. El 30mm es de 70° y 8 elementos; no 9.[/td][/tr]

[tr][td][color=#5090ff][b]UWA - Ultra Wide Angle[/b][/color][/td][td]Generación original: 4.7mm, 6.7mm, 8.8mm, 14mm, 18mm, 24mm, 30mm. Generación posterior: 5.5mm, 8.8mm, 14mm, 20mm, 24mm y 30mm[/td][td]1.25" y 2",
según focal/ generación[/td][td]82°[/td][td]Variable según generación y focal; muchos modelos de 7 elementos[/td][td]Variable; aprox. 13-22mm según focal[/td][td]Variable[/td][td]No debe tratarse como una única configuración óptica: existieron UWA de distintas generaciones. Los modelos posteriores incorporaron cambios de diseño y versiones impermeables.[/td][/tr]

[tr][td][b][color=#4978f4]PWA - Premium Wide Angle[/color][/b][/td][td]4mm, 7mm, 16mm (1.25"); 28mm (2")[/td][td]1.25" y 2"[/td][td]82°[/td][td]7[/td][td]≈12-18mm según modelo/fuente[/td][td]≈200g en los pequeños; 28mm notablemente más pesado[/td][td]Diseño de 82° y parafocal. No es simplemente una versión "ligera" del UWA en sentido estricto.[/td][/tr]

[tr][td][b][color=#4583ff]XWA - Xtreme Wide Angle[/color][/b][/td][td]9mm, 14mm, 20mm[/td][td]2"[/td][td]100°[/td][td]9[/td][td]Variable según focal[/td][td]Variable[/td][td]Familia de campo extremo de 100°. Ya aparece documentada en la etapa de 2013.[/td][/tr]

[tr][td][b][color=#22cccc]MWA - Mega Wide Angle[/color][/b][/td][td]5mm, 10mm, 15mm, 21mm, 26mm[/td][td]1.25" en 5/10mm; 2" en 15/21/26mm[/td][td]100°[/td][td]9 / 8 / 8 / 7 / 7[/td][td]13mm, 19.7mm, 20mm, 20mm, 25mm[/td][td]Variable; 5mm ≈335g y 10mm ≈417g según fichas de Meade UK[/td][td]Lanzada inicialmente con cuatro focales; posteriormente apareció también el 26mm 2". Diseño parafocal y anunciado como impermeable.[/td][/tr]
[/table]

[h3]La evolución de la Series 5000. [/h3]

Conviene no pensar en la Series 5000 como un único diseño que fue cambiando de nombre con los años. Fue, en realidad, una familia comercial que agrupó arquitecturas ópticas distintas y varias generaciones sucesivas —Plössl, SWA, UWA, XWA, HD-60, MWA, PWA y UHD—, con recorridos y fechas de salida propios dentro de cada línea. Por eso resulta más ajustado hablar de una evolución y desaparición progresiva de la gama que de una vida uniforme de "una década".

Su declive está estrechamente ligado al de la propia Meade Instruments. En 2013, la compañía fue adquirida por filiales de Ningbo Sunny Electronic Co. Ltd. por unos 5,9 millones de dólares, operación que se cerró en septiembre de ese año y que puso a Meade bajo control de Sunny. Aquella compra no significó, sin embargo, una paralización inmediata: en los años siguientes siguieron apareciendo o manteniéndose en catálogo nuevas propuestas de la Series 5000, como el MWA, el PWA y el UHD, mientras la marca atravesaba cambios de fabricante y revisiones de diseño en un contexto financiero cada vez más inestable.

El golpe decisivo llegó a finales de 2019. El 26 de noviembre, un jurado declaró responsable a Ningbo Sunny en el litigio antitrust promovido por Optronic Technologies, matriz de Orion Telescopes & Binoculars, con una indemnización inicial de 16,8 millones de dólares que la legislación antitrust permite triplicar en casos de conducta anticompetitiva confirmada. Apenas una semana después, el 4 de diciembre de 2019, tanto Meade Instruments como Sunny Optics se acogieron al Chapter 11. La reorganización posterior trasladó los activos de Meade a la órbita de Optronic/Orion, y aunque la marca siguió apareciendo con productos y distribuidores puntuales, su oferta se fue reduciendo año tras año.

El desenlace llegó con el cese de operaciones de Optronic Holdings —matriz de Orion, Meade y Coronado— durante 2024, seguido de la liquidación y venta de sus activos. El 31 de mayo de 2025, Meade Instruments UK confirmó oficialmente el cierre de Meade Instruments USA, señalando que ya no era posible comprar productos a través de su web y que el catálogo restante quedaba únicamente como referencia histórica.

Hoy, por tanto, la Series 5000 debe entenderse como una familia descatalogada en su totalidad. Pueden encontrarse todavía unidades sueltas en inventarios antiguos o en el mercado de segunda mano, pero ya no existe una gama Series 5000 moderna con desarrollo, fabricación o soporte activo por parte de Meade Instruments.

[hr]
[h2]las SERIES al completo[/h2]


[h3]XWA - MEADE SERIES 5000[/h3]

[info width=550 float=right border=#606055][img width=550 alt=XWA - MEADE SERIES 5000]https://i.postimg.cc/4yDDTtY0/8fd37b51f8aa83ec70690f21bdfd4730.jpg[/img]
[right][i][color=beige]XWA, 2" y 100°[/color][/i][/right]
[/info]
La XWA, [b]Xtreme Wide Angle[/b], fue la propuesta de Meade para el segmento de campo extremo de 100°.

Las focales fueron:

[color=yellow]9mm, 14mm y 20mm, todas en 2".[/color]

Los tres modelos utilizan diseños de nueve elementos y ofrecen un campo aparente nominal de 100°.

La serie ya aparece documentada en la etapa de 2013, por lo que es preferible hablar de una introducción [b]alrededor de 2013[/b] en lugar de presentar una fecha exacta sin matices.

La XWA representa una de las etapas más ambiciosas de la Series 5000, pero no conviene afirmar que "fracasó" o que "solo duró dos años" sin disponer de datos completos de producción y ventas.

No sabenis la acogida comercial buena o mala; solo puede constatarse su presencia en catálogo desde 2013.
En el mercado de segunda mano, los XWA pueden seguir siendo interesantes por sus 100° de campo aparente, pero su precio debe compararse con las alternativas modernas disponibles.

[hr]

[h3]MWA - MEADE SERIES 5000[/h3]

[info width=550 float=right border=#606055][img width=550]https://i.postimg.cc/wMxHJHQj/IMG-20260821-183311.webp[/img][/info]
La serie [b]MWA - Mega Wide Angle[/b] llevó la familia Series 5000 hasta los 100° de campo aparente.

Fue presentada inicialmente con cuatro focales:

[color=yellow]5mm, 10mm, 15mm y 21mm.[/color]

Posteriormente apareció también el:

[color=yellow]26mm, 2".[/color]

Por tanto, la gama completa documentada posteriormente comprende [b]cinco focales[/b].

La documentación de Meade especifica:

[list]
[li]5mm: 9 elementos, 13mm de relieve, 1.25".[/li]
[li]10mm: 8 elementos, 19,7mm de relieve, 1.25".[/li]
[li]15mm: 8 elementos, 20mm de relieve, 2".[/li]
[li]21mm: 7 elementos, 20mm de relieve, 2".[/li]
[li]26mm: 7 elementos, 25mm de relieve, 2".[/li]
[/list]

Todos tienen un campo aparente nominal de 100°.

El diseño es parafocal y Meade anunciaba corrección hasta el borde del campo, recubrimientos Fully Multi-Coated y construcción impermeable.

El hecho de que algunos aficionados hayan considerado que el campo realmente aprovechable es algo inferior al nominal de 100° debe tratarse como una observación de usuarios, no como una especificación oficial. Para una tabla técnica conviene mantener los [b]100° nominales anunciados por Meade[/b].

En un Newton rápido, además, un campo aparente de 100° hace todavía más importante controlar la coma del telescopio. Un corrector de coma puede marcar una diferencia mucho mayor que cambiar entre dos oculares de prestaciones similares.

[hr]

[h3]PWA - MEADE SERIES 5000[/h3]

[info width=550 float=right border=#606055][img width=550]https://i.postimg.cc/XYv6zRQt/Meade-Ocular-Series-5000-PWA-16mm-1-25.jpg[/img]
[right][i][color=beige]Serie 5000 PWA[/color][/i][/right]

[img width=550]https://i.postimg.cc/mDwfCh6z/15244fe305e59ce4da3f13cc371e0e51.jpg[/img]
[right][i][color=beige]Serie 5000 UWA[/color][/i][/right]
[/info]
[b]PWA - Premium Wide Angle[/b] es una subserie de 82° que apareció posteriormente dentro de la familia Series 5000.

Las focales son:

[color=yellow]1.25": 4mm, 7mm y 16mm.[/color]

[color=yellow]2": 28mm.[/color]

Los cuatro modelos utilizan siete elementos y ofrecen un campo aparente de 82°.

El diseño es parafocal, algo práctico cuando se cambia frecuentemente de ocular durante una sesión.

No obstante, no conviene describir el PWA simplemente como "la versión ligera del UWA". Aunque algunos modelos pequeños son relativamente manejables, el 28mm es un ocular de tamaño y peso considerable.

El PWA 28mm, además, debe considerarse un ocular 2" de gran tamaño, por lo que en telescopios ligeros puede ser necesario reajustar el equilibrio del conjunto.

[hr]

[h3]UWA - MEADE SERIES 5000[/h3]

Aquí hay que hacer una corrección importante respecto a las tablas que circulan por Internet: [b]no todos los Meade Series 5000 UWA corresponden a la misma generación[/b].

La generación original, documentada en manuales de Meade, incluía:

[color=yellow]4.7mm, 6.7mm, 8.8mm, 14mm, 18mm, 24mm y 30mm.[/color]

Los 24 y 30mm eran de 2".

Posteriormente apareció una generación revisada, asociada a los cambios de fabricación de la década de 2010, con:

[color=yellow]5.5mm, 8.8mm, 14mm, 20mm, 24mm y 30mm.[/color]

Por tanto, no es correcto presentar simplemente una lista de seis focales como si hubiese sido la única configuración histórica de la familia.

Los UWA originales estaban asociados a diseños que posteriormente también aparecieron en otras marcas y fabricantes. Los modelos posteriores introdujeron cambios de diseño, construcción y, en determinados casos, versiones impermeables.

La especificación común de la familia es:

[color=yellow]82° de AFOV.[/color]

Los datos de elementos y relieve ocular deben darse [b]por modelo y generación[/b], no como una única cifra para toda la familia.

Por ejemplo, en la generación original Meade proporcionaba aproximadamente:

[list]
[li]4.7mm: 13mm de relieve.[/li]
[li]6.7mm: 15,7mm.[/li]
[li]8.8mm: 15,6mm.[/li]
[li]14mm: 15,6mm.[/li]
[li]18mm: 13mm.[/li]
[li]24mm: 17,6mm.[/li]
[li]30mm: 22mm.[/li]
[/list]

Por ello, tampoco es correcto afirmar que todos los UWA tienen exactamente 17mm de relieve ocular.

Los UWA son probablemente la subserie más conocida de la Series 5000 entre los aficionados que buscan 82° de campo aparente. Su reputación en el mercado de segunda mano sigue siendo buena, aunque el rendimiento concreto depende del modelo y de la generación.

[hr]

[info width=550 float=right border=#606055][img width=550]https://i.postimg.cc/TY0XQdqr/Meade-Ocular-Series-5000-UHD-18mm-1-25.jpg[/img]
[right][i][color=beige]Serie 5000 UHD[/color][/i][/right][/info]

[h3]UHD - MEADE SERIES 5000[/h3]

La familia [b]UHD - Ultra High Definition[/b] es una de las generaciones posteriores de la Series 5000.

Las focales son:

[color=yellow]1.25": 15mm, 18mm y 24mm.[/color]

[color=yellow]2": 30mm.[/color]

Los 15, 18 y 24mm tienen un campo aparente nominal de 65°, mientras que el 30mm alcanza 70°.

Un punto que conviene corregir en muchas tablas antiguas es el número de elementos del 30mm: [b]la documentación consultada especifica 8 elementos, no 9[/b].

Por tanto:

[list]
[li]15mm: 65°, 8 elementos.[/li]
[li]18mm: 65°, 8 elementos.[/li]
[li]24mm: 65°, 8 elementos.[/li]
[li]30mm: 70°, 8 elementos.[/li]
[/list]

Meade promocionó esta familia por su buena corrección y nitidez hacia el borde. Conviene, sin embargo, diferenciar siempre entre las afirmaciones comerciales del fabricante y una comparación independiente bajo las mismas condiciones de prueba.

La UHD se puede considerar una familia de campo intermedio/amplio, no una sustituta directa en campo aparente de los UWA de 82°.

[hr]

[h3]SWA - MEADE SERIES 5000[/h3]

[info width=550 float=right border=#606055][img width=550]https://i.postimg.cc/tR3M39hp/ocular-meade-swa-super-wide-angle-16.jpg[/img]
[right][i][color=beige]Serie 5000 SWA[/color][/i][/right][/info]
La familia [b]SWA - Super Wide Angle[/b] fue una de las grandes líneas clásicas de la Series 5000 y ofrecía un campo aparente de 68°.

El conjunto completo conocido comprende:

[color=yellow]1.25": 16mm, 20mm y 24mm.[/color]

[color=yellow]2": 28mm, 34mm y 40mm.[/color]

Por tanto son [b]seis focales[/b], no cinco.

El 40mm es especialmente pesado. En una ficha de especificaciones conservada por usuarios aparece un peso de envío de aproximadamente [color=yellow]1.257g[/color], por lo que la cifra de unos 1.250g que aparece en algunas tablas es perfectamente plausible.

Una referencia aproximada de pesos publicados es:

[list]
[li]16mm: ≈160g.[/li]
[li]20mm: ≈270g.[/li]
[li]24mm: ≈380g.[/li]
[li]28mm: ≈530g.[/li]
[li]34mm: ≈810g.[/li]
[li]40mm: ≈1.257g.[/li]
[/list]

Por tanto, sí es correcto advertir de que los SWA grandes pueden exigir un reajuste importante del equilibrio del telescopio.

El 28mm se ha ganado una excelente reputación entre los usuarios y es uno de los modelos que más frecuentemente aparece recomendado en el mercado de segunda mano.

No obstante, decir que el 28mm fue "el más valorado de toda la subserie" debe considerarse una apreciación de usuarios, no una clasificación objetiva.

Los SWA son particularmente interesantes cuando se busca mucho campo real sin llegar a los 82° de un UWA.

[hr]

[info width=565 float=right border=#606055][img width=270]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/44252_1/Meade-HD-60-Serie-5000-40mm-2-.jpg[/img] [img width=270]https://nimax-img.de/Produktbilder/small/23204_1/Meade-HD-60-12mm-1-25-5000-series-eyepiece.jpg[/img]
[img width=565]https://i.postimg.cc/cChzRS5s/IMG-20231107-131246.webp[/img][/info]

[h3]MEADE SERIES 5000 PLÖSSL Y HD-60[/h3]

La primera generación de la Series 5000 estaba formada por los [b]Super Plössl[/b]:

[color=yellow]5.5mm, 9mm, 14mm, 20mm y 26mm en 1.25".[/color]

[color=yellow]32mm y 40mm en 2".[/color]

El campo aparente era de 60°.

La documentación histórica de Meade especifica cinco elementos para los modelos principales y seis elementos para el 5.5mm en determinadas tablas/documentación.

Posteriormente apareció la familia [b]HD-60[/b], también de 60° pero con una arquitectura óptica de seis elementos y mayor relieve ocular.

Las focales HD-60 documentadas son:

[color=yellow]4.5mm, 6.5mm, 9mm, 12mm, 18mm y 25mm.[/color]

Todos estos modelos son de [b]1.25"[/b].

Es importante no escribir que los HD-60 son simplemente los Plössl 5000 "rebautizados". Es más correcto describirlos como una [b]evolución posterior de la gama, con un diseño óptico diferente[/b].

Tampoco conviene incluir automáticamente los 32 y 40mm como HD-60. Los 32 y 40mm pertenecen claramente a la gama Plössl 5000 original en la documentación histórica de Meade.

Los HD-60 ofrecen 60° de campo aparente y un relieve ocular nominal alrededor de 19mm, dependiendo de la documentación y del modelo.

En Europa se podían encontrar a precios superiores a algunos de sus rivales directos. Por ejemplo, en discusiones de la época se documentan precios de alrededor de 139€ para el HD-60 25mm frente a unos 104€ para el Celestron X-Cel LX 25mm. Son [b]precios históricos concretos de distribuidor[/b], no precios universales de toda la gama.

En comparativas de aficionados se suele considerar al HD-60, Celestron X-Cel LX, Omegon Flatfield/Flatfield ED y otros diseños similares como opciones cercanas en la categoría de 60° y relieve relativamente cómodo.

No obstante, las opiniones no son unánimes: algunos usuarios consideran más cómodo el X-Cel LX, mientras que otros prefieren el rendimiento o la ergonomía del HD-60.

[hr]

[h3]Qué telescopio necesita un Series 5000[/h3]

Antes de comprar cualquier ocular de esta familia conviene saber para qué tubo y aumentos se busca: no tiene sentido pagar por 100° de campo si el telescopio no puede aprovecharlo. En un refractor o un Schmidt-Cassegrain relativamente lento, la mayoría de estos oculares rinde muy bien, ya que la exigencia sobre su corrección es menor. La cosa cambia en un Newton rápido (f/4-f/5), donde la coma del propio espejo puede seguir alargando las estrellas en los extremos del campo aunque el ocular esté perfectamente corregido; ahí, usar el mismo ocular con o sin corrector de coma da resultados prácticamente opuestos.

Conviene revisar también el portaocular: 1,25" para los modelos de menor formato y 2" para las focales largas y para buena parte de los UWA, XWA, MWA, SWA y PWA. Un ocular 2" grande y pesado puede desequilibrar por completo un telescopio ligero, así que el peso del ocular es tan relevante como su óptica a la hora de decidir si encaja con un equipo concreto.

[h3]Precios, posicionamiento y vigencia actual de la Series 5000[/h3]

La Series 5000 nunca fue una única gama de precio: los Plössl originales se situaban muy por debajo de los XWA, mientras que UWA, XWA y MWA entraban progresivamente en segmentos superiores. Por eso es más preciso hablar de un posicionamiento premium en determinadas subseries que de una gama cara en su conjunto. El HD-60, por ejemplo, se vendía en distribuidores europeos en torno a 139€ en el caso del 25mm, frente a unos 104€ del Celestron X-Cel LX 25mm, y en foros como Cloudy Nights ya se comparaba habitualmente entre ambos señalando que el Meade solía salir más caro; más que decir que "nunca fue popular", lo correcto es que competía en un segmento con numerosas alternativas de prestaciones parecidas. El valor de los UWA, en cambio, residía en su campo de 82° y en focales muy apreciadas entre usuarios de Newton y Dobson, mientras que con el salto a 100° del XWA y el MWA la competencia se volvía mucho más directa frente a Tele Vue y Explore Scientific.

Hoy, en el mercado de segunda mano, el interés de cada subserie depende sobre todo de que su precio usado quede claramente por debajo del de un ocular moderno equivalente. Los SWA de 68° siguen siendo válidos para quien busca mucho campo real sin necesitar 82°; los UWA de 82° —en focales como 5,5, 8,8, 14, 20, 24 o 30mm— continúan siendo especialmente atractivos, siempre comprobando qué generación se está comprando; los XWA y los MWA de 100° pueden resultar muy interesantes a buen precio, recordando que ese campo nominal es una cifra de fabricante y que el campo realmente aprovechable depende también del observador y de la corrección del sistema óptico; los HD-60 siguen siendo una opción razonable para quien busca comodidad con 60° sin pagar por un ultraangular; y los Plössl 5000 —en particular los de 5,5, 26, 32 y 40mm— conservan además un interés más bien histórico y de coleccionista. En cualquier caso, el precio de un Series 5000 solo tiene sentido valorado junto con su campo aparente, diseño óptico, focal, peso y el telescopio donde se vaya a montar.

[hr]
[h2]Anexos[/h2]


[h3]Fuentes y documentación histórica[/h3]

[list]
[li]Venta de Meade Instruments a filiales de Ningbo Sunny, 2013: [url=https://www.latimes.com/business/la-xpm-2013-oct-15-la-fi-mo-meade-instruments-ningbo-20131015-story.html]Los Angeles Times[/url][/li]

[li]Documentación del proceso de Chapter 11 de Meade Instruments, diciembre de 2019: [url=https://skyandtelescope.org/astronomy-news/meade-instruments-bankruptcy/]Sky & Telescope[/url][/li]

[li]Sentencia del litigio antitrust Optronic Technologies v. Ningbo Sunny: [url=https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/20-15837/20-15837-2021-12-06.html]United States Court of Appeals / Justia[/url][/li]

[li]Catálogo Meade/Coronado 2021, incluyendo las especificaciones del MWA: [url=https://www.meadeuk.com/pdf/Meade/Meade_Coronado_catalogue.pdf]Meade UK - catálogo[/url][/li]

[li]Meade Series 5000 MWA: [url=https://www.meadeuk.com/Meade-Series-5000-Mega-Wide-Angle-MWA-Eyepieces.html]Meade UK[/url][/li]

[li]Meade Series 5000 UWA: [url=https://www.meadeuk.com/Meade-Series-5000-Ultra-Wide-Angle-UWA-eyepieces.html]Meade UK[/url][/li]

[li]Manual histórico LX90 con las focales originales de Plössl, SWA y UWA: [url=https://www.meadeuk.com/pdf/Meade/Meade_LX90_ACF_instruction_manual.pdf]Manual Meade LX90 ACF[/url][/li]

[li]Especificaciones históricas de UWA y SWA recopiladas a partir de datos comunicados por Meade: [url=https://www.cloudynights.com/forums/topic/329733-meade-series-5000-uwa-question/]Cloudy Nights[/url][/li]

[li]Pesos históricos de los SWA 5000: [url=https://www.cloudynights.com/topic/321102-meade-5000-super-wide-angle/]Cloudy Nights[/url][/li]

[li]Información histórica sobre las diferentes generaciones de UWA: [url=https://www.cloudynights.com/topic/346670-new-meade-5000-55mm-uwa-reviews/page/2/]Cloudy Nights[/url][/li]

[li]Comparativa y discusión sobre los SWA 5000: [url=https://www.cloudynights.com/forums/topic/569677-meade-series-5000-swa/]Cloudy Nights[/url][/li]

[li]Comparativa de HD-60 y otros oculares de 60°: [url=https://www.cloudynights.com/forums/topic/503234-recommendation-for-a-12mm-eyepiece/]Cloudy Nights[/url][/li]

[li]Información histórica sobre la familia Series 5000: [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10244.0]Astronomo.org[/url][/li]

[li]Cierre de Meade Instruments USA, 31 de mayo de 2025: [url=https://www.meadeuk.com/2025-05-31-Closure-of-Meade-Instruments.html]Meade UK[/url][/li]
[/list]

[hr]

[h2][color=orange][b]Otros temas relacionados de interés[/b][/color][/h2]

[list]
[li]🪐 [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13525.0]Gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico[/url][/li]
[li]🛸 [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20999.0]Guía RÁPIDA de Oculares para Telescopio Astronómico, por marca y modelo[/url][/li]
[li]🛸 [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20767.0]Ocular Explore Scientific 82º vs. Meade serie 5000 UWA (PWA)[/url][/li]
[li]🛸 [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=35669.0]Aumentos del Telescopio: Máximo, Mínimo, Óptimo x Objeto y OTA[/url][/li]
[li]🛸 [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=508.0]Oculares Meade serie 4000: Superplossl, QX, SWA, UWA. tablas[/url][/li]
[/list]

[hr]

[color=beige][b]Nota editorial:[/b] Las especificaciones de las Series 5000 proceden de catálogos de Meade, manuales históricos, distribuidores y documentación de época. En familias con varias generaciones, especialmente UWA, las focales, fabricantes, pesos y características pueden variar según año de fabricación.[/color]

[/justify]

[h2]XWA y MWA: dos generaciones diferentes de 100°[/h2]


Aunque los [b]XWA - Xtreme Wide Angle[/b] y los [b]MWA - Mega Wide Angle[/b] pertenecen a la Series 5000 y anuncian ambos un campo aparente de 100°, no son la misma familia óptica ni deben considerarse equivalentes.

Los [b]XWA[/b] fueron la primera propuesta de Meade en 100° y aparecen documentados ya alrededor de [color=yellow]2013[/color]. La gama estaba formada por [color=yellow]9mm, 14mm y 20mm[/color], todos con barrilete de [color=yellow]2"[/color] y diseño de [color=yellow]9 elementos[/color]. Son oculares muy grandes y pesados, especialmente para las focales relativamente cortas que ofrecen: aproximadamente [color=yellow]680g el 9mm, 820g el 14mm y 890g el 20mm[/color], según las fichas y mediciones de época.

Los [b]MWA[/b] aparecieron posteriormente, en [color=yellow]2015[/color], con una gama más amplia: [color=yellow]5mm, 10mm, 15mm, 21mm y posteriormente 26mm[/color]. A diferencia de los XWA, los MWA utilizan [color=yellow]1,25" en 5mm y 10mm[/color], mientras que los [color=yellow]15mm, 21mm y 26mm son de 2"[/color]. También emplean un número de elementos diferente según la focal: [color=yellow]9 elementos en 5mm, 8 en 10mm y 15mm, y 7 en 21mm y 26mm[/color].

La diferencia física es muy apreciable. El XWA es un ocular [b]muy voluminoso y pesado[/b], mientras que el MWA buscó ofrecer un ocular de 100° más compacto y manejable. Por ejemplo, el MWA 10mm ronda los [color=yellow]400-460g[/color], frente a los aproximadamente [color=yellow]680g[/color] del XWA 9mm.

También existe una diferencia óptica. Los XWA fueron concebidos como la propuesta [b]100° de gama alta[/b] de Meade y su comportamiento se acerca mucho más al de otros diseños premium de 100° de la época. Los MWA mantienen la especificación comercial de 100°, pero las pruebas independientes muestran diferencias entre focales y, en algunos modelos, un campo aparente efectivo inferior al nominal y una corrección periférica menos uniforme.

Por tanto, dentro de la Series 5000 se puede entender la evolución de esta manera:

[list]
[li][b]XWA:[/b] primera generación 100°, 9/14/20mm, todos 2", 9 elementos, muy grandes y pesados, orientación claramente premium.[/li]
[li][b]MWA:[/b] generación posterior 100°, 5/10/15/21/26mm, combinación de 1,25" y 2", menos elementos según focal, construcción más compacta y orientación más económica.[/li]
[/list]

En otras palabras, el [b]MWA no es simplemente un XWA de menor tamaño[/b]. Es una evolución posterior con un diseño óptico diferente, que intentó conservar el atractivo comercial de los 100° reduciendo el tamaño, el peso y el coste de fabricación.

[h4]XWA frente a MWA: diferencias principales[/h4]

[table]
[tr][td][b]Característica[/b][/td][td][b]XWA[/b][/td][td][b]MWA[/b][/td][/tr]
[tr][td]Introducción[/td][td]≈2013[/td][td]2015[/td][/tr]
[tr][td]Focales[/td][td]9, 14 y 20mm[/td][td]5, 10, 15, 21 y posteriormente 26mm[/td][/tr]
[tr][td]Campo aparente anunciado[/td][td]100°[/td][td]100°[/td][/tr]
[tr][td]Elementos[/td][td]9[/td][td]9 / 8 / 8 / 7 / 7 según focal[/td][/tr]
[tr][td]Barrilete[/td][td]2" en todos[/td][td]1,25" en 5 y 10mm; 2" en 15, 21 y 26mm[/td][/tr]
[tr][td]Peso[/td][td]≈680-890g[/td][td]Generalmente menor; el 10mm ronda 400-460g[/td][/tr]
[tr][td]Tamaño[/td][td]Muy grande[/td][td]Más compacto[/td][/tr]
[tr][td]Posicionamiento[/td][td]Premium 100°[/td][td]100° más compacto y económico[/td][/tr]
[tr][td]Corrección[/td][td]Generalmente muy buena[/td][td]Más variable según focal[/td][/tr]
[/table]

La aparición de los MWA debe entenderse, por tanto, como una [b]nueva generación de oculares 100° dentro de Meade[/b], no como una simple continuación con otro nombre. Los XWA representan la propuesta más grande y ambiciosa de la primera etapa, mientras que los MWA buscaron hacer más accesible el concepto de los 100° mediante una construcción más compacta y una gama de focales más amplia.

En ambos casos, el rendimiento final depende también del telescopio utilizado. En un Newton rápido, especialmente a [color=yellow]f/4-f/5[/color], la coma del espejo puede dominar el borde del campo incluso cuando el ocular está bien corregido. Por ello, para aprovechar realmente un ocular de 82° o 100° en un Newton rápido, el [b]corrector de coma[/b] puede ser tan importante como la elección entre XWA y MWA.