Foro Astrónomo.org

Pues eso que estaba convencido de comprarme un nexstar 4se pero me he encontrado con el Celestron SkyProdigy que me lo pondria mas facil el teme de buscar objetos.
Lo que no se es que tal óptica tiene o si es una buena compra.
Espero que me ayudéis a descartarlo o no .
Gracias.

No conozco mucho este equipo, aunque he leído buenas opiniones en la red.

Lo que si sé es que la lista de 4000 objetos que lleva es absurda, ya que una apertura de 90mm no llega a mostrar ni una décima parte de ella. Y si observas desde ciudad, tendrás que conformarte con una centésima parte...

La verdad es que no habia caido en ello.ya que el la segunda opcion de compra es el nexstar 4se y pone 40000 objetos.
Ahora si que estoy confundido. :hmmm:

El punto es que 4000 o 40000 que sean los objetos que tiene en memoria, te los buscará, y con buena precisión, si la alineación se ha hecho bien. El problema es que si el cielo no es lo suficientmente oscuro o el objeto es demasiado débil para ser observado con un telescopio de 90mm, no se verá nada de nada, por mucho que el telescopio lo esté apuntando...

Lo mejor sería "rellenar" la encuesta sobre el primer telescopio, de modo que se te pueda ayudar en la elección del telescopio más adecuado, en función de la información que darás :okok:

Aquí está: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0

uff, para mi Fuera los "Sky Prodigy" !! : ese sistema que promete orientación automática y hacerlo todo por ti se paga a precio de oro... ¡y en la práctica tampoco funciona tan bien como parece! Son carísimos (telescopios de gama baja/media vendidos a precio de oro).

No hay que tener miedo a "buscar" y "calibrar" manualmente... es parte del aprendizaje y la satisfacción de la astronomía, y menos aún si la alternativa es un NexStar SE, que ya es mucho mejor en ese aspecto.

Olvida lo de la cantidad de objetos en el catálogo; eso no es decisivo para elegir, es una nimiedad comparado con la calidad óptica y la montura.

Ese 90 mm que mencionas es un Maksutov compacto: excelente para planetas y Luna por su alta relación focal y contraste, pero no está preparado para cielo profundo (galaxias, nebulosas difusas...), donde necesita más apertura y menor focal. El SkyProdigy no le saca todo el potencial a ese tubo.

En todo caso, mejor opciones más equilibradas con mayor apertura y monturas GoTo fiables:

[list]
[*][url=https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-152-1500-nexstar-6-se-goto/p,25107?affiliate_id=astronomo]Celestron SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo[/url] – Más luz (152 mm) para cielo profundo y planetaria, montura robusta.
[*][url=https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-127-1250-nexstar-5-se-goto/p,17642?affiliate_id=astronomo]Celestron SC 127/1250 NexStar 5 SE GoTo[/url] – Buen compromiso para principiantes, versátil en todo.[/li]
[/list]

--------

sin encuesta acostumbramos a no contestar, que se alargan los holos, y acabamos pasando por todos los telescopios nuevamente a cada persona ...

hazla y pégala aquí


[hr]

[color=orange]otros temas[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6584.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6584.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=41564.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=41564.0[/url]

ya obsoleto: [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11377.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11377.0[/url]

[info width=440 float=left border=#444444]
TELESCOPIO CELESTRON SKYPRODIGY 130
[img width=440 alt=TELESCOPIO CELESTRON SKYPRODIGY]https://i.imgur.com/BAckQfr.jpeg[/img][/info]


Aunque más o menos ya me he decidido por el modelo , me gustaría preguntaros si tenéis alguna sugerencia o alguna experiencia negativa por el que me he decidido.También os expongo el formulario de ayuda que nuestro compi [b]Sebtor[/b] creó para tal menester . Bueno, al tajo . El que he elegido es este: * XII * opcionalmente ... ¿equipo en mente?

Y el formulario de ayuda ([url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0[/url])
rellenado queda así:


[color=goldenrod][b]I Experiencia con el cielo[/b][/color]
• No localizo la polar (el Norte).

[color=goldenrod][b]II Experiencia búsqueda, localización e identificación de objetos[/b][/color]
• un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil.

[color=goldenrod][b]III Personal. Tienes destreza? Eres habilidoso, y estás dispuesto?[/b][/color]
• Me considero una persona ni muy torpe ni tampoco muy perfeccionista, digamos que tengo mis momentos, eso si paciencia tengo mucha y soy bastante perseverante.
• Observaría principalmente en solitario, eso no quita que en algun momento esporádico haga alguna quedada para ampliar horizontes (siempre y cuando el trabajo lo permita).
• Tengo 45 años.

[color=goldenrod][b]IV Transporte?[/b][/color]
• Instalado trípode y montura fija, o casi, osea quitar el tubo simplemente.

[color=goldenrod][b]V ¿dónde observarás?[/b][/color]
• El telescópio estaría siempre montado en el salón, para sacarlo al patio bastante amplio y espacioso donde observaré lo que se tercie.
• Vivo a 1 Km de un pueblo de unos 4000 habitantes que es la única contaminación lumínica que me condicionaría.
• Mi ubicación esta situada en un cerro aunos 180 metros sobre el nivel del mar.
• La humedad media ambiental anual sería del 65%.

[color=goldenrod][b]VI Limitaciones Visibilidad[/b][/color]
• Al noroeste tengo un cerro que me sobrepasa unos 100 metros pero está a 1 Km del punto de observación.
• Los demás puntos cardinales los tengo libres.

[color=goldenrod][b]VII Espacio para observar, moverte alrededor del telescopio y para cambiar de posición[/b][/color]
• Patio bastante amplio y espacioso unos 300m2.

[color=goldenrod][b]VIII[/b][/color]
-

[color=goldenrod][b]IX ¿que esperas del telescopio?[/b][/color]
• Sólo espero descubrir poco a poco y en primera persona las maravillas ocultas en el firmamento.

[color=goldenrod][b]X para GUARDARLO[/b][/color]
• El telescópio estaría siempre montado en el salón.

[color=goldenrod][b]XI Presupuesto aproximado[/b][/color]
• Unos 1000 Euros.

Hola, bienvenido al foro.

El Goto no es plug-n-play, cada vez que observes deberás:
[list][li]Nivelarlo respecto al suelo (jugando con la extensión de cada pata del trípode y un nivel).[/li]
[li]Ponerlo en estación (alinear a la polar).[/li]
[li]Además deberás alinearlo con mínimo tres estrellas, para lo que deberás conocer el cielo para encontrarlas (o saber usar las cartas, en papel o electrónicas).[/li]
[li]Deberás entender la configuración inicial: indicar tu posición GPS, fecha y hora (cuidado con el formato americano, zona horaria, horario de verano, etc). Aunque una vez que lo entiendas ya no te supondrá mayor problema.[/li][/list]

Según cómo de preciso hayas sido en los pasos 1, 2 y 3 el Goto será más o menos preciso. Al principio te costará más, con práctica lo dejarás mucho mejor.

Los pasos 1 y 2 te los puedes evitar si dejas trípode y montura siempre en el patio y sólo retiras el tubo (para que no se estropee a la intemperie). Yo lo hago así, dejándolos cubiertos y protegidos. Con suficiente protección podrás dejar todo el equipo, yo simplemente no me fio.

Personalmente te recomendaría comenzar con un equipo sin Goto, el Goto come la mitad del presupuesto. Un telescopio manual te fuerza a aprenderte el cielo y luego cuando uses el GoTo te vas a saber defender mejor. Además sin conocer el cielo creo que vas a disfrutar menos cuando observes los objetos. Aunque esto ya es muy personal.

Como tienes espacio y buenos cielos yo te recomendaría incluso una montura Dobson, es completamente manual pero no requiere puesta en estación, te hará aprenderte el cielo y vas a poder comprar un tubo de buena apertura ahorrando 400€:
https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189

Y gastando los 1000€:
https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-300-1500-dob-deluxe/p,45110
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-203-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21050

Lo que no te permite el dobson es astrofotografía, pero eso es algo en lo que quizás no quieras entrar de lleno al principio:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0

Totalmente de acuerdo con mgtroyas.
De hecho he tenido que borrar lo que iba a publicar porque era exactamente lo mismo.
Empieza con un Dobson sin Goto, y con lo que te ahorras, compras algunos oculares y filtros.
Localizar los objetos sin GOTO es la mejor forma de aprender astronomía de posición y saber guiarte por el firmamento, (por ejemplo localizar el catálogo Messier). Cuando tengas años de exeriencia el GOTO viene de perillas para localizar galaxias o nebulosas ténues, dificiles o imposibles de captar a simple vista.

Hola;

Yo por ese presupuesto me olvidaba de este instrumento y me compraba un 12" dobson o un 10" dobson y oculares un poco decentes.

Muchas gracias a [b] Moncho[/b], [b]pastorgalactico[/b] y mil gracias a [b] mgtroyas[/b] por la explicación clara y concisa. Los de montura Dobson los había descartado por desconocimiento del tema , ya que recuerdo de niño(en la época del pleistoceno), un telescopio que tenia un familiar que era con base trípode y me era muy sencillo guiarlo.

Una vez leído lo que comentáis , ya me lo pienso bastante. Además, los dos ejemplos que aporta [b]mgtroyas[/b], aunque el [b]Skywatcher Dobson telescopio N 203/1200[/b] es Goto, el GSO Dobson telescopio N 300/1500 tiene una Apertura (mm) 300. Aunque en el foro está expuesto que no suframos de [b]aperturitis[/b] es demasiado tentador :smitten: y creo que acabaré cediendo ante este.

Iré mirando en tiendas especializadas en valencia a ver que precios tienen dichos modelos y si no lo veo muy claro lo compraré vía Web.Más que nada por el tema de envíos que cada vez que he adquirido un producto a distancia las empresas de paqueteria ( aparte de los gastos de envio) nunca encuentran mi casa y siempre acabo yendo a la central de la empresa en cuestión. Claro está que si aquí en las tiendas fisicas se suben mucho acabaré comprándolo online.

Un detalle que quería apuntar, es que mencionas que el telescopio lo moverías todos los días para sacarlo al patio.
Ojo con el peso de un Dobson de 30 cm. Mover todos los días todo el conjunto (lógicamente la base por un lado y el tubo por otro) se hace bastante engorroso.
Pasar de 20 centímetros de diámetro ya se nota bastante. Fíjate bien en los pesos. Lo bueno es que no te hará falta ir al gimnasio. ;D

Hola Astrax,

Totalmente de acuerdo con los comentarios de Mgtroyas, Moncho y Pastorgalactico. :okok:

Un buen Dobson y gordito, casi siempre es la mejor opción para empezar.. y para seguir durante muuucho tiempo.

El 300/1500, es una opción espectacular :yikes: . Con la que no te cansarás de observar de todo. Pero ...

si vas a tenerlo en el salón, ten en cuenta que es un pedazo de telescopio enorme. :skrik_munch: . Hasta que no lo tienes delante no te das cuenta de lo grande que es.

Un 250/1200 es mucho más pequeño, y aún así el tamaño es considerable. Pero claro, 300mm de apertura son 300mm :tomaya:

Un saludo



[hr]
[url=https://planetastronomia.com]planetastronomia.com[/url]

A ese tamaño igual te interesa mirar el de ES:
https://www.explorescientific.es/es/opticas-telescopicas/Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobsonian-305mm.html

Te vas a ahorrar unos cuantos kilos de peso... No sé si alguno del foro lo ha llegado a probar.

Muchas gracias a todos por vuestra opinión , respecto al peso sólo deciros que aunque es un dato a tener en cuenta, de momento(toco madera), si la salud no me falla mover 20 kilitos :P todavía puedo. Sobre todo si es por una buena causa ::) ::) ::).

El peso del [b]GSO Dobson telescopio N 300/1500 DOB Deluxe[/b]: Peso del tubo (kg) 19,5 Peso del tripode (kg) 13,5 = 33Kg

Por lo que me ha comentado [b]zaknafein69[/b],los tubos que son abiertos como el que expones([b]Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm[/b]) , me da la impresión que los espejos están menos protegidos(si estoy equivocado me recriminais y no pasa nada :crazy2:), también tendría un buen acceso a los espejos para su limpieza pero no se , veo más robusto [b]GSO Dobson telescopio N 300/1500 DOB Deluxe[/b] ,

El peso del [b]Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm[/b] : Peso neto (accesorios incluidos) (kg) 29.8.


Como veis la diferencia de peso sería de 3.2 Kg del total el cual creo yo que estaría en el tubo. de todas formas os voy a poner todas las características de los dos telescopios por si veis alguna ventaja que tiene uno sobre otro( ya sé que soy un cansino :angel:)....


GSO Dobson telescopio N 300/1500 DOB Deluxe:


[img width=450]https://i.imgur.com/gZCIT2n.png[/img]


Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm:

[img width=365]https://i.imgur.com/hFQ2RLo.png[/img]


Saludos y perdón por el tostonazo que estoy dando. :crazy2: :crazy2: :crazy2:

A ver si puedo aportar algo…

Un 300 es muy tentador pero…como te dicen mas arriba es un bicharraco muy grande, ocupa mucho y se maneja con dificultad no solo por el peso sino por el volumen y puede darte pereza moverlo con lo que limitas las observaciones, antes de decidirte por el, trata de verlo físicamente.

Yo tengo uno, es el SW colapsable, tardas 5' en montarlo y colimarlo, se pliega, ocupa mucho menos espacio y se maneja mucho mejor pero se sube un poco de precio, aunque si no es problema te lo recomiendo.

Respecto al de ES pude probarlo el año pasado en Navas, lo llevo un compañero y me gusto bastante, ocupa poco, en 15' lo tienes montado, se colima muy comodo desde el frente del espejo y la calidad óptica es bastante buena.

Saludos

Hola,

que conste que te comenté el ES por el tema de peso y transportabilidad.. Creo que el ES lleva un doble ventilador (el GSO sólo uno simple), igual también eso hace que la diferencia de peso no sea tanta....
De todas formas como no he utilizado ninguno de esos dos modelos prefiero que alguien que lo haya manejado te pueda asesorar mejor...

Te paso una review si te quieres entretener (menudo bichaco):
https://stargazerslounge.com/topic/214494-explore-scientific-305mm-12-ultra-light-dobsonian/

Hace poco se discutió sobre varios dobson de 300mm

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17594.0

Gracias [b]madaleno[/b] por el aporte , hoy me he visitado varias tiendas físicas y en una había montado uno de 300mm en otra me ha comentado la Sra.que no tenía ninguno pero me ha hecho prácticamente un test muy similar al del foro para ver cual me interesaría más.De todas formas ya me hecho a la idea del tamaño y no me parece un inconveniente.

Ahora mismo estoy entre el GSO Dobson telescopio N 300/1500 DOB Deluxe que aunque pesa más , el buscador que lleva me gusta más que el que lleva el Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm que es de punto rojo . Aunque también puedo ser flexible en el tema si al final me compro alguno que lleva este tipo de buscador lo cambiaría , siempre y cuando el aparatejo vale la pena.

La review que ha expuesto el compi [b]zaknafein69[/b] casi se me caen las babas , ya te digo lo único que me para y no mucho es el tema del buscador pero bueno me lo estoy tomando con calma.

También me he leído el hilo que ha expuesto [b]maksu70[/b] me ha parecido bastante interesante, muchas gracias a todos por vuestro interés , ahora estoy esperando la contestación de varios profesionales del sector con algún dato de modelos y precios , os tendré informados. Saludos yeso , muchas gracias... :okok: :okok: :okok: