|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Barlow variable de Meade #127, 2x a 3x, series 4000. Opinión[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Esteban en Lun, 10 Jun 2013, 12:32 UTC Hola Amigos. Estoy por comprar un lente barlow variable Meade 4000 series #127 X2 - X3 y me gustaría saber su opinión . Espero sus comentarios. Saludos Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12462.msg129868#msg129868 [h2]Meade #127, descripción, características, y especificaciones:[/h2] Publicado por: Sebtor en Lun, 10 Jun 2013, 13:29 UTC [info width=320 float=left border=#353535][img width=320]https://i.postimg.cc/tJWjkPTQ/IMG-20240520-153543.jpg[/img] [/info] La lente Meade Series 4000 #127 2X-3X Variable Barlow (1.25") es una pieza interesante por lo versátil: permite seleccionar entre un aumento de 2X o 3X. Aunque su diseño variable ofrece flexibilidad, las opiniones sobre su desempeño son muy variadas. Por lo menos es asequible, adecuada para observaciones casuales y planetarias. No obstante, para observadores que buscan el mejor rendimiento óptico, una lente Barlow de potencia fija podría ser una mejor elección. Con algo de experiencia, y un ocular adecuado, variar de 2x a 3x puede darte de 150x a 225x , por ejemplo, ... en general un ocular zoom bien elegido aún será mas versátil, que eligiendo bien ésta Barlow. Resumen de Valoraciones y Opiniones del Rendimiento Óptico [list] [li] - Muchos usuarios destacan que esta lente Barlow mantiene una buena calidad de imagen, siendo útil para observar objetos como Júpiter.[/li] [li] - Sin embargo, algunos críticos señalan que no está tan bien corregida como las lentes Barlow de potencia fija debido tanto a problemas con el deslumbramiento y del diseño del cañón deslizante, que afecta el baffleado interno. [url=https://www.cloudynights.com/topic/113388-meade-127-2x-3x-variable-barlow-lens-yaynay]https://www.cloudynights.com/topic/113388-meade-127-2x-3x-variable-barlow-lens-yaynay[/url] [/li] [li]-Comparando con otros modelos fijos: -Algunos usuarios prefieren las lentes Barlow de una sola potencia por su mejor rendimiento óptico. La Barlow Meade 2X o la 3X fija tiende a tener mejores valoraciones en términos de calidad de imagen y menor aberración.[/li] [li] - En comparación con otros modelos variables, la Barlow Meade #127 es vista como una opción decente, aunque no muy buena. El consenso general sugiere que, aunque es funcional y ofrece una buena relación calidad-precio, no alcanza el nivel de las mejores lentes Barlow fijas en el mercado.[/li] [li]- **Ventajas**: - Versatilidad en el aumento (2X a 3X). - Buena calidad de imagen en general para observaciones de planetas. - Precio asequible en comparación con otras opciones del mercado.[/li] [li]- **Desventajas**: - Problemas con el baffleado interno que pueden causar deslumbramiento. - Reflejos y deslumbramiento con imagen de la Luna. - No tan bien corregida como las lentes de potencia fija.[/li] [/list] [hr] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10199.0] opinión sobre utilizar hoy en dia una lente de Barlow en Visual[/url] |