Foro Astrónomo.org

Buenas, solicito la ayuda de los expertos para poder iniciarme en este maravilloso mundo, querria ya que empiezo no comprarme algo barato para probar y luego mejorarlo, prefiero comprar algo de nivel medio. Bueno relleno esta encuesta para que me podais asesorar.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nada


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
*No lo echo nunca pero estoy para aprender y no tendria mayor problema
>


* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
* ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? > Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo? ¿que edad tienes?
>Soy muy habilidoso, no tengo mucho tiempo pero estoy dispuesto y combencido. Tengo 34 años y lo utilizariamos mi mujer y yo.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
> 3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas

* V * ¿ dónde observarás ?
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE? ¿HUMEDAD ambiental?
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado brevemente)
>Vivo en la periferia de Madrid 650m y mucha contaminacion luminica, aunque vivo a las afueras y tengo vistas al campo.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
* a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
* ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones?

> El norte lo veo un poco mal ya que me tapa un edificio, el resto lo veo bastante bien

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
* (terraza y metros cuadrados, jardín, balcón grande ¿puedes moverte alrededor con espacio?
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo) ...
>Tengo una barandilla de 1.50m aunque se puede salvar.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> No

* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam, --- aún así no es fácil.

>Lo quiero para ver planetas lo mejor y mas claro posible, no me interesa que se vea un punto de luz, me gustaria que se viera bien.

* X * para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?

>Tengo dos hijas y lo voy a guardar en un armario

* XI * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ... no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo embotellado demonio2
* se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
> En principio entre 200 y 500€

* XII *opcionalmente
* ¿Qué equipo tenías en mente?

no tengo ni idea, Skywatcher telescopio Dobson N 150/1200 Skyliner Classic DOB

El dobson necesita bastante espacio alrededor para moverse y no le gustan las barandillas, pero supongo que estás hablando de una terraza ya que ves en todas direcciones. Si la terraza es amplia podría valer.

Mírate esto https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0 (si es que no lo habías hecho ya)

Dices que [quote]>Lo quiero para ver planetas lo mejor y mas claro posible, no me interesa que se vea un punto de luz, me gustaria que se viera bien. [/quote] y [quote]* V * ¿ dónde observarás ?

>Vivo en la periferia de Madrid 650m y mucha contaminacion luminica, aunque vivo a las afueras y tengo vistas al campo.
[/quote]

Si no vas a hacer salidas frecuentes al campo y vas a observar siempre desde casa para eso van muy bien los refractores, mejor si son apos pero eso ya se va de presupuesto. Despues de los apos yo diría que los Maksutow son los que mejor fama tienen en planetaria y este te entra en el presupuesto Skywatcher Maksutov telescope MC 127/1500 SkyMax BD NEQ-3

Como el mak tiene menor abertura se pierde en cielo profundo, eso lo has de tener en cuenta, en todos los telescopios se sacrifica algo.

Otro a tener en cuenta es un refractor Skywatcher Telescope AC 120/1000 EvoStar que con montura NEQ-3 te entra en el presupuesto, pero a este tubo le va mejor una NEQ-5.

Esto a lo mejor te ayuda https://www.observarelcielo.com/images/stories/elcielo/Articulos_astrofotografia/Otros/elejir_telescopio_visual.pdf

Si vas a hacer salidas de forma frecuente entonces un dobson.

Muchas Gracias por tus respuestas, voy abusar de ti a ver que te parece este, Celestron telescopio Maksutov MC 127/1500 NexStar 127 SLT GoTo.

Gracias

Los mak ya dije que rinden bien en planetaria y los planetas es lo más fácil de encontrar, sobretodo en ciudad. Si lo quieres solo para planetaria y los objetos más luminosos (que son los que pueden verse desde ciudad) pues va a ser que muy útil no resulta. Y si lo que quieres es sacarlo a menudo al campo pues un mak en cielo profundo está como un poco fuera de onda. Ojo que no digo que no se puedan ver muchas cosas y disfrutar de lo lindo, solo que para cielo profundo yo eligiría otro tipo de diseño.

La montura SLT no es que sea precisamente lo más robusto que existe en el mundo mundial. Un traspiés y rompes uno de los plastiquitos, si eres un manitas con suerte puedes arreglarlo tu mismo, si no lo eres te va a costar sudores encontrar una solución.

No tiene la posibilidad de movimiento manual, con lo que si se acaban las pilas se acaba el mirar, porque el telescopio no se mueve y esto pasa con todas las monturas con goto. Has de ir con muchas pilas o una fuente de alimentación externa y asegurarte de que esté siempre bien cargada.

El goto que lleva dicen que tampoco es que clave los objetos. Te lo deja cerca pero no lo clava, vamos que no brilla por tener una precisión extrema

La montura que si tiene buena fama es la Nextar SE, pero el mak que monta es un 100mm y ya pierdes potencia en el tubo (además de ser más cara).

¿Porque crees que es más caro el mak 127 en montura NEQ3 sin goto que en montura SLT con goto? Pues por la mecánica más fiable y si la montura NEQ3 es con goto pues ya se va la historia a unos 800€

Ventajas de este Maksutov MC 127/1500 NexStar 127 SLT GoTo, que las tiene, es que es ligero y muy transportable.

Vamos que si no es por la transportabilidad yo no lo cogería. Si quieres la NEQ3 con goto y no te da el presupuesto para ahora pues se le puede añadir más adelante. El quit para gotorizarla cueata unos 370€ y como nadie regala nada ya te puedes imaginar que alguna diferencia de calidad ha de haber

Buenas de nuevo,

voy a seguir abusando de tu amabilidad, he visto el que tu me recomendaste y otro con goto con distinta montura al que te envie ayer. No se xque me estoy empecinado con el goto creo que me resultara mas sencillo su manejo que uno manual, bueno te envio dos enlaces y me cuentas, uno es el que ya me recomendaste.
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987

Gracias

Hola Globulo. Si puedo darte mi opinión, un GoTo es útil especialmente en busqueda de objetos invisibles (del cielo profundo), como galaxias y nebulosas débiles. Un Maksutov es un telescopio más bien finalizado a la observación de los cuerpos del sistema solar, la mayoría de los cuales son MUY BIEN visibles a simple vista en el cielo nocturno, por lo que no hace falta para nada un sistema de busqueda automático para individuarlos.
De ti invertiría más en el diametro del tubo, que en la electrónica. Los detalles planetarios y lunares que verás a través del telescopio dependen de la apertura.
Un saludo.

Gracias por tus comentarios deeper sky, que me recomendarias queriendome gastar 500€ maximo y viendo en ciudad.

[quote author=globulo1979 link=topic=12986.msg136459#msg136459 date=1376992042]
Buenas de nuevo,

voy a seguir abusando de tu amabilidad, he visto el que tu me recomendaste y otro con goto con distinta montura al que te envie ayer. No se xque me estoy empecinado con el goto creo que me resultara mas sencillo su manejo que uno manual, bueno te envio dos enlaces y me cuentas, uno es el que ya me recomendaste.
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987

Gracias
[/quote]

Pues el AZ-S GoTo es mas o menos lo mismo que el SLT. Las mismas ventajas, los mismos inconvenientes e incluso el mismo fabricante.

Bien creo que me has convencido con lo del goto, la opción seria este: https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980
No quería llegar al tope del presupuesto y mucho menos pasarme. No sé si podríais decidme 2 o 3 que estén como este y que pudieran salir un poco mejor de precio, ya que con gastos de envío se va a los 550€.

No hay nada más barato que un SW dentro de un mínimo de calidad, por eso son tan populares entre los aficionados.

Los rusos son una joya pero el Intes Micro Alter M500 - 127/1270mm se va a los 1.000€ el tubo solo.

Luego tienes los Celestron y los Orion que tienen la misma calidad que el SW pero normalmente a precio algo superior y los Meade que solo venden el modelo gotorizado ETX y se va a los mil euros de nuevo.

Yo no conozco ninguno más barato.

Lo que no se es de donde sacas lo de los 550€ ya que en Astroshop está de oferta a 512€ y el envío más económico solo cuesta 9.90€ UPS Standard (17.90€ si pagas contra reembolso=Cash on delivery). Porque estás en Madrid ¿verdad? ese es el precio de envios a la peninsula, a las islas es mayor. https://www.astroshop.es/shipping?country=ES&products=14980%3A1&complete_overview=false&add_product_quantity=1&add_product_id=Product+no.

Buenas,

soy muy pesado pero sigo dandole vueltas al telescopio estoy mirando mucho ya que no quiero equivocarme en la compra y como hay tanta variedad no se muy bien las diferencias. Os voy a poner algun otro para que me deis vuestra opinion:
dobson/385-skywatcher-newton-black-diamond-150-1200mm-montura-eq3-2.html
bresser/824-telescopio-pollux-150-1400eq.html
bresser/640-messier-nt-150l-1200-exos1-eq4.html

Saludos

El skywatcher-newton-black-diamond-150-1200mm-montura-eq3-2 es un buen tubo lo que pasa es que la montura EQ3-2 y la NEQ 3 se le quedan algo cortitas, lo suyo sería una montura NEQ5

El Newton 150/1400 EQ Pollux ni de coña, lleva la focal doblada por una barlow de las cutres, es una fuente de problemas y de insatisfacciones

El Bresser Telescope N 150/1200 Messier EXOS-1 https://www.astroshop.es/telescopes/10/m,Bresser/a,Teleskope.Allgemein.Serie=Messier/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=Equatorial/a,Teleskope.Optik.Typ=Reflector es mas o menos lo mismo que el SW 150/1200 y tiene el mismo problema con la montura, la montura para éste sería una EXOS-2 y de precio se te va al mismo que el Skywatcher Maksutov telescope MC 127/1500 SkyMax BD NEQ-3. Ventaja sobre el maksutov tiene si lo vas a sacar al campo ya que al tener mayor abertura recolecta más luz en cielo profundo.

Aquí mis consejos sobre este telescopio a otro compañero https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11635.msg120928#msg120928

Nota: en Amaina siempre le ponen a todo que está en oferta pero el precio es el normal de cualquier tienda, me recuerda un sitio que vendían tresillos que estuvo 20 años en liquidación por cierre.

[quote author=globulo1979 link=topic=12986.msg136470#msg136470 date=1376999544]
No quería llegar al tope del presupuesto y mucho menos pasarme. No sé si podríais decidme 2 o 3 que estén como este y que pudieran salir un poco mejor de precio, ya que con gastos de envío se va a los 550€.
[/quote]

Pues... no sé si puedo poner el link al gran rival de Astroshop, pero creo que en este caso la diferencia de precio puede valer la pena: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4275_Celestron-NexStar-127SLT---127-1500mm-GoTo-Maksutov-Teleskop.html

Como ves, la montura el altazimutal, no ecuatorial, pero incluso con los portes no llegarías a los 500 euros.

Hola.

Tal como han comentado los compañeros, la mejor opción con tu presupuesto es un Maksutov-Cassegrain de 5" con una montura tipo NEQ 3.

Otro tubo que sería muy interesante es el Newton 150/1200, ganas algo de diámetro y eso lo notarás sobre cuando lo saques al campo y observes cielo profrundo. El problema es que este tubo necesita una montura más robusta debido a su peso y longitud, al menos una NEQ 5. Por otro lado si tu terraza es pequeña puede resultar muy incomodo o incluso imposible utilizarlo.

Saludos.

Sergi.

Bueno gracias por vuestras opiniones, creo que lo tengo ya muy claro voy a pedir este si no me decís lo contrario [url=https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980[/url]
Para no equivocarme me voy a repetir un poco, observaría desde casa con poco espacio así que no fuera muy voluminoso, vivo en alcorcon así que mucha contaminación lumínica, poco espacio para guardarlo y por último para ver planetaria con la mayor claridad posible. No se sí necesitaría algún tipo de lente de aumento,filtro,etc.

Gracias a todos

Hola de nuevo.

Si tienes poco espacio en la terraza de casa y ese será el lugar principal de observación entonces sin lugar a dudas la mejor opción es ese Maksutov-Cassegrain de 5" con una montura NEQ 3.

Necesitarás algunos oculares adicionales, el más necesario uno de alrededor de 7 mm de focal que te de alrededor de 200 aumentos para observación lunar y planetaria, como filtros recomiendo el Neodymium que da buen rendimiento en observación planetaria pues aumenta el contraste.

Saludos.

Sergi.

Jo muchas gracias, podeis mandarme un enlace de algunos que merezcan la pena y que no se me vayan de precio, no me queria gastar mas de 600€ en total.

Globulo, de momento yo no compraría más que un ocular de 8mm, que dará unos aumentos ópimos para planetaria. Un Starguider ED 8mm es un excelente ocular, con una gran relación calidad/precio. Lo tienes en ebay por 57 euros, o un las tiendas por unos 20 euros más.

Yo solo añadiría un filtro lunar a lo que han dicho los compañeros y ya tienes todo el equipo básico. Lo demás son florituras.

Hola.

Como ocular planetario con una buena relación precio calidad y con la focal que te haría falta te recomiendo este.

[url=https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166[/url]

Saludos.

Sergi.

[quote author=deeper sky link=topic=12986.msg136663#msg136663 date=1377128475]
[quote author=globulo1979 link=topic=12986.msg136470#msg136470 date=1376999544]
No quería llegar al tope del presupuesto y mucho menos pasarme. No sé si podríais decidme 2 o 3 que estén como este y que pudieran salir un poco mejor de precio, ya que con gastos de envío se va a los 550€.
[/quote]

Pues... no sé si puedo poner el link al gran rival de Astroshop, pero creo que en este caso la diferencia de precio puede valer la pena: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4275_Celestron-NexStar-127SLT---127-1500mm-GoTo-Maksutov-Teleskop.html

Como ves, la montura el altazimutal, no ecuatorial, pero incluso con los portes no llegarías a los 500 euros.
[/quote]

ojo con éste equipo, está demasiado al límite para lo que es esa montura de plástico ... en los SLT no pasaría a lo último tan alegremente, sin saber que va a ser algo inestable, mejor no escoger el último (en grande) de esa gama para cada modelo de tubo


ah !
y Teleskope-Express no es exactamente rival de Astrohop, son bastante distintos y con filosofías distintas, (tendríais que verlos )


[quote author=globulo1979 link=topic=12986.msg136837#msg136837 date=1377281021]
Bueno gracias por vuestras opiniones, creo que lo tengo ya muy claro voy a pedir este si no me decís lo contrario [url=https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980[/url]
Para no equivocarme me voy a repetir un poco, observaría desde casa con poco espacio así que no fuera muy voluminoso, vivo en alcorcon así que mucha contaminación lumínica, poco espacio para guardarlo y por último para ver planetaria con la mayor claridad posible. No se sí necesitaría algún tipo de lente de aumento,filtro,etc.

Gracias a todos
[/quote]

pues yo creo que acertarás, por espacio hay pocos de tal potencia ( el SLT comentado antes, pero ... uf uf no se yo ), ... habría que irse a los Celestron SE, y son otra historia


ah ! y el ocular que te recomienda Sergit

[quote author=Sebtor link=topic=12986.msg136934#msg136934 date=1377378617]
ah !
y Teleskope-Express no es exactamente rival de Astrohop, son bastante distintos y con filosofías distintas, (tendríais que verlos )
[/quote]

TS y Astroshop son los mayores vendedores de material astronómico europeos, desde el punto de vista de la competencia comercial son rivales.

Vuelvo a daros las gracias a todos ya que para alguien inexperto como yo sois una ayuda tremenda, vamos que sin vosotros hubiera comprado seguramente un telescopio peor.
Solo ya por terminar me decis que tendria que adquirir unos filtros y no tengo ni idea cual, me podeis enviar algun enlace?.

Muchas Gracias

yo digo lo que digo, para el que quiera entender, al nivel de entendedor y saber mas XD y no puedo extenderme en público (los modelos son bastante divergentes - tampoco quería decir nada mas y además está fuera del interés puramente comercial )

-------

de accesorios y filtros olvídate, excepto ese tercer ocular y quizás un filtro de la Luna ( si puedes, y sinó "mas adelante" )


https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166?affiliate_id=astronomo

cualquiera de los dos debería funcionarte, aunque me inclino mas por el segundo

https://www.astroshop.es/omegon-filtro-de-luna-de-primera-categoria-de-1-25-/p,5085?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/orion-filtro-lunar-con-13%25-de-transmision-1-25-/p,14458?affiliate_id=astronomo

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12549.msg131323#msg131323

es algo "relativo", a por ejemplo los aumentos que te guste observar la Luna (o los que te permita el seeing), su fase, altura,

Bueno pues creo que ya lo tengo claro, solo que a la hora de buscarlo todo en la web del patrocinador me encontrado con este y no se si me podeis decir la diferencia, ya que en precio con la oferta que tienen apenas si existe difencia y a lo mejor merece la pena.
Mi eleccion seria, por vuestra recomendacion https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980
Pero este es el otro que me inquieta y no se si merece la pena [url=https://www.astroshop.es/orion-maksutov-telescope-mc-127-1540-starmax-eq-3/p,6173?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/orion-maksutov-telescope-mc-127-1540-starmax-eq-3/p,6173[/url]

Bueno ya me comentareis.

Gracias

Los dos son iguales, es el mismo tubo y la misma montura, la única diferencia a favor del Orión es que tiene un buscador óptico de 6X30.

Saludos.

Sergi.

Y entonces merece la pena o no Sergit, tu crees que merece la pena la diferencia de precio o no?
Gracias

En principio a la mayoría preferimos los buscadores ópticos a los de punto rojo. Pero la diferencia de precio es de 35€ y un buscador óptico de 6x30 como el que lleva el Orion solo cuesta 36€ de la marca SW. Así que esto no es determinante (es más, yo prefiero los buscadores ópticos de 9x50, que los 6x30 que lleva el Orion me parecen claustrofóbicos)

El Orion viene además con una bolsa de transporte para el tubo, esta bolsa es práctica no solo para transportarlo sino tambien para guardarlo. Y la bolsa sí que cuesta comprada aparte más de 35€

Así que yo lo elegiría o bien por la bolsa o bien por el color que más me gustara.

Hola.

Tal como comenta Iluro los buscadores de 6X30 no son ninguna maravilla aunque desde luego son más prácticos que los de punto rojo, los cuales solo dan buen resultado en equipos con go to, naturalmente resulta preferible un 9X50, pero el 6X30 suele ser suficiente. La bolsa de transporte que lleva el Orion es muy práctica tanto para transportarlo como para guardarlo y por si sola ya justifica esos 35 € de más por lo que personalmente elegiría el Orión.

Saludos.

Sergi..

si es un telescopio "para meterle aumento" como un Maksutov, el buscador óptico se hace imperativo

lo otro tiene 1x

1x es el aumento a simple vista
por ejemplo se necesita un paso intermedio 6x 7x 8x para hacer un salto a 35x 40x


si
me gusta
[url=https://www.astroshop.es/orion-maksutov-telescope-mc-127-1540-starmax-eq-3/p,6173?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/orion-maksutov-telescope-mc-127-1540-starmax-eq-3/p,6173[/url]

Una ultima pregunta, cuanto tarda astroshop en el envio?, vivo en madrid.

[quote author=globulo1979 link=topic=12986.msg137264#msg137264 date=1377701553]
Una ultima pregunta, cuanto tarda astroshop en el envio?, vivo en madrid.
[/quote]

Hola globulo1979, pues yo hice el pedido del telescopio el martes 20 de agosto, y el lunes 26 ya lo tenía en casa! y el semáforo estaba en amarillo, es el segundo pedido que hago, el primero también fueron 5-6 días si no recuerdo mal, yo vivo en Valencia.

y cómo no...el cielo está bien negro desde que me llegó ;D

Saludosss

jajaj coincido con lo de los cielos negrooss :cuch: ;D En mi caso, realicé el pedido el dia 10 ( lo enviaron el dia 19 ) y lo recibí el 22 , tardaron mas en enviarmelo ya que pedi un filtro y un ocular y en ese momento no estaban disponibles por lo que tenian que esperar al proveedor. Si lo que compres lo tienen alli disponible, en 3 o 4 dias te llegaria :okok: de todos modos te avisan por correo y el seguimiento del paquete "ups" es perfecto!! :) Un Saludoo!!

Buenas, yo de nuevo dando guerra, mirando otra vez por la web y como no voy a tener mucho tiempo para observar sigo con mi tema del GOTO. He ampliado mi presupuesto y he visto alguno que me podria encajar pero como no tengo ni idea vuelvo a solicitar vuestra ayuda. Lo que he visto es esto a ver que os parece:
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20286?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20286[/url]
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-supatrak/p,22198?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-supatrak/p,22198[/url]
[url=https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-127-1250-nexstar-5-se-goto/p,17642?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-127-1250-nexstar-5-se-goto/p,17642[/url]

Y una ultima pregunta, si viene con el goto el idioma en ingles se puede cambiar el idioma con otro programa?

[quote author=SERGIT link=topic=12986.msg136912#msg136912 date=1377365977]
Hola.

Como ocular planetario con una buena relación precio calidad y con la focal que te haría falta te recomiendo este.

[url=https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166[/url]

Saludos.

Sergi.
[/quote]

[u][b]Atención con los oculares TS HR[/b][/u]. Meten cromatismo de forma notable (no exagerada). Yo tengo el HR de 20mm y el cromatismo se nota ligeramente con mi Newton, y con el refractor aumenta también el cromatismo. No sabría decir si este otro de 7mm se notará demasiado más el cromatismo.
Yo estoy satisfecho con el mío, sólo aviso para no llevar sorpresas.

Yo probaría mejor con un ocular Omegon en vez del TS.



[quote author=globulo1979 link=topic=12986.msg137838#msg137838 date=1378390910]
Buenas, yo de nuevo dando guerra, mirando otra vez por la web y como no voy a tener mucho tiempo para observar sigo con mi tema del GOTO. He ampliado mi presupuesto y he visto alguno que me podria encajar pero como no tengo ni idea vuelvo a solicitar vuestra ayuda. Lo que he visto es esto a ver que os parece:
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20286
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-supatrak/p,22198
https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-127-1250-nexstar-5-se-goto/p,17642

Y una ultima pregunta, si viene con el goto el idioma en ingles se puede cambiar el idioma con otro programa?

[/quote]

Como dijo deeper sky por ahí atras, yo me olvidaría del GoTo, no lo vas a utilizar. Pagarás por algo que no usarás nunca o casi nunca. Si tienes contaminación lumínica no podrás ver objetos de espacio profundo, poco más que planetas y algunas cosillas brillantes. Y para planetas no te hace falta el GoTo.

Con los 700€ que te cuesta el SkyWatcher + GoTo puedes dejar el GoTo (que no usarás más que un par de veces) de lado e invertir esos 200 euros de diferencia en el tubo/montura, por ejemplo comprando el tubo por un lado y la montura por otro, osea, por separado, y así podrás tener el Maksutov de 127 sobre una EQ4, o si te llega, una EQ5, que verás cómo notas una diferencia abismal en cuando a estabilidad y robustez con respecto a la EQ3.

EL GoTo lo podrás adquirir más adelante si crees que realmente lo necesitas. Lo mismo con los oculares y accesorios varios.

Yo, sinceramente, me pillaría el tubo y la montura por separado y un filtro lunar. Si te llega, pues un ocular más. De ahí no pasaría. Para empezar vas sobrado.

[quote]Atención con los oculares TS HR. Meten cromatismo de forma notable (no exagerada). Yo tengo el HR de 20mm y el cromatismo se nota ligeramente con mi Newton, y con el refractor aumenta también el cromatismo. No sabría decir si este otro de 7mm se notará demasiado más el cromatismo.
Yo estoy satisfecho con el mío, sólo aviso para no llevar sorpresas.

Yo probaría mejor con un ocular Omegon en vez del TS.
[/quote]

Es que el TS HR es casi lo más económico que se puede encontrar en 7mm y con calidad aceptable https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=astroshop#encabeza

¿Qué ocular Omegon? Porque si es el Cronus es un clon del TS HR y ambos copia del TMB, así que debería verse igual en ambos. Como el Cronus es 10€ más barato puede escogerse por precio, pero por calidad yo creo (sin haber mirado por ellos) que la misma.

El otro ocular Omegon de 7mm es el Omegon 1.25, 7mm Super LE eyepiece y ya se va a la nada deespreciable cantidad de 198€ en contra de los 59€ del TS HR

Precios entre medio hay de varias marcas y tampoco olvidarse de mirar los de 7,5mm que vienen a dar casi los mismos aumentos en una focal tan larga.

En todo caso faltaría saber que es lo que prefiere si campos anchos o prima la calidad de la óptica sacrificando campo aparente (en planetaria no hace falta pero en la Luna si que viene bien un mayor campo aparente) y el presupuesto que tiene para ese ocular, que el Pentax es de p.madre pero cuesta un riñón y parte del otro (es más caro que el tubo).

Tambien hay que saber si usa gafas por astigmatismo o no, ya que ni el Cronus ni el TS HR le van a dar problemas en este aspecto pero un Plössl le da un relieve pupilar demasiado corto para usuarios con gafas.

[quote]Buenas, yo de nuevo dando guerra, mirando otra vez por la web y como no voy a tener mucho tiempo para observar sigo con mi tema del GOTO. He ampliado mi presupuesto y he visto alguno que me podria encajar pero como no tengo ni idea vuelvo a solicitar vuestra ayuda. Lo que he visto es esto a ver que os parece:
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20286
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-supatrak/p,22198
https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-127-1250-nexstar-5-se-goto/p,17642

Y una ultima pregunta, si viene con el goto el idioma en ingles se puede cambiar el idioma con otro programa?[/quote]

Dejando aparte de que se ha elegido un tubo que rinda bien en planetaria y eso es lo más fácil de encontrar por esos cielos si te empeñas en el goto yo escogería el mismo tubo en montura gotorizada = https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20286 porque el que tenga o no goto no cambia tus condiciones de observación.

El segundo que has puesto es que...sencillamente no lleva goto, solo está motorizado

El tercero es que no es Maksutov sino Schmidt-Cassegrain, aunque tambien te podría ir bien. La montura que lleva es altazimutal pero decente y el goto tambien está bien. Por solo 100€ más tienes el Celestron Schmidt-Cassegrain telescope SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo que si haces salidas te rendiría mejor en cielo profundo e igual en planetaria (recoge un 42% más de luz)

Algunos goto si se pueden cambiar de idioma, creo que el SW no pero que alguien te lo confirme. Lo que si se ha comentado alguna vez por el foro es que los gotos que no están en inglés a veces dan problemas.

[quote author=Iluro link=topic=12986.msg137849#msg137849 date=1378396977]
[quote]Atención con los oculares TS HR. Meten cromatismo de forma notable (no exagerada). Yo tengo el HR de 20mm y el cromatismo se nota ligeramente con mi Newton, y con el refractor aumenta también el cromatismo. No sabría decir si este otro de 7mm se notará demasiado más el cromatismo.
Yo estoy satisfecho con el mío, sólo aviso para no llevar sorpresas.

Yo probaría mejor con un ocular Omegon en vez del TS.
[/quote]

Es que el TS HR es casi lo más económico que se puede encontrar en 7mm y con calidad aceptable https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=astroshop#encabeza

¿Qué ocular Omegon? Porque si es el Cronus es un clon del TS HR y ambos copia del TMB, así que debería verse igual en ambos. Como el Cronus es 10€ más barato puede escogerse por precio, pero por calidad yo creo (sin haber mirado por ellos) que la misma.

El otro ocular Omegon de 7mm es el Omegon 1.25, 7mm Super LE eyepiece y ya se va a la nada deespreciable cantidad de 198€ en contra de los 59€ del TS HR

Precios entre medio hay de varias marcas y tampoco olvidarse de mirar los de 7,5mm que vienen a dar casi los mismos aumentos en una focal tan larga.

En todo caso faltaría saber que es lo que prefiere si campos anchos o prima la calidad de la óptica sacrificando campo aparente (en planetaria no hace falta pero en la Luna si que viene bien un mayor campo aparente) y el presupuesto que tiene para ese ocular, que el Pentax es de p.madre pero cuesta un riñón y parte del otro (es más caro que el tubo).

Tambien hay que saber si usa gafas por astigmatismo o no, ya que ni el Cronus ni el TS HR le van a dar problemas en este aspecto pero un Plössl le da un relieve pupilar demasiado corto para usuarios con gafas.

[/quote]

Ah, no sé, dije un Omegon por decir una marca cualquiera.
Me refería a que quizás tenga otras opciones interesantes.
Quizás haya algo de Celestron que sea económico y bueno. No lo sé, habría que mirar

Una duda que me asalta, que autonomía tienen los goto? O tienen que estar siempre conectados a la corriente eléctrica?
Muchas gracias

[quote author=SrAnderson link=topic=12986.msg137845#msg137845 date=1378393759]
[quote author=SERGIT link=topic=12986.msg136912#msg136912 date=1377365977]
Hola.

Como ocular planetario con una buena relación precio calidad y con la focal que te haría falta te recomiendo este.

[url=https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166[/url]

Saludos.

Sergi.
[/quote]

[u][b]Atención con los oculares TS HR[/b][/u]. Meten cromatismo de forma notable (no exagerada). Yo tengo el HR de 20mm y el cromatismo se nota ligeramente con mi Newton, y con el refractor aumenta también el cromatismo. No sabría decir si este otro de 7mm se notará demasiado más el cromatismo.
Yo estoy satisfecho con el mío, sólo aviso para no llevar sorpresas.

Yo probaría mejor con un ocular Omegon en vez del TS.
[/quote]

hombre !
1- ese aviso/comentario es incoherente (entiendo que has hecho un review, que no una comparativa).
2- review que con un 20mm a 45x que da ese newton no creo que sea aplicable ( y si le has puesto una barlow, es ahí donde probablemente adquiere el problema)
3-¿ a que nivel de exigencia estamos hablando? qué presupuesto? ... hay que contestar dentro del contexto, sinó alguien preguntará y acabaremos soltando que vaya a por un Takahashi y algún Nagler de Televue.



yo volvería un poco a los ORÍGENES de la consulta, olvidando comentarios que se van por los Cerros de Úbeda


veamos, de los dos telescopios, que básicamente son casi iguales, hay una diferencia EL BUSCADOR !
en ciudad NO se puede utilizar casi el punto rojo
- no tiene aumento (1x), no tendremos estrellas suficientes, y para los casos que tengamos fuerte aumente puesto, es preciso tener MAS aumento, un buscador óptico de 6x30 puede ser suficiente.
Para mi es un error de Skywatcher mantener ese punto rojo en un Maksutov, con la potencia que tienen esos tubos

estos son los que me refería :

https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-maksutov-mc-127-1540-starmax-eq-3/p,6173?affiliate_id=astronomo

olvida la diferencia de precio, que es absurda, y menos de lo que te costará ponerle un buscador óptico al SW


los oculares de serie: prefiero un Ploss de 25mm que no dos oculares de esos Super"kellner" Skywatcher, en que no podrás ni tirarlos ni venderlos porqué los tiene todo el mundo guardados

y olvida también lo del GOTO, o pagar divertimento para el telescopio, ,,, éste equipo y tus condicionantes no son para ello



P.D.:
veo que es la misma conclusión que ya llegué antes, no me acordaba,
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12986.msg137081#msg137081

Buenas,
segun estoy leyendo en varios sitios creo el goto tiene que estar siempre conectado a la luz o comprar una bateria para que lo alimente, voy a observar desde una azotea o desde casa y en la azotea no tengo un enchufe cerca. Al aumentar mi presupuesto a 700€ creo podria obtar a un telescopio mejor. Que me recomendais? Dentro de la misma gama ya que seguire observando desde casa. Creo que el goto lo descarto definitivamente.
Otra pregunta absurda, desde un balcon cerrado con cristaleras, los cristales distorsoinarian mucho las vision?, no se pueden abrir son paneles fijos.

Gracias

depende del telescopio GoTO

mejor una batería, solo si es muy pequeño aguanta mejor las pilas, pero al final tampoco es "recomendable"
por eso que entonces rompen un poco la aparente portabilidad

los básicos, no tienen modo manual, por lo que no puedes quedarte sin alimentación

los GoTo con montura ecuatorial ya es otra historia


desde una cristalera? , mejor unos prismáticos, o no poner aumentos ... depende de la naturaleza de esos cristales, puedes tener muchos problemas incluso que a medio aumento ni enfoque
( en realidad, debería haberte dicho que eso es una aberración ,,, pero me he abstenido, que conste :P )

yo te seguiría recomendando éste:
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-maksutov-mc-127-1540-starmax-eq-3/p,6173?affiliate_id=astronomo

añadiendo un par de oculares, y si se tercia algún filtro antipolución (si es que puedes observar sin luces allado, aunque tengas contaminación lumínica ... contaminación lum. y intrusión lum. son cosas a dos niveles distintos, cualquiera de las dos impide observar )


me preocupa eso de observar desde casa, ¿balcón? ventanas? eso da poco margen de movimiento y apuntado,
el Mak. es buena idea, tubo corto, y visión trasera, .. pero en montura ecuatorial, eso ya no estoy tan seguro, aunque para éste tubo no sabría que montura altacimutal recomendarte, .. no se si alguien lo ha visto
( el del 127 del Celestron SLT obviamente lo estoy descartando, .. pero si no hay mas remedio ? es que es demasiado tubo para la montura de "juguete elaborado"
bueno , bueno antes procura adquirirlo en la gama Celestron SE )

por otra parte si observas desde la civilización puedes ganarte una de sus ventajas (puesto que casi todo son inconvenientes) y es la de alimentarlo a red a 12 volts, ... o realmente comprar una powerstation arrancador o como le llamen que te dará mas autonomía de movimiento )