|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
metaTítulo: y resp.#0: [h1]opinión telescopios Maksutov 5" ... ¿ Bresser, Celestron o Skywatcher?[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: EL_PENSADOR en Dom, 16 Mar 2014, 15:26 UTC hola a todos un saludo si alguien tiene conocimiento de que es mejor Telescopio bresser Mak 127/1900 o Skywatcher Mak 127/1500 pros y contras o celestron /NexStar 127/1500mm SLT. hola a todos un saludo nueva opinion de Telescopio bresser Mak 127/1900 ocular 26mm o Skywatcher Mak 127/1500 oculares 26mm 10mm y bolsa de viaje mirar un poco de todo y convertirlo a terrestre tambien precios muy parecido pero lo importante es la calidad que opinais. Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14814.msg151638#msg151638 [h2]opinion telescopio[/h2] Publicado por: Sebtor en Jue, 20 Mar 2014, 14:59 UTC en éste hilo, está tratado mas en general y otros https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6584.0 [hr] depende, que montura? que sitio?, que quieres o expectativas ? la SLT es una monturita GoTo (no manual) algo al límite (creo que lo supera, en mi opinión) para éste tipo de equipo contrariamente en cambio la MON-2 es una montura tipo EQ5 ( aún mas robusta que la eq3-II como la Neq3 de Skywatcher ) https://www.astroshop.es/bresser-maksutov-telescope-mc-127-1900-messier-mon-2/p,44000 si quieres ligereza, puede que estés pagando calidad y peso extras no te harán falta batería con éste equipo, si no quieres montar motores para la montura que "me gustaría" Celestron Nexstar SE, hay 3 Smith Cassegrain, y 1 Maksutov que es de 4" https://www.astroshop.es/telescopes/10/m,Celestron/a,Teleskope.Allgemein.Serie=NexStar+SE?affiliate_id=astronomo otro intermedio y equilibrado sería https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980?affiliate_id=astronomo aunque por la diferencia de precio, si el poco peso extra no fuera el problema, obtienes mejor montura con la MON-2 (aún siendo mas antigua, está un escalon arriba en cuanto a aguante y robustez ... que por otra parte no se si te harán falta, todo depende lo que busques, claro ! ) -------------------------- y acabo de ver un bicho excelente combinación (aunque el tubo es 4" ) https://www.astroshop.es/bresser-maksutov-telescope-mc-100-1400-messier-mon-1/p,43999?affiliate_id=astronomo Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14814.msg152663#msg152663 [h2]nuevo telescopio[/h2] Publicado por: EL_PENSADOR en Vie, 04 Abr 2014, 15:03 UTC Hola que os parece bresser mak 127/1900 con montura goto nextar slt .un saludo Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14814.msg152666#msg152666 re.: opinion telescopio Publicado por: Sebtor en Vie, 04 Abr 2014, 15:18 UTC [quote author=EL_PENSADOR link=topic=14814.msg152663#msg152663 date=1396623787] Hola que os parece bresser mak 127/1900 con montura goto nextar slt .un saludo [/quote] es lo mismo que opino del 125-127 Celestron original con el SLT, ... se "va un poco de madre" , es lo mas pesado de la serie, ... demasiado al límite, (todo depende de si lo quieres utilizar casualmente o no --- además ésta montura solo funciona de manera electrónica - no manual) , hay que tener una batería o powerstation en condiciones. Y aún así, después del esfuerzo de montar y llevar "lo mismo", no resulta como un SE si quereis "ahorrar" no apureis los números, y buscad algo equilibrado, sinó al final no "dá de si" como ves depende del grado de utilización ... pero si lo vas a utilizar poco, igualmente éstos GoTo's son para tenerlos por la mano, asumiendo sus puntos débiles, o vuelven loco a los que se inician. Con lo que no le veo buena coherencia por ningún lado |