Foro Astrónomo.org

Recientemente he visto este modelo Omegon Telescopio N 152/750 EQ-300 en la página de astroshop. Mi pregunta para los especialistas que desechaban el Newton de Omegon 150/750 es si este nuevo modelo, o remake del anterior sigue teniendo el mismo problema de mal diseño, por sacar demasiado el foco, lo que empequeñece de sobremanera el secundario. Y si es un gran problema para visual.
Por otro lado me gustaria la opinion del foro sobre este Breeser, Bresser Telescopio AC 90/900 Messier EXOS-1 . Soy consciente de que son dos tipos de teelscopio radicalmente opuestos en prestaciones e indicaciones, pero la pregunta importante es, dejando a un lado la eterna lucha reflector- refrator..... ¿En relación calidad precio, cual es el mejor? Yo no lo tengo claro.

aqui lo tienes, con las medidas del secundario

no tienen que ver, son 2 productos orientados a 2 segmentos distintos del mercado

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0

el nuevo incluso es "modular"
búscalo en la parte final del post donde dice : [color=cyan]opción 150/750 "a medida"[/color]


-----------------

2. pregunta
por otro lado no siempre hay mejor o peor, sinó distinto

la pregunta importante no es la que haces, sinó la de: ¿cuáles son tus condicions y condicionantes?

el que va a utilizarlo de manera muy ocasional, "passando" de colimaciones etc etc ... mejor que se quede el refractor, ... si quieres estar un poco atento a lo que uno hace, entonces el reflector le rendirá mas luz, y probablemente algo mas de aumento. Pero recuerda que el 90 será mas facilón tanto de manejar, intuitivo, y una visión mas "facilona" también.

Gracias Sebtor, la verdad es que me ha gustado la customización del Omegon. No tengo muy claro que hacer, pero me decanto por un refractor y ahora tengo que ajustar el presupuesto.

Llevo cuatro meses descartando y eligiendo telescopio, por 350 euros como limite y estoy volviendome loco, refractor, reflector, dobson... Uf estoy hecho un lío.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> 2-orientarme en el cielo ( planisferio )

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)

> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado

* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
Soy paciente y persevero hasta lograrlo

* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
> 1- instalado trípode y montura fija, o casi, o sea quitar el tubo simplemente, en los desplazamientos siempre en coche.

* V * ¿ dónde observarás ?
principalmente en Getafe, pero Alicante y Segovia son lugares visitados a menudo.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
Veo el cenit, el este y el sur y el Norte casi sin obstáculos. El Este sin ningún obstáculo.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
sin problemas
* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
Solo prismáticos y Cellestium como software


* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?

Me gustaría observar Cielo profundo, Marte, Saturno y aprender a moverme por el catalogo Messier. ¿Esperar? espero mucha diversión

Gracias y de vuestros comentarios depende mi compra.
Eliminar mensaje

si te lo miras tanto, es porque te lo tomas en serio, y eres "perseverante" como dices ... por lo que por ese lado, me decantaría por el 150mm, además podrás abordar cielo profundo, sinó con el tubo de 90 y encima con su focal pues no demasiado

Pues si, despues de meditar profundamente creo que iré a por un dobson 150/1200. Creo que es una buena opción para dejar los prismáticos. Aunque algo aparatoso para transporte, serán contadas las ocasiones para llevarlo de un lado a otro. Creo que es una buena apertura y los 120 aumentos para empezar con el 10mm son suficientes. Habrá que añadirle algún filtro lunar más adelante.
El único pero es la colimación, pero no creo que sea algo imposible o tedioso de hacer y supongo que habrá algún manual para leer y aprender a hacerlo bien. No tengo aspiraciones para astrofotografia de momento, estamos de vacas flacas y mi presupuesto es escaso, asi que visual para pasarmelo bien.
Supongo que con este teles el catálogo messier se podrá observar casi al completo, porque lo que más me gusta es Cielo profundo. Ahora la pregunta es ¿Es el mejor telescopio para iniciarse en serio en esto de la astronomía? yo creo que si, dejando a un lado la astrofotografía. El star hopping es divertido a la vez que aprendes a leer el cielo a simple vista, que es de lo que se trata.

Mi humilde opinión como completo novato :sudando:, es que si te vas a comprar un dobson, por qué
quedarse en 150 mm y no irse a 200mm. Lo mismo da transportar un 150/1200 que un 200/1200
y en cielo profundo siempre ira algo mejor, si la diferencia de dinero no es muy grande, yo creo
que merece la pena.

y un tercer ocular que ronde los 180x-200x

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9278.0