Foro Astrónomo.org

holaaaa
me encanta todo lo que se refiere a este tema de siempre pero es ahora cuando me e decidido a comprar un telescopio yla verdad que no se cual elegir, cual se adaptaria mejor para un principiante. se mas o menos por donde tirar lo unico que dentro de unos cuantos ya nose por cual decidirme. si alguien me pudiera aconsejar seria perfecto gracias.
E buscado bastante y la cosa va por aqui:

- CELESTRON ASTROMASTER :
[spoiler] Diseño óptico: Reflector Newton
Apertura: 114mm
Distancia focal: 1000mm
Relación focal: f/9
Buscador: Preinstalado, con puntero luminoso
Montura: Ecuatorial alemana CG-2
Trípode: De acero con patas redondas de 31,8mm Ø
Oculares: 20mm (50x) y 10mm (100x) de 31,8mm Ø
CD-ROM: TheSkyX
Aumento máximo útil: 269x
Límite magnitud estelar: 12,8
Resolución Rayleigh: 1,21 segundos de arco
Dawes: 1,02 segundos de arco
Poder de captación de luz: 265x
Campo de visión angular (con ocular 20mm): 1,4°
Tratamiento óptico: Aluminio
Longitud del tubo: 50,8cm
Peso del telescopio: 7,7kg[/spoiler]

- CELESTRON POWERSEEKER :
[spoiler] Diseño óptico: Reflector Newton
Diámetro (mm): 127 mm
Distancia focal: 1000 mm
Relación focal: f/7.87
Focal del ocular 1 (mm): 20 mm
Aumento del Ocular 1: 50 x
Focal del ocular 2 (mm): 4 mm
Aumento del ocular 2: 250 x
Lente de barlow: 3 x
Buscador: 5x24
Tipo de montura: Ecuatorial Alemana
Bandeja porta-accesorios: bandeja con soporte para oculares. No hace falta herramientas para montaje.
Trípode: Aluminio.
Máximo aumento útil: 300 x
Mínimo aumento útil: 18 x
Magnitud límite: 13
Resolución (Rayleigh): 1.1 segundos de arco
Resolución (Dawes): 0.91 segundos de arco
Poder captación de luz (comparado al ojo humano): 329 x
Campo visual aparente: 0.8 °
Campo visula lineal (a 1000m): 13 m
Obstrucción espejo secundario: 41 mm
Obstrucción espejo secundario por superfície: 10 %
Obstrucción espejo secundario por diámetro: 32 %
Recubrimiento óptico: Aluminio
Longitud del tubo: 508 mm[/spoiler]

- MEADE :
[spoiler] Tubo optico reflector de 1000mm de longitud y 114mm de diámetro.
- Montura ecuatorial Alemana.
- Tripode de Aluminio con altura regulable.
- Finder (buscador) de punto rojo.
- 2 Oculares Meade de 1,25 pulgadas (31,7mm)[/spoiler]

- SEBEN :
[spoiler]1x Tubo de telescopio 1000-114
1x Ocular de alto rendimiento H20
1x Ocular de alto rendimiento H12,5
1x Ocular de alto rendimiento H6
1x Ocular de alto rendimiento SR4
4 x Recipientes para el cuidado de los oculares
1x Lente erectriz de 1,5x
1x Filtro lunar
1x Lente de Barlow
1x Buscador: 5x24
1x Montura EQ3
2x Tapas protectoras
1x Sólido trípode de aluminio con altura ajustable sin escalas[/spoiler]

- B y CROWN :
[spoiler]Diámetro Espejo: 127mm
Distancia Focal: 900mm (sistema Newtoniano), con nitidez de detalles, tratada.
Estrellas visibles: hasta 12,8M
Oculares: 1,25'' (31,7mm)
Ampliación: K 20mm/45x, K 9mm/100x
Montura: Ecuatorial
Peso: 11,00 kg
1 ocular de alta definición 1,25“ (31,7mm) K 20mm
1 ocular de alta definición 1,25“ (31,7mm) K 9mm
1 filtro lunar de 1,25“ (31,7mm)
1 "Finder Scope" : 5x22
1 montura ecuatorial
1 trípode en aluminio ajustable en altura
Bandeja portaoculares. [/spoiler]

Esos son, MUCHAS GRACIAS de veras por que la verdad que estoy bastante ilusionado con el tema. SALUDOS

Hola,
Si como dices estás muy ilusionado con el tema, no compres ninguno de estos telescopios y léete esto: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0

Pues gracias lo primero, urgando por aqui lo e visto despues y ahora estoy hecho un liio,jajaja, debo esperarme y ahorrar mas. tu cual me aconsejarias

Mucho depende de las condiciones en que vas a utilizarlo, en tus preferencias, etc.
De la lista que pones, todos menos el último son reflectores con focal doblada: lo puedes entender porque todos tienen un tubo muy corto, sin embargo la longitud focal es de 1 metro, por lo cual debe de haber algún truco, no?
Pues bien, el truco consiste en poner en el interior una lente que dobla la focal del telescopio. Como puedes imaginar, visto el precio del telescopio, esta lente es de mala calidad, y el resultado es un empeoramiento de la imagen respecto a un telescopio del mismo diámetro y focal sin elemento multiplicador.
El último de la lista puede que no sea del todo chatarra, aunque dudo mucho que la montura que trae sea apta para aguantar el tubo sin que te marees cuando observas.

Para empezar, te sugiero que rellenes este formulario, https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0
que ayudará a entender hacia donde orientarte, aunque, de entrada, te digo que mejor espera un poco más para disponer de un presupuesto más alto, ya que el riesgo de que te quemes comprando un juguete es muy alto.

Mientras piensas en rellenar la encuesta ve mirando algo,
éste está en precio y rango de lo que tú estás marcando,
[url=https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo]www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926[/url]
éste es el mínimo para tener algo decente para planetaria
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?affiliate_id=astronomo]www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559[/url]
Y para cielo profundo el mínimo es un dobson 200/1200
[url=https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236?affiliate_id=astronomo]www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236[/url]

I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
1-Localizar la polar (el Norte), ademas de orion, osa mayor y menor, constelacion de casiopeia, y alguna cosilla mas por hay.
II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos
0-nunca
III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? las dos cosas, me ilusiona bastante no es nuevo.
... Para observar solo, o en compañía o grupos? Solo.
... ¿que edad tienes? 34años
IV * TRANSPORTE ?
1- instalado trípode y montura fija, o casi, osea quitar el tubo simplemente
3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas
7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)
V * ¿ dónde observarás ?
En una poblacion de la zona sur de madrid no es muy grande hay contaminacion luminica desde el patio de mi casa pero tengo kms de campo abierto sin luz a escaso 1km
VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
Bueno mi patio es grande pero estoy rodeado de edificios aunque son de tres plantas no muy altos.fuera del pueblo visibilidad total
VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
Espacio de sobra, tengo un patio de unos 20mts cuadrados
VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO.
No, ninguna
IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
Pues nada de fotos o videos, sino a la observacion, desde la luna, a planetas, estrellas y nebulosas.
Lo que espero del telescopio es, pues no se, muchas veces me siento a mirar el cielo a siple vista y siento esa sensacion de impresionante y fascinante, pues con el telescopio mas aun supongo.
X * para GUARDARLO:
No hay niños que puedan tocarlo, y bueno mi casa no es muy grande de no usarlo seria de guardarlo en un amario mas o menos grande
XI * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
Desde 150 a 250€
XII *opcionalmente, ¿Qué equipo tenías en mente?
Pues uno para empezar y que no se me quede obsoleto en poco tiempo pero sin olvidar que no tengo ni idea.

Este telescopio es el que viene en la pagina que me comentaste,www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926 , esta bien? se le puede poner tripode?
cual es mejor para mi
-Omegon N 114/900 EQ-1
-Orion miniDobson N 100/400 SkyScanner DOB
-www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926
-https://www.astroshop.es/omegon-telescope-set-n-114-900-114-eq-1/p,18022
MUCHAS GRACIAS por tu tiempo

Hola Desoto,
para visual, con un presupuesto muy ajustado, lo mejor quizás es el 114/900 que te ha recomendado José: https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926

[quote author=desoto80 link=topic=15970.msg161079#msg161079 date=1407680307]
se le puede poner tripode?
[/quote]

Ya viene con trípode...

Si tienes la posibilidad de gastar un poco más, esto está a un nivel superior, desde todos los puntos de vista: https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

me an recomendado estos que tal?
https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_57&products_id=173
https://www.telescopiomania.com/es/telescopios-reflectores-newton/3269-telescopio-pentaflex-reflector-114900-eq-2.html#

Yo de b&crow nunca he oído hablar bien ni de los telescopios ni de las monturas.

Tú pides un telescopio para planetaria, cielo profundo y nebulosas,
que sea potente, que sea cómodo, que no cueste mucho dinero,
y que no se te quede obsoleto con el tiempo,
todo un milagro,
pero si no quieres que se te quede obsoleto lo mejor es un dobson 200-1200 y el más económico es el GSO
www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236
eso es el mínimo.

jajajajaja no tengo ni idea de nada y lo quiero todo jajajaja
muchisimas graciass

Te comento de los telescopios que has citado antes y que por suerte los tengo yo.

El Omegon 114/900 es un telescopio que tiene una montura insuficiente, dará mucho tembleque,
yo le hice una montura dobson cosecha mía y problema solucionado.
aumentos más de 180 en planetaria es perder calidad pero 200 es todavía viable.

El Ts 114/900 es como el de Omegon pero con una montura mucho mejor y más sólida y con unos accesorios de más calidad.

El Orión minidobson 100/400, es un telescopio que de salida es pequeño, lo puse a 160 aumentos y patata patata,
la colimación fallaba y no traía celda de colimación, no le pude poner muchos aumentos con éxito y era incómodo,
lo único bueno que tiene es la óptica, es muy buena pero pequeña y limitada.

Yo le hice una celda e colimación y le puse una ruedecita más grande en el enfocador y solucionado
pero incluso colimado ponerle más de 160 aumentos es pasarse.
he hecho algunos vídeos con él y algunas fotos porque al ser un F 4 la fotografía es bastante factible,
pero hay que saber que es un telescopio para la observación de grandes objetos a bajos aumentos y para hacer grandes paneos.

Un saludo.

Seben o B&Crown, mira, el patrocinador también tiene algo porqué tienen de todo, PERO, yo no recomiendo meterse en un pantano (los hay con cocodrilo y sin cocodrilo, ... no vale la pena ni el mejor de ellos, por lo que he comprobado en años )


además acabo de leer una descripción que alucino :cuch:
[spoiler] Los siguientes accesorios son entregados con el telescopio completamente gratis !!!! ---> Un robusto trípode, de altura ajustable verticalmente.[/spoiler]

-------------



al grano y al tema !
mira, telescopio astronómico generalista, con montura ecuatorial, barato, para empezar y que no sea un error:

https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo

[quote author=Sebtor link=topic=15970.msg161135#msg161135 date=1407724986]
[spoiler] Los siguientes accesorios son entregados con el telescopio completamente gratis !!!! ---> Un robusto trípode, de altura ajustable verticalmente.[/spoiler]
[/quote]

:2funny:

MUCHAS GRACIAS A TODOS

[quote author=Sebtor link=topic=15970.msg161135#msg161135 date=1407724986]

al grano y al tema !
mira, telescopio astronómico generalista, con montura ecuatorial, barato, para empezar y que no sea un error:

https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo


[/quote]

Sebtor, justamente hace poco compré en la web del patrocinador este telescopio, en gran parte por muchos de los comentarios leídos en este foro. El envío correcto, tardó un poco pero es normal porque no lo tenían en stock para envío inmediato y lo compré a sabiendas. El embalaje correcto y la experiencia por ahora buena, aunque hasta que de esta bendita tierra no se vayan las nubes una semanita completa (o mejor dos... :) ), me voy a quedar con las ganas de exprimirlo más.

Una duda me queda porque no sé si es algo normal. En el visor (portaocular) cuando está extendido de todo, está perfecto, pero a medida que con las "ruedecitas" lo recojo noto holgura. No en el encaje del ocular sino en la "tija del visor". ¿Es normal? ¿Puede afectar a algo?

Te lo pregunto a ti aprovechándome porque por comentarios veo que conoces bastante este equipo, perdona por tener tanta cara... ::) y también por mi "vocabulario técnico". Aunque voy leyendo lo que puedo en el foro, no estoy todavía nada ducho en los términos técnicos... ¡sorry! y muchas gracias... :okok:

Galahad,
Creo que me dices que el tubito que entra y sale al darle a la ruedecita del enfocador tiene algo de holgura,
si no es demasiada no afecta, yo de hecho tengo la misma holgura en algunos de mis telescopios y no pasa nada,
eso es debido a lo barato de su precio,
afecta más la calidad de los oculares que trae pues cuando le pongas uno de calidad media lo notarás.

Hay un truco para reducir las holguras que consiste en poner una cinta ahhesiva en el tubo para reducir la holgura,
pero como no le presté atención mejor pregunta a ver si alguien sabe del tema.

Hola José Antonio, muchas gracias por tus comentarios.

Es justamente en esa pieza y ciertamente no, no es una holgura exagerada. Es un telescopio muy básico y tampoco le vamos pedir peras al olmo por ese precio. Yo no le había dado mayor importancia, pero preguntaba por desconocimiento, y para preguntar de astronomía sin duda éste es el foro... :okok:

En cuanto a lo de los oculares. seguro que ese va a ser mi próximo paso. Ya he estado leyendo bastante al respecto y en cuanto pueda seguramente me pille o bien un par de Plössl de Omegon (posiblemente 32 y 6.3) o incluso ahorrando un poquitín el maletín con los 32-12,5-6-4 con filtros y barlow 2x. No creo que tuviese mucho sentido con este equipo irme a oculares de un nivel muy superior.

Aún así antes de eso quiero buscarle un poco más las vueltas al aparato y a ver si con un poco de suerte estas últimas semanas de verano el tiempo se presentase algo mejor para poder hacerlo. ::)

Los oculares es según lo que quieras hacer, cielo profundo o planetaria,
los oculares plössl de focal corta no son nada aconsejables porque tienen un eye reliev muy corto,
son incómodos y poco útiles, por debajo de 8 mm ya no los veo yo.
En focales largas, los plössl son magníficos y económicos.

En ese telescopio tienes dos oculares, uno de 25 mm bastante útil y otro de 10 mm que ya no es igual de interesante.
La barlow me la imagino.

Yo tengo un telescopio parecido y suelo utilizar un ocular de 5 mm para hacer planetaria, me da 180 aumentos,
potencia que -para hacer planetaria- asume muy bien el telescopio en la mayoría de condiciones,
www.astroshop.es/ts-optics-oculares-planetary-hr-5-mm-1-25-/p,6164
Pero también tienes éste un poco más económico aunque no lo he probado y poco puedo decir.
www.astroshop.es/skywatcher-ocular-planetary-uwa-5-mm-de-1-25-/p,33203,
no he oído hablar mal de él por tanto confío que será de la calidad necesaria.

No soy partidario de los maletines, el quit está cerrado, prefiero comprar poco a poco y comprar lo que me interese.

Un saludo.

Lo cierto es que mi única intención es disfrutar un poco del firmamento (a mi manera ;) ) , sin centrarme en planetaria ni espacio profundo y picando un poquitín de los dos. Por ello seguramente llegado el momento tocará comprar un ocular p.ej. de 32mm y alguno sobre 6-5-4 para tocar un poquito por encima todos los palos pero sé que en principio aún voy a estar un tiempo descubriendo lo que me ofrecen los K25 Y K10 que trae de serie con y sin la Barlow 2x...

Lo cierto es que donde yo vivo, últimamente el cielo tampoco da demasiadas facilidades para salir a observar y probar a fondo peeeeeroooooo... Muchas gracias por tu comentario sobre los oculares, lo tengo anotado para cuando llegue el momento...

Saludos,

Yo tengo un plössl de 32 mm y estoy contento, lo utilizo para buscar, yo en cielo profundo meto un telescopio más grande,
el 114/900 lo tengo en una montura dobson y lo utilizo cuando quiero comodidad, principalmente para planetaria,
en Ts planetary Hr tengo 5,6 y 8 mm, los acepta bien, si se tercian más aumentos le meto una barlow 2 x
pero más de 200 aumentos no me los acepta con calidad.

Saludos.

(hoy nubes por aquí, espero que cuando acabe el capítulo de nubes tendré una noche buena calidad.)

es un telescopio "recomendable" pero no es gran cosa si alguien busca un aparato potente, ... el problema es el presupuesto en 160 euros no hay nada "mejor", todo lo demás, incluso hay "cosas" mas grandes en numeros, pero son chatarrosas

por eso, en éstos equipos hay holguras y "molestias, ... que en equipos superiores no deberías encontrar, aunque a veces también aparecen, ... entonces hay que ingeniárselas para acabar de tunear un poco nuestro equipo con detalles como los comentados, apretar tornillos etc ..

un 114/900 puede llegar a esos 200x (si no tienes problemas de colimación, o alguna historia se ha desajustado)
el problema entonces es la montura una eq3-I típicamente yo diría que cuesta manejarlo a mas de 120x-150x

si lograras ponerlo sobre una eq3-II , verías que 200x es mucho aumento, pero con un poco de práctica "se deja"



como ves también mis opiniones pueden ser relativas, otros no estarán de acuerdo