Foro Astrónomo.org

Hola a tod@s ;)

Soy nuevo en el foro, y también en el ámbito de la astronomía. Estaba pensando en iniciarme en el tema, y me gustaría adquirir un telescopio asequible para un novato como yo, en el que poder ver, a parte de la luna, los planetas. He estado indagando un poco en el foro, y he visitado el tema de "Mi primer telescopio", y me ha sido de gran utilidad toda la información reflejada en dicho tema, pero aún sigo con dudas. ¿Que Telescopios me recomendáis para empezar, que estén entre 100€ - 200€?, como bien os he comentado, soy un novato, y no quiero gastarme cantidades mayores hasta que no haya adquirido una serie de habilidades y experiencia con el tema. He encontrado una serie de telescopios y me gustaría que me aconsejaseis sobre ellos. Por favor, ir directos al grano y decirme cuales ni siquiera merece la pena mirar.

TS Optics Telescopio TS N 114/900 EQ-1

TS Optics Telescopio TS AC 70/900 Jupiter 1 EQ-1

Telescopio - Celestron Astromaster 70EQ

Telescopio - Celestron C31042 Astromaster 114 EQ

Telescopio - Celestron C21064 Astromaster 90 EQ (Éste se me va un poco del presupuesto)

Os agradezco de antemano vuestras respuestas, espero no haceros perder el tiempo :sudando:


Dejo por aquí la encuesta, que se me había olvidado :blush:

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> 1-Localizar la polar (el Norte)

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

> 0-nunca

* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?

Estoy dispuesto a aprender y mejorar, observaría solo y en grupo.

* IV * TRANSPORTE ?

lllevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible)

* V * ¿ dónde observarás ?

> Observaría desde el jardín de mi casa, y desde un descampado en lo alto de un pequeño monte.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

> Ningún tipo de limitaciones.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION

> Espacio completo y libertad de movimiento alrededor.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?

> No, no tengo experiencia, supongo que la iré adquiriendo poco a poco ;D

* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?

> Que me permita ver la luna, planetas, estrellas...etc, no pido nada muy sofisticado, simplemente que se puedan ver ya sea mejor o peor.

al grano y rápido ? (con lo indicado)

TS Optics Telescopio TS N 114/900 Jupiter-1


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0

[color=yellow]editado[/color]

Gracias por tu respuesta, ¿me recomiendas ese antes que el TS Optics Telescopio TS N 114/900 EQ-1?, doy por hecho que los demás restantes no dan la talla. Espero tu respuesta, muchas gracias :okok:

Realmente es muy difícil aconsejar un telescopio a alguien que empieza a observar los cielos. ¡¡¡Cuántos han abandonado la afición antes de empezar siquiera por iniciarse con un mal telescopio!!!!
ópticas muy básicas que no permiten ver mucho, monturas que apenas aguantan un soplido o una racha de viento y hacen temblar la imagen como un diapasón, problemas de infra-dimensionado de espejos, instrumentos que pierden la colimación con mucha facilidad... y, por ello, el "novato" tira la toalla pensando "no se ve una leche" y deja el mundo de las estrellas para retomar su antigua afición de, qué se yo, coleccionista de sellos y ... ¡sin saber lo que se pierde!
Para abreviar: ninguno de los que mencionas merece mucho la pena. Yo ahorraría un poco más y miraría otras opciones. Otros foreros te darán una opinión distinta...
¡Ay, qué difícil es todo esto!

:okok:

Buenas, agradezco tu respuesta, también he estado mirando este: [b]Skywatcher Telescope AC 90/900 EvoStar EQ-2[/b], ¿Que opinas de este?, gracias de antemano por tu respuesta.

[quote author=Adr0s link=topic=16540.msg165278#msg165278 date=1412271778]
Buenas, agradezco tu respuesta, también he estado mirando este: [b]Skywatcher Telescope AC 90/900 EvoStar EQ-2[/b], ¿Que opinas de este?, gracias de antemano por tu respuesta.
[/quote]

Comparado con los anteriores refractores que indicabas este está un poquito mejor, pero la montura sigue siendo de juguete.
A ver, sé que te sonará un poquito raro pero, ¿cómo te diría yo que en el mercado de segunda mano (de este foro, por ejemplo) POR 200 EUROS puedes hacerte con un soberbio refractor japonés de 90 mm ¡incluso 102! de los PATA NEGRA que juegan en otra liga bien distinta? Claro que luego tendrías que hacerte con una buena monturilla, por lo que tendrías que buscar y ¡por 90 euros tendrías una altacimutal también japonesa y también PATA NEGRA!
Sí, ya se que es complicar un poquito las cosas pero ¡¡ES QUE ES ASÍ!!

Entiendo que comprar en el mercado de usado no es lo que piensas, así que disculpa la disertación.
Lo dicho éste último, comparado con los anteriores, está un poquito mejor.

:okok:

Con tanta pata negra, al final acabará metiendo la pata... :)
La realidad es que con 100-200 euros no se compra nada bueno... no hay más. Un buen telescopio (de iniciación) vale más.
Por eso no me parece descabellada la idea del mercado de segunda mano, quizás sin tener que llegar a los japoneses... un refractor Skywatcher 100/1000 con EQ-3 ya es un buen comienzo.

Buenas, ¿me podríais decir las diferencias entre estos telescopios?, bajo vuestro punto de vista, ¿cual es mejor?. Gracias de antemano.


Skywatcher Telescopio AC 90/900 EvoStar EQ-2

Omegon Telescopio AC 90/1000 EQ-2

Mas o menos son parecidos.
Vistos en la tienda de astroshop el SW viene con buscador óptico 6x30 y el otro según dicen trae un visor de punto rojo.
El SW trae dos oculares de 25mm y 10mm y el Omegon trae también 2 pero de 25mm y 6,3mm.
Por lo demás los dos telescopios son casi iguales y solo cambia la marca por que los dos creo que los fabrica Sinta.
Si me das a elegir yo cogería el SW ya que trae buscador óptico y a mi me gusta mas ese tipo de buscador.

Muchas gracias por tu respuesta, en relación de tamaño, ¿son parecidos?.

Pues mira el Omegon son 100 mm mas de focal pues tiene 1000 mm de focal y el SW tiene 900 mm.
Por lo demás son muy parecidos ya que los dos son de 90 mm de abertura..
El Omegon te rendirá un poco mejor en planetaria al tener la relación focal mas alta y quizás se note menos el cromatismo.
El omegon te rendirá un pelin mejor en planetaria y el SW te rendirá algo mejor en cielo profundo, pero ya te digo que son muy parecidos.

Hola Adr0s.
Elige el que mas te guste estéticamente: no notarás ninguna diferencia entre los dos...
El SW no rinde mejor en cielo profundo, ya que tienen el mismo diámetro: simplemente proporcionará un campo real algo mas grande al utilizar el mismo ocular en los dos teles.
Es más, "en teoría" el de focal 1000mm tendría que dar un pelin más de contraste, incluso en objetos del cielo profundo, dada su mayor relación focal.

[quote author=Adr0s link=topic=16540.msg165273#msg165273 date=1412269821]
Gracias por tu respuesta, ¿me recomiendas ese antes que el TS Optics Telescopio TS N 114/900 EQ-1?, doy por hecho que los demás restantes no dan la talla. Espero tu respuesta, muchas gracias :okok:
[/quote]

[color=yellow]yo he metido la pata
éste es el que he querido decir
(problema de cortar y pegar a toda velocidad) ( y abrir tantos hilos sobre el mismo tema personal )
TS Optics Telescopio TS N 114/900 Jupiter-1
lo siento[/color]

[quote author=deeper sky link=topic=16540.msg165286#msg165286 date=1412283693]
Con tanta pata negra, al final acabará metiendo la pata... :)
La realidad es que con 100-200 euros no se compra nada bueno... no hay más. Un buen telescopio (de iniciación) vale más.
Por eso no me parece descabellada la idea del mercado de segunda mano, quizás sin tener que llegar a los japoneses... un refractor Skywatcher 100/1000 con EQ-3 ya es un buen comienzo.

[/quote]

estoy de acuerdo
lo que propones Fraunhoferachrom, solo lo puede abordar alguien con cierta experiencia
sin ello, acabará pringando con la peor de las ofertas ... o con un tubo sin montura

De todos modos, ¿la diferencia entre los 900mm del SW y los 1000mm del Omegon será notoria?, a parte los oculares del SW son de 25mm y 10mm, mientras que los del Omegon son de 25mm y 6,3mm, ¿Tiene mucho que ver?, a fin de cuentas estoy hecho un lío sobre cual escoger de estos dos :-\

[quote author=Adr0s link=topic=16540.msg165378#msg165378 date=1412415629]
De todos modos, ¿la diferencia entre los 900mm del SW y los 1000mm del Omegon será notoria?
[/quote]

Ya te hemos dicho que no ;)

esos tubos están muy bien
el problema es donde los vas a montar, esas monturas, son para poder ofrecer unos precios que sinó la gente que empieza no compraría ... y se descompensa por aquella manía de buscar los "números grandes"

pero es lo que hay

solución, subir presupuesto


visita éste hilo para ver "lo que hay"
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0

Yo tengo el SW 90/900 pero con la montura AZ-3 desde hace unas semanas, y no me arrepiento para nada, siempre y cuando seas consciente de que es un 90. Objetos de cielo profundo tan solo he visto unas nubecillas que deberían ser cúmulos globulares,no he tenido tiempo de ver más De cielo profundo! Aunque con un 90, podrás disfrutar de unos pocos objetos de CP, el resto los vas a ver eso, como una nubecillas y poco más, pero sabes que lo estas viendo, no se sí me explico. Saturno... Impresionante con sus anillitos y todo... Y el simple hecho de pasearte y ver cientos de puntitos... A mi me deja impresionado. Es muy fácil de usar con la acimutal y muy intuitiva. En 5 minutos estas observando. Yo lo tendría encuenta y además se ajusta a tu presupuesto. Aunque luego tendrás que adquirir algún ocular más, pero eso luego, con tiempo.

Muchas gracias a todos por responder, al fin al he adquirido el Skywatcher, ahora toca esperar a que llegue :D

Buenas, he estado mirando por el mercado de segunda mano a ver si encontraba algo bueno, y he dado con un Dobson Skywatcher 10". El tipo pide 400€, asegura que está en buen estado y todas esas cosas, aunque en caso de quererlo con total certeza quedaría para echarle un ojo y demás. De todos modos, también he mirado otras posibles opciones, ¿Que opináis del Dobson 10"?, y de los telescopios que voy a citar, ¿Cual me recomendáis? NOTA: (Tengo un presupuesto de hasta 500€, estoy ahorrando... :sudando:).

[url=https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770[/url]
[url=https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob/p,8236[/url]
[url=https://www.astroshop.es//gso-telescopio-dobson-n-250-1250-dob/p,6680?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es//gso-telescopio-dobson-n-250-1250-dob/p,6680#tab_bar_1_select[/url]

PD: Podéis recomendarme otros telescopios, siempre y cuando no superen los 500€, muchas gracias

Buenas, me gustaría adquirir en un futuro un telescopio nuevo que ronde los 400 - 500 euros (sin excederse de ese presupuesto), y que me ofrezca unas buenas prestaciones sobre todo en planetaria, que es en lo que realmente estoy interesado, poder ver muy bien los planetas y si es caso ir probando nuevas cosas. ¿Cuales son vuestras recomendaciones? Saludos.

Hola Adr0s,

Veo que ya te asesoraron con la compra de un primer telescopio. Entiendo por ello que ya tienes un cierto conocimiento y no hace falta que te remita a la encuensta para recién llegados, lista de telescopios a evitar, etc.

Como equipo específico para planetaria, tienes varias opciones, principlamente refractores y catadióptricos. Pero lo importante al trabajar a altos aumentos es realmente la montura, por supuesto ecuatorial para poder hacer seguimiento, y lo más robusta posible para que no tengas que esperar 10 segundos a que se estabilice la imagen cada vez que modifiques el enfoque, cambies el ocular, o simplemente sople una ráfaga de viento.

Mi preferencia es planetaria y dobles, y mi primer equipo un Maksutov-Cassegrain de 127mm sobre montura CG-5. Sólo puedo decir cosas buenas de él: imágenes contrastadas, sin cromatismos ni aberraciones y, gracias a su reducido tamaño y peso y una montura robusta con motores de seguimiento, fotografía planetaria a altos aumentos sin problemas.

Algunas imágenes que he conseguido con él, desde un ático en el medio de la ciudad (aún soy un novato, sobre todo en procesado):
https://www.astrobin.com/users/mgtroyas/

No soy imparcial, ya que tengo el equipo en venta por haber pasado recientemente a un equipo SCT de mayor diámetro. Pero creo que puede encajar en tus necesidades y en tu presupuesto, si es que vives en España.
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=16773.0

Un saludo,
Marcos

Hola,
con ese presupuesto,y con la intencion de visual...me iria a por un dobson de 8",y si es f-6,mejor que mejor

un saludo

Muchas gracias, se agradecen vuestras respuestas, entonces ¿debería hacerme con un dobson 8"?, ¿que tal el de 10"?

El de 10" te irá mejor en cielo profundo, pero tendrá una focal menor y por eso será más difícil de colimar y más pesado. Para planetaria yo me inclinaría por el 8" si es a f/6. Si es un 8 f/5 entonces quizás sí valdría la pena estirarse hasta el de 10".

Pero mira también qué equipamiento trae. Mejor un Crayford de doble velocidad que uno simple. Mejor (para mi gusto) un buscador clásico 8x50 que no esos punteros rojos... Y valora el peso también.

Fran

Hola Adr0s,
también te doy mi opinión. Personalmente coincido con Marcos (mgtroyas). Si tu prioridad es la observación planetaria, un Maksutov 127 no te defraudará, y si buscas un equipo compacto y ligero, mejor aun.
En cambio, si buscas un buen "todo-terreno", un Dobson 8" f/6 es lo ideal. Para planetaria, mejor este que un 10" f/5, que es más complicado de colimar y tarda más en aclimatarse.
Un saludo

y al tener menor relación focal (curvatura), tendrás menos problemas con la imagen a alto aumento ... ( mas tolerancia a los errores, de colimación, fabricación, ... )

en esos casos prefiero un 8" f6 que un 10" f5

Gracias a todos por responder, entonces para planetaria con mi presupuesto de 400-500 euros ¿lo mejor que puedo encontrar es el Dobson 8"?

Hola Adros,
No te equivocaras si te compras un 8" dobson,pero si vas a hacer visual te interesa sin duda el f-6(1200mm de.focal),
seguramente el mejor telescopio precio/prestaciones por ese precio
Un saludo