|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Barlow 2x, 3x, 5x...?[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: · Jonpe · en Dom, 28 Dic 2014, 09:36 UTC Muy bunas a tod@s! Por fin me decidí por comprar mi primer telescopio: Dobson SW 200/1200 (me parece genial la relación precio-calidad). El tema es que creo que una BUENA lente barlow es una inversión a tener en cuenta, algo casi imprescindible si se le sabe sacar provecho. El SW viene con un ocular de 25mm (aceptable) y otro de 10 (infumbale); aparte me he comprado uno de 6mm (Vixen Plossl) o otro de 32mm. El caso es que tengo dudas a la hora se comprar la lente de barlow; no se si le sacaré mayor partido a una de 2x, 3x, 5x...etc. Tengo entendido que normalmente, las más usadas son las duplicadoras de focal (2x) y que de ahí para arriba se puede perder bastante calidad óptica... muchas veces desde la ventana de mi cuarto veo Júpiter perfectamente, y me gustaría verlo mejor, incluso sacarle alguna fotillo o video con webcam modificada (se que la montura me pondrá muchas limitaciones, pero de momento... :angel: ) Gracias y un saludo. Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17231.msg170091#msg170091 re.: Barlow 2x, 3x, 5x...? Publicado por: Máximo en Lun, 29 Dic 2014, 11:02 UTC Hola Con la 2x tendrás el juego en 3, 6, 12.5, 16, 25 y 32mm Con la 3x en 2, 6, 8.3, 10.6, 25 y 32 A mi me parece mejor equilibrada la primera opción y suficiente 400x para gran aumento, poco ganarás en visual con mas aumentos si no tienes un cielo y optica excelentes. Quizá para astrofoto planetaria puedas utilizar un extensor en la de 2x y exprimirlo en las noches buenas. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17231.msg170138#msg170138 re.: Barlow 2x, 3x, 5x...? Publicado por: Sebtor en Mar, 30 Dic 2014, 04:47 UTC has probado el 6mm ? ¿tienes experiencia? porque mucha gente va clasificando peor los oculares de alto aumento, ... y ellos no tienen la culpa de que las cosas tengan un límite al que siempre nos acercamos, (aparte del oscurecimiento, .. misma captación luminosa repartida en un área aparente mayor) Barlow ? (para visual) y además con tu equipo ? NINGUNA el tema está desarrollado aqui https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10199.0 [hr] [hr] [quote]muchas veces desde la ventana de mi cuarto veo Júpiter perfectamente[/quote] y leyendo ésto, :skrik_munch: tienes que pasarte por aquí: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15252.0 pues esos condicionantes te darán un seeing entre nefasto y deficiente yo iría a por un juego de oculares, sin pasarme tratado aqui: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4599.0 |