|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Recomendadme montura para Refractor 120/900 ó 130/1000 para visual y fotografía[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: halipende en Dom, 24 May 2015, 15:21 UTC Hola, he estado buscando información en el foro y no he encontrado un ejemplo sobre la duda que tengo. ¿Qué montura será la ideal para un refractor 120/900 o 130/1000? Hay bastantes monturas candidatas pero no tengo claro la capacidad de carga real que muestra el fabricante así que divido esto en dos: Grupo 1 HEQ-5, Celestron AVX, Vixen GP-D2... Grupo 2 EQ-6, Losmandy GM8, Celestron CGEM, iOptron iEQ45... Estaba pensando en la SkyWatcher HEQ-5 que será suficiente para visual si el tubo es de un máximo de 10 kg, oculares, enfocador... pero para fotografía (aún no he comprado nada) y la palanca que hace el tubo, ¿será suficiente? Yo creo que no porque alguno de vosotros tenéis un refractor sobre montura del grupo 2 como EQ-6 y debe ser por razones más que justificadas... Y por ejemplo, teniendo en cuenta el que quiera llevar un equipo ligero, la diferencia de peso entre la HEQ-5 y la EQ-6 me parece bastante amplia: 15kg y 23,5kg, y con los contrapesos incluídos: 25kg y 33,5kg aproximadamente. https://www.skywatcher.com/product.php?cat=19&id=91 https://www.skywatcher.com/product.php?cat=19&id=91 Un saludo. :gorreador: Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18272.msg179134#msg179134 re.: Buscando montura para Refractor 120/900 ó 130/1000 para visual y fotografía Publicado por: Iluro en Dom, 24 May 2015, 21:29 UTC [quote author=halipende link=topic=18272.msg179107#msg179107 date=1432480874] Estaba pensando en la SkyWatcher HEQ-5 que será suficiente para visual si el tubo es de un máximo de 10 kg, oculares, enfocador... pero para fotografía (aún no he comprado nada) y la palanca que hace el tubo, ¿será suficiente? Yo creo que no porque alguno de vosotros tenéis un refractor sobre montura del grupo 2 como EQ-6 y debe ser por razones más que justificadas... [/quote] Aunque no hago astrofoto sí he ido leyendo durante estos años de los compañeros que hacen y las conclusiones básicas para hacer el cálculo que te interesa son: - Para tubos cortos tipo SC la montura ha de soportar un 30% más del peso de todo el equipo que le pongas (tubo, cámara, autoguiado,...) - Para tubos largos un 50% más por el efecto palanca que mencionabas Por eso montan esos tubos refractores sobre las EQ6 que además pueden tunearse para que vayan más finas y soporten algo más de peso. La EQ6 según especificaciones del fabricante no soporta esos 23,5Kg que dices si no 18,2Kg (en la mayoría de catálogos de tiendas verás 20kg) https://www.skywatcher.com/product.php?cat=19&id=91 la que soporta 20Kg según el fabricante es la AZ-EQ6 GT https://www.skywatcher.com/product.php?cat=19&id=262 y no suele ser necesario tunearla ya que en lugar de engranajes lleva poleas y va más fina, aunque lógicamente también es más cara Las Losmandi G-11 también pueden tunearse (hay a la venta kits para hacerlo) pero las G-8 ya lo desconozco Supongo que dentro de un rato entrará algún compañero que haga astrofoto y te confirmará si estoy en lo cierto. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18272.msg179140#msg179140 re.: Buscando montura para Refractor 120/900 ó 130/1000 para visual y fotografía Publicado por: halipende en Dom, 24 May 2015, 22:55 UTC Bueno los pesos a los que me refiero no son la capacidad de carga sino lo que pesa la montura completa y veo que de una u otra manera no se consigue un equipo ligero a no ser que me vaya a un Apo 100. :- :nono: Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18272.msg179185#msg179185 re.: Recomendadme montura para Refractor 120/900 ó 130/1000 para visual y fotografía Publicado por: halipende en Lun, 25 May 2015, 16:17 UTC He encontrado un hilo interesante sobre esto https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2798.0 Desgraciadamente me confirma mis sospechas, la HEQ-5 que tengo como montura ligera no va a poder con el Refractor 130/1000 de 10 kilos, ni siquiera para visual Y la EQ-6 como montura transportable creo que me va a matar :tickedoff: Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18272.msg179195#msg179195 re.: Recomendadme montura para Refractor 120/900 ó 130/1000 para visual y fotografía Publicado por: Fran en Lun, 25 May 2015, 17:27 UTC [quote author=halipende link=topic=18272.msg179185#msg179185 date=1432570625] He encontrado un hilo interesante sobre esto https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2798.0 Desgraciadamente me confirma mis sospechas, la HEQ-5 que tengo como montura ligera no va a poder con el Refractor 130/1000 de 10 kilos, ni siquiera para visual Y la EQ-6 como montura transportable creo que me va a matar :tickedoff: [/quote] Hola, yo tengo una HEQ5 a la que le cargo en modo fotográfico un newton 200/940, junto con autoguiado y cámaras. El peso debe andar por los 10-11 kg y aguanta bien en astrofoto, y por tanto, en visual le puedes cargar ese refractor. Obviamente, irá más sobrado sobre una EQ6, pero si sólo vas a hacer visual le puedes cargar el refractor de 130. También habrá que ver cómo es esa HEQ5. Si la vas a poner sobre un pilar, te informo que hay gente que tiene un 300 f/4 sobre una HEQ5 con columna y hacen astrometría de asteroides... :) Saludos Fran Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18272.msg179250#msg179250 re.: Recomendadme montura para Refractor 120/900 ó 130/1000 para visual y fotografía Publicado por: halipende en Mar, 26 May 2015, 11:58 UTC La HEQ-5 entonces soporta bien el tubo, pero si en visual añadimos los accesorios que se empiezan a sumar me da miedo llegar al límite, Fran, aunque creo que no habrá problemas :) Otra opción es irme a otra montura del grupo de la EQ-6 (18 kilos de peso), la iOptron iEQ45 que pesa 11,4 kilos a cambio de más dinero claro. https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0 Se podría añadir la iOptron iEQ30 en el grupo de la HEQ-5 en el link anterior porque creo que no aparece. Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18272.msg179300#msg179300 re.: Recomendadme montura para Refractor 120/900 ó 130/1000 para visual y fotografía Publicado por: Fran en Mar, 26 May 2015, 21:24 UTC [quote author=halipende link=topic=18272.msg179250#msg179250 date=1432641531] La HEQ-5 entonces soporta bien el tubo, pero si en visual añadimos los accesorios que se empiezan a sumar me da miedo llegar al límite, Fran, aunque creo que no habrá problemas :) Otra opción es irme a otra montura del grupo de la EQ-6 (18 kilos de peso), la iOptron iEQ45 que pesa 11,4 kilos a cambio de más dinero claro. [/quote] Los accesorios que añadas dudo que pasen de un kilo, a no ser que le metas uno de esos carísimos oculares de campo amplio de 2". No le va a perjudicar en nada. En cuanto a la iOptron, no la conozco pero creo que es más cara que la EQ6 y de calidad similar en el mejor de los casos. Saludos Fran |