Foro Astrónomo.org

Buenas, al final Mercè me ha animado a que habra el hilo de Marte ya que no estaba muy convencido porque aún sale muy pequeñito a pesar de redimensionarla y usar la máxima focal posible, y tampoco es gran cosa.
Así que, bautizo :obispo: este hilo con mi primer Marte del año 2016.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5519&mode=view[/img]


Manolo, sobre la 174MM que comentamos en el hilo Lunar, si la hubiera utilizado para este Marte, aún saldría más pequeño. Más que nada es un ejemplo que he puesto.

Saludos.

[quote author=Rafa.S link=topic=19959.msg194358#msg194358 date=1452274134]
Manolo, sobre la 174MM que comentamos en el hilo Lunar, si la hubiera utilizado para este Marte, aún saldría más pequeño. Más que nada es un ejemplo que he puesto.
[/quote]

Pues se agradece la inauguración, Rafa. Ese Marte está estupendo, ya sabemos que solo es el comienzo, pero yo ya quisiera...
Y como bien dices, con la 174MM y mi C8 saldría un botoncillo emborronao. Pero te decía que la diferencia en la dimensión del pixel, 5,86 micras frente a las 3,75 de la 120MM, da un factor de aumento de la imagen de x1,56 en la 120 respecto a la 174. Y ello es fácil de igualar y solucionar con una buena barlow de ese factor acoplada a la 174. Creo que puede funcionar, a la vista de la calidad de lo que saca la 174. De hecho estoy en ello, a ver si se cumple la profecía... :hmmm:
Enhorabuena y adelante.... Saludos

Que ganas de ver asomar un Marte por aquí :tomaya: :tomaya:

Trivium Charontis claramente visible .. cago en la leche los de Sky & Telescope https://www.skyandtelescope.com/wp-content/observing-tools/mars_profiler/mars.html# , no me dejan copiar el mapa .. cabr%n&es :tickedoff: . Voy a buscar otro simulador

Estoooo , quita lo de primero del año , sino ya no entramos en lo que queda de oposición XD

Bueno bueno Rafa ese Marte esta fenomenal para comenzar :okok:

Buen comienzo de temporada Rafa, las aberturas más pequeñas tenemos que esperar un tiempo para empezar las capturas jeje

¡Mi enhorabuena Rafa!,muy madrugador y sorprendentemente bueno para la distancia que aún nos separa.Si señor,excelente :okok:.

Gracias compis por acompañarme en esta inauguración de Marte ;D

Saludos!

Para lo pequeñajo que esta ahora Marte me parece que esta fenomenal Rafa.S!

Bueno pues tambien dejo mi aporte para inciar esta temporada.

La primera es del 19-12-2015:
[url=https://postimg.org/image/6g99tiyev/][img]https://s15.postimg.org/6g99tiyev/Marte_19_12_2015_tarde.jpg[/img][/url]

MAK 150, QHY5L II C, filtro IR cut GSO
Barlow x2 ED GSO
60 segundos de video y 5,18" diametro

La segunda del 13-1-2016:
[url=https://postimg.org/image/moegoaekr/][img]https://s9.postimg.org/moegoaekr/Marte_13_1_2016_2.jpg[/img][/url]
Mismo equipo y 5,99" diametro
La última esta mas rojiza porque así conseguia resaltar mas los pocos detalles que se veían.

Un saludo!

Muy buen comienzo, Zurdo! :okok:

Saludos

Muy buenas Zurdo, las has dejado de lujo,
Todos mis intentos han sido fracasos y llevo desde septiembre intentándolo y nada.

Un saludo.

Muy buena Rafa.S una foto gigantesca y extraordinaria,
si ya empiezas así de fuerte no sé cómo será la foto en la oposición,
yo estoy por tirar la toalla porque no hay manera,
con tanto brillo raro y destello no hay manera de enfocar correctamente y no saco foto buena,
si alguien me dijera cómo mitigar los brillos y destellos del planeta quizás consiguiera algo.

Un saludo.

Ésto ya se anima!, muy bien Zurdo :okok:, como ya he dicho en el hilo de Júpiter, me alegra que haya un planetario más :).
Me he fijado que le pones un filtro IR a la cámara en color, ¿que no lleva ya uno de serie?

Jose antonio, paciencia, aún es pronto para Marte. Este Marte que hice es del día de Navidad y la verdad es que nunca lo he fotografiado tan pronto antes de su oposición porque sale muy pequeño y encima el seeing empeoró por momentos, ondulaba como una bandera.

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg195243#msg195243 date=1453109004]
Muy buenas Zurdo, las has dejado de lujo,

[/quote]

Muchas gracias Jose antonio

[quote author=Rafa.S link=topic=19959.msg195268#msg195268 date=1453123406]

Me he fijado que le pones un filtro IR a la cámara en color, ¿que no lleva ya uno de serie?

[/quote]

Pues creo que si, no estoy seguro, cuando miro al chip veo que tiene un protector que viene en la rosca principal de la camara pero no se si es el filtro IR, se desmejora la imagen con dos filtros IR? :hmmm: supongo que si, no?
De todos modos el otro dia intente hacer una toma sin el filtro IR GSO y la foto quedaba super destellante (a pesar de andar trasteando con el gain y la exposición), no me gusto :-\

Tengo ganas de ir viendo como crecen los Martes que dejeis por aqui!

Un saludo!

Buena primera toma de contacto Rafa, aun que aun esta lejos y pequeño, ya le has sacado con buen detalle. A ver en la oposición que alegrias nos da.

Y felicidades a ti tambien zurdo, una buena imagen para comenzar. Sobre la cámara y el filtro IR, pues lo debe indicar el propio fabricante si incluye el filtro o no. Algunas cámaras a color no lo incluyen, como por ejemplo la ASI224 ya que es muy sensible en esa longitud de onda, y no interesa perderla siempre).

Un saludo.

[quote author=javo link=topic=19959.msg195293#msg195293 date=1453140495]
Sobre la cámara y el filtro IR, pues lo debe indicar el propio fabricante si incluye el filtro o no. Algunas cámaras a color no lo incluyen, como por ejemplo la ASI224 ya que es muy sensible en esa longitud de onda, y no interesa perderla siempre).

Un saludo.
[/quote]

Pues acabo de mirar y si que tiene :mmmm:

A ver si una de estas noches las nubes me dejan y pruebo sin el filtro IR a ver que sale, el problema que tengo es que al quitar ese filtro se queda el chip al aire libre...y paso de que se me llene de "mierdecilla" el chip con la poca humedad que haya. El unico filtro que tengo es una anti C.L., lo que salga,saldra muy azulado.

Un saludo!

Hola a tod@s,

Como ya he dicho en el hilo de Júpiter, las condiciones de seeing el pasado sábado 16 en la sierra sevillana fueron deficientes. Y en el caso de Marte, aún peores por la altura del planeta. No es de mucha calidad esta imagen que obtuve, pero hay que seguir animando el hilo. :okok:

Equipo habitual, C8, ASI 224MC, Powermate x4, filtro Omega Optical IRpass 705nm. Drizzle x1,5, falso color. Hora promediada 06:49.3 UT, El Pedroso, Sevilla.

Se distinguen muy bien la mancha oscura del Mare Acidalium al norte y en zona ecuatorial, Chryse, Eden, Arabia y la mancha del Sinus Meridiani al sureste.

[img]https://i.imgur.com/Gq4B7Jm.png[/img]

edito y añado otra toma de diferentes videos

[img]https://i.imgur.com/S35rGCI.png[/img]

Saludos,

Manolo

A pesar de todo,muy buena captura,eres de los pocos que está teniendo la suerte de poder cazarlo.Ya sea por el tiempo,por la hora,el seeing del momento,pero de momento esquivo el dios de la guerra(y las ganas que le tengo después de casi dos años de espera) :okok:.

Me encanta lo perfilado que has conseguido sacar a Marte, Manolo!

Este fin de semana he conseguido salir a observar (por fin) y como no podía ser menos le he hecho un hueco a Marte, a pesar de que aún esta lejos. Pero es que no se puede evitar ;D

El único problema es que no se si las manchas que he obtenido son porque esta saturado el color de la foto o es que son las manchas de Marte. A ver que opináis vosotros.

[url=https://postimg.org/image/750tlm7ob/][img]https://s9.postimg.org/750tlm7ob/Marte_5_2_2016_2.jpg[/img][/url]

Realizado con Mak 150 sobre EQ5 GOTO filtro IR CUT, QHY5L II COLOR y Barlow GSO ED 2x. Toma realizada el 5-2-2016 a las 5:26 de la madrugada. 60 segundos.

[url=https://postimg.org/image/vouh16k43/][img]https://s13.postimg.org/vouh16k43/Marte_6_2_2016_3.jpg[/img][/url]
Realizada con el mismo equipo el 6-2-2016 a las 5:18de la madrugada. 60 segundos.
Es en esta última captura donde no se si está saturado o es propio de Marte.

Un saludo!

[quote author=Zurdo link=topic=19959.msg196674#msg196674 date=1454859808]
El único problema es que no se si las manchas que he obtenido son porque esta saturado el color de la foto o es que son las manchas de Marte. A ver que opináis vosotros.
[/quote]

Parecen detalles auténticos. Compara: [url=https://stargazerslounge.com/uploads/monthly_10_2012/post-3551-0-44210400-1349430659.png]https://stargazerslounge.com/uploads/monthly_10_2012/post-3551-0-44210400-1349430659.png[/url]

En la foto de arriba que es la que tienes mejor sí son detalles reales del planeta,
la foto está bastante bien pero si la subieras de otra manera estaría mejor.

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg196679#msg196679 date=1454864420]
En la foto de arriba que es la que tienes mejor sí son detalles reales del planeta,
la foto está bastante bien pero si la subieras de otra manera estaría mejor.

[/quote]

¿Como puedo mejorar la subida de fotos? :hmmm: yo lo hago con el "postimage.org"

Lo de subir las fotos es muy fácil,
subes un mensaje, lo editas,
debajo del cuadrito de edición hay unos nombres de los diferentes sitios de almacenamiento,
clicas en la que quieras, yo lo hago con postimage.org, algo parecido a lo que tú has hecho, examinar, abrir y subir, y la subo
pero...cuando voy a cargar el enlace yo paso el puntero del ratón sobre la dirección que pone "Enlace directo para foros"
copio, voy al mensaje y pego, la foto sale con su dimensión normal,
yo creo que tú copias el enlace de miniaturas y por eso la foto llega al foro pequeña y hay que clicar sobre ella para verla grande.

Como yo ya tengo imágenes en el hilo clico sobre una de las mías y ya se me abre la página de Postimage.org y puedo subir la imagen sin la necesidad de editar el mensaje,
Y esta es tu foto y gana un montón.

[url=https://postimage.org/][img]https://s28.postimg.org/a5ukydtgd/Marte_5_2_2016_2_1.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]hosting imagenes[/url]

Ahh vale vale! Exactamente hago lo que tu dices, copio la miniatura para foros...

Lo tendré en cuenta para el resto de subidas. Gracias josé antonio! :okok: :okok:

A pesar de que todavía está lejos de la oposición estos primeros Martes están muy bien.

Saludos.

Sergi.

Aunque ya empieza a acercarse(se le va notando en el tamaño),cuesta sacarle detalles.Por la zona centro,en las horas que tiene altura suficiente para capturarlo,hay una humedad tremenda que dificulta mucho el trabajo.
[img]https://i.imgur.com/vesXBwH.png[/img]
Con Drizzle X1,5.
Saludos.

Pos yo lo veo muy bien, con la mitad ya me conformaría yo,
si te cuento como tengo el seeing en este momento es para tirarlo todo a la basura
y eso que el meteoblue me marca seeing 5-4 y yeet strem de 23.

Que exigente eres contigo mismo Jesus, a mi me parece una toma estupenda :o

Saludos.
Jesus.

Pues yo creo qué a pesar de estar lejos y las condiciones del tiempo . Esta genial. Enhorabuena . Jesús 😊😊😊

Para mi esta de 10, pero esa toma no es mía jjeje es de JSG y él puede sacar mucho más cuando las condiciones sean adecuadas, así que a seguir dándole caña y a deleitarnos con tus capturas.

Me da miedo lo que pueda sacar JSG de aquí a unos meses...¿meses? que narices, semanas!

Jesús, ¿utilizas o tienes planeado utilizar un corrector de dispersión atmosférica? Imagino que será útil para estas oposiciones de Marte y Saturno, con declinaciones tan bajas.

¡Magnífico Marte Jesus!

Saludos.

Sergi.

Por fin, un marte medio regular,
el seeing era brutal, mala suerte.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s8.postimg.org/4g9vt57sl/04_23_41_g3_ap37.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagen jpg[/url]

Jose Antonio, enhorabuena. Vas afinando la 224 !! Yo le veo mucho detalle, otro día con mejor seeing los resultados serán espectaculares.

Enhorabuena José Antonio! Ya le tengo yo ganas a ,Marte también, con Jupiter empiezo a saturarme. Edito: solo alineando los canales ya gana un montón

Está genial José Antonio,doy fe lo difícil que está aún,con lo que nada de mala suerte,ya te puedes dar por contento de lo has podido capturar :okok:¡Ánimo y a por más :cabalgasteroid: !
Thonolan,has dado en el clavo!.Hasta ahora no me lo había tomado demasiado en serio,porque siempre he pensado que en monocromo tampoco era tanta la mejora(que existe,con ciertos matices) como la demora afinando los parámetros con los filtros,y dado mi forma de grabar y procesar primo mucho la agilidad de capturas(cosa que ahora he encontrado con el sensor IMX224 y el 3.0).Pero claro,éste es en color,y ahora que Júpiter se empieza a marchar,con los próximos objetivos,evidentemente,para unas buenas capturas se hace imprescindible si.

Muchísimas gracias por vuestro apoyo,
a mí se me ponen los ojos como platos al ver vuestras fotografías,
es una lotería poder hacer algo, el planeta está muy bajo y no hay manera,
hoy he fracasado, creo que hay que madrugar más.

Un saludo.

Jose Antonio ese Marte esta de lujo :skrik_munch:

José Antonio ese marte esta muy bien para las alturas máximas en que marte esta en estos momentos.

Muchisimas gracias a todos,
en principio creía que mi foto era poca cosa pero después de sucesivos intentos totalmente infructuosos
me he dado cuenta de que he tenido una suerte increíble,
en estas fechas es muy difícil sacar una fotografía de Marte que dé algo, lo sé por experiencia,
quizás ya no vuelva a tener una fotografía como esa, ahora..., de sueño estoy que reviento.

Un saludo a todos.

Un seeing fantástico y yo durmiendo delante de la televisión
cuando me he despertado a las 5,30 ya era tarde,
la misma fotografía a las 4 hubiese sido mejor.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s18.postimg.org/nbl0qlbex/06_06_52_g3_ap18_segunda.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imag[/url]

Buena captura, José Antonio, estás que te sales.
Por aquí nubes y más nubes.
Saludos

Muchísimas gracias,
querría saber una cosa, ¿Para capturar al planeta éste hay que poner agún filtro?
Y otra ¿Qué es mejor telescopio refractor o reflector?
Es que en visual mi telescopio acromático saca mejor imagen quue todos mis reflectores incluido mi 300/1500
y querría saber si con la cámara pasa lo mismo.

Un saludo.

Fantásticas tomas, Jesús, José Antonio :okok: :okok:
José Antonio, si acaso un filtro IR/UV cut si estás capturando con la 224MC, pero tampoco hará gran diferencia.
A ver si mejora el tiempo por aquí y lo intento.

Saludos

Muchísimas gracias, Manolo, filtro solamente tengo el IR, mala suerte,
a la proxima también lo intentaré con el refractor 150/1200 a ver qué pasa
y de paso probaré el filtro semiapo que dicen en la página comercial que da algo,
me imagino que sé lo que da pero por probar no va a quedar.

Un saludo.

Hola;

José Antonio tienes que pensar que cuanta mas abertura necesitan mejor seing y a eso tienes que añadir la turbulencia instrumental, la aclimatación adecuada, pues no es lo mismo la aclimatación de un newton de 12" a un refractor de 6".
Si intentas esperar al menos una hora para que se aclimate el 12" te dará mejores imágenes y ademas hay que intentar ventilar bien el tubo óptico durante las capturas.
Yo siempre tengo conectados los ventiladores con el 12" y ojo el ventilador tiene que cumplir dos misiones;
Aclimatar el espejo a la temperatura ambiente y meter aire para el tubo y producir una corriente laminar dentro del tubo de abajo hacia arriba y para eso la celda por abajo solo tiene que tener la entrada del aire del ventilador central.
En mi 12" aparte del ventilador central lleva otros dos a la altura de la cara del espejo, uno metiendo aire y otro sacándolo para eliminar la capa limite de la superficie del espejo.
Por eso yo aconsejo para planetaria, cuanta mas abertura mejor y que este bien colimada y bien aclimatada y ventilada.

Muhísimas gracias Pastrgalactico,
yo dejo toda la noche el telescopio en la terraza pero el problema nº 1 es la ascensión de aire caliente del pueblo,
lo tengo mejor una hora antes de llegar al meridiano que en el meridiano,
luego ya pilla desiado pueblo y entre chimeneas, pátios de luces y demás todo al traste,
es un problema irresoluble, cuanto más diámetro peor.

Un saludo.

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg200030#msg200030 date=1459686704]
Muchísimas gracias, Manolo, filtro solamente tengo el IR, mala suerte,
a la proxima también lo intentaré con el refractor 150/1200 a ver qué pasa
y de paso probaré el filtro semiapo que dicen en la página comercial que da algo,
me imagino que sé lo que da pero por probar no va a quedar.
[/quote]

Pues te digo que el filtro IR lo puedes usar perfectamente con la 224MC para obtener una imagen en el IR trabajando en monocromo (deshabilitando el debayerizado), ya que la 224 es muy sensible en esta longitud de onda. Para ello, y antes de deshabilitar el debayerizado, tienes que compensar los controles de azules y rojos del Firecapture hasta que desaparezca la trama Bayer y parezca una imagen gris.

Y el filtro semiapo de Baader es apropiado para acromáticos, es un Violeta-cut, pero también ayuda mucho para contrastar y con la CL. A mi me gusta mucho, un todo-terreno.

Saludos

Aprovechando la salida al campo y la oportunidad de probar el Mak 180 de Thonolan, nos quedamos hasta ver al pequeño Marte.

Aunque estaba a poca altura, unos 19º creo recordar, no pude resistirme y le tire unos pocos vídeos.
Que ganas de que llegue su oposición!

Por cierto Jose antonio, muy buena foto!

Un saludo!

[url=https://postimage.org/][img]https://s18.postimg.org/tc9ivz17d/Marte_2_4_2016_3_g3_ap39_fits.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes gratis[/url]

Buena foto de marte Zurdo.
Me permito quitarle un poco de verde haber que te parece.

[img]https://s30.postimg.org/xm65npog1/Marte_2_4_2016_3_g3_ap39_fits_2.png[/img]

Mejor así Joaquín, más parecido a lo que se veía por el ocular.

Buenas captura zurdo. A ver si el tiempo arrecia y empezamos a colaborar en en hilo los de la zona centro.
Saludos

Zurdo, buen trabajo,
yo pensaba que sería más fácil pero es que no,
conseguir algo es complicadísimo,
ni es fácil enfocar, ni es fácil ajustar la luminosidad, ni todos los días se consigue algo,
encima hay que madrugar o trasnochar, según se mire, garantía ninguna, sueño mucho,
encima con el cambio de hora lo tengo una hora más tarde, más sueño todavía.

Un saludo.

Perfecto Pastorgalactico, así mejor la verdad, ya tenía un par de horas encima de procesado y tenía los ojos en sangre :flasheado:

Jose Antonio, es lo bonito de esto, el salir, jugar con los parametros y llevarte la sorpresa o el chasco, pero bueno como bien dice mi madre y el famoso dicho..."Sarna con gusto no pica" :okok:

Esta mañana he podido hacer algo aunque esperaba sacar un poco más,
se me ponen los dientes largos de ver las fotografías que sacan los brasileños,
cómo se nota que ellos lo tienen bien alto.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s30.postimg.org/4scf99m4h/05_24_03_versi_n_1.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imag[/url]

Hola chicos, al fin puedo subir una mía!

El equipo de siempre, el refractor 102/1100, la QHY5P y la Barlow x5. Y un seeing como siempre mediocre, pero por fin he podido sacar algo que parece una planeta aunque sea lejana y borrosamente. A la tercera ha ido la vencida, porque las últimas dos veces que lo intenté no hubo manera de sacar nada y me quedé sin nada.

[img]https://i.imgur.com/02M5iQr.jpg[/img]
10/04/2016 - 00:52 T.U

Felicidades por la captura Quentin,
es complicado capturar el malddito planeta,
el seeing me lo estropea todo y encima tengo sueño para dormir tres días,
menos mal que al mes que viene ya lo tendré a unas horas más asequibles.

Un saludo.

Entre tubo, cámara y barlow ¿cuantos aumentos aproximados tendrán la imágenes que ponéis? ¿En imagen real salen de ese tamaño o las ampliáis con el software?

Imagino que unos 1200 aumentos pero es totalmente imposible de medir.

La fotografía multiplica por cuatro el potencial del telescopio.

Ampliar las fotografías no me gusta, las deja borrosas, pierden contraste y definición,
en muchos casos las reduzco para mejorarlas pero no en este caso que las he dejado tal cual.

Un saludo.

Jose Antonio, muy buenos trabajos. Estás que te sales.

Muchísimas gracias Hombrejota, se intenta hacer lo mejor posible pero todavía es pronto,
lo bueno es que Saturno anda cerca y por tanto aprovecho aunque con tanto seeing es difícil.

Un saludo.

Excelentes trabajos, especialmente Jose Antonio. Has sabido sacar mucho detalle para las circunstancias actuales. Enhorabuena!!

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

¡Estupendas fotografiías Jose Antonio!

Saludos.

Sergi.

En mi modesto punto de vista creo que estas fotografías son sensacionales. Ayer pude observar por primera vez en mi vida el planeta, era sobre 23h TU y aún estaba muy bajo sobre el horizonte, pero me sirvió para calmar un poco el 'mono', comprobar su tonalidad rojiza (imposible conseguir un enfoque decente), y la verdad es que pensaba que se vería muchísimo mas pequeño (me refiero comparándolo con Jupìter), por lo que tengo la esperanza de poder observar algún detalle cuando esté en oposición, con permiso del seeing, claro está. Habría esperado más para ver a Saturno, también por primera vez, pero llevaba ya mas de horas metiendo caña, se iba haciendo tarde, y lo dejé para otra ocasión. Mientras tanto seguiré disfrutando de vuestras fotografías, que agradezco compartáis. Saludos.

Muchísimas gracias a todos,
yo mis fotografías todavía no las puedo considerar buenas,
solo tengo que ver en Astrobin lo que están poniendo para darme cuenta del camino que todavía me queda,
espero mejorar pero ya no sé qué telescopio emplear,
quisiera saber si necesario algún filtro para mejorar las imágenes porque ya no sé qué hacer y ésto no presenta mejora,
quizás con la menor distancia en la oposición llegue la mejoría ansíada.

Un saludo a todos.

[url=https://postimage.org/][img]https://s28.postimg.org/x298zy9u5/04_44_55_g3_ap47_total.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos online[/url]

Un saludo Jose Antonio.

Pues se ven muchos detalles , ya tengo ganas de apuntar el Mewlon a Marte , veremos que da de si.
En cuanto a filtros como novato en esto de la astrofotografía, no se que tal la ira un filtro Rojo o Naranja , tal vez solo funcione en visual.

¡magnificas tomas! :love2:

Muchísimas gracias, el planeta tiene que mejorar mucho y con los medios que tenemos será espectacular.

Artizarra, el día que apuntes con ese telescopio a Marte me hundes en la miseria.

Un saludo.

Anda ya, tanto quejarte, José Antonio!! Estás sacando imágenes estupendas, en serio, están mejor que bien :okok:

Joselu, si vas a fotografiar con tu 178MC, lo suyo es utilizar solo el UV/IR cut. Pero conste que no conozco su sensibilidad en el IR. La que conozco es la 224MC, y por su sensibilidad en dicha longitud de onda sí permite el uso de filtros IR.

Saludos

Hola Manolo .

Por lo que he visto en los graficos de eficacia de la 178 mc , hasta los 610-620 mn va bien , a partir de ahí , cae en picado y hace casi inútil ponerle un filtro IR pass. El UV / IR CUT es el adecuado y en lunar un Rojo 610 mn va bien también.

Un saludo

[quote author=artizarra link=topic=19959.msg201107#msg201107 date=1460836914]
en lunar un Rojo 610 mn va bien también
[/quote]

¿Y capturas en monocromo, desmarcando el debayerizado? Te lo pregunto porque siempre he tirado fotografía lunar con cámara monocroma.

Saludos

Un saludo manolo.

Pues no, las capturas que he hecho hasta ahora son en formato Raw en color ,que es el formato que mejor funciona con la cámara. Al grabar hecho un vistazo al previo con debayer , para ver lo que va ha salir ,y la grabación la hago en monocromo sin el filtro en color, mejora la velocidad de fotograma en el formato 3000X2000 .Posteriormente cuando lo vuelco al autostakkert 2 lo proceso con el filtro correspondiente,
y tenemos una bonita luna marciana .
Posteriormente solo es tratar la imagen y convertirla en blanco y negro. Tengo mucho que aprender aun pero por ahora el resultado es mejor que con el filtro Neodymium.

Hoy me he levantado a las 4 pero no ha sido provechoso,
creo que la cámara no acaba de dar el callo,
he tenido que reducir la imagen pero la mejora es muy escueta,
a la próxima le daré una oportunidad a la Neximage a ver qué da de sí.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s31.postimg.org/pywa75djf/04_57_32_de_todo.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir foto[/url]

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg201674#msg201674 date=1461429124]
Hoy me he levantado a las 4 pero no ha sido provechoso
[/quote]

Y ya que estas levantado a esa hora, esa cámara Asi 224 Mc ¿no es capáz de sacar algo de CP de escorpio o sagitario, algún cúmulo abierto, estrella de color como Antares, ni siquiera alguna nebulosa, o es exclusivamente y absolutamente para planetaria, a esa hora es una pena desaprovechar toda esa zona?

No sé lo que pueda hacer la 224 en cuestiones de cielo profundo,
levantándome a las cuatro tengo muy poco tiempo,
entre que monto, le meto a Marte unos vídeos, cambio el telescopio y le meto otros tantos a Saturno me viene justo,
a las 6 ya sale el sol aunque no lo veamos, sus rayos ya rozan la atmósfera y el seeing empeora rápidamente.

A la próxima me levantaré a las 3, le pondré el 250/1250 y la neximage5 a ver si hay más suerte.

Un saludo.

Es que los astrofotógrafos lleváis un trajín... ¿os da tiempo para disfrutar del cielo?

¿Te subes a la terraza de tu edificio? ¿Y qué dice la Comunidad? es que yo aquí no me veo subiendo con todo el equipo en el ascensor a las cuatro de la mañana ¿no sale algún vecino a ver que es todo ese escándalo?

No me da tiempo para disfrutar nada, es montar y fotografíar,
el cielo de por estos lares ofrece poco y permite menos,
vivo en una casa, es lo mejor, menos líos y más livertad.

Un saludo.

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg201678#msg201678 date=1461431571]
A la próxima me levantaré a las 3, le pondré el 250/1250 y la neximage5 a ver si hay más suerte.
[/quote]

Pero no será está noche, porque a esa hora y con esa luna no sé...

Tranquilo, la luna no molesta, solo quita algo de contraste pero no pasa nada,
lo que molesta es el seeing y sus distintas manifestaciones,
esta noche la luna estará más cerca,
quizás lo consiga,
soy optimista.

Un saludo.

El truco, como de casi todo, es la constancia. Conocerás la historia del cuadro de La Gran Vía de Antonio López, del edificio Metrópolis que divide la Gran Vía y la calle de Alcalá en Madrid.

Desde 1.975, se pasó seis veranos acudiendo a pintarlo todos los días de 6 a 6´20 de la mañana desde una isleta situada enmedio de la calle Alcalá, porque sólo durante esos minutos encontraba la luz que buscaba. Imagínate la frustración que sentiría cuando muchos días tuviera que recoger los bártulos sin haber dado una pincelada. Pero ahí abajo está, y no quedó así la cosa, porque en el 2010 regresó y de una tacada pintó otros 6 cuadros con el mismo tema.

https://elpais.com/diario/2010/04/04/madrid/1270380254_850215.html

Marte anoche, a solo 22º y con nubes, aunque el seeing era un poco tirando a bueno, las nubes inexistentes cuando monte dieron el coñazo cuando me ponía a tirarle unas horas despues.

Mi primer RGB con Marte y primera foto que le hago con el C6.

[img]https://i.imgur.com/C7CT7LO.jpg[/img]

0.19"/pixel. f/29


Iba mejorando conforme se elevaba, pero al tener un pino hacia el sureste obstaculizando solo puedo tirarte pronto o cercano al meridiano, aquí se puede ver ya ocultándose Marte tras el pino unos minutos después: https://i.imgur.com/8wIWyV3.jpg

Espectacular, Antonio !!! :okok: :okok: Lleno de detalles, impensable para un C6 !! :saludos:

Opino lo mismo que Manolo, fantástico!! :appla: :appla:

Muy bueno ese Marte. La verdad es que le has sacado mucho partido a ese pequeño tubo , yo lo tuve durante años y me dio buenos momentos , tiene una óptica bastante buena.

Un saludo

Fantastico Vilchez, creo que de momento es el mejor en lo que va de temporada. :)

Muy buena toma Vilchez. Increíble el rendimiento que le sacáis a los equipos

Vilchez, fantástica, un diez pa ti.

Me alegro que os guste :okok: :okok: :okok:, aunque estaba bajo y con nubes finas cruzando, metiendole el ojo tenía algun segundo bueno cada 10 o 15 y dejaba distinguir los detalles más grandes trabajando un poco por encima de los 280x.

[img]https://i.imgur.com/rbW7yjz.jpg[/img]

Ésto va mejorando.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/60rm4v951/03_01_27_g3_ap31_final_copia.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/ur

Buenos trabajos y buen seguimiento compañeros.
Qué envidia me dais! A ver cuando enpiezo a tenerlo a tiro a una hora más o menos normal y me estreno con Marte. De momento a intentar familiarizarme con su geografía.
Un saludo

Yo estoy igual que Kyv, esperando a desvirgarme con Marte. ¿De cuánto tiempo hacéis las capturas? ¿Cuántos videos? ¿Derotáis? ¿Algún filtro en especial?

[quote author=hombrejota link=topic=19959.msg201976#msg201976 date=1461738439]
Yo estoy igual que Kyv, esperando a desvirgarme con Marte. ¿De cuánto tiempo hacéis las capturas? ¿Cuántos videos? ¿Derotáis? ¿Algún filtro en especial?
[/quote]

Te puedes ir perfectamente a los 3 minutos sin apreciar rotación, ésta es bastante más lenta que la de Júpiter. Tal como esté situado en altura en esta oposición yo le tiraría en monocromo para minimizar la refracción atmosférica, aplicando luego el falso color ;) Pero hay por aquí quien tiene un ADC :P Venga, que lo saque a pasear !!!
¿Filtro? para monocromo y contrastar, yo le pondría un verde.

Yo le hago vídeo de 5 minutos, de filtros todavía no he podido probar nada,
lo que he comprobado es que al estar el planeta tan bajo me funciona mejor mi 150/750 que mi 200/1200 ó mi 250/1250.

Un saludo

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/eqinj0hh1/03_18_27_g3_ap36.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imag[/url]

Está complicado, el seeing es cosa mala,
al seeing general hay que añadir el local,
empiezo a dudar si conseguiré una fotografía decente.

Saludos a todos.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/t9303pqzp/04_40_54_g3_ap19.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos[/url]

Creo que esta oposición va a ser complicada para conseguir unas imágenes de una buena calidad ,aunque el seeing sea bueno . En mi latitud 43 N , no pasa de 25 grados , esta muy bajo para una imagen estable y meterle aumentos que Marte suele aguantar por encima por ejemplo , de los que puedes meterle a Júpiter.
Veremos que tal se da al acercarse a la oposición .

Un saludo.

Yo creo que a base de dedicarle días alguno saldrá un poquito mejor
pero tirarle a tres planetas es agotador.

Complicadillo el seeing esta mañana,
no esperaba que sacar nada pero mi 150/750 siempre me sorprende,
encima es supermanejable y se colima en un minuto.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/jycf7te6t/02_49_54_g3_ap19.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos[/url]

Bueno,un tiempo desconectado y observo muchas novedades por aquí.Es una agradable sorpresa ver esas fotos tan detalladas de Marte,pero leo que hay mayoría de cámaras en color,pensaros más que seriamente el uso del ADC,que Saturno también lo va a demandar.

hola Jsg, me alegro muchísimo de verte,
ayer estaba viendo el vídeo de la expedición que hicistéis al observatorio aquel,
menudo viaje.
-------------
Yo espero que Marte mejore mucho porque si me tengo que quedar en las cutrefotografías en las que estoy instalado menudo cahasco,
lo malo es que a nivel del mar y en medio de un pueblo que radia como una estufa poco se puede esperar,
anoche mejoró algo el seeing pero nada interesante, estaba bien 3 segundos y se estropeaba otros 15,
mala suerte.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/bajas3gyt/02_36_14_g3_ap28.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos gratis[/url]

Por fin me estreno con el planeta rojo.

Condiciones regulares pero que permitían sacar algo aprovechable , subo la imagen con barlow que muestra más detalles a pesar de estar bastante forzada de aumentos , El mewlon se ha portado , ahora a esperar una buena noche.

Un saludo

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/n8t3iguxf/01_15_50_g6_ap22_marte_6600.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube imagenes[/url]

Jopé, eso no es un Marte, es un portaaviones, casi se me queda la pantalla pequeña.
miedo me das cuando tengas una buena noche.

Yo ésta mañana tenía un seeing movidito pero nada que ver con el efecto enfoque-desenfoque de anoche,
la cosa estaba muy bien aunque siempre hay esperanza de que esté mejor.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/cdoh1k2xx/02_35_33_g3_ap27.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube[/url]

La verdad es que esta complicado por lo bajo que esta , requerirá de un seeing bastante decente para sacar algo bueno.
Sobre el tamaño de la imagen , ten en cuenta que el chip de la cámara es de 2,4 micras ,para que te hagas una idea los 6600mm de esta imagen equivaldrían a 10300mm con los 3,75 de la ASI 224.

Los últimos Martes que estas sacando están finos y con un buen color , te falta tamaño pero con ese 150 y los 3750mm de focal, le estas sacando un rendimiento sorprendente para pequeño Newton.

Un saludo.

Yo antes utilizaba un 200/1200 pero el seeing es bastante malo,
el 150/750 funciona mejor con Saturno y con Marte,
es lastima no tener mejor seeing,
lo que no he probado son los filtros, tendre que probar alguno a ver qué tal resulta.

Pues Jose Antonio , es una pena que no le puedas sacar partido al 200 y mejor aun al 250 , si tienes algún dia un buen seeing probaría esas aberturas más grandes , a ver si tienes suerte.

Esta noche , si todo va bien , voy a probar el RG 610 nm , veremos que da de si.

Un saludo.

Yo creo que hay que asegurar, el 150/750 es tiro seguro,
a la próxima quisiera probar algunos filtros a ver qué pasa y también tengo un acromático 150/1200,
creo que me voy a divertir bastante.

Bueno pues...[b] ¡aquí va mi primer Marte![/b]
No tenía ni idea de cómo se procesaba este planeta así que he ido probando hasta que me ha gustado el resultado.

¿Son nubes eso que se aprecia blanco lejos de los polos?
[img]https://i.imgur.com/enXJinj.jpg[/img]

Efectivamente nubes. Buena caza para ser el primero :)

Buena captura Hombrejota!
Ya solo quedo yo por desvirgarme jeje
Me ha pillado el toro con el ADC y parece que están agotados por todas partes, así que ya veremos cómo es el comienzo.

[quote author=kyv link=topic=19959.msg202628#msg202628 date=1462427743]
Buena captura Hombrejota!
Ya solo quedo yo por desvirgarme jeje
Me ha pillado el toro con el ADC y parece que están agotados por todas partes, así que ya veremos cómo es el comienzo.
[/quote]
Te voy a decir la verdad: o no lo usé bien o no lo usé bien. Porque hice otra justo antes sin ADC a la que he procesado exactamente igual que a ésta y no he notado diferencia.

Por cierto, ¿cómo se procesa este planeta?

La mejor imagen de la serie , y las horas de aprendizaje en el procesado , me ha dado esta imagen que ya es otra cosa .A falta de cielos despejados , a meter horas en mejorar al planeta rojo.

Un saludo.


[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/86wzpf3pv/01_27_51_g6_ap21_marte_6600_ona.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagen jpg[/url]

Hombrejota, lo primero es la captura,
yo hago vídeos de 5 minutos con un telescopio newton 150/750, el 200 pilla demasiado seeing
y procuro no pasarme con la barlov, cuanto más grande más defectos,
el planeta se procesa muy fácil,
autostrakeert y luego registrax, no tiene secreto,
wavelets en gausian, initial layer al 1, sep increment al 0,
todas las barras de wavelets al tope,
con Sharpen se le da caña sin pasarnos,
con denoise se limpia asta que lo veamos bien y que no se emborrone
con RGB aling se alinea el azul,
con RGB balance se le da ganancia a los colores, un poco más al azul,
con el contraste se ajusta un poco y cuando lo veamos bien ya está.

También te digo que hay mejores maneras de procesar pero yo solo conozco esa.

______________

Artizarra, esque haces unas fotos gigantescas, así es muy difícil,
yo no sabría,
de todas maneras hoy le he tirado lo mío a mis fotos y no he sacado nada positivo, solo dolor de ojos.

Un saludo.

Buen seguimiento! Esto va fuerte y continuo!

Enhorabuena a todos!

JSG lo del ADC suena muy bien pero a mi de momento se me va un poco de presupuesto tantas cosas, pero las comparativas que he visto por ahí tiene pinta de funcionar y muy bien.

Aprovechando que estas noches pasadas en las que meteoblue daba un cielo sorprendente, me animé a salir martes y miercoles ::)

Da gusto poder distinguir detalles en Marte, es super gratificante

Por cierto, ¿lo que esta encima de Syrtis major son nubes? ¿o reflejos de algún tipo? :hmmm:

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/hp4ljxf9h/Marte_4_5_2016_7_g3_30_fits_2muestra3martes_FINA.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube imagenes[/url]
[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/7jedjwoed/Marte_5_5_2016_5_fits_cabecera.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagenes gratis[/url]

Un saludo!

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg202695#msg202695 date=1462477848]
Hombrejota, lo primero es la captura,
yo hago vídeos de 5 minutos con un telescopio newton 150/750, el 200 pilla demasiado seeing
y procuro no pasarme con la barlov, cuanto más grande más defectos,
el planeta se procesa muy fácil,
autostrakeert y luego registrax, no tiene secreto,
wavelets en gausian, initial layer al 1, sep increment al 0,
todas las barras de wavelets al tope,
con Sharpen se le da caña sin pasarnos,
con denoise se limpia asta que lo veamos bien y que no se emborrone
con RGB aling se alinea el azul,
con RGB balance se le da ganancia a los colores, un poco más al azul,
con el contraste se ajusta un poco y cuando lo veamos bien ya está.

También te digo que hay mejores maneras de procesar pero yo solo conozco esa.

______________

Artizarra, esque haces unas fotos gigantescas, así es muy difícil,
yo no sabría,
de todas maneras hoy le he tirado lo mío a mis fotos y no he sacado nada positivo, solo dolor de ojos.

Un saludo.
[/quote]

Gracias José Antonio. Nada que ver con lo que yo he hecho. Probaré como tú dices a ver qué saco

joe, Zurdo, buen trabajo,
tendré que controlar los brillos que me salen en la periferia.

Hola hombrejota.

Yo una vez pasado por AS!2 y R6 , termino de darles los últimos toques con Fistwork , y le puedes sacar mucho jugo aplicando un filtro de enfoque y posteriormente las potentes herramientas de reducción de ruido.

Zurdo si parece una gran formación nubosa muy compacta , parece un ciclón , si alguien esta familiarizado con el clima de marte te lo podrá confirmar.

Pues jose Antonio , me he aficionado a sacar todo la capacidad del telescopio , la 178 da para ello , pero si es complicado con el seeing habitual , a pesar de la calidad de la óptica.

Un saludo

[quote author=artizarra link=topic=19959.msg202711#msg202711 date=1462482381]
Zurdo si parece una gran formación nubosa muy compacta , parece un ciclón , si alguien esta familiarizado con el clima de marte te lo podrá confirmar.
[/quote]

Sí, es bastante habitual que se formen nubes en el limbo en el que está amaneciendo. En muchas imágenes se aprecian. Mola eso de captar formaciones nubosas en Marte, ¿eh? :D

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg202709#msg202709 date=1462482336]
joe, Zurdo, buen trabajo,
tendré que controlar los brillos que me salen en la periferia.
[/quote]

Gracias Jose Antonio, yo también he tenido que descartar un montón de videos por los brillos que mencionas, imagino que será al subir o bajar el gain, aún no tengo tacto con este planeta :hmmm:
Aunque su baja altura tendrá algo que ver seguro ;D

[quote author=Thonolan link=topic=19959.msg202714#msg202714 date=1462482667]
[quote author=artizarra link=topic=19959.msg202711#msg202711 date=1462482381]
Zurdo si parece una gran formación nubosa muy compacta , parece un ciclón , si alguien esta familiarizado con el clima de marte te lo podrá confirmar.
[/quote]

Sí, es bastante habitual que se formen nubes en el limbo en el que está amaneciendo. En muchas imágenes se aprecian. Mola eso de captar formaciones nubosas en Marte, ¿eh? :D
[/quote]

Ya te digo que si mola ;D
A ver si se vuelven a dar noches así durante esta oposición

Un saludo!

Un saludo a todos.

Para acabar mi primera incursión en Marte , una ultima toma a la que he sacado , todo lo que he sido capaz . Ahora buenos cielos y ha mejorar los resultados y se de bien esta oposición a todos.

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/sly2e8c5v/01_37_50_g6_ap21_MARTE_6600.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagen[/url]

Artizarra, está complicado, yo la veo bien, mejorarla es imposible,
el planeta está muy bajo y el seeing lo fusila,
yo anoche tenía buenas previsiones a partir de las 11,
esperé asta las 2 y no despejaba, mala suerte,
ahora nubes para días y días.

Un saludo.

Te entiendo perfectamente José Antonio. De mi ultima sesión creo que no se salva ni el apuntador . Noche que prometía , pero que acaba estropeándose con un viento sur que se corta con un cuchillo y nubes molestas que te estropean las tomas.
Ahora nubes y a esperar que el seeing mejore un poco.

Un saludo

( Artizarra, antes he puesto mal tu nombre, te pido mil perdones, soy un zopenco de las teclas.)
......................

Yo creo que le voy a dar una oportunidad a mi refractor Evoestar 150/1200,
como el planeta tiene poco azul quizás funcione bien, no lo sé,
de momento hay nubes por lo menos asta el lunes,
lo bueno es que el planeta va avanzando y a la 1 ya estará asequible con lo que dormiré más.

Un saludo.

Pues no creo que la solución para fotografiar Marte pasen por capturar con un refractor acromático.Con las cámaras de color,si se descarta la utilización del ADC y a los grados que circula,salvo una excelente noche cerca de la oposición,nos va a ofrecer más de una desilusión.De hecho algunas de las fotos que veo tienen claras señales de esa dispersión óptica.En todo caso,siempre se puede emplear la técnica de,inmediatamente después de las tomas en color,extraer el filtro de corte IR(en la 224mc no viene incluido),y colocar uno de paso(entre 610nm y 685nm,estaría bien)para realizar unas tomas de luminancia,minimizando así los efectos atmosféricos y permitiéndonos afinar el enfoque,para después hacer un L+RGB.

He conseguido mejorar mi toma. ¿Qué os parece? ¿Se nota la dispersión? ¿Qué defectos le veis?
[img]https://i.imgur.com/KByWE1g.jpg[/img]

Hombrejota, creo que está supercomplicado, no vale la pena romperse los ojos,
hay que conseguir más capturas a ver si podemos obtener una mejor,
yo lo que voy a hacer es forzar menos los procesados pero de todas maneras creo que ya he llegado a mi tope.

Un saludo

Un saludo Hombrejota. Has probado el Fistwork , si le aplicas un filtro y mascara de enfoque , tal vez le saques más detalle , te generara ruido , pero con un filtro de ruido aplicado posteriormente posiblemente mejore.
De todas formas tiene pinta que cuando hagas una toma con un seeing decente , ese C11 va a sacar muchos detalles de la superficie.

¡Ummm!,José Luis,tendrías inconveniente en que procesara ésta última imagen tuya.Dentro del problema de enfoque que le veo,me gustaría trastearla si no te importa,sólo necesito la apilada en formato TIF.(ojalá hubiera tenido tiempo en el curso de entrar en las herramientas de fitswork)
Saludos.

No hay ningún problema Jesús. Al contrario, te estaría muy agradecido. Me encuentro de viaje pero mañana volveré y te la haré llegar.

Con ésta ya tengo el triplete de anoche,
la imagen era borrosa por causa de la elevada humedad,
una cosa que he comprobado es que el 150/750 ofrece mejores resultados que el 250/1250.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/c837fuxw5/Capture_10_05_2016_2_59_44_final.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imag[/url]

Hola Jose Antonio , la cosa esta difícil con una climatología muy variable . Mañana que por aquí habrá una oportunidad , si una sucesión de tormentas molestas no lo estropean todo , como ayer. un fastidio que no puedas sacar rendimiento al 250.

Un saludo

Hola Artizarra, ya ves, sucesión de frentes nubosos,
anoche hubo unas pocas horas de tregua pero como había llovido antes y no hacía viento subió la humedad,
la imagen tenía un efecto de difumindo que no dejaba ver detalles pero una vez todo montado había que probar,
el 250 no sacó fotografía buena y eso que entró en el mejor momento, el 150 es diferente, ese nunca falla,
salvó una noche de antemano condenada al fracaso, a las 3,30 ya hice mutis por la causa y me retiré a dormir.

Hoy tengo sueño pero es lo que hay.

Un saludo.

Hombrejota se nota bastante mejoria en el procesado!
Aunque se sigue notando como la parte superior del disco esta mas rojiza y la inferior mas blanquecina-verdoso, pero vamos, como a todos nos pasa, a base de procesado algo se puede remediar, pero el ordenador no hace magia ;D , aunque JSG veo que hace maravillas con el procesado :o

Jose Antonio anoche también salí y la humedad era BRUTAL, se despejo de manera increíble por aquí pero a eso de las 3 de la mañana empezaron a aparecer nubes altas y ese fue el fin de la sesión >:(
Se nota mucho ese velo de humedad en el ambiente al procesar las fotos...yo conseguí "salvar" un vídeo de los tantos que le tiré. Tambien intente Saturno pero vamos....que directo a la basura :'(

Aquí está el resultado

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/52xyk9rfp/Marte_10_5_2016_7_g3_ap40_4_fits2finalgiradomues.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagen[/url]

Le estoy cogiendo el gustillo a identificar las zonas de Marte, aunque se vean como un truño

Un saludo!

Gracias Javier, estoy esperando que JSG me enseñe mi imagen con su procesado. Seguramente mejore con creces incluso mi segundo procesado (que claramente me salió más nítido)
En cuanto a la diferencia cromática norte-sur que comentas, probablemente sea en parte porque en el sur hay un polo con tonalidades más claras y en parte por la dispersión atmosférica causada por la baja altitud del planeta.

Tu imagen está muy bien, ese Mak rinde lo suyo, es evidente. A ver si te sale una noche buena para que consigas materia prima de calidad.

Ánimo a todos que ya queda solamente un frente y vuelve el buen tiempo.

Zurdo, tienes una fotografía muy buena y detallada, será complicado mejorarla,
Hombrejota, tu fotografía me sabe a gloría y después de ver mi fotografía aún más,
últimamente no consigo nada y lo poco que consigo es a base de hace fritangas,
a ver si mejora un poco y puedo hacer algo...

Un saludo.

[quote author=hombrejota link=topic=19959.msg203132#msg203132 date=1462946078]
Gracias Javier, estoy esperando que JSG me enseñe mi imagen con su procesado.
[/quote]
Pues ahí va,tenía algo esa toma que me llamaba a reprocesarla.
Casi todo el trabajo de reprocesado con fitswork y photoscape,con un ligero paso por registax.
[img]https://i.imgur.com/MDK22tm.png[/img]
Un saludo.

Brutal Jesús. Es espectacular lo que has logrado. Estás hecho un auténtico máquina. Me encanta.

Esperando que el clima mejore para apuntar hacia el planeta rojo , he rescatado del disco duro , una toma a foco primario aceptable . La semana que viene parece que tenemos anticiclón . A cruzar los dedos.

Un saludo.


[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/jgnvevd03/01_04_23_g6_ap21_marte_2_18.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagen[/url]

No sabes la envídia que me das, llevo tres noches seguidas de cacería y no hay manera.

Te entiendo , me ha pasado lo mismo , Marte se resiste.Esta toma es algo que he podido salvar entre montañas de gigas inútiles .Espero sacar algo en los próximos días, o sino a probar con el Señor de los Anillos.

Un saludo.

JSG tiras a cualquiera por el suelo ;D , no tienes rival. :okok:

Jose Antonio, tus fotos y las mías se dan la mano para como está Marte este año!
Aqui la cuestión es salir, salir y perseverar, intentar hacerlo lo mejor que uno sabe y apretar el procesado, no queda otra ;)

El clima de esta semana que entra tiene muy buena pinta, esperemos que se mantenga hasta la oposición.

Ayer estuve todo el día viendo el meteoblue (la parte de astronomical seeing) a ver si variaba en algo la predicción porque la verdad que la daban muy buena. Pues así fue, el cielo estaba de lujo, hasta las 3 y poco que empezaron a arrimarse nubes bajas y como de costumbre tocó recoger :tickedoff:

Aquí esta lo que salvé

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/c7t532vxx/Marte_15_5_2016_13_g3_ap38_fits2cabecera_FINAL_2.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos[/url]

A ver si esta semana puedo hacer un intensivo de Marte si las nubes o el curro no aprietan demasiado ;D

Un saludo!

Buen Marte , Zurdo.Y si , hay que forzar al máximo en el procesado para sacar algo. Yo sigo por ese camino mejorando el procesado , que cada planeta tiene lo suyo.Esta toma es con barlow , un poco forzada ,pero no hay otra .

Un saludo.


[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/xejtpef83/01_37_50_g6_mars_ona_2.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]share image[/url]

Están fenomenal, desde luego estáis sacando petróleo con lo bajo que lo tenemos. :okok:

Zurdo, buen trabajo, ya quisiera yo tener una la mitad de buena, la edicion genial y muy instructiva.

Artizarra, yo creo que ese telescopio que tienes a la que tenga una oportunidad mínima tiene que ser espectacular,
ya da pistas de ello, es cuestión de tiempo.

Anoche saqué mi evoestrar 150/1200, pensé que si en visual es mejor que el newton quizás con la cámara también lo sea,
de momento me queda la duda, las nubes no permiten hacer nada.

Un saludo.

Gracias Madaleno, pero hay que cavar mucho para sacarle algo , y meter muchas horas.
Jose Antonio , me conformaría con un par de noches con un seeing bueno para sacarle todo al telescopio y poder sacar imágenes más fáciles de tratar.

Un saludo.

Buenas, me estreno en el hilo con mi primer marte, ya se que no es gran cosa, pero a mi me hace ilusión.

Los datos están en la foto, falta añadir que hago las fotos con un móvil de 8mp :(

[img]https://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_9584951primer-mart1-copia.png[/img]

Saludos

[quote author=Gerardz link=topic=19959.msg203700#msg203700 date=1463394922]
Buenas, me estreno en el hilo con mi primer marte, ya se que no es gran cosa, pero a mi me hace ilusión.

Los datos están en la foto, falta añadir que hago las fotos con un móvil de 8mp :(

[img]https://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_9584951primer-mart1-copia.png[/img]

Saludos
[/quote

Si tienes una dslr con pantalla, un anillo T2 para esa cámara y tu barlow tiene rosca para acoplar el T2, podrías ver si haces foco en tu astromaster, lo que te permitiría hacer fotos de Luna y planetaria con seguimiento manual o ajustando el motorcillo AR de la montura si tu modelo lo trae.

Buenas Antonio, no dispongo de ninguna otra cámara que no sea la del móvil, ni tampoco de motor de seguimiento, sigo a mano con los temblores que conlleva mi débil montura, estoy en tramites de adquirir una neq6, y mas adelante iré a por una ccd (la asi 224mc seguramente), de momento exprimo lo que tengo al máximo tirandole vídeos a luna y planetas y disfrutando de algo de cp en visual cuando salgo en busca de la oscuridad.

Saludos.

Qué difícil es Marte... Ayer después de una noche llena de dificultades, que tarde o temprano intentaré subsanar, hice mi primer intento con Marte. La imagen está tomada sobre las 23:50 UT
Ahí va un avance, ya veremos si soy capaz de sacar algo más

[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160516/3960690e154315f31ae2f3c76d6dea4c.jpg[/img]

Saludos

[quote author=Gerardz link=topic=19959.msg203712#msg203712 date=1463405375]
Buenas Antonio, no dispongo de ninguna otra cámara que no sea la del móvil, ni tampoco de motor de seguimiento, sigo a mano con los temblores que conlleva mi débil montura, estoy en tramites de adquirir una neq6, y mas adelante iré a por una ccd (la asi 224mc seguramente), de momento exprimo lo que tengo al máximo tirandole vídeos a luna y planetas y disfrutando de algo de cp en visual cuando salgo en busca de la oscuridad.

Saludos.
[/quote]

Veo que ya te ha entrado el gusanillo de la aperturitis, esto es lo que tiene. ¿Y qué tubo piensas comprarte o vas a seguir con el astromaster con esa montura tan pesada?

[quote author=Gerardz link=topic=19959.msg203700#msg203700 date=1463394922]
Buenas, me estreno en el hilo con mi primer marte, ya se que no es gran cosa, pero a mi me hace ilusión.

Los datos están en la foto, falta añadir que hago las fotos con un móvil de 8mp :(

[img]https://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_9584951primer-mart1-copia.png[/img]

Saludos
[/quote]

Oye pues para estar hecha con el movil con proyección ocular y seguimiento manual me quito el sombrero, solo falla el enfoque.

Me alegro que te guste Jose Antonio :okok:

Artizarra tienes un tubo que te cagas, eso se puede exprimir seguro seguro, ¿quizá sea que cargas mucho la ganancia a la hora de tomar los vídeos? Yo los saco tirando a oscuritos, el histograma por la mitad más o menos y bien bajito.


Me atrevo a "intentar" hacer un gif de una breve rotación de Marte de anoche comprendida entre la 1:34 y 2:24 A.M. Son cinco fotos con un lapso de tiempo entre ambas de unos 10 min.
Espero que os guste y que se vea.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/tm4tcrfrp/Marte_rotacion_final.gif[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes gratis[/url]

Un saludo

[quote author=kyv link=topic=19959.msg203717#msg203717 date=1463407704]
Qué difícil es Marte... Ayer después de una noche llena de dificultades, que tarde o temprano intentaré subsanar, hice mi primer intento con Marte. La imagen está tomada sobre las 23:50 UT
Ahí va un avance, ya veremos si soy capaz de sacar algo más

[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160516/3960690e154315f31ae2f3c76d6dea4c.jpg[/img]

Saludos
[/quote]

Bua!! ese Marte tiene pinta de tener oro enterrado! exprímelo Kyv!

[quote author=Antonio I link=topic=19959.msg203719#msg203719 date=1463407987]

Veo que ya te ha entrado el gusanillo de la aperturitis, esto es lo que tiene. ¿Y qué tubo piensas comprarte o vas a seguir con el astromaster con esa montura tan pesada?
[/quote]

El tubo de momento no lo cambiaré, exprimiré mas el 130/650 (que no está tan mal) sobre una montura ya "definitiva", luego una ccd y mas adelante ya veremos si voy a por un sw newton 200

[quote author=Zurdo link=topic=19959.msg203720#msg203720 date=1463407991]
Oye pues para estar hecha con el movil con proyección ocular y seguimiento manual me quito el sombrero, solo falla el enfoque.

Me alegro que te guste Jose Antonio :okok:

Artizarra tienes un tubo que te cagas, eso se puede exprimir seguro seguro, ¿quizá sea que cargas mucho la ganancia a la hora de tomar los vídeos? Yo los saco tirando a oscuritos, el histograma por la mitad más o menos y bien bajito.


Me atrevo a "intentar" hacer un gif de una breve rotación de Marte de anoche comprendida entre la 1:34 y 2:24 A.M. Son cinco fotos con un lapso de tiempo entre ambas de unos 10 min.
Espero que os guste y que se vea.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/tm4tcrfrp/Marte_rotacion_final.gif[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes gratis[/url]

Un saludo
[/quote]

Me encanta el gif! :ilusionado:
Lo del enfoque con ocular 8mm y la barlow x3 es muy critico y cuesta muchisimo encontrarle el punto al ser tan sencillito el enfocador y montura, a bajos aumentos encuentro mucho mejor el puntillo de foco ideal.

Esto empieza a caldearse, felicidades a todos por los resultados obtenidos.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/4gylwyok5/03_06_21_g3_ap31_conv.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subirimagenes[/url]

Yo también lo intento.
[url=https://subefotos.com/ver/?a8b45b29eff33d725c20357ba8ce38a7o.jpg][img]https://thumbs.subefotos.com/a8b45b29eff33d725c20357ba8ce38a7o.jpg[/img][/url]
Telescopio SW Mak 127/1500
Cámara: ZWO ASI 224MC
Montura: Orión Skyview pro.
Autostakker2, Registax y PS.
Un saludo.

Floren, tu fotografía admite algo más de tamaño y es muy interesante poner una barlov para conseguirlo,
la mejora sería muy notable.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/4vbh6eonp/a8b45b29eff33d725c20357ba8ce38a7o.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagen jpg[/url]

Increíbles las fotografías, cada vez se pueden ver más detalles. Yo me uno con un dibujo de anoche y alguna pregunta... Como por ejemplo esa pequeña mancha blanquecina que hay en Hyblaeus Extension, supongo que serán nubes, ¿no? Lo he visto en algunas fotografías de otros años, así que de ser nubes supongo que serán recurrentes, quizás por el hecho de que haya debajo algunas montañas grandes y eso... Estoy muy pegado en Marte todavía...

[img]https://elnidodelastronomo.files.wordpress.com/2016/05/marte-15-05-16-detalle.png?w=606[/img]

¡Un saludo!

Pues si que se esta animando esto . Zurdo tal vez si necesite oscurecer un poco las tomas , va más que sobrado el Telescopio y probare si mejoran un poco las tomas.
Kyv, esta difícil el amigo rojo pero si trabajas un poco más el procesado seguro que sacas petróleo a esa imagen.buena pinta

Floren metele una Barlow y seguro que mejoras mucho tus tomas , tiene buena pinta.Gerardz con esos medios tan modestos creo que le has sacado todo el partido posible .

Jose Antonio eres la preseverancia encarnada , un Marte con muchos detalles, si juegas un poco con el equilibrio de colores creo que puedes mejorarla.

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg203742#msg203742 date=1463415418]
Esto empieza a caldearse, felicidades a todos por los resultados obtenidos.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/4gylwyok5/03_06_21_g3_ap31_conv.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subirimagenes[/url]

[/quote]

Olé ahí! ahora si Jose Antonio! me parece un color muy natural! :okok: quiza te falte alinear un pelín el rojo que se ve por encima

Floren, tienes buen equipo, añadele una Barlow 2x y ya triunfas!

Bonito dibujo Sheliak. Respecto a esas nubes ya no se si puede tratarse de algún reflejo de los montes Elysium o al ser zona montañosa haya abundancia de nubes muy habitualmente.

Esto empieza a coger color!

Un saludo!

Gracias por vuestros consejos, ánimos y sugerencias.
Es un placer compartir estas imágenes y estas experiencias.
Saludos.

Sheliac, buen ojo, creo que son nubes pero no lo puedo asegurar.

Esto se está poniendo a tope, en cuanto despeja un poco hay que ver cómo disparaís todos,
competencia total, es maravilloso, nuevos miembros, estoy encantado.

Yo después de un millón de procesados me he quedado con el primero, lo malo es que no sé cómo lo hice,
lo de los colores, bueno, yo soy daltónico perdido y no distingo, mala suerte.

Un saludo.

José Antonio esa última está muy bien.

Primeros avances de la foto anterior, no creo que llegue mucho más allá :

[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160516/0ddf52fe419b86303cf35c298c385250.jpg[/img]

Saludos

Hola;

Mi primera foto de marte de esta oposicion con un cielo pesimo, neblina alta y con nubes amenazando por lo que he tenido que tirarle a tan solo unos 18º sobre el horizonte.
Me doy por satisfecho con lo que he sacado dadas las condiciones.
Mando desde el observatorio.

[img]https://s32.postimg.org/5erv3prpx/Mars_IR_16_05_2016_Philips_SPC_900_NC_PC_Camera_6.png[/img]

Buenas, he estado procesando los primeros videos de marte de ayer y he conseguido mejorar bastante el primer resultado.
Sigue estando muy borroso que puede ser por culpa del enfoque, de la lente ralladita del móvil, de los temblores de la montura, o un conjunto de todo.
Pero por malillo que sea, pienso que lo importante es insistir e ir mejorando, y a ver si la segunda sesión con marte me salen mejor.

[img]https://s32.postimg.org/sdkj3c49h/primer_mart1_copia.png[/img]

Vídeo de 2:18 minutos a 1920x1080 con móvil 8mp y 2x de zoom digital

Saludos.

Enorme seguimiento !!! :okok: :okok: :okok:
Enhorabuena a todos !!!

Kyv, veo que te sale el mismo aro de cebolla que a mi en Marte, ¿será cosa de la QHY5?

[quote author=Sheliak link=topic=19959.msg203755#msg203755 date=1463422337]
Increíbles las fotografías, cada vez se pueden ver más detalles. Yo me uno con un dibujo de anoche y alguna pregunta... Como por ejemplo esa pequeña mancha blanquecina que hay en Hyblaeus Extension, supongo que serán nubes, ¿no? Lo he visto en algunas fotografías de otros años, así que de ser nubes supongo que serán recurrentes, quizás por el hecho de que haya debajo algunas montañas grandes y eso... Estoy muy pegado en Marte todavía...[/quote]

Tiene toda la pinta, sí. En Marte suelen formase nubes en el limbo en el que está amaneciendo y sobre zonas montañosas.

Yo pensaba que ni mirabas los planetas :P

Gerardz, ese planeta es bastante complicado de fotografíar,
es normal que te salga borroso, a mí también me sale,
si encima manejas una óptica esférica aún más, y si el seguimiento es manual aún se complica más,
pienso que teniendo en cuenta los medios empleados creo que has sacado muchísimo,
hay noches que yo saco mucho menos.

Pastorgalactico, me alegro muchísimo de verte, está complicada la cosa, mala suerte.

Kyv, a mí me gusta más tú fotografía, las mías están muy forzadas y encima no termino de encontrar el puntito,
creo que no lo hay, seguiré probando a ver.

Anoche cielo brumoso, complicado sacar algo, le di una oportunidad al 250/1250,
Júpiter fue un fracaso, Marte forzando mucho dio algo pero muy complicado.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/uekwxodsl/03_01_54_fritanga.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/url]

¡Espectaculares las fotos! Qué gustazo da ver tanto seguimiento del planeta. Jajaja sí, Thonolan, de vez en cuando les echo un vistazo a los planetas, sobre todo cuando hay luna jeje

¡Un saludo!

Digo lo mismo que con Saturno, me estreno con este dificil planeta y en modo digiscoping con móvil. :sudando:

[img]https://i.imgur.com/yePL7hY.jpg[/img]

Hora: 1:29
Altura: 23º

PD: Gerardz muy bueno!! le vas pillando el truco

Hola a todos,

Lo primero, feliciataciones a todos por el magnifico seguimiento que venis haciendo (y menuda envidia sana por tantas noches despejadas.

Por mi parte, ayer noche pude tirar la primera foto de la temporada, y además la primera con C11. La verdad es que se notan mucho los 28cm de apertura en compración con el C8, dando una imagen mucho más luminosa. Pese a todo tengo que afinar una pizca la colimación, que se notaba que no esta perfecta (pero casi).

Eso si, se nota muchisimo lo bajo que esta, con una turbulencia bestial, con el borde del planeta ondulando de manera constante, el seeing lo estimo en 2/5.

Bueno, no me enrrollo más:

C11 sobre NEQ6, ASI120MM Baader RGB, y Powermate 2,5X. (creo que en el futuro usare la 2x normal...)

[img]https://i.imgur.com/7GZGEAF.jpg[/img]

Pues eso es todo por ahora, espero conseguir algo mejor... Un abrazote :) :)

Qué buen seguimiento estáis haciendo, enhorabuena a todos!! :okok: :okok:

Yo ayer pude observarlo y dibujarlo cuando estaba a buena altura y me sorprende lo que se parece a la foto que hizo Javo, salvando las distancias por supuesto.

Un saludo a todos y a seguir así.

Edito: el dibujo está sin invertir, en visión normal.

Un dibujo sorprendente,
me gustaría ver un gif de dibujos,
sería maravilloso.

Un saludo.

Hola;

Buena toma Javo, la mejor que he visto por aquí de esta oposición.
Esta es la mía de anoche;

[img]https://s6.postimg.org/769uj28gx/Mars_IR_17_05_2016_Philips_SPC_900_NC_PC_Camera_5.png[/img]

Javo, espectacular, buen tamaño, nada forzada,
cuando lo pilles en otro ángulo será genial.

Pastorgalactico, me alegro muchísimo de verte.

Un saludo.

Enhorabuena a todos , esto se esta animando. Javo ese Marte esta muy bien , unas condiciones un poco mejores y será espectacular el rendimiento que le saques a ese C11.

Por mi parte , pongo una imagen que he reducido de tamaño para tener algo de calidad . Ojala caiga pronto una buena noche.

Un saludo.


[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/42lgjbe6r/marte6600.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube imagenes[/url]

Artizarra, mejor, mejor,

a ver si ésta noche tengo suerte.

Un saludo.

Pues si , poco a poco se va mejorando esto , ahora unas noches un poco mejores y a subir el nivel de calidad.
Esta noche nubes por aquí , que te vaya bien hoy .

Un saludo.

Hola a todos , felicitaros tanto por las fotos como por esos excelentes dibujos :okok:

Tal y como comentais el planeta está dificil , conseguir enfocar entre turbulencias y dispersión atmosferica es un infierno y desde luego para los que lo tengais a tiro habitualmente muy recomdeble el corrector de dispersión atmósferica . No va a ser mi caso , ya que solo tengo a Marte y a Saturno si slago de mi domicilio habitual , así que no vale la pena el gasto :angel:

El mio del pasado domingo por la noche , con el C9,25 y la DBK 21au618 a f25 . Mucha turbulencia como ya comento y demasiado temprano , pero venia un frente por el Oeste que ya tapaban a la Luna y a Júpiter , así que no quise esperar a que me lo tapara :hmmm:

[img]https://i.imgur.com/cfC5dqV.png[/img]

Pues si Mercé , esta complicado , casi es preferible oposiciones con el tamaño aparente más pequeño , pero con el planeta más alto en el horizonte , se le sacaría más.
Si le aprietas más en el procesado , seguro que la mejoras , hay que cavar profundo para buscar algo.

un saludo.

Hola a todos, Muchas gracias por los comentarios sobre la última imagen, aun que no tiene nada especial.

Ayer noche volví a tirarle unas tomas, en esta ocasión el seeing era un tanto mejor, entorno a 3,5/5 que para la altura que tiene desde luego no esta nada mal, ademas he conseguido un color creo que yo más equilibrado, que en el otro me pase con los rojos.

Señalar que se aprecia nubosidad orografica en la zona del monto olympo bastante bien definida, aun que lo haya pillado de refilón, estoy más contento con esta toma.

Equipo: Clestron C11, Barlow Powermate 2,5X, filtros RGB Baader y ASI 120MM

[img]https://i.imgur.com/EcnOkUp.jpg[/img]

Pues ahora ya vienen un monton de dias nublados... asi que a ver si para la próxima veo "otra cara"

Un saludo a todos, espero que os guste :)

Hola Javo.Un Marte con detalles muy finos , con lo complicado que esta tiene su merito , ahora solo toca mejorarla.

Un saludo.

Muy buen trabajo. Ese canal azul es muy bueno.

Y el primer Marte con el C8, el circulo blanco de la parte derecha es Olympus Mons.

[img]https://i.imgur.com/dMXY1Sz.jpg[/img]



Edito con reprocesados, no me gustaba la forma de patata que me salio, culpa sobre todo del canal azul y en algo de menor medida del verde. Me pase apretando, estas son más suaves. En la primera tambien existian detalles artificiales fruto del mal-procesado.

[img]https://i.imgur.com/nLJ7DRs.jpg[/img]

Felicidades a todos por el seguimiento :okok:

Javo esta de lujo ese Marte, me gusta ese color tan suave :apela:

Saludos.

Muy bueno Vilchez , se aprecia muy bien ese megavolcan ,y buena primera toma con ese C8.

Un saludo

Os odio, lo sabéis no?
Buenas fotos Javo y Vilchez.
Yo entre unas cosas y otras no tengo oportunidad de intentarlo, que pesadilla de incendio de verdad...
Saludos

Muy buenas imágenes, da gusto tener un seguimiento tan concurrido y con tanta calidad, enhorabuena a todos.

Anoche fue mi primer intento del año con este planeta, también el estreno del corrector de dispersión atmosférica ZWO, que ha resultado tener utilidad.

Con Marte bajo aproveché para disfrutar de él visualmente con un seeing muy bueno, cuando estuvo en mejor posición y puse la cámara el seeing comenzó a degradarse, ésto es lo mejor que pude conseguir.

[url=https://flic.kr/p/Hdqd93][img]https://farm8.staticflickr.com/7635/27051148962_1d65c28c15_o.png[/img][/url]

Celestron SC8 sobre AVX, ZWO ASI034MC, ZWO ADC, Powermate 2,5x, desde el casco urbano de Madrid.

A ver que os parece...mi primer Marte con un Mak 127+NEQ3 y la SPC900 en Rasos de Peguera :okok:

Hay que decir que son a 1900m y un seeing supercalmo....la verdad es que me he quedado impresionado :sudando:

Espero que os guste :okok:

[img width=1100 height=838]https://s20.postimg.org/b5qbntqvx/Marte2.jpg[/img]

Javo, tremendo, ya quisiera yo una de esas,
Mgtroyas, no te quejes que tu fotografía aún es mejor que la mía y yo encima tuve que ir al hospital, menuda noche.

Bueno, aquí dejo la comparativa que hice entre el Macsutov 127/1500 y la del newton 200/1200,
aunque las condiciones son muy cambiantes el mac parece ser que saca algo más de detalle
aunque su resultado se ve totalmente eclipsado por los aros de cebolla.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/hqn3n02th/01_25_18_g3_ap22_b.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube imagenes[/url]

Me estreno en esta oposición con lo único que he podido salvar de la noche del día 18/05, las condiciones bastantes malas, es un vídeo de 3' hecho con el dobson 12", barlow X2 y ASI185, la he redimensionado un poco para verlo mas grande.



[img]https://farm8.staticflickr.com/7788/26548452854_f85318eb87_o.png[/img]

Hola a tod@s,

Por fin, una noche con un seeing aceptable me ha permitido el estreno del C11. Primera luz con un seeing en torno a 3,5/5 pero muy variable y rachillas de viento. Por esto y por los escasos 20º de altura me decidí a pillarlo en mono con el filtro Baader IRpass 685nm y la 174MM. Como la imagen era muy pequeña también arriesgué con la Powermate x4. De solo 3 videos de 3 min, de-rotados con WJ y mejorados con PIPP, falso color.
Lugar habitual, El Pedroso, Sierra Norte de Sevilla.

[img]https://i.imgur.com/vLaqrR6.png[/img]

Saludos cordiales,

Manolo

Pues magnifica primera Luz del C11 Manolo, ya veras como le disfrutas. Los demás tambien venis haciendo buen trabajo!! a seguir!! Un saludo!!

Magnificos Martes veo por aquí. Esos C11 se nota que rinden de maravilla.

Me encanta ese RGB Javo, y Vilchez, me he quedado pasmado de lo bien que se ve el monte Olympus :o

Enhorabuena a todos!! :okok:

¡Que buenos trabajos se van viendo ya,mi enhorabuena a todos por ese seguimiento!.Mercè,me alegro de tu vuelta,y cómo bien dices en el hilo de Júpiter,se echa de menos a viejos y grandes compañeros en los hilos de planetaria,cómo no acordarme de Chepar(compañero de noches que no se olvidan),Eusebio(siempre entre las mejores imágenes)y unos cuantos más que no aparecen :(.
Cómo llevo tiempo sin entrar,hay un montón de tomas para comentar,pero la de Javier(Javo)me parece realmente buena :flasheado:,como la de Antonio(Vilchez),sobre todo el reprocesado que has hecho :okok:,y ese estreno del C11 de Manolo,sólo que quizá yo lo hubiera dejado en monocromo,no es Marte un planeta agradecido en falso color y las tomas en mono lucen genial,más ésta que tiene suficiente detalle.
No voy a dejar de mencionar el estreno con el planeta rojo a Mgtroyas,más desde el casco urbano de Madrid(te falta el día¿anoche?y la hora en T.U.) :o,la captura de GMJ(no sabes la envidia que me das desde el cielo que has grabado),ojo con una spc900(personalmente sé de la diferencia entre ese sensor y los actuales).Tampoco has especificado la hora de captura en T.U. :okok:.Madaleno,no quiero parecer un plasta,pero igualmente te falta la hora en T.U.(son datos importantes).Quizá no pillaras las mejores condiciones,pero tengo mucha curiosidad por ver esa 185 en una buena noche.Y claro,la perseverancia de José Antonio,en las que a mi juicio,me gusta más la del newtón.
Por nuestra parte,a seguir esperando que el dichoso incendio de los neumáticos de Seseña deje de emitir esa nube toxica que nos está jodiendo a muchos de los que salíamos a capturar a escasa distancia de ese almacén ilegal(producto de la estupidez de muchos políticos que llevan años mareando la perdiz).
Saludos y buenos cielos para todos.

[quote]la captura de GMJ(no sabes la envidia que me das desde el cielo que has grabado),ojo con una spc900(personalmente sé de la diferencia entre ese sensor y los actuales).Tampoco has especificado la hora de captura en T.U. OKOK[/quote]

Muchisimas gracias tronko :okok:, la verdad es que un buen sitio a buena altura facilita muchísimo las cosas ;) desde casa Marte casi que no lo puedo enfocar a veces :sudando: en visual allí es todo un espectáculo....ya con solo el 127 lo pude poner a casi 330x sin perder detalle :flasheado: cosa impensable por aquí abajo tanto por el seeing como por la apertura....

De momento voy ahorrando para una buena cámara y un buen Mak 150 o (en mis sueños) un buen 180 :smitten: de momento pues voy aprendiendo poco a poco con buenos pasitos :okok:

Por cierto la fecha fue el 21/05/16 a las 00:20 U.T. aproximadamente :okok: gracias por decírmelo....es importante :okok: :okok:

Mis primeras pruebas sobre Marte, mucho por aprender

[img]https://storage.googleapis.com/wzukusers/user-15210347/images/5740b9e880421cWwOk20/IMG_0032-Marte-crop-160x120.jpg[/img]
SW 150/750, 21 de Mayo 2016, Sant Vicent del Raspeig (Alacant)
1:48 UT
Canon 400D, Barlow 2x
1/250s ISO400

[img]https://storage.googleapis.com/wzukusers/user-15210347/images/5740bade5c3209qbPHH1/04_17_48-Marte-Crop-160x120.png[/img]
SW 150/750, 21 de Mayo 2016, Sant Vicent del Raspeig (Alacant)
2:17 UT
SPC900NC
Barlow Televue 3x.

Hola Manolo. Muy buen estreno para el C11. Ha quedado muy bien. Que pena que con lo cerquita que lo tenemos este año esté a tan poca altura. Hace dos años teniendo un tamaño aparente bastante menor era mucho más sencillo obtener buenos resultados. Dan ganas de pillarse un avión para pillarlo a mayor altura, ja,ja.
Javo, que pasada. Estás que te sales.

pues ánimo, porque estais sacando mucho detalle en la árida zona de los desiertos, donde hay muy débiles detalles de albedo, y los mares mas evidentes se presentan con mucha inclinación, ... en breve mejorará asomando el Solis Lacus a horas cada vez mas centradas .
( eso ... desde España, claro ! )

[url=https://Hola a todos soy nuevo es este foro y tengo fotos para compartir, la última es de Marte, del día lunes 16/05/2016 a las 0h 55´hora local sacada de un vídeo de 14 minutos, sin derrotar pues no se como se hace con Marte,( winjupos no me da esa opción para videos de Marte) Capturados 14 minutos a 15 fps 1280x960 resolución con EZ Planetary.
Apilado con autostakert 70%. Procesado con Registax6, fistworks, y Photoshop.
A foco primario con barlow 3x, cuando intente meter 5x vino la nube y me lo tapo el seing era malo el día anterior estuvo nublado y este solo me dejo grabar un ratito. Telescopio utilizado Skywatcher 200/1000 dual speed
Montura Celestron AVX
Pongo enlace de la foto a Flikr pues no se como se cuaelgan aquí las fotos lo intentare cuando le de a pubicar.Enalace: https://www.flickr.com/photos/141145262@N04/shares/006SP4
Espero que os guste y vuestros comentarios ya se que teneis unas fotos impresionantes.
Un saludo.]Hola a todos soy nuevo es este foro y tengo fotos para compartir, la última es de Marte, del día lunes 16/05/2016 a las 0h 55´hora local sacada de un vídeo de 14 minutos, sin derrotar pues no se como se hace con Marte,( winjupos no me da esa opción para videos de Marte) Capturados 14 minutos a 15 fps 1280x960 resolución con EZ Planetary.
Apilado con autostakert 70%. Procesado con Registax6, fistworks, y Photoshop.
A foco primario con barlow 3x, cuando intente meter 5x vino la nube y me lo tapo el seing era malo el día anterior estuvo nublado y este solo me dejo grabar un ratito. Telescopio utilizado Skywatcher 200/1000 dual speed
Montura Celestron AVX
Pongo enlace de la foto a Flikr pues no se como se cuaelgan aquí las fotos lo intentare cuando le de a pubicar.Enalace: https://www.flickr.com/photos/141145262@N04/shares/006SP4
Espero que os guste y vuestros comentarios ya se que teneis unas fotos impresionantes.
Un saludo.[/url]Hola a todos soy nuevo es este foro y tengo fotos para compartir, la última es de Marte, del día lunes 16/05/2016 a las 0h 55´hora local sacada de un vídeo de 14 minutos, sin derrotar pues no se como se hace con Marte,( winjupos no me da esa opción para videos de Marte) Capturados 14 minutos a 15 fps 1280x960 resolución con EZ Planetary.
Apilado con autostakert 70%. Procesado con Registax6, fistworks, y Photoshop.
A foco primario con barlow 3x, cuando intente meter 5x vino la nube y me lo tapo el seing era malo el día anterior estuvo nublado y este solo me dejo grabar un ratito. Telescopio utilizado Skywatcher 200/1000 dual speed
Montura Celestron AVX
Pongo enlace de la foto a Flikr pues no se como se cuaelgan aquí las fotos lo intentare cuando le de a pubicar.Enalace: https://www.flickr.com/photos/141145262@N04/shares/006SP4
Espero que os guste y vuestros comentarios ya se que teneis unas fotos impresionantes.
Un saludo.[img]https://www.flickr.com/photos/141145262@N04/shares/006SP4[/img]
[img width=1100 height=825]https://s20.postimg.org/aqvv5i5p9/Marte_14_minutos.png[/img]

Alguien me podría decir como adjuntar la foto? :'(

Hola a todos! :), por fin ya tengo acabado el Marte del viernes noche. No le había tirado desde Navidad, que es cuando abrí el hilo éste, así que después de 5 meses ya en su oposición cuelgo este Marte. Las condiciones fueron buenas salvo que aparecieron nubarrones y me entorpecieron un poco.

En la imagen en color han salido las nubes azuladas debido al usar el rojo como luminancia, pero compensa el resultado final haciendo esta mezcla ya que los detalles salen mejor.
Ajunto también un Marte en mono con el filtro rojo que es el mejor canal que ha salido.

Y enhorabuena a todos por el seguimiento y resultados que sacáis :okok:.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5720&mode=view[/img]

Los que hayáis visto mi Marte en Facebook, he rebajado un poco el tono azul. Había demasiado creo.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5717&mode=view[/img]

Saludos.

Hola;

Para poner una foto en tu mensaje solo tienes que subir esa foto a;

https://postimage.org/

Cuando la tengas subida la imagen copia el enlace directo y lo pegas entre los paréntesis al dar en el icono de insertar imagen que es como un cuadro y que esta entre los iconos que salen por encima desde donde se escribe el mensaje.

Muchas gracias, ¿se puede hacer eso mismo con flickr?, por cierto la foto impresionante.

Un Marte soberbio, Rafa!! :okok: ha valido la pena la espera... Y grande, como te gusta a ti :yikes:
Enhorabuena. Un abrazo,

Manolo

Por fin lo he conseguido he subido la foto soy sirio, espero que os guste.

Gracias pastor galáctico por la información.
La foto de Rafa.S impresionante de verdad.

Sr Sebtor, me legro muchísimo de verle.

Peazo de fotografiones, yo nubes para días, mala suerte.

Un sludo.

Muchas gracias, al final conseguí poner la foto, usando postimage, es la de SirioB, la próxima vez la subiré mejor, /a ver si el fin de semana que viene me permiten las nubes grabarlo esta vez si puedo con barlow, espero que os guste la foto, no estoy muy ducho en planetaria, y mi teles es un newton 200/1000 que no es lo mas adecuado para planetaria, suelo hacer mas fotos de cielo profundo, pero si un planeta esta en oposición no me puedo resistir.
Un saludo.

Aquí vengo yo a bajar un poco el nivel, qué le vamos a hacer jeje. Bueno ahí va mi intento, del pasado viernes noche. Más datos en la faoto.

[img]https://i.imgur.com/hBOserN.jpg[/img]

Rafa, muy buena foto! Eii y los demás igual!

La verdad es que ya se empiezan a ver auténticas maravillas.
Las de Javo y Vilchez están fenomenal pero es que Rafa se ha salido.
Bueno pongo mi pequeña aportación de la noche del viernes: 20/05/2016 21:50 UT
200/1000 + Heq5 + Powermate x5 + ASI 120MC

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/kop7bfc33/Marte_rec.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos[/url]
Juanluison

Está de lujo esa foto

Hola Sirio B, perdón no te había dicho nada, bienbenido al foro de la planetaria :). Un apunte quería decirte, porque grabas a tanta resolución? Para un planeta pequeño con 640*480 o 800*600 es más que suficiente, no va a perder calidad, es más, te grabará con más velocidad acumulando más fotogramas si bajas el tamaño del lienzo y con 5 minutos de tiempo es suficiente. Te falta poner que cámara has usado. Derrotar el planeta no te hará falta, rota mucho más despacio que Júpiter.

[quote author=Sirio B link=topic=19959.msg204332#msg204332 date=1464033292]
mi teles es un newton 200/1000 que no es lo mas adecuado para planetaria

[/quote]
Ahí discrepo algo ;), No será su especialidad, pero un 200 a f/5 es un tubo muy polivalente y en planetaria rinde muy bien. Mercè ya lo demostró cuando tuvo uno igual los fotones que sacaba , incluso mejores que con su actual C9. Y Juanluison sacaba muy buenas fotos con una réflex [i](ahora ya empieza con una ccd).
[/i]
Y a los demás gracias por comentar mi Marte, aunque reconozco que es mejorable algo más el procesado.

Buenas capturas Quentin con su pequeña cañería :) y Juanluison con tu paso a ccd.

Saludos.

A ver por orden ;D

Manolo buen Marte, ese C11 promete, seguro que le vas a exprimir bien :okok:

Sideribus buen comienzo, a seguir progresando!!

GMJ y Srio B hacer caso a Rafa y grabar a menor resolución que tanto negro alrededor del planeta no sirve para nada.

Rafa espectacular ese Marte :appla: :appla:, no se si desaturando esas zonas azules mejoraría algo mas su aspecto :hmmm:

Quentin de bajar nada, aqui cada uno ponemos lo que nos sale, gracias por compartirlo con nosotros :okok:

Juan Luis esta de lujo tu foto, ya le vas pillando el punto a la nueva cámara :aplaude:

Saludos.
Jesus.

Quentin, te digo lo mismo que Jesús, en el seguimiento son iguales de valiosas todas las imágenes, cada uno con lo que tiene saca lo mejor que puede, que todos hemos ido aprendiendo con los años... Me parece un Marte muy digno, en serio :okok:

Juan Luis, ese Marte está muy muy bien, se notan los progresos con la cámara, le vas cogiendo el tranquillo rápidamente y eres especialista a sacarle lo mejor a tu tubo, y procesas de maravilla, enhorabuena :okok:

Saludos cordiales,
Manolo

Qué pasada de fotos, menuda cantidad de detalles se pueden ver. Yo os dejo otro dibujo en el que ya va apareciendo Amazonis Planitia, ya queda menos para Tharsis y toda esa zona :)

[url=https://elnidodelastronomo.wordpress.com/2016/05/22/segunda-acometida-al-planeta-rojo/]https://elnidodelastronomo.wordpress.com/2016/05/22/segunda-acometida-al-planeta-rojo/[/url]

[img]https://elnidodelastronomo.files.wordpress.com/2016/05/marte-2.png?w=500[/img]

¡Un saludo!

Muy buen dibujo Miguel :okok:.

Juan Luis muy buena captura, si separas los canales en PIPP y procesas por separado seguramente puedas sacarle más.

Rafa pedazo de Marte¡¡¡¡



Del 25(en los datos de la imagen puse 20), cielo lechoso y seeing malo, me ha costado mucho sacar algo, he estado varias veces por borrar los videos mientras procesaba.

[img]https://i.imgur.com/2USGlVK.jpg[/img]

Gracias por el apunte, probaré, con menos fondo, si las nubes me dejan éste fin de semana, mi cámara para planetaria es una QHY5 LII Color, el vídeo lo grabé con una barlow 3X. Quiero meter la de 5X si el tiempo lo permite.
Un Saludo

Muy buenas fotos compañeros, se ve que hay nivel, lo del dibujo está muy bien así conocemos que son esas manchas que nos salen en las fotos.

Muy bonito dibujo, Sheliak :okok:

Muy meritorio sacar medio qué ese Marte, Antonio. El jet stream está desbocado desde el fin de semana pasado, al menos por aquí. Así que date con un canto...

Abrazos,
Manolo

Esta el hilo calentito , con trabajos muy buenos. En mi caso , semanas desastrosas climatológicamente y nada aprovechable, asi que a rascar el disco duro y practicar para sacar algo minimamente aceptable , que junio se de mejor.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/qa8hn55lf/marte_1.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]share image[/url]

Manolo, madaleno, Rafa, gracias por lo comentarios ;).

Versión final. Enderezada y con el color cambiado.

[img]https://i.imgur.com/25SqEiK.jpg[/img]

Saludos!

Hola a todos,

Veo que sigue con buen rritmo el hilo pese al empeoramiento del tiempo, a ver la semana que viene que parece que mejora la cosa. Sobre todo Vilchez y Rafa unas muy buenas imágenes, Shelyak fantastico dibujo.

Pues Kiv y Jesús, no sabias que hicierais las fotos desde la zona del incendio de las ruedas, espero que apaguen pronto, ya no por las fotos si no por la cantidad de humo que sale de ahí. Aqui hubo uno en un almacen el año pasado y duro un mes...

Un saludo :)

¡Qué envídia me están dando todos ustedes!
Todos consiguiendo muy buenas imágenes y yo en el dique seco
y cuando hay algo de suerte el seeing se estropea a los 30 segundos,
creo que anoche me pasé con la barlov, a la proxima pndré menos barlov.

Un saludo.


[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/rr7grsl1b/prueba_suave.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subefotos[/url]

Buenas, Pongo un reprocesado del anterior Marte pero con la ayuda de JSG que es un crack, para que veáis la importancia que tiene saber procesar y conocer bien las herramientas que tenemos.
Buen trabajo este último Jose antonio.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5721&mode=view[/img]

Magníficas imágenes, realmente estáis llevando al límite la capacidad de vuestros equipos.

Anoche el seeing no era muy bueno pero he tenido mejor mano procesando. Saqué tres vídeos de 4 minutos prácticamente consecutivos y se me ocurrió aprovechar las imágenes para hacer una animación y apreciar el giro del planeta. Creo que ha quedado interesante, otra noche intentaré sacar más para tener una más larga. Dadle unos segundos para que cargue.

[img]https://c2.staticflickr.com/8/7248/27300909385_ccb78a3d57_o.gif[/img]

SC8 a F/37 con barlow Baader Q 2,25x, ZWO ADC y ASI034MC.
Tomas: 23:00, 23:05 y 23:10 UT el 27/05/16.
Madrid casco urbano.

Hola Rafa, fantástica imagen, en ésto el procesado lo es todo,
lástima que el planeta esté tan bajo, ventaja para los brasileños - supongo -

Mgtroyas, genial, ya quisiera yo hacer un GIF de esos,
lo del seeing, anoche intratable, a la media hora hice recogida y a dormir,
me extraña que saliera algo.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/co50yz0r3/00_20_10_g3_prueba_2.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/url]

Pues yo me he venido a Escalona, a ver si ésta noche hago algo, pero no para de llover

Tranquilo, días habrá.

Yo esto es lo mejor que saqué ayer con el SC8 y la DMK21 con barlow x2

[url=https://flic.kr/p/GFxCBe][img]https://c4.staticflickr.com/8/7260/26701785683_c1ffcd1934_b.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/GFxCBe]Marte 28/5/2016[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/21684384@N00/]Roberto Ferrero[/url], on Flickr

Me va de coña que vayais publicando vuestras fotos ya que así puedo confrontarlas con mis observaciones, como tu foto de ayer, Akeru. Gracias a todos.

Bueno al fin se fueron las nubes y vientos y el Viernes pude tirar al triplete planetario, empece con Jupiter con un seeing aceptable pero no se si empeoro con Marte o es debido a la altura que lo tenemos, aun así me doy con un canto en los dientes.
Son dos videos de 3' cada uno pasados por Pipp, AS!2, Winjupos y Fitswork.

Saludos.


[img]https://c3.staticflickr.com/8/7792/27280882426_d6e0a0bc55_o.jpg[/img]

Estoy haciendo pruebas con diferentes procesados. El de la izquierda es de un video de 5 min con procesado estandar ( que ya colgué más arriba). El de la derecha es una derrotación de Winjupos con 4 videos de 3 minutos. Mucho más trabajo y no se si termina de convencerme. Que tipo de procesado os gusta más. Con Winjupos lo veo más natural pero no termino de obtener más detalles.
Vilchez, todavía tengo que probar la separación RGB con Pipp, aunque en otras ocasiones no me ha ofrecido mucha mejora.
Bueno ¿Qué me decís?

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/sl95jgyan/page.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir foto[/url]

Ha quedado muy bien, mucho detalle, como hacéis para derrotar Marte con Winjupos, a mi no me aparece la opción de derrotation of video streams, si escojo al principio Marte como objeto, mi cámara captura en color a lo mejor es por eso, con Jupiter si me deja derrotar vídeo.
Un saludo

Yo me quedo con el procesado Standart, menos trabajo y mejores resultados.

La mía de anoche entre nubes, que asco de tiempo.

[img]https://s6.postimg.org/98fw1c675/Mars_IR_28_05_2016_Philips_SPC_900_NC_PC_Camera_1.jpg[/img]

Esto cada vez va a mejor , juanluison Marte aguanta bastantes minutos sin derrotación . Yo creo que hasta 6min aplicado los multipuntos con ASi2 , no veras diferencia , apartir de ahí la derrotación creo que es necesaria, pero la usaría con bastantes minutos más para que valga la pena.Opinión de alguien que apenas a empezado en esto de la astrofotografía planetaria. No se si has aplicado fitswork ,sino mejorarías bastante la imagen.

Un saludo.

Hola Juanluison. me he permitido manipular tu pedazo de foto con las herramientas de Fitswork , la verdad es que tiene un montón de detalles , espero que no te molaste.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/akk1130yb/marte_2_3.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir foto[/url]

Me parece perfecto Artizarra. Cómo me va a molestar. Veo que has estado peleandote con el ruido. Si que utilizo Fitsrork, sobre todo como herramientas para el ruido. Precisamente es un punto delicado encontrar el equilibrio entre el ruido y el detslle

Si Juanluison , la verdad es complicado el equilibrio . He eliminado el ruido granulado de la imagen , pero para que no quede demasiado lavado , le he aplicado un poco de ruido con la herramienta aritmética de pixels para darle algo más de resalte, además de aplicar filtros de reducción de ruido de color.

Un saludo.

Anoche la cosa estaba bastante mal,
seeing mediocre y de aderezo rachas de viento,
saqué mi 150/750 y al poco se complicó y me lo dejé para otro día.

Esta vez en el procesado me he ahorrado la fritanga,
creo que así queda más natural y más agradable.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/hf176gh9r/00_39_49_g3_suave.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube[/url]

No esta mal Jose Antonio , y yo también creo que así la imagen es más natural. A veces forzamos al limite la imagen y no consigues sacar más información y más si el seeing no da para una imagen nítida y muy detallada, solo la empeoras.

Un saludo

Buenos trabajos, compañeros :okok:

Todos en general estáis sacando imágenes muy por encima de lo que en teoría podríamos sacar, para colmo el tiempo, el seeing, no ayudan nada, al menos por aquí es desastroso. A ver si puedo intentar algo algunas de estas noches que vienen...

[quote author=juanluison link=topic=19959.msg204768#msg204768 date=1464515176]
Estoy haciendo pruebas con diferentes procesados. El de la izquierda es de un video de 5 min con procesado estandar ( que ya colgué más arriba). El de la derecha es una derrotación de Winjupos con 4 videos de 3 minutos. Mucho más trabajo y no se si termina de convencerme. Que tipo de procesado os gusta más. Con Winjupos lo veo más natural pero no termino de obtener más detalles.
Bueno ¿Qué me decís?

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/sl95jgyan/page.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir foto[/url]
[/quote]

Pues creo, Juan Luis que la de-rotación siempre aporta algún plus. Pasa que tendrás que re-procesar mejor el resultado. Las herramientas que menciona Artizarra y algunas otras más de FW y PS pueden servir para sacar más detalle y limpiar ruidos, pero ya sabes que cada imagen es un mundo y cada uno tiene sus particulares gustos. Con tu permiso he apretado tus imágenes un poco más que Artizarra y las he reducido un poco para resaltar detalles. Lo he hecho con las dos a la vez y con las limitaciones del JPG. El procesado podría ir más alla con el TIFF original. A mi me gusta más la de-rotada, pero insisto que creo que puede sacarse algo más.

[img]https://i.imgur.com/4cayLmo.jpg[/img]

Saludos

Muchas gracias Atizarra y Manolo por echarle un rato a mis imágenes. Me gusta mucho conocer los gustos de procesado final de los demás compañeros. Manolo, en realidad a mi también me gusta más la derrotada, pero a veces después de tanto procesado y trabajo esperas más. En realidad le he apretado menos a la derrotada. Como has trabajado tanto para que salga suave sin ruido, luego me resisto a apretarla demasiado. A ver si la próxima sale mejor. Muchas gracias

xq en el espacio de "el tiempo" en algunos informativos de ayer y hoy dicen que el dia que mas cerca estara marte de la tierra es hoy?!?! hay algo mas o simplemente estos tios ni eso saben predecir?!?!,que yo sepa fue el pasado 22 no?

Eso mismo creía yo

Hola;

Hoy estará a 75,278,948 km y el día 22 de mayo estuvo a 76,121,535 km osea que es cierta esa noticia.
Raro que acierten en los telediarios jejjejeej.

Artizarra, los wavelets son como las dogas...
De todas maneras creo que no hay que complicarse tanto,
hacemos demasiado, no tenemos el telescopio en el mejor sitio y se nota.

...................

Bueno, ¿Qué más da que Marte esté más cerca o menos si el seeing nos lo tumba todos los días?

Lo que dice la televisión, bueno, no hace mucho decían que Irak tenía armas de destrucción masiva,
creo que ya han dejado de buscarlas.

Un saludo.

[quote author=pastorgalactico link=topic=19959.msg204883#msg204883 date=1464643034]
Hola;

Hoy estará a 75,278,948 km y el día 22 de mayo estuvo a 76,121,535 km osea que es cierta esa noticia.
Raro que acierten en los telediarios jejjejeej.
[/quote]

joder,pues "mi no entender...." y eso xq es? es siempre asi? el famoso dia en que un planeta esta en oposicion no es realmente el dia que mas cerca esta de nosotros? :flasheado: :flasheado: :yikes: :skrik_munch:

La oposición es cuando está exactamente opuesto al sol y la tierra está entre medio, y la cercania cuando mas cerca está dicho planeta de nosotros, no tienen por que coincidir

Si las órbitas fuesen círculos perfectos la oposición coincidiría siempre con la máxima aproximación a la Tierra, al ser órbitas elípticas no tiene porque ser así, del mismo modo que la Luna llena no tiene porque coincidir con su perigeo.

Saludos.

Hola;

Mi toma de marte de anoche, cuando marte estaba mas cerca.
El planeta parecía gelatina y sacar buenos detalles es muy complicado asín.

[img]https://s6.postimg.org/vh28xftcx/Mars_IR_30_05_2016_Philips_SPC_900_NC_PC_Camera_1.jpg[/img]

Un pequeño gif del día 27 de mayo.Aunque son pocas tomas las que pude salvar y,para colmo,convertidas a gif pierden una barbaridad de calidad.Después pondré una derrotación de la noche con mejor detalle.
[url=https://i.imgur.com/2Z3uTNF.gif][/url]
Saludos.
[hr]
[color=#ff8050][size=12pt]
Nota del moderador:
Se ha eliminado la imagen.
JSG fue acusado con pruebas suficientes por haber utilizado imágenes que no eran de su autoría.
Más información: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22214.0[/color]

Joder macho tu tienes que estar en órbita de Marte.
Como se ve el gran cañón del valle marinelis.
La mejor que he visto hasta ahora sobre marte.
Enhorabuena JSG.

Aquí sólo he utilizado las tres últimas tomas(que son las mejores de la noche).Separando y mejorando con PIPP los vídeos orignales color en RGB,autostakkert,fitswork(no he utilizado Registax aquí),winjupos,fitswork(de nuevo)para fusionar G+B(enfatizando en G)y con ésto crear una luminancia que me resaltará mejor contraste y color,además de detallar su atmósfera con mayor claridad.Con lo que ya sólo quedaba crear un L+RGB y terminar de reducir ruido y dar un último toque de calidad con Photoscape.
También tiré en 685nm,que lo pongo aquí,pero no forma parte de la composición en la foto de color.
[url=https://i.imgur.com/EvDe5DF.png][/url]
Un saludo compis.
[hr]
[color=#ff8050][size=12pt]
Nota del moderador:
Se ha eliminado la imagen.
JSG fue acusado con pruebas suficientes por haber utilizado imágenes que no eran de su autoría.
Más información: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22214.0[/color]

Que bonitoooo :tomaya:

Fantastico tanto el gif como la toma individual, es increíble la cantidad de detalles que se pueden apreciar :saludos:

Un saludo.

Pedazo de Martes que estáis sacando chicos!

Yo he observado algo curioso. Empiezo a montar el teles al anochecer, y justo en ese momento aparece alguna nubecilla por el horizonte. Al terminar de montar y apuntar al objetivo está todo tan encapotado que tengo que desmontarlo todo. Es matemático!!... xDDDD

En fin. Pues eso, segued así ;).

Alucinante la animación, nunca la había visto en una foto de Marte, qué pasada.

Enhorabuena JSG , es una toma impresionante , que lastima que tengamos al planeta tan bajo , sino no tendría nada que envidiar a una del Hubble.

Un saludo.

Un Marte impresionante Jesús, cuantos detalles en todos los canales. Enhorabuena.

[quote author=JSG link=topic=19959.msg204977#msg204977 date=1464739242]
Aquí sólo he utilizado las tres últimas tomas(que son las mejores de la noche).Separando y mejorando con PIPP los vídeos orignales color en RGB,autostakkert,fitswork(no he utilizado Registax aquí),winjupos,fitswork(de nuevo)para fusionar G+B(enfatizando en G)y con ésto crear una luminancia que me resaltará mejor contraste y color,además de detallar su atmósfera con mayor claridad.Con lo que ya sólo quedaba crear un L+RGB y terminar de reducir ruido y dar un último toque de calidad con Photoscape.
También tiré en 685nm,que lo pongo aquí,pero no forma parte de la composición en la foto de color.
[img]https://i.imgur.com/EvDe5DF.png[/img]
Un saludo compis.
[/quote]

:yikes: :yikes: :yikes: ¡¡Hey!! no vale poner imágenes del Hubble!!!

Madre mía... Es uno de los mejores Marte de un aficionado que he visto nunca. Felicidades.

Impresionante, Hilario y Jesús, esas fotos son ya de profesionales.

Pufffff Jesús, otra vez, ¡lo has hecho otra vez! MAGIA.
Y me consta que las condiciones de la toma no eran mi mucho menos las mejores, con una cámara a color, sin ADC, con el planeta bajito... En fin, que vayan tomando nota los "pro".
Un abrazo

Pufffff Jesús, otra vez, ¡lo has hecho otra vez! MAGIA.
Y me consta que las condiciones de la toma no eran mi mucho menos las mejores, con una cámara a color, sin ADC, con el planeta bajito... En fin, que vayan tomando nota los "pro".
Un abrazo

Una maravilla Jesús, que cantidad de detalles. Me gusta mucho como te ha quedado el color azulado de las nubes. Una pasada

JSG, fantástico, lo mejor que he visto.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/th5lhxuun/00_06_46_g3_ap26_xxxcv.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube fotos[/url]

Me gustan estas tomas Jose Antonio :okok:

Muchísimas gracias madaleno, JSG es el que está superior,
yo anoche tuve suerte pero nada que ver,
dentro de un mes lo tendré mejor y quizás pueda mejorar algo.

Un saludo.

Hola a todos. Después de ver las últimas fotos de Marte, sobretodo la de JSG, casi me da vergüenza poner la mía. Como excusa diré que es mi primera imagen de Marte, que había un seeing malillo, ya que veía el planeta muy bailón, y que estoy sacando las imagenes con una Canon EOS 450D :sudando:.

Estoy descubriendo que la réflex que tengo no es lo mejor para sacar buenas imagenes de planetaria, ya que este modelo no permite grabar video y tengo que hacerlo a traves del live view mediante el programa Canon Eos recorder, que me da baja resolución y pocos frames por segundo.

[IMG]https://i64.tinypic.com/rvzibm.jpg[/img]

La foto se correspondería con esta región de Marte (Norte arriba)

[IMG]https://i63.tinypic.com/29eobpe.png[/img]

Me alegra ver que a pesar de lo mala que es, se distinguen detalles como el casquete polar norte y la forma de las zonas oscuras.

UN SALUDO

P.D.: No os confundais, mi foto es la de arriba ;D

Uffff, Jesús :yikes: ya la vi anoche por el móvil y me pareció excepcional, en el monitor es ya demasiado :flasheado:

Coincido con Joaquín que es lo mejor que se ha visto, es de un realismo casi mágico, la manipulación del color es una locura. Mi enhorabuena !!!

Gracias por compartir vuestras capturas, José Antonio (las mejores que te he visto esta oposición), también a Iridium :okok: :okok:

Saludos

Pues felicito a Jose Antonio e Iridium por atreverse a colgar fotos después de Jesús :okok:
Madre mía, la foto de Jesús me deja sin palabras :D

Esto cada vez esta más animado.Iridium me parece que no esta nada mal ,teniendo en cuenta que no has usado una cámara planetaria especializada.
Jose Antonio Creo que es la mejor tuya de esta oposición .Como se nota la apertura de ese newton 200 sobre el 150 , cuando tienes condiciones bastante buenas.
Si no te molesta he manipulado tu imagen para resaltar las nubes , otro punto de vista complementario a tu imagen original.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/bcrqxebgz/00_06_46_g3_ap26_marte_7.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos online[/url]

Madre mía, enhorabuena a todos por los Martes que estais sacando. Una pregunta cuando en winjupos selecciono Marte ya no me deja la opción de derotar vídeos, solo tomas aisladas. ¿Cómo lo hacéis vosotros? He estado googleando con winjupos y Marte pero todos los tutos que encuentro son con Júpiter.

Gracias y un saludo

Este fin de semana sacaré el telescopio y la webcam para echarle un ojo a Marte, pero mientras tanto...

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/49156726/Marte%201%20junio%202016%2050x.jpg[/img]

Tomada esta noche a pulso desde la ventana con la bridge Canon SX50 HS en modo RAW a 50x. ISO 1000.

Si os fijáis bien, se ve TODO... :tomaya: ;D

Artizarra, tranquilo, siempre es enriquecedor ver varios punto de vista de una imagen,
yo creo que te ha quedado superbien, resalta muchísimo los detalles y queda muy agradable a la vista,
sencillamente genial, fantástico, un diez. (Las miro de nuevo y te han quedado superguapas, me das un alegrón, muchísimas gracias)

Torpedo, lo que me da miedo es sacar el telescopio y no obtener nada pero mientras vaya saliendo algo yo encantado,
yo soy de tercera división así que la champion me queda lejos pero con estos cielos urbanos no voy a subir mucho.

Lómbido, yo no derroto nada y eso que los vídeos son de 5 minutos, procesado normal con autoStrakert y RegiStrax y ya está.

Un saludo.

Don Jesus Santos,esperando estoy su saturno de este año

Gracias por la confianza José Antonio.Solo le he un toque en el enfoque y un equilibrado de colores con un mayor componente azul que resalta las nubes y algo las zonas oscuras.
Sigue así y solo cabe mejorar el resultado , suerte. Y por mi parte esperando que se retire la dichosa borrasca Europea que no deja de mandar nubes desde el Norte y sobre todo por las noches , por esta zona , por lo menos ya no habrá que trasnochar tanto , cuando lo vuelva a tener a tiro.

Un saludo.

Hola a todos,

Sobre la foto de JSG solo comentar que creo que que ya ha rebalidado el puesto de mejor fotógrafo Planetario de España, ytambien felicitar a José Antonio y Artizarra ya que estan obteniendo imagenes bastante buenas muy seguido.

Por aqui annoche despejo y despues de algununos problemas (se me cayo el enfocador hace un par de dias y he hechado un monton de horas para tratar de ajustarlo) pude tirar de nuevo. No es gran cosa pero al menos ya he sacado otra cosa diferente del lado aburrido.

El seeing era bastante malo, entorno a 2/5, pero al menos me pude quitar el mono.

Equipo habitual: C11, ASI120MM , Powermate 2,5x y filtros Baader RGB.

[img]https://i.imgur.com/5YQvDDQ.png[/img]

Pues saludo, y seguir cuando se pueda :)

Pues Javo, a pesar del mal seeing me parece que te ha quedado fenomenal :okok:

Saludos

Bueno, satisfecho de ir mejorando mis resultados, aunque lejos aún de lo que se ve en este foro!

[img]https://storage.googleapis.com/wzukusers/user-15210347/images/5750423c82f57WGnxkcK/00_17_44-FW-crop.png[/img]
2016/06/01
SW150/750 EQ3.2
Barlow Televue3x sobre Barlow 2x
SPC900NC
Registax, Fitswork
[url=https://sideribus.com]https://sideribus.com[/url]


[img]https://storage.googleapis.com/wzukusers/user-15210347/images/57504220204f44S6GB5A/00_22_20-FWa.png[/img]
2016/05/31
SW150/750 EQ3.2
Barlow Televue3x sobre Barlow 2x
SPC900NC
Registax, Fitswork
[url=https://sideribus.com]https://sideribus.com[/url]

Un Marte de lujo Javo , con mejor seeing vas a sacar un gran rendimiento máximo a ese C11 , que parece un tubo muy bueno.
Sideribus , un Marte muy digno , teniendo en cuenta los medios , seguro que podras mejorarlo , cuestión de tiempo y practica.

Un saludo

Hola a tod@s !!

Muy bien ese Marte, Javier, con lo difícil que está y el maldito seeing. :okok:
Muy meritorios, Hilario, Sideribus, ánimo y a seguir intentándolo, todos empezamos por abajo :okok: :okok:
Yo creo que no voy a tratarlo en color, la noche del jueves estuve haciendo intentos con Júpiter y fueron todos los vídeos a la basura, no quiero imaginarme el desastre con el planeta a la altura de Marte o Saturno. Me voy a conformar, por ahora, con sacarlo en mono. Equipo y lugar habitual, resample de 140%, un solo video de 2 min aprovechable, seeing muy variable con pocos instantes aceptables no más allá de 3,5/5.

edito con una imagen en falso color con un procesado más suave


[img]https://i.imgur.com/KxWIJ9z.png[/img]


Saludos,

Manolo

[quote author=Manolo Rodriguez link=topic=19959.msg205096#msg205096 date=1464892451]

Hola a tod@s !!

Muy bien ese Marte, Javier, con lo difícil que está y el maldito seeing. :okok:
Muy meritorios, Hilario, Sideribus, ánimo y a seguir intentándolo, todos empezamos por abajo :okok: :okok:[/quote]

Gracias, Manolo... Pero llevo años haciendo astrofotografía con webcam. Simplemente, usé mi cámara semireflex sin telescopio porque no tenía ganas de sacar el equipo. Fue para pasar el rato.

Saludos.

Desaparezco una semana de aquí y madre la que montais ;D ;D

Enorabuena a todos, nivelazo de detalles :appla:

[quote author=Hilario (ex-Telescopio) link=topic=19959.msg205135#msg205135 date=1464938764]
Gracias, Manolo... Pero llevo años haciendo astrofotografía con webcam. Simplemente, usé mi cámara semireflex sin telescopio porque no tenía ganas de sacar el equipo. Fue para pasar el rato.
[/quote]

Eso es precisamente empezar tirando desde el sótano... ;D ;D ;D perdona el despiste!!!
Saludos

Menudas fotografías sacáis... ¡Se está poniendo ya interesante la cara de Marte!

Artizarra, muchísimas gracias por mejorar mi fotografía, has sacado muchos más detalle que yo y eso que no tienes el vídeo,
con el vídeo hubiese sido impresionante.

Manolo, espectacular lo que consigues en blanco y negro, los detalles de la pequeñita son buenísimos,
Javo, chuísima. ya quisiera yo poder obtener una de esas pero me parece que voy a tener que esperar.

Bueno, la noche del 1 me puse a hacer un Gif, la cosas me iban regular, un par de enganchones de ordenador, un mosquito pantera rondando,
la puesta en estación realmente penosa, bueno, lo de siempre, solo faltaban las nubes y no se hicieron de esperar, a la 1:45 aparecieron y terminó la sesión.

Esto fue lo que se salvó, cinco vídeos,
fecha y hora 01 de junio del 2016, hora en T.U. entre las 21:51 y las 22:44.
53 minutos que me saben a poco, Lástima.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/636g01q3j/picasion_com_d5f17e41c9ca36a4ef4d6d7fb2c8d158.gif[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]hosting imagenes[/url]

Hola a todos,

Lo primero agradecer los comentarios de la última imagen que he puesto, aun que espero poder mejorarla, esta noche parece que quizas se pueda intentar algo, ya veremos.

Tambien felicitaros por las buenas imagenes que habeis venido poniendo, sobre todo Manolo Rodrigez, una foto excelente, con una cantidad abrumadora de detalles, y tambien muy buena animación José Antonio y tambien muy meritorio Sideribus sacar tantos detalles con un telescopio de focal y apertura tan limitadas.

Un saludo.

Un saludo a todos.
Después de bastantes días ,por fin pude encontrar un hueco peleándome con las nubes.Apenas tiempo para sacar unos pocos videos con un cielo complicado , seeing malo 3/10.
Adjunto la imagen original y una reducción para apreciar mejor los detalles.

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/kpjlteheb/22_47_16_g6_ap19_marte_7000.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/url]
[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/im96lqhlf/22_47_16_g6_ap19_marte_7001.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube fotos[/url]

Me han salido un poco ruidosas , asi creo están mejor.

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/wq9n7ve6r/22_47_16_g6_ap19_marte_7000_1_3.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos a internet[/url]

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/546vn6utv/22_47_16_g6_ap19_marte_7001_1_3.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube fotos[/url]

Felicidades JSG
Con diferencia la mejor imagen de Marte que veo en mucho tiempo, ni que decir tiene que hay otros compañeros con buenas imágenes y que nadie se desanime, que esto es práctica y ganas!!!
Y lo mejor no es la foto, lo mejor es VERLO!

Las mejores imagenes que suelo ver son de Christopher Go y Damian Peach ... y acabas de meterte en esa posición ;)

Yo estoy bastante lejos ... quizás el tiempo, quizás los conocimientos que no mejoran la técnica ...y que tampoco hago muchos intentos

Aquí os presento "mi Marte"
El equipo empleado es un SC 11"+barlow xCel 3x+tubo extensor+DMK 21 AU618.AS, usando videos RGB + IR con 800 frames por canal
El procesado por registax + retoques de photoshop

Saludos

[IMG]https://i66.tinypic.com/2vj36z6.jpg[/img]

Buenas fotografías,
ya quisiera yo poder poner barlov 5x y que saliera algo,
sin una cierta calidad de cielo no hay manera de sacar fotografía buena,
el SC11 es un telescopio maravilloso pero necesita mejores cielos.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/69h69qwov/23_41_04_g3_ap24_final.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir gif[/url]

Hola José Antonio una foto muy buena , se nota los 250 mm de resolución , y el equilibrio de color esta perfecto.
Visio buen estreno , si sacaras videos con más frames , seguro que mejorarías el resultado. Marte aguanta videos más largos.

Un saludo.

Hola Artizarra, tienes razón con lo de hacer vídeos más largos, yo le meto 5 minutos y 16.000 fotogramas,
menos se nota el fallo y más se hace demasiado largo.

Es lástima que el seeing no sea mejor, por un poquito no salen los resultados, yo le puse barlov 5x y me quedé a las puertas,
menos mal que la barlov 4x nunca falla.

El 250 es demasiado trabajoso, el 200 es mejor porque auna comodidad y potencia y lo mejor,
necesita menos montura y la puesta en estación es más sencilla.

Un saludo.

Al final, aunque está muy dificil por la altura, estaís sacando imágenes muy buenas. pongo la mía de anoche. Había muchas nubes bajas y tube que subir mucho la exposición para que se viera algo. Se ha quedado un poco blanquecina y sin mucho contraste pero como no tengo muchas oportunidades había que intentarlo.
El nivel está muy alto. Las de Javo me gustan especialmente, Antonio está consiguiendo un gran seguimiento. Muy buenas también las de Atizarra y Manolo.
La última de visio es una pasada ( a un gran nivel ). Y de Jesús no hace falta decir nada. Siento si me dejo a alguno. En definitiva una pasada de seguimiento.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/77mh9dn5r/marte_rec2.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir gif[/url]

Juanluison

Jod** Jose Antonio! Y ese pedazo de GIF? :okok:

Enhorabuena a las últimas tomas, tienen muy buen nivel de detalle. Artizarra, cuantos minutos/seg de grabación haces por vídeo? Llega a dar la impresión de que se nota rotación, tan movido fue el seeing?

Bueno aquí dejo lo que saqué el sábado noche.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/v6iqkshzj/Marte_5_6_2016_8_FITS2_CABECERAFINAL_2.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/url]

Un saludo!

Es curioso, como según el tipo de procesado ( tratamiento del color: ajuste del histograma) da la sensación de efecto atmósfera o no. ¿Cúal os gusta más?
Me gustaba el efecto un poco blanquecino de las tomas de Javo y Atizarra y me he copiado un poco, ja,ja.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/ue798d30v/MARTE_DUO.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subefotos[/url]

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/h35nx5ksv/MARTE_DUO.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subirimagenes[/url]

Juanluison

Flicidades a todos por los resultados y la pasión que le ponéis,
yo ya no sé qué hacer, de 10 vídeos no ma ha salido ni uno de mi agrado,
a la próxima meto barlov 4x y me olvido de todo lo demás.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/ecavnzlhr/23_11_51_g3_ap34_b.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir foto[/url]

Juanluison, a mi me gusta más la de la izquierda, la de color rojizo :okok:

P.D: Jose Antonio, yo con las tomas que sacas a veces me daban con un canto en los dientes ;)

No creas, mis fotografías están demasiado forzadas,
no me gusta forzar tanto pero si no forzo no sale nada.

Quizás al mes que viene tenga mejor Seeing y las fotografías me salgan un poquito mejor.

Un saludo.

Uno más de los menos.
Aquí pongo mi último intento al vecino planeta.
Más que nada para que haya de todo, porque después de ver las excelentes fotos que se cuelgan en estos foros, que como dijo un participante parecen estar tomadas en órbita marciana, da un poco de corte subir cosas como esta que os presento, pero cada uno hace lo que puede, lo que sabe y lo que le permite su equipo, y la cosa, creo yo, es que todos podamos participar en esto, cada uno a su nivel.
[url=https://subefotos.com/ver/?1999d98551d8390ad37330a422620325o.jpg][img]https://thumbs.subefotos.com/1999d98551d8390ad37330a422620325o.jpg[/img][/url]
La imagen procede del apilamiento con Autostakker de un vídeo de 3000 frames, pasado por los wavelets de Registax y postprocesado co PS.
Telecopio: SW newtoniano de 200/1000 + Televue Powermate X5
Cámara ZWO ASI 224 MC
Un saludo

floren, esa foto es excelente, suave, nada forzada, natural, el tamaño adecuado para el telescopio,
está muy bien.

Un saludo.

Pues a mi también me gusta, no siempre se saca un Marte así.

Marte a 22º de elevación, esta noche.

[img]https://i.imgur.com/4CZZnMS.jpg[/img]

Aporto al hilo con una captura de este pasado fin de semana utilizando proyección ocular.

[url=https://flic.kr/p/H2Qnqu][img]https://c1.staticflickr.com/8/7063/26931381424_25fb3b4f43_b.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/H2Qnqu]marte20160604[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/21684384@N00/]Roberto Ferrero[/url], on Flickr

Vilchez, te felicito, muy buena fotografía,

Akeru, magnífico trabajo de documentación, muchísimas gracias.

Un saludo a todos.

Lo mismo digo, buenas capturas para las condiciones que sufrimos, Antonio (bonitos colores), Roberto. :okok:

Creyéndome las previsiones de Meteoblue para anoche (excepcionalmente buenas) subí a la sierra a darme la paliza. Me temo que va todo a la basura, era casi imposible el enfocar. Y van a seguir esas condiciones, o peor, con esta calima africana... no se como estos señores siguen repartiendo indices "5" de seeing a porrillo incluso para esta noche. :skrik_munch:

Saludos

[quote author=Floren link=topic=19959.msg205469#msg205469 date=1465301216]
Uno más de los menos.
Aquí pongo mi último intento al vecino planeta.
Más que nada para que haya de todo, porque después de ver las excelentes fotos que se cuelgan en estos foros, que como dijo un participante parecen estar tomadas en órbita marciana, da un poco de corte subir cosas como esta que os presento, pero cada uno hace lo que puede, lo que sabe y lo que le permite su equipo, y la cosa, creo yo, es que todos podamos participar en esto, cada uno a su nivel.
[url=https://subefotos.com/ver/?1999d98551d8390ad37330a422620325o.jpg][img]https://thumbs.subefotos.com/1999d98551d8390ad37330a422620325o.jpg[/img][/url]
La imagen procede del apilamiento con Autostakker de un vídeo de 3000 frames, pasado por los wavelets de Registax y postprocesado co PS.
Telecopio: SW newtoniano de 200/1000 + Televue Powermate X5
Cámara ZWO ASI 224 MC
Un saludo
[/quote]

FLOREN, ese Marte es pequeño pero está muy bien.

VILCHEZ, como siempre, fenomenal.

Poner excesiva ampliación es estropear una fotografía,
el seeing era bastante bueno
pero mis cielos no son de barlov 5x, barlov 4x es el límite,
para saber perder.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/7gt3m1dzj/22_47_38_g3_ap148_conv_3.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagen[/url]

Jose Antonio me parece que esta bastante bien, incluso puedes exprimirlo un poco mas, como se que no te importa me he permitido tocarlo un poco ::)

Buen Marte José Antonio.
Tienes razón en cuanto a la ampliación , por eso ayer probe una configuración sin barlow y añadiéndole algo de focal con un prisma Zeeis de 2" que parece que funciona tan bien en visual como en foto , me gusta el resultado.
Posteriormente el seeing se estropeo y las tomas con barlow a la basura.
Versión original y ampliada un 150%.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/tfvullhub/22_53_11_g6_apmarte_1_10.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagenes gratis[/url]

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/iubz9lbir/marte.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagen[/url]

Muchísimas gracias Madaleno, siempre es interesante tener varios puntos de vista de una misma fotografía,
te ha quedado mejor que a mí, yo es que me estoy quitando el vício de machacar los Wavelets,
tengo el defecto de que cuando me pongo ya no sé parar y luego sale lo que sale.

Artizarra, te ha quedado genial, tiene una forma 3d envidiable,
una imagen muy agradable y muy suave,
yo suelo hacer varias tomas con diferentes barlovs,
ahora sé que de barlov 4 x no debo de pasar,
envídio las fotografías grandes pero mis cielos no dan para tanto.

Un saludo.

A veces es mejor menos focal y una imagen más nítida , que después puedes ampliar con buenos resultados.

Un saludo.

Cierto,
anoche hice una fotografía de Júpiter con barlov 5x y con un seeing muy bueno y salió una foto picada y con artefactos del procesado,
luego otra con barlov 4x y seeing ya deteriorado, la imagen ha salido medio-decente y sin artefactos del procesado,
ello me dice que no debo de ampliar tanto, es mejor ir a lo seguro y no arriesgar tanto
y que perdí una oportunidad de oro de hacer una buena fotografía con barlov 4x.

Madre mía las imágenes que estais consiguiendo. Y parecía que iba a ser una oposición pobre por su baja altura. Yo creo que vuestras habilidades han mejorado tanto que no parece que valla tan bajito. Una pasada de seguimiento.
Bueno, yo por fin pillé un seeing aceptable y pude sacar algo. Aunque por muy poco tiempo porque a unos vecinos del barrio se les ocurrió hacer una hoguera en uno de las parcelas y adiós a la transparencia :knuppel2:. Que le vamos a hacer. Una de las limitaciones de tirar desde casa.

SW 200/1000 + Heq5+ Powermate x 5 + ASI 120 MC. Día: 08/06/2016 Hora: 21:50 U.T.
Es de un video de 3 min. Tengo 6 videos de parecida calidad que voy a intentar derrotar con Winjupos a ver si mejora.
Espero que os guste.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/dbujkbrb3/MARTE_DEFINITIVO_web_08_06_16.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imag[/url]

Juanluison

Akeru, hay un error en la correspondencia de los detalles oscuros que has señalado respecto al mapa. Lo que tienes puesto como Syrtis Major es en realidad Sinus Meridiani (en ese mapa aparece como Terra Meridian). Syrtis Major está en el limbo del planeta y no se ve entera en esa imagen.

Del mismo modo, lo que señalas como "Terra Meridian" es Sinus Margaritifer (Margaritifer Terra según ese mapa).

Con ánimo constructivo, espero que no moleste la puntualización :okok:

Buenas a todos !!

He podido salvar algunos vídeos de la noche del martes pasado y con con ellos he montado esta imagen en el infrarrojo cercano para paliar el mal seeing. En primer término el Sinus Meridiani "mirándonos" descarao :yikes:
Equipo, proceso y lugar habitual. Imagen 120% del original.


[img]https://i.imgur.com/kjJ9URf.png[/img]


edito con otra imagen con un procesado más suave y en falso color


[img]https://i.imgur.com/LKHtloE.png[/img]

Saludos

Muy buena Manolo, me gusta mucho la última. Muchos detalles. En esa posición siempre me parece ver como una cara con un ojo. Muy chulo.
Os pongo una versión más apretada del mío. Le he dado mil vueltas al procesado y no termino de pillarle el punto.
[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/eblgl8lhb/MARTE1.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos a internet[/url]

Manolo muy bueno ese Marte en infrarrojo , destaca mucho las zonas oscuras y da muchos detalles.
Juanluison la has mejorado bastante , tal vez le falte algo de luminosidad , pero esta muy bien.

Un saludo.

Un saludo a todos.
Aquí va un Marte con Barlow bastante decente. Veo difícil poder mejorar a este nivel de ampliación , pero hay que seguir intentándolo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/j5g40i4r7/23_24_55_g6_apmarte1_10.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagen jpg[/url]

ya quisiera yo sacar esos tamaños que sacan ustedes
pero el cielo no me da para más,
aquí dos versiones de una misma fotografía,
la hora en T.U. las 20:22.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/5zng7gxfz/22_52_47_g3_ap28_conv_sdsuave_2.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos[/url]

Hola a todos

Menudas imágenes de Marte estamos viendo en este hilo. Enhorabuena a todos.
Mi humilde aportación con un Marte de ayer noche. Espero que os guste.

Saludos

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/6b3mqeb5r/Marte_Astr_nomo.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subirimagenes[/url]

Otro vídeo pero con barlow 1,5x, falso color y aumentada:
[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/mvcmcspz3/20160612_Marte_Retoc_10.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos a internet[/url]

Bogard, me alegro muchísimo de verte,
yo anoche pude tirar un par de vídeos antes de que el seeing se volviera intratable,
el cielo estaba plagado de nubes finas y la ganancia iba loca,
me sorprendió que aún así saliera algo.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s32.postimg.org/gdyx1q1g5/22_57_19_g3_ap23_conv_2_suave.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subirimagenes[/url]

Muy buenas Jose Antonio. Gracias por comentar :okok:

Menudas dos fotos te han salido compañero. Tienes motivos para estar orgulloso, sí señor, qué nitidez :flasheado:


Saludos

Muchísimas gracias pero yo no creo que mis fotografías tengan un índice da calidad destacado,
miro y comparo con lo que hacen otros en el foro, en otros foros y en Astrobín y veo que me queda un camino muy largo,
creo que me he estancado,
tengo que aprender más.

Es interesante el mac de 150 mm, se pueden hacer muy buenas fotografías con él,
quizás esta noche saque mi mac de 127 mm para ver lo que hace.

Suerte.

Hola;

Estáis sacando todos muy buenas tomas de Marte contando de lo bajo que esta el planeta en esta oposición.
Esta es la toma que pude sacar ayer.

[img]https://s6.postimg.org/rraf9whgh/Mars_IR_12_06_2016_Philips_SPC_900_NC_PC_Camera_1.jpg[/img]

Que buenas tomas yo este fin de semana volví a salir a ver si mejoraba el del otro día tirado con barlow 3x, pero el cielo se puso como una patina translucida, vamos que saque una birria de videos, y procesando he intentado que sacar algo pero ni lo pongo de como ha quedado, puñeteras nubes brrrrrrrrrr. en fin felicidades por las tomas que habéis sacado.

Probando los detalles en la nubosidad.
[url=https://i.imgur.com/YGKlHAS.png][/url]
Saludos.

[hr]
[color=#ff8050][size=12pt]
Nota del moderador:
Se ha eliminado la imagen.
JSG fue acusado con pruebas suficientes por haber utilizado imágenes que no eran de su autoría.
Más información: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22214.0[/color]

Pastorgactico, me alegro muchísimo de verte,
JSG, no entiendo esa fotografía, es demasiado avanzada, yo soy más simple.

Anohe hice una comarativa entre el newton SW 200/1200 y el macsutov SW 127/1500,
estos fueron los resultados,

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s31.postimg.org/im7o73qcb/22_57_31_g3_ap27_conv_suma_1.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagen[/url]

El del Macsutov, se ve como mas definido, pero creo que hay que tener en cuenta que en el Newton usaste barlow 4x que da mas aumento pero se pierde definición, con lo cual no se con cual de los 2 me quedaría, buenas fotos.

El mac saca aros d cebolla, el newton una imagen más diluida,
es complicado elegir,
yo creo que el mac no se despeina, aguanta bien el embiste y saca más detalles,
esta noche lo compararé con un newton 150/750 a ver qué pasa.

Un saludo.

El hilo sigue a pleno rendimiento. JSG , tu en tu línea impresionate , creo que has hecho un procesado para destacar las nubes del planeta sobre el resto de detalles ,no es así , parece otro planeta.
Jose Antonio , viendo el resultado de ese pequeño MAK , pide uno de más abertura para la colección ,si te queda espacio para uno más.

Por mi parte , días de nubes por delante , y a ir sacando la cosecha de junio.
Versión original y a 150%.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/at7jq9pn7/22_30_49_g6_apdoitu_9.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos gratis[/url]

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/ibqoywh03/martitze_1_2.png[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagen[/url]

Hola compañeros , me estreno en el hilo con una toma del pasado fin de semana . No es gran cosa pero como el cielo no acompaño , nubes altas , creo que tengo margen de mejora
Vídeo de 4000 frames de los que he usado el 25% con el Dobson 200 f/6 goto , ASI 120 mc , barlow x2 y filtro neodimiun
[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160614/ca6f52b563359a54c48f8303cfaceac9.jpg[/img]

Saludos


Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk

He de felicitarles, unas imágenes muy interesantes,
yo hoy fiesta, tengo un seeing muy marcado y he paseado los telescopios para nada.

Un saludo.

Hola a tod@s,

Pongo una imagen de la noche del domingo. Buen seeing (3,5-4/5), viento en calma. 5 vídeos de 150" mejorados con PIPP e imágenes de-rotadas con WJ. Viendo condiciones favorables, puse dos barlows juntas: TV PMx4 + Baader QTx1,33

edito con una imagen con procesado menos agresivo y en falso color:



[img]https://i.imgur.com/C3cuD9u.png[/img]



Saludos,

Manolo

Jose Antonio, interesante comparativa del Newton y del Maksutov. El pequeñín 127 se defiende bien :o.

Pedazo fotos están saliendo en el hilo.

Saludos

Bogart, cierto, el macsutov 127/1500 sorprende por los resultados,
esa noche las condiciones eran muy malas, el seeing estaba intratable y aún así dio una imagen bastante buena,
es un telescopio relativamente económico que funciona muy bien pero siempre me he quedado con las ganas de probar el mac 150.

Manolo, la foto está genial, se ven muchos detalles, es cómoda de ver y tiene un buen tamaño,
ya tengo yo ganas de conseguir una de esas.

Un saludo.

Artizarra,si ésta es tu primera oposición de Marte fotografiandolo,desde luego los resultados son excelentes,con procesado suave,me gusta :okok:
Sennemut,con éste objetivo,un sólo vídeo de 4000 frames es muy poco para obtener buenos resultados,tienes que integrar mucho más,así que es cierto que las opciones de mejora son muchas ahí.Para hacerte una idea,yo integro entre 6 y 8 vìdeos de algo más de 30.000 frames cada uno,que posteriormente descompongo y mejoro con PIPP,para acabar derrotando con winjupos.
Manolo,buena focal te has marcado,y bastante bien resueltos los detalles en esa parte del espectro,quizá reducir ruido con mucha sutileza para no cargarse la toma,pero muy detallada.
[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg206095#msg206095 date=1465924374]
JSG, no entiendo esa fotografía, es demasiado avanzada, yo soy más simple.
[/quote]
Pues artizarra lo ha descrito con mucha exactitud,he intentado obtener la imagen de una parte en la es muy complicado sacar algún detalle de su ligera atmósfera,y que éste filtro 82A(azul pálido)en cierto modo nos puede captar.
Así creo que se entiende mejor(redimensionado 115%)
[url=https://i.imgur.com/MiJLhBW.png][/url]

[hr]
[color=#ff8050][size=12pt]
Nota del moderador:
Se ha eliminado la imagen.
JSG fue acusado con pruebas suficientes por haber utilizado imágenes que no eran de su autoría.
Más información: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22214.0[/color]

JSG, muchísimas gracias por la explicación, ya voy comprendiendo,
has pasado a fotografíar lo más difícil de todo, la atmósfera,
yo intento fotografíar la superficie, no sabía que se pudiera fotografíar la atmósfera,
interesantes los datos de captura, muchos frams, buenísimas fotografías.

Artizarra, creo que tienes una fotografía mejor de lo que crees,
en la parte inferior de la fotografía grande hay un detalle muy bueno, realmente genial.

Un saludo.

Gracias JSG , en visual ya he pasado unas cuantas oposiciones y telescopios , y espero que me queden muchas más.
En foto es mi estreno y poco a poco le voy tomando la medida , cuanto más complicado más satisfacción, cuando consigues sacar algo decente.
Pues si José Antonio creo que es la mejor de esta Oposición y si se perciben muchos detalles en la zona sur del planeta , gracias.


Un saludo.

Hola,

Felicidades por el buen seguimiento que seguis haciendo, por aqui de momento hay nada que hacer, o nubes o un seeing horroroso.

Muchas felicidades a José Antonio y Artizarra por el seguimiento que venis haciendo y la mejora que venis experimentando, cada vez son mejores.

Manolo, tambien estas consiguiendo unas imagenes muy buenas, con grandes cantidades de detalles finos. Y bueno, Jesús en tu linea, ya veo que te estas metiendo a capturar detalles de la atmosfera, aun asi has conseguido unos muy buenos detalles de la superficie. Precisamente estaba viendo en Facebook que los grandes estan registrando una nueva tormenta de polvo de dimensiones bastante grandes desde hace un par de dias en la región de Margaritifer Terra, habra que intentar darle caza.

Un saludo, y Felicidades a todos de nuevo

JSG, eres una auténtica máquina compañero. Las últimas de Marte que has publicado son espectaculares. La del filtro azul es especialmente sensacional.

Voy a hacer otra humilde aportación a este seguimiento. Es un marte de hace unas noches, que pillé buen seeing. Sé que se puede sacar más pero no soy capaz. No obstante me gusta lo que he conseguido. Creo que se ve bien la capa nubosa del planeta porque he prestado especial mimo al canal azul.

[img]https://i.imgur.com/5pvLqj8.jpg[/img]

Continuo con las imágenes más decentes de este mes , hasta que acabe la sequia de esta semana otoñal por esta zona.
Una versión un poco reducida para ganar nitidez.
Hombrejota, asi si se resaltan bastante las nubes de la tenue atmosfera planetaria , pero tal vez te ha quedado un poco forzada . Si la suavizas un poco, igual te quedaría mejor,cuestión de probar.

Un saludo.


[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/o1cfzpafn/marte_1.png[/img][/url] [url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subefotos[/url]

Artizarra, la última tiene mucho potencial oculto.

Anoche un intento con mi nw 150/750,
buena transparencia pero seeing bastante revelde.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/jc92ias5r/22_27_30_g3_ap12_suave.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube imagenes[/url]

Buenas tardes compañeros.
Os dejo un reprocesado de la imagen anterior que me gusta más.

Como siempre, se agradecen los comentarios y espero que os guste.
[img]https://i.imgur.com/EOrQmmd.jpg[/img]

Saludos

Si, José Luis, esta imagen suavizada está mucho mejor, la anterior estaba bastante pasada, y por mejorarla tócale el balance de color. Yo también estaba pasándome un poco para sacar detalle y estoy obligándome a procesados suaves con Marte.

Imagen de anoche, seeing mediano no más allá de 3-3,5/5, algunos cirros y viento aceptable. La imagen sale de 12 vídeos de 150", C11 a F/53, ASI 174MM y filtro Baader IRpass 685, falso color. El Pedroso, Sevilla.


[img]https://i.imgur.com/2E0i5Yp.png[/img]


Saludos,

Manolo

Artizarra me parece un Marte muy bueno este ultimo que has puesto :okok:

Jose Luis mejor el segundo y como dice Manolo quizás el color sea memorable, yo lo veo muy morado.

Manolo no se si ha fallado la de-rotacion? da la impresión de haber doble imagen...

Te parece morado porque tengo que corregir el canal azul (la atmósfera básicamente). Estoy en ello, pero no es fácil. Cuando lo consiga publico.
Manolo, a mí también me da la misma sensación. Quizá sea la deconvolución. Además hay una parte de la imagen que parece estar un poco quemada. No es mucho pero llama la atención.
Por lo demás muy bien, bastante detalle en el contorno de "los continentes". Es como me gusta medir la calidad de las imágenes de Marte.
Enhorabuena a todos por el curro realizado.

Mi primer Marte. Ayer noche 23.02 UT. Con mucho viento.

Los colores mal calibrados... a ver si puedo mejorarlos.

Comparación con la imagen "real".

[IMG]https://i64.tinypic.com/n2n3mo.jpg[/img]

A ver qué os parece... he corregido los azules de la anterior imagen.
[img]https://i.imgur.com/pRdLnJF.jpg[/img]

[quote author=madaleno link=topic=19959.msg206394#msg206394 date=1466279155]
Manolo no se si ha fallado la de-rotacion? da la impresión de haber doble imagen...
[/quote]

[quote author=hombrejota link=topic=19959.msg206399#msg206399 date=1466280011]
Manolo, a mí también me da la misma sensación. Quizá sea la deconvolución. Además hay una parte de la imagen que parece estar un poco quemada. No es mucho pero llama la atención.
[/quote]

Si, efectivamente, hay doble (o triple) imagen, que se puso más de manifiesto con la deconvolución en el procesado, pero estaban ya en los vídeos de captura. Es más, lo aprecié en la pantalla del portátil durante las capturas. Se notaba un tembleque, como un rebote en el limbo oeste del planeta. Aunque no descarto nada, podría decir que no era descolimación del tubo ni mal equilibrado con los contrapesos, o desenfoque, casi seguro estoy de ello. Y es extraño que no apareciera en los vídeos de Saturno que fueron a continuación. No sé, si alguien puede darme alguna pista, que le haya pasado antes... Muchas gracias por los comentarios !! :okok: :okok:

Saludos

PD: José Luis, veo que la imagen última se ha corregido bastante, pero veo demasiada saturación, mucho negro, poca "naturalidad". Decirte que a mi se me va la mano muchísimas veces, tengo tendencia a saturar y a detallar con ruido. Pero vamos poco a poco mucho mejor... campeón!!!

Hola;

Esta es mi imagen de anoche;

[img]https://s6.postimg.org/eeicrszmp/Mars_IR_18_06_2016_Philips_SPC_900_NC_PC_Camera_1.jpg[/img]


Imagen del planeta a esa misma hora cortesía de guide 9.1
[img]https://s6.postimg.org/7a0jirsdd/3374770800731a23826ec8ad793c186e.jpg[/img]

Sacas maravillas con esa SPC Joaquín.

Manolo, lo de la poca naturalidad también me lo parecía a mí.

He trabajado un poco más y conseguido estas tomas. Para mí son las mejores que he publicado de Marte hasta la fecha. Ya me diréis si estáis de acuerdo o no. Dos versiones, una menos ruidosa que la otra. No tengo claro cuál prefiero.
[img]https://i.imgur.com/zpZw5Al.jpg[/img]
[img]https://i.imgur.com/lKGHegq.jpg[/img]

[quote author=hombrejota link=topic=19959.msg206438#msg206438 date=1466347762]
Manolo, lo de la poca naturalidad también me lo parecía a mí.

He trabajado un poco más y conseguido esta toma. Para mí es la mejor que he publicado de Marte hasta la fecha. Ya me diréis si estáis de acuerdo o no.
[img]https://i.imgur.com/zpZw5Al.jpg[/img]
[/quote]

No lo dudes !!! :okok: :okok:

Tiene un poco de fase verdad?

No sabría decirte Astrocat. :D
Manolo, crees que merece la pena el ruido extra a cambio del detalle extra, ¿no?

Yo creo que si....una de las cosas que no sabe mucha gente es que Marte antes y después de su oposición tiene fases como la luna o venus......muy buena apreciación :okok:

Poco a poco mientras salgamos de su oposición, debido a nuestro punto con respecto al planeta podremos verle una fase cada vez mas pronunciada :okok:

Enhorabuena Hombrejota , un Marte muy bueno , en la imagen más suave seguro que puedes mejorar el enfoque ,sin añadirle mucho ruido.

Un saludo.

Muchas gracias Atizarra. Seguiré tratando de mejorarla. 😉

Vaya diferencia con los otros José Luís 👏🏻👏🏻
Está de lujo, me parece muy bueno y si me das a elegir casi me quedo con el segundo, a pesar de tener más detalles el primero también se amplifican los artefactos del procesado.

Saludos

[quote author=madaleno link=topic=19959.msg206455#msg206455 date=1466354730]
Vaya diferencia con los otros José Luís 👏🏻👏🏻
Está de lujo, me parece muy bueno y si me das a elegir casi me quedo con el segundo, a pesar de tener más detalles el primero también se amplifican los artefactos del procesado.

Saludos
[/quote]
Muchas gracias compi. Es el que elejiría yo también. Pero supongo que es solamente cuestión de gustos ya a este nivel.

Estoy con Artizarra y Jesús, José Luis, aunque la segunda se puede enfocar algo más sin añadir ruido ninguno, prueba con el paso alto, suavecito

Jope...¡Como os estaís divirtiendo todos!...

Bueno, yo sigo en mi política d no apretar demasiado
que luego queda todo raro y no me gusta nada.

Un saludo.

[url=https://postimage.org/][img]https://s33.postimg.org/gvc3zogcv/22_32_59_g3_ap20_conv.jpg[/img][/url]
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos gratis[/url]

Un saludo José Antonio.
Ese tratamiento más suave le queda muy bien a tus imágenes. Si la pasas por el Registax en RGB balance y le das a autobalance veras como mejora, resaltando las zonas oscuras y las nubes.

Muchísimas gracias, probaremos, no cuesta nada.

Para mañana hay buenas previsiones de seeing, si no pasa nada quizás mejore los resultados,
lo malo es que el planeta ya entra en posición que no ofrece mucho.
Mala suerte.

Un saludo.

Yo sigo probando a mejorar mi imagen anterior. En esta ocasión he ajustado un par de parámetros en una de los canales.
A ver si os parece que queda mejor o peor.
[img]https://i.imgur.com/zSNbKXX.jpg[/img]

Mira que es difícil saber cual esta mejor cuando procesas, por mas vueltas que le das al final los ojos te hacen "chiribitas" y no sabes cual escoger XD

He bajado las dos para comparar una al lado de la otra y me es difícil decidirme, quizás me quede con el primero mas suave pero por poco :P

Saludos.

Jajaja... Es que es eso que dices: decidir es chunguísimo. Gracias compi.

Hola;

Vos dejo la mía de anoche con un seing muy aceptable, pero la SPC900NC es todo lo que puede dar en la posición que esta Marte.

[img]https://s25.postimg.org/v92k1iqq7/Sat_IR_20_06_2016_Philips_SPC_900_NC_PC_Camera_2.jpg[/img]

Hola a todos,

Añado al seguimiento una toma que pude hacer ayer durante unos instante de seeing razonablemente bueno, aun que algo entirbiado por el calor que desprendian los edificios el aparcamiento de abajo etc. Creo que si hubiera estado en el campo me habria encontrado un seeing mucho mejor aún.

En cualquier caso estoy contento con el resultado, aun que me fastidia un poco el reborde por el limbo iluminado, creo que a causa de las ondas de calor que emanaban del suelo, pero dada la baja altura del planeta y que ya comieza a verse más pequeño...

Por mencionar algo, creo que en esta ocasion se quiere apreciar uno de los volcanes de la región de Elysium Mons, el mayor de los tres (estan muy juntos) o al menos coincide la posición según el planisferio que tengo.

Equipo habitual: C11 sobre NEQ6, ZWO ASI120MM Barlow Powermate 2,5x y Filtros RGB Baader Planetarium.

[img]https://i.imgur.com/mmvUysY.jpg[/img]

Ahora viene unos dias que se tuerce la cosa, pero a ver si la semana que viene puedo hacer alguno más, que ya seran los ultimos de la temporada (tengo una pared justo en el meridiano y para mi ahi se acaba.

Un saludo a todos, espero que os guste :)

Hombrejota, esa lucha con el procesado está dando sus frutos. Me encanta como te ha quedado al final
Javi, este último es una pasada. Muy detallada y un color muy logrado en las nubes.

Primera toma de contacto con la ASI120MC anoche, vendí la MM y paso a color.

Seeing regular.

[img]https://i.imgur.com/acpy7Re.gif[/img]

Javo, me encanta tu toma. Muy buena, sí señor.

Vilchez, la ola te hago y todo. Muy muy chula la rotación.

Pastorgalactico, me alegro muchísimo de verte,

Hombrejota, Javo, Vilchez, fantásticos resultados,
vilchez, realmente extraordinario, muy bueno,
iba a poner una fotito mía pero con éste nivel ya me da cosa y no la pongo.

Un saludo a todos.

Reprocesando la imagen del sábado:

[IMG]https://i64.tinypic.com/dr2txc.jpg[/img]

Más info:

https://www.astrocat.info/IMAGES%20TEXT/IMAGE%20Mars%20190616.html

Magnificos trabajos chicos , voy siguiendo el hilo y me admiro de la persverancia que teneis y los resultados obtenidos :okok: .Yo ayer , empujada por Javo ;) , me decidí a subir el equipo al tejado del mi edificio con sudor y pocas esperanzas .

Tengo varios seguidos para intentar una derotación , pero el trabajo de pasarlos por pipp para descomponerlos en tres videos RGB , AS , Rgistax , PS , fittswork y encima Winjupos me tira pá tras :blush: .A ver si me animo , pero de momento aun he de ir arriba a recoger un poco el equipo :sudando:

Por cierto sino es por PIPP , el procesado original sale artefactado :skrik_munch:

[img]https://i.imgur.com/3dGFS9A.png[/img]

Gracias Mercè por publicar esa imagen, que valoro extraordinariamente ya que anoche el seeing era deplorable, al menos aquí en Sabadell a pesar de estar la noche despejada, y que me permite comparar con los resultados de mi observación de la misma hora, ya que a veces me da la impresión de que es más lo que crees ver que lo que realmente ves. Por eso aprecio cantidad vuestros trabajos. Mercè, no puedes imaginar lo que te entiendo ya que en mi caso me toca subir equipo y trastos hasta la azotea de mi edificio cada vez que pretendo hacer una observación (y aguantar la paliza de la parienta). Por eso me compré un equipo lo mas transportable posible, en lugar de comprar el que realmente hubiese sido mejor desde el punto de vista de efectividad. Saludos.

Mercè, me alegro muchísimo de verte,
es raro no ver más fotografías tuyas por aquí ahora que tienes un buen telescopio.

Anoche la cosa del seeing fenomenal, en pantalla el planeta mejor que por el ocular,
se veían todos los detalles,
hice intentos con varias barlovs y ya lo tengo todo claro, de aquí no paso.

Un saludo a todos.

[IMG]https://i64.tinypic.com/2co3hgo.jpg[/img]

Después de ver las fotazas que hay en este hilo, por lo que os felicito, aporto mi humilde Marte, no he podido sacar mas entre las razones, mucha turbulencia atmosférica al grabar todas las veces, temblaba mucho el planeta, era como ver las piedrecillas del fondo de un riachuelo con el agua corriendo, y porque creo que me queda mucho por aprender en planetaria, las fotos son del 16/05/2016 y el 19/06/2016 con barlow 3 y 5x, tubo Skywatcher 200/1000, montura Celestron AVX y Camara Luna QHY5 L II Color, con filtro IR cut.
Me han dado sobre todo la 2ª un trabajo inmenso de procesado pues como dije los videos eran malos, espero que os guste un poco y espero comentarios.
[img]https://s20.postimg.org/saxp4mil9/Marte_16_Mayo_y_19_Junio_con_textos_recortado_no.jpg[/img]

Enhorabuena por esas pedazo de fotografías que estáis subiendo, menudo nivel... Vílchez, me encanta esa rotación tan suave y definida, ¡qué pasada! Yo tengo un poco abandonado a Marte, a ver si antes de que se aleje le echo algún rato. ¡Un saludo!

Menuda foto, lo de la animación te ha quedado chulísimo.

Marte ya se va alejando , pero seguís a pleno rendimiento , imágenes de gran nivel. Que no decaiga , después nos quedaran dos años de espera.
Subo una imagen original y su reducción , el seeing era regular pero aprovechable.

Un saludo.


[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/4m0srdvrn/23_15_52_g6_ap21_marte_gorri_2.png[/img][/url] [url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube imagenes[/url]

[url=https://postimage.org/][img]https://s19.postimg.org/4naqksxlf/marte_gorri_3.png[/img][/url] [url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]share image[/url]

Hola a todos,

Muchas gracias por los comentarios de la imagen anterior. :)

Da gusto ver el hilo con tanto particpante, especialmente Merce, despues de tanto tiempo me alegra verte y que me hicieras caso y te animaras a montar, ya ves que merecia la pena con tan buenos resultados.

Muchas felicidades tambien Jóse Antonio y Vilchez, muy buenos aportes y a todos los demas por seguir ampliando el hilo.

Un saludo a todos!!

Hola a todos, nombraré a los que me acuerde porque sois muchos que hacéis planetaria, enhorabuena a todos por el seguimiento.

Aztizarra, parece que tengas el Mewlon un poco descolimado, se ve el borde un poco desdoblado. En ésto, Jordi Delpeix que es un especialista en catadriópticos sabría decírtelo si es de eso o sería cosa del seeing. Los Mewlon son puñeteros para colimar, yo tengo el de 210 y más de una vez lo he intentado colimar con una estrella, pero al final lo tuve que llevar a Jon Teus para que me lo acabara de arreglar, ya que siempre le quedaba ese poco.
Para mí, la combinación óptima, sencilla y práctica para hacer planetaria siempre será un "Newton + Howie Glatter". Con este colimador lo clavas en cualquier Newton ya sea f/4, f/5 o f/6.

Pastorgaláctico, aún no te has cambiado de cámara?? :skrik_munch: ;D ;D. Mira que últimamente en el foro de yahoo han habido varias en venta, no será por cámaras y precios. Recuerdo que dijistes que tenías otras prioridades, pero más importante que una cámara no hay nada, es nuestro ojo.
No obstante, le estás sacando muy buen rendimiento a esa webcam :okok:.

Jose antonio, muy buenos éstos últimos. Veo que ya usas más el 250, estupendo :).
Vilchez, jo también lo sabes hacer, excelente animación :o. Me tienes que decir donde hay algún tutorial que yo aún no he hecho ninguna :sudando:.
Merce, me alegro de volver a verte otra vez. Lo que no me convence, si teniendo una cámara en color compensa hacer todo el rollo de descomponer videos. Pa eso mejor una cámara en mono + filtros.
Ya se que JSG lo hace habitualmente [i](por algo será)[/i] y alguna vez lo he hecho yo también, pero sinceramente me lo paso mejor usando una rueda portafiltros que descomponer videos informáticamente ;D.

Javi, me encanta este último Marte que has sacado :o, buen detalle, buen color, buen contraste....

Yo por mi parte pongo dos de principios de este mes practicando y haciendo pruebas con la cámara en color 290. El primer Marte es un video de 6 minutos [i](en la captura grabé 3 o 4)[/i] en formato AVI, sin derrotar (ya que Marte gira despacio) y sin pasar por Pipp. He intentado simplificar lo máximo en procesado pero partiendo de un buen video, y trabajando más con Fitswork y Ps.
Aunque lo suyo sería descomponer en 3 videos rgb y procesarlos por separados para sacar más chicha, pero entonces para que sirve una cámara en color? ::)

Yo últimamente no tengo tanto tiempo ni paciencia para elaborar los procesados tan largos que se hacen ahora habiendo tantas herramientas informáticas.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5749&mode=view[/img]

Y el segundo Marte es un video en formato SER de menos frames, ya que la velocidad de captura en este formato es inferior y por tanto aquí si lo he pasado por Pipp para obtener más frames.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5750&mode=view[/img]

Entre los dos Marte hay una diferencia de 6 minutos que si los juntamos ya se aprecia la rotación del planeta.
Saludos

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg206648#msg206648 date=1466609116]
Mercè, me alegro muchísimo de verte,
es raro no ver más fotografías tuyas por aquí ahora que tienes un buen telescopio.

[/quote]

No creas que las imagenes con el 9,25 son superiores a las quee sacaba con el Newton 200/1000 :hmmm: , sinceramente no he ganado mucho : la apertura es casi la misma y la focal se fabrica con barlows :sudando:
Respecto a mas imagenes la escusa es que no los tengo en casa y por aquí ha hecho una primavera que las salidas se han ido cancelando una tras otra :cuch:

Pongo uno del dia 22 , parece que tiene un pelin mas de detalle pequeño que el de la noche anterior , curiosamente los Saturnos que hice son incomibles

[img]https://i.imgur.com/sovREVK.png[/img]


[quote author=Rafa.S link=topic=19959.msg206912#msg206912 date=1466931006]

Merce, me alegro de volver a verte otra vez. Lo que no me convence, si teniendo una cámara en color compensa hacer todo el rollo de descomponer videos. Pa eso mejor una cámara en mono + filtros.
Ya se que JSG lo hace habitualmente [i](por algo será)[/i] y alguna vez lo he hecho yo también, pero sinceramente me lo paso mejor usando una rueda portafiltros que descomponer videos informáticamente ;D.

[/quote]

Pués yo encuentro mas comodo realizar un solo video , que tener que ir reelnfocando con los filtros RGB , que aunque parafocales siempre hay que afinar . Hacer un spleet no cuesta nada y sobretodo evitamos que el ruido del canal azul contamine el resto de canaes , hace ya muchos años que [b]Garrillaga [/b]me hizo la sugerencia de probarlo y los resultados son muy distintos a si proceso el video en color ...

a ver si ésta noche hay mas suerte , las previs pintan muy bien

Hola a todos de nuevo,
Bueno solo deciros que estáis haciendo un seguimiento de esta oposición fantástico, con muy buenos trabajos y con gran constancia.
Por mi parte tan solo comentar que no he tenido muchas oportunidades para realizar un buen seguimiento debido a diversos problemas por lo que es ahora que puedo aportar mi pequeño granito de arena.
La foto fue tomada el dia 23/06/2016, en plena verbena de San Juan y a pesar del humo y los petardos pude obtenerla.
Espero que sea de vuestro agrado.
Un saludo.


[img]https://lh3.googleusercontent.com/-pCGsCxY1eGw/V2_nA3CPljI/AAAAAAAAE4w/kZRVdeBZbrMqxGuqqNNlLMzK9UqfwH0swCCo/s578/Marte%2BC8%2B3X_230616_233335_web.jpg[/img]

Mi enhorabuena a todos por el magnífico seguimiento de ésta oposición :okok:.Por mi parte dejaré mi primera imagen de Marte,que gracias a JSG he podido terminar de procesar y de paso sumar una más del lado femenino.Espero que os guste,pues será la última en algún tiempo,ya que un problema en un ligamento del brazo me obliga :'(.
[img]https://i.imgur.com/A6RkRqq.png[/img]
Os estaré observando ::)

Pues nos deja una imagen espectacular, Conchi !!! :okok: Mi enhorabuena, y a Jesús también por la ayuda. Esa nueva cámara parece que va muy bien.

Cuídate mucho, la mitad vamos a terminar lisiados del peso de los equipos ;D ;D ;D

Saludos

Felicidades contxi pedazo Marte, :D

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

Ese marte esta fenomenal conxi.

Hola a tod@s,

Ahí va mi último Marte. la imagen sale de 6 vídeos de 150". Equipo, procesado y lugar habituales. Falso color.


[img]https://i.imgur.com/RcfUsTe.png[/img]


Saludos

Hola compis!
Se agradece el gran esfuerzo en ésta complicada oposición,que a pesar de la escasa altura en nuestra latitud,algunos compañeros están obteniendo buenas imágenes.Sois muchos(cosa que me alegra),en la actual temporada como para nombraros a todos,pero algunas son notables,José Antonio,el día que tiene suerte con el seeing nos presenta un planeta muy detallado.José Luis(hombrejota),ha mejorado una barbaridad en ésta última captura :),pastorgaláctico le está sacando las entrañas a su SPC ja ja ja :okok:,a Javier(Javo) siempre le espero y me deleita ver trabajos como los suyos,muy serios,impecables en la realización y presentación,tal cual me gustan a mi.Antonio(Vilchez),¡joder que avance!y con el C8 :o,me parece muy difícil conseguir unas imágenes así con ese equipo :saludos:.Luego nuevas incorporaciones en éste foro igualmente valiosas,Astrocat,Sirio B,Artizarra que ya alguna apunta genial,Lujafer y algunos más.Después viejos compañeros planetarios,que me alegra enormemente ver,Mercè con su 9,25(buenas éstas últimas de verdad)ojalá te veamos más a menudo por aquí,Rafa(compañero y amigo ;)),ya me contarás opinión de la 290color cuando la utilices más,Manolo que me están gustando algunas de las que nos has dejado en mono,especialmente la anterior con la zona de syrtis major(creo recordar)y ésta última que has puesto,y Conchi,que quizá soy un poco exigente con la pobre,pero está mejorando deprisa,y encima le cargo el marrón de estrenar y probar la ASI 290mm.A priori parece muy sensible,pero hemos obtenido unos patrones extraños que hasta que no probemos más no puedo crearme una opinión clara,eso sí,pixel muy pequeño,ojo con las focales.

Gracias compañero, vamos mejorando.
Un saludo.

Hola,

Bueno, lo primero Jesús, agradecerte tus palabras, y mas viniendo de un maestro, pero vamos que creo que deberia sacar mas, y desdeluego a años luz de tus trabajos (ya he comentado en alguna ocasión que creo que actualmente eres el mejor de España, con diferencia).

Por citar alguno, el de Cyk, Lujafer y Merce me gustan mucho, pero todos los demas estan muy bien tambien (no cito mas que si no menudo ladrillo...)

Por lo demas veo que seguis sacando buenos trabajos lo cual me alegra mucho, ya que para mi desafortunadamente ya termino la temporada al tener una pared justamente en el sur, y como nada anochecer Marte ya esta ahi, pues me lo tapa.

Asi que espero / solicito / os abligo ;) a que sigais mostrandome vuestros trabajos mientras se pueda, que hasta dentro de dos años no lo cato.

Un abrazo a todos, y como siempre ha sido un placer compartir mi temporada con vosotros. :smitten: :smitten:

JSG, muchísimas gracias, tienes las mejores fotografías que yo pudiera soñar,
por suerte milito en la tercera división y me queda mucho camino.

Manolo, muy buena, estás mejorando mucho.

Un saludo.

Lo mismo digo, muchas gracias compañeros Jesús, Jose Antonio, Javo :okok:

Menudo hilo está quedando entre tod@s !!!

Hola a todos, lo primero felicitaros por el estupendo hilo que estáis haciendo y los progresos que estáis realizando en planetaria, (no digo nombres que siempre se me olvida alguno) pero realmente se ven progresos, yo por mi parte me he tomado unas vacaciones astronómicas, en parte por el mal tiempo que tenemos por esta zona y en parte por causas que no vienen al caso.
Bueno, al lio, os pongo dos fotos una del día 25 y otra del 27 de este mes en las que se puede apreciar una tormenta en el polo norte en forma de bola algodonosa y su desplazamiento, lástima que sea en el lado sosito del planeta y que el tiempo no acompañe lo suficiente, pero es lo que tenemos.

[url=https://postimage.org][img]https://s20.postimg.org/xgtgj8rv1/2016-06-25_20.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/url]
][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/url]

[url=https://postimage.org/][img]https://s20.postimg.org/ftbnl1hxp/2016_06_27_20_22.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]sube imagenes[/url]

Un saludo.

Fantásticas tomas marcianas, Eusebio.
En tu linea de siempre, bienvenido al hilo, se te echaba mucho de menos.
Nos da una enorme alegría tenerte de nuevo por aquí :okok: :okok:

Un fuerte abrazo,

Manolo

Gracias Manolo, la alegría es mutua.

Un saludo.

Que sorpresa Eusebio!!! Un placer verte por aquí y sobre todo ver tus imágenes. Se te ha echado mucho de menos esta temporada. Espero verte más dando guerra por aquí. Por cierto muy bueno ese Marte.

Gracias Juan, a ver si puedo participar un poco más, pero vamos que lleváis un hilo que da envidia.

Un saludo.

¡Eusebio,bienvenido de nuevo!Sea cual haya sido la causa de tu ausencia,me alegro de tenerte de vuelta,y me añado a los que han estado echando de menos tus imágenes y comentarios.Y por lo que observo vienes con muy buen detalle en ellas,perfectamente captado el desplazamiento de la tormenta :okok:.
Yo voy a dejar la segunda luz,la primera prueba la realizó Conchi(CYK)de la nueva ASI 290mm,que parece muy sensible,sorprendente con ese tamaño tan pequeño de pixel.Ya iremos contando más impresiones antes de sacar más conclusiones.
[url=https://i.imgur.com/56xExsR.png][/url]
Saludos.

Enhorabuena a todos por las magníficas fotos que estáis obteniendo de este planeta. JSG esta última tuya es descomunal.

Saludos

JSG esa foto de marte es brutal.
Solo le falta que se viera Deimos al lado.
Mirar la comparación como lo muestra GUIDE 9.1 a esa hora y coincide al 100%.

[img]https://s25.postimg.org/qro58vrgv/e7ec336e30a4c468fd1cf875c83fa6c9.jpg[/img]

Espectacular Jesús, me dejas sin palabras.

Un saludo.

Impresionante. :o

Yo aún sigo esperando pillar una noche buena. La última que lo intente apenas podía enfocar :(

Seguid así!

Un saludo!

Una maravilla Jesus. No es solo la cantidad de detalles, la suavidad del procesado es una pasada. No dejas de sorprendernos y de tirar del carro. Felicidades

JSG, una fotografía genial, si la mandas al concurso ganas fijo.

Vaya JSG, cada vez me sorprendes más :o, enhorabuena, parece que rinde mejor que la 224....? Ya contarás. Yo tengo la misma pero en color y sigo practicando con ella.
Eusebio, bienvenido otra vez, me sorprendió que te perdieras toda la temporada de Júpiter.

Al final he vuelto a procesar el Marte del 7 de junio que hice con la 290 color pero con la técnica de JSG y Mercè :P separando de un video en color en 3 RGB [i](reconozco que ultimamente tengo poca paciencia con estos procesados tan largos :sudando:)[/i]. Por supuesto Mercè que cuesta más que si se procesa solo el video en color, se triplica el trabajo, ya que hay que procesar individualmente cada video. Aunque la enorme ventaja es que en la captura se simplifica mucho evitando filtros y tiempo.

Pero reconozco que el resultado mejora, los canales se alinean mejor y de paso le he metido una luminancia con el mismo R para remarcar los detalles.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5757&mode=view[/img]

Edito: JSG, como es que te queda más grande el Marte usando menos focal que yo? la redimensionas? :hmmm:.

Pos ha mejorado mucho.

Impresionante JSG , no tiene nada que envidiar a las imágenes de las sondas espaciales , un color y una finura de detalles sorprendentes.Pinta muy bien esa nueva cámara . Rafa una técnica muy interesante , le has dado una buena mejora a la imagen.
Por mi parte , apurando los últimos cartuchos , pronto lo tendré fuera de tiro. Noches poco aprovechables últimamente , con condiciones nada buenas.
Toma sin barlow , donde se aprecia algo de la zona de Tharsis.

Un saludo

[url=https://postimg.org/image/k7m95pg5r/][img]https://s19.postimg.org/crmzjwsgj/22_56_50_g4_ap19_marte_doitu.png[/img][/url] [url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos online[/url]

Gracias compañeros por los comentarios.
[quote author=pastorgalactico link=topic=19959.msg207351#msg207351 date=1467391974]
Solo le falta que se viera Deimos al lado.
[/quote]
A decir verdad llevo toda la temporada peleándome con los dos pequeños satélites,intentando cazarlos,aunque sea de forma ténue y con la ASI-224 no lo he conseguido.Suelo sobreexponer varias tomas a la hora calculada con mejores opciones,pero de momento sin éxito.Sólo que tengo aún las de la 290mm(ésta en monocromo es algo más sensible),que procesaré de acuerdo con ello a ver si tengo más suerte,porque ya algún compañero lo ha terminado consiguiendo.
Rafa,no me seas perezoso :knuppel2:,ya has visto que mejora con esos procesados,ahí tienes la prueba :okok:.
[quote author=Rafa.S link=topic=19959.msg207511#msg207511 date=1467544824]
Edito: JSG, como es que te queda más grande el Marte usando menos focal que yo? la redimensionas? :hmmm:.
[/quote]
No redimensiono la foto(fíjate la de Conchi que está tirando con mi equipo),es el tamaño original,pero si que es cierto que al poner la rueda portafiltros los datos que me saca firecapture son de mayor longitud focal,cosa que podría pasar con otra barlow,pero que consideré absurda en un principio teniendo en cuenta que utilizo una powermate.Pero la verdad es que con la rueda aumenta algo,ya me detendré en ésto más adelante.
Artizarra,no te quejes de la foto si has tenido malas condiciones,si es el caso no está mal.Además en tu primera oposición fotografiándolo nos has regalado buenos detalles.
Ya veremos que nos deja en lo poco que le va quedando.
Un saludo y ánimo con esas tomas!

Uffff, brutal, Jesús, increíble si no fuera cierto !! Espero tus valoraciones definitivas sobre este nuevo sensor SONY.

Muy bien Rafa, Artizarra, pasa lo mismo estos días por aquí, el cielo promete mucho pero a la hora de la verdad no pasa de regular...

Rafa, la Powermate X5 es la única de la serie de estos extensores de focal de Televue que aumenta ostensiblemente la focal al aumentar la distancia al sensor. Poniéndoles distancia con alargadores T2 llegarás a X7 y más... eso si, con pérdida de luminosidad. Mira:


[img]https://i.imgur.com/B2QNbge.jpg[/img]


Saludos

¡Gracias por el aporte Manolo!.Tantos años utilizando la powermate 5X con la rueda portafiltros,y hasta ahora,en los meses que he estado utilizando la 224 sin ella no había reparado en ésto,viendo que,no sólo los datos que me sacaba firecapture así,variaba ostensiblemente la longitud focal y la resolución en segundos de arco respecto a los que sacaba con la QHY5-IIL,teniendo el mismo tamaño de pixel,si no que al procesar lo confirmaba el menor tamaño del planeta.
En fin,lo dicho,ésto es importante y hay que tenerlo en cuenta,ya sabemos de la particularidad de la 5X,¡gracias compañero :okok:!

Buen seguimiento compañeros!!!
Por aquí seguimos en el dique seco y en modo reflexión, alguna toma con el
12" de Jesús tengo por aquí del mismo día de las suyas, pero no creo que vean la luz jeje.
Gracias Manolo por el aporte sobre las powermate, mira que en su tiempo lo investigué y estudié pero lo había pasado por alto, tenía en la cabeza un come come importante por las diferencias que mostraban la 4x y la 5x
Saludos y enhorabuena de nuevo por el seguimiento que estáis haciendo.

Gracia Rafa, también me alegro de saludarte.

Pongo una de anoche, condiciones normales ósea casi malas pero mejores que con Saturno, de vez en cuando se veían detalles en la pantalla y esto es lo que ha salido de juntar 6 videos.


[center][url=https://postimg.org/image/48b4o6s5l/][img]https://s20.postimg.org/z2idlwxsd/2016_07_03_20_25_5.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos online[/url]
[/center]

Un saludo.

Gracias Manolo por el apunte! no me había fijado lo de la rueda portafiltros, y mira que esta gráfica la tengo guardada en mi portátil.

Un saludo.

Como broche de oro a esta oposición , una buena noche y una zona de Marte que aun no había podido fotografiar. En la zona de Mare Acidalium , al norte del planeta, parece que se aprecia una tormenta de arena , o tal sea solamente un cromatismo producto de la turbulencia atmosférica , que os parece.

un saludo.

[url=https://postimg.org/image/u56gq92j3/][img]https://s19.postimg.org/5bwwpljir/22_19_06_g6_apmartitze_1.png[/img][/url] [url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos[/url]

[url=https://postimg.org/image/kyo62yxan/][img]https://s19.postimg.org/diowh69lf/marte4.png[/img][/url] [url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos[/url]
Aumentada 150%

Bien, Eusebio, Artizarra, tampoco se puede pedir mucho más. El mayor mérito es intentarlo, continuar el seguimiento. :okok:

No quería dejar pasar la oposición sin tirarle en RGB. Creyendo ver condiciones en el Meteoblue saqué la 224MC. Me topo con malas condiciones de seeing, no más allá de 3/5, se hacía difícil enfocar a veces. Pude salvar 5 videos reguleros de 150". Powermate x4 y filtro Baader UV/IR cut. No es gran cosa, es lo que hay... y hay una buena tormenta en la zona polar norte, creo yo también, Artizarra.


[img]https://i.imgur.com/bL4CVEM.png[/img]


Saludos

Muy bueno este último Manolo, veo que habéis pillado la tormenta que que comentáis.

El sábado pasado probé el Dobzilla de la asociación en planetaria, un dobson de 400 f/4,4 SW y ya tengo el primer Marte acabado capturado desde Torroja del Priorat, un pequeño pueblo de la provincia de Tarragona que está relativamente cerca de la capital [i](45 minutos en coche)[/i] con un cielo bastante decente excepto para planetaria que suele haber casi siempre turbulencia.
El seeing fue regularcillo pero suficiente para hacer sesión y sacar detalles. Previamente, repaso de la colimación del Dobson (importante).

Nota: acostumbrado a usar una montura ecuatorial, el seguimiento con el dobson, se hacía complicado con altas focales.

[img]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5764&mode=view[/img]

Me hubiera gustado meterle más focal, pero las condiciones no me lo permitían.

Me quito el sombrero ante vuestras aportaciones, de verdad gracias, da gusto seguir un hilo así :okok:

A otro nivel, os dejo mi humilde Marte de ayer :)

Desde Barcelona ciudad con el SC de 127mm, la barlow x2 y la DBK21. La imagen está ampliada al 150%

https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2016/07/marte-la-noche-del-8-de-julio-de-2016.html

[img]https://1.bp.blogspot.com/-Ld6pQHMuLb8/V4Ebje4SpPI/AAAAAAAAIE8/JxgfZSBFAi0mKHOV65vUzo8CgodLVWRJQCKgB/s1600/2016-07-08-21h03mTU-Mart-DBK-127-BCNx2_castr-150-PS_2-text.jpg[/img]

Y el dibujo que hice:

[img]https://2.bp.blogspot.com/-bMnUFsBRStI/V4EbjsU32oI/AAAAAAAAIFA/wmj-6FAdwRgkqyAudms8SCv8nTtHIqmEgCKgB/s1600/2016-07-08-21h34mTU-Mart_2-text.jpg[/img]

Saludos a todos.

Óscar

Pues a mi tu foto me parece muy bonita, la verdad, muy "natural", que es lo que yo aprecio en una imagen. Otras fotos, realizadas con equipos mucho más potentes, aparecen en mi opinión saturadas y con colores muy alejados de la realidad. Eso sí la escasa abertura se hace notar.
Por otro lado considero que representas un espejo en el que mirarse; tus "partes" de observación son siempre interesantes.

:okok:

Aunque el Seeing fue muy malo esa noche, me apetecía compartirla con vosotros por hacer mi aportación al Hilo. Es de un sólo video de 3 minutos. 16.000 frams. Apilados un 20%
SW 200/1000 + Heq5 + Powermate x 5 + ASI 120 MC

07/07/16 21:30 UT

[url=https://postimg.org/image/n4a6sbmtd/][img]https://s32.postimg.org/8l31qwtol/marte_menos_suave_P_5.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagenes gratis[/url]

Yo anoche tuve suerte

Un saludo.

[url=https://postimg.org/image/u5ljj6kx3/][img]https://s31.postimg.org/6rdk792zv/22_31_45_g3_ap14_conv_suave.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/url]

Juanluison , Jose Antonio , buenas tomas , me gusta el color que le habéis sacado.
Ya lo empiezo a tener fuera de tiro , pero hay material para procesar.

Un saludo y suerte .

[url=https://postimg.org/image/xgf324u8f/][img]https://s19.postimg.org/pax13z5zn/marte_101.png[/img][/url] [url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imag[/url]

Artizarra,te ha salido la imagen desplazada.¿Seguro que has realizado bien el apilado?
Voy a dejar parte del resumen que presento a APOD de mis datos de ésta oposición 2016.
[url=https://i.imgur.com/g08lSa2.jpg][/url]
Saludos.

[hr]
[color=#ff8050][size=12pt]
Nota del moderador:
Se ha eliminado la imagen.
JSG fue acusado con pruebas suficientes por haber utilizado imágenes que no eran de su propiedad en esta composición.
Más información: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22214.0[/color]

Que pasada Jesus.

Y esto en esta oposición tan mala.
¿Que sera en una buena oposición?

Una pasada JSG

A mi ya no me quedan calificativos para comentar tus trabajos. Que barbaro Jesús

Esto es una burrada, Jesús. Estoy seguro de no ver nada parecido esta oposición a nivel aficionado. Pa quedarse a vivir en este cuadro... Es un lujo tener tus imágenes en primicia en este foro, realmente somos unos afortunados. Ojalá te lo publiquen en APOD.

Por lo demás, agradecer a todos sus trabajos, Artizarra, José Antonio, Juan Luis (parece que se van solucionando los problemas), Óscar (un placer tenerte por aquí), Rafa (vaya "cañería")...

Dejo mi imagen de la noche del sábado al domingo, unos 20 minutos de seeing buenecito me permitieron sacar 6 videos de 150". C11, ASI 224MC con Powermate x4, filtro Baader UV/IR cut. El Pedroso, Sevilla. Sigue la tormenta polar...


[img]https://i.imgur.com/hec43Ls.png[/img]


Saludos

JSG, yo creo que con Marte y con Urano has adelantado a Damian Peach,
ya me gustaría saber cómo consigues esas imágenes tan espectaculares,
por aquí no hay manera.

Manolo, felicidades, un Marte sorprendente, yo por mi parte nubes.

Un saludo.

Que maravilla Jesús, coincido con los compañeros es un trabajo espectacular, ojala te lo publiquen.

Al resto de compañeros también mi enhorabuena, muy buenos trabajos, con lo difícil que esta.

Un saludo.

Una maravilla Jesus, tus fotos se están convirtiendo en todo un referente :saludos:

Manolo ese Marte es impresionante, muy muy bueno :okok:

Saludos.

Preciosa e impresionante serie de imágenes, JSG.Te mereces que lo publiquen en el APOD , si o si .
En cuanto a mi imagen , creo que tienes razón , el apilado no iba muy fino y lento como un saco de cemento , y en la imagen resultante se nota.

Un saludo.

JSG...
:yikes:

Alaaaaaaaaa Jesus !!! :yikes: , eso es pornografia pura y tendrian que banearte del foro ;D ;D ;D - [b]APOD seguro [/b]:okok:

Manolo , muy chula la imagen ,de verdad que np se como lo haceis , pero algún pacto con el diablo debe haber , seguro :aplaude: :aplaude:

Después de un par de horas de observación con el 300 y el 100 con muy buen seeing he puesto la cámara para comparar con lo observado, he realizado el procesado haciéndolo lo más fiel posible a lo observado.


Refractor acromático de 100mm sobre azimutal manual.

[img]https://i.imgur.com/Cnji9R3.jpg[/img]

Joder JSG, que barbaridad!!. Creo que tus imágenes son la senda a seguir. Aunque en la captura esté a años luz de ti, creo la verdadera diferencia es que estás dos divisiones por encima en el procesado y ahí a lo mejor puedo buscar margen de mejora en mis imágenes. Creo que voy a tratar de repetir todo lo que tengo buscando tu calibracón de color, reducción de ruido,..., viendo tus imágenes está claro que hay que mejorar.
Mi enhrabuena a todos los que habéis publicado vuestras fotos en el hilo. Habéis hecho un seguimiento excepcional con un altísimo nivel, gracias por compartir vuestros trabajos.

[url=https://postimg.org/image/wmk8vv0t3/][img width=1100 height=733]https://s31.postimg.org/5byxnxxwb/marsmania.jpg[/img][/url]

Jesús, coincido con todas las opiniones, eres un maestro.

Qué fotos!!

Lómbido, un trabajo muy bueno y una presentación fantástica.

Hola,

Bueno, que comentar del resumen de la oposición de JSG, pues que es un trabajo perfecto, con el mapeado completo del planeta, me imagino que en nada nos sorpredera aún más con una animación de la rotacion completa del planeta. Deseoso estoy por verla.

Lombido, se ve una muy buena evolución, felicidades :-)

Buen trabajo de seguimiento, Lómbido :okok:

Y buen apunte, Vilchez, :okok: es bueno no alejarse demasiado de las "paletas" que se nos dan en visual. Por querer resaltar detalles atmosféricos, accidentes superficiales, bandeados... ecualizamos canales, saturamos... y se nos va de las manos, se pierde "naturalidad". Aunque en muchos casos sea absolutamente necesario hacerlo, en el caso de Marte no lo es tanto.

Edito mi imagen anterior ajustándola un poco a la "paleta" de Jesús y algo más a la "visual" sugerida por Antonio en su imagen con el 100mm.


[img]https://i.imgur.com/wKjvL9C.png[/img]


Saludos

Para mi Marte se ha acabado hasta dentro de dos años.Estará más cerca pero desgraciadamente más bajo en el horizonte.
He aprendido mucho en esta oposición , tanto con la practica como con todos vosotros.
Ahora toca ir sacando lo mejor de esta oposición , con las mejoras en las horas de practicas de procesado.

Un saludo.

[url=https://postimg.org/image/g4v9u5yj3/][img]https://s19.postimg.org/f2l3bmfpv/marte_90_2.png[/img][/url] [url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagen[/url]

[url=https://postimg.org/image/f1b5i7dvz/][img]https://s19.postimg.org/rfxxij5eb/marte_92_2.png[/img][/url] [url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos online[/url]

Hola a todos, buen trabajo manolo siempre intentando mejorar, también buen seguimiento de toda la oposición la de lómbido.

Como veo que esto está muy parado, pongo esta del día 9 de este mes, que no iba a poner por las malas condiciones, y me quede para ir practicando y experimentando, me ha costado bastante trabajo que quede así y como veis no es ninguna maravilla, donde no hay no se puede sacar, pero se aprecia bastante bien la borrasca del polo con una forma que me recuerda a la de un cangrejillo de patas cortas.

Bueno el que pueda que aproveche este finde, por aquí estará despejado, pero peores previsiones de seeing no las recuerdo.

[url=https://postimg.org/image/a8ssepafd/][img]https://s20.postimg.org/6cfgippfx/2016_07_09_2029_4_copia.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos a internet[/url]

Un saludo.

Joder Jesús, qué maravilla. Realmente hay muy pocas imágenes a nivel amateur que estén por encima de las tuya ya. Y todas con tubos más grandes así que cuando pilles un telescopio de mayor diámetro vas a hacer (más) maravillas.

Saludos.

La verdad es que está al nivel de los mas grandes. APOD ya!!

Bueno Marte ya se nos esta escapando , pero yo sigo con las mejores tomas mejoradas de esta oposición.

Un saludo.

[url=https://postimg.org/image/wecrchnv3/][img]https://s19.postimg.org/jmyl5ze37/marte_68_3.png[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/url]

Hola!!
perdonar que lo pregunte por aquí pero por los pedazo resultados que obtenéis, no se me ocurre mejor sitio ni gente a quien preguntárselo...

estoy volviendo poco a poco a esto y ando un poco perdido... qué programa de captura se usa ahora?

Para el procesado me ha parecido ver que usáis el autostakkert??

yo tengo una DMK618 monocromo que ya tendrá lo menos un par de años y no llegué a estrenar... :blush:

gracias & un saludo

Verdad que da pena que se vaya acabando otra oposición, y a esperar un par de añitos para la próxima marciana, que como dice Artizarra, lo tendremos más cercano pero más difícil todavía por lo bajo.

Muy curiosa la forma de la tormenta polar marciana, Eusebio. Y bastante bien la revisión de la tuya, Artizarra, todo es mejorable y hay que intentarlo siempre.

Saludos

PD: Para Aire, para la captura yo estoy usando Firecapture, para la mejora de video uso PIPP, para el apilado AS!2 y para de-rotar las imágenes finales Winjupos. Para los wavelets, deconvolucion, retoques, etc... Registax, Fitswork y PS CS6

Que bárbaro... :sudando:

Gracias Manolo!

Hola a todos. Voy a poner esta del domingo en la que encontré un tiempo bastante aceptable, y aprovecho para haceros una consulta, el caso es que salió una toma un poco rara que con el procesado tradicional no conseguía lo que creía que podía salir, total que tanto oír hablar de PIPP y procesados por canales me decidí a probar y este es el resultado, pero no estoy del todo contento en especial el color que sale muy diferente al tradicional tal vez sea la falta de práctica.

Explico cómo lo he hecho, PIPP duplicando fotogramas buenos y sacando canales por separado, As2 en un porcentaje del 50%, Registax para wavelets con ligeras variaciones dependiendo del canal, acoplar canales con Winjupos, acoplar tomas con Winjupos y por ultimo potochop.
La pregunta es si es correcto el orden y en que parte del procesado se pueden corregir el tono, ya que con potochop me ha costado una barbaridad y no es el que me gusta, o al aplicar diferentes Wavelets influye, en fin lo que se os ocurra.

Curiosa la forma de la tormenta del polo.


[url=https://postimg.org/image/uqob3yg3t/][img]https://s20.postimg.org/jr33scpot/2016_7_17_20_10.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]share image[/url]

Un saludo.

Eusebio, no sabría decirte sobre el procesado pero yo veo un marte muy bonito, con cierta sensación de relieve que me gusta mucho.

Esto se acaba.

Un saludo a todos.

[url=https://postimg.org/image/8rw37c7f5/][img]https://s32.postimg.org/vgla6wot1/22_31_33_g3_ap9_dos.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir foto[/url]

Gracias liloo, me alegro que te guste.

Un saludo.

Muy buenas Eusebio y José Antonio. Todo el trabajo de este foro me parece pionero y muy meritorio y es un referente para los demás. He estado leyendo el hilo que hicisteis de Júpiter, diálogos de procesado y he repetido mis martes con varias de vuestras ideas. El principal cambio, creo que es combatir el pésimo canal azul, aplicando wavelets al rojo y usándolo de luminancia. He dejado mi procesado anterior. Cualquier opinión es bienvenida.

[url=https://postimg.org/image/vyfzwk62v/][img width=1100 height=733]https://s31.postimg.org/yfrr3tpzf/marsmania.jpg[/img][/url]

Hola lómbido, gran trabajo pero bajo mi opinión unos te tiran a verde y otros a azules un procesado de un minuto te los dejo con mi punto de vista si no te importa, los verdes solo les he subido el rojo y aclarados un poco, los azules he subido el amarillo el magenta y el rojo y aclarados, tienes alguno muy bueno si los reprocesas quedaran muy guapos.

Te he dejado una tira por la mitad para que veas la diferencia.

[url=https://postimg.org/image/m0vtguo09/][img width=1100 height=733]https://s20.postimg.org/4nlj1zsp9/marsmania.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagenes gratis[/url]

Un saludo.

Muchas gracias Eusebio, seguiré tu consejo. Una pregunta, la calibración del color es más o menos a sentimiento o habría alguna manera más científica de hacerlo?

Más o menos a ojo, con el tiempo vas cogiendo el punto que te gusta y luego sale solo, de todas formas tengo una pregunta sobre el color a ver si alguna alma caritativa me resuelve la duda.

Un saludo.

Vamos a ver, ésto es cuestión de disfrutar, no hay que complicarse la vida,
es muy difícil conseguir la fotografía fideligna al modelo y si la conseguimos ésta se queda deslucida,
todas las fotografías son interpretaciones personales, son la expresión de nuestra vena artística,
no hay más.

[quote author=josé antonio link=topic=19959.msg208973#msg208973 date=1469030275]
Vamos a ver, ésto es cuestión de disfrutar, no hay que complicarse la vida,
es muy difícil conseguir la fotografía fideligna al modelo y si la conseguimos ésta se queda deslucida,
todas las fotografías son interpretaciones personales, son la expresión de nuestra vena artística,
no hay más.
[/quote]


Bueno es una opinión, yo pienso que si hay que complicarse la vida para tratar de mejorar y se disfruta lo mismo, y si que hay que tratar de aproximarse lo mas posible a la realidad, esto es un foro de Astronomía no de Bellas Artes ;)
Desde luego está la interpretación de cada uno y la intención de resaltar un detalle mas que otro forzando el procesado o resaltando un color mas que otro pero dentro de un limite, si sabemos que Marte es predominantemente rojizo no tiene mucho sentido que lo pongamos verde, por ejemplo.

Si los planetas emiten en el visible creo que lo mejor es alinear los canales para aproximarnos a la realidad, Registax tiene una buena herramienta para ello.

Saludos.

Yo estoy viendo auténticos destrozos,
este foro no es de bellas artes pero cada persona interpreta las fotografías a su manera,
es perfectamente lícito, yo también hago lo que me da la gana y muchas veces con resultados infumables,
las fotografías de la Nasa también son interpretaciones personales,
lo importante es disfutar, la felicidad no tiene precio.

Un saludo.

[url=https://postimg.org/image/gdglc8wg7/][img]https://s31.postimg.org/r0aeho4ln/22_31_33_g3_ap9_media.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagenes gratis[/url]

Por supuesto, no seré yo quien diga lo que tiene que hacer cada uno, puedo aconsejar igual que me gusta que me aconsejen a mi pero nada mas :)

Pero no me negarás que esta foto que acabas de poner está mucho mejor que la misma que pusiste mas arriba ^-^

Saludos.

Naturalmente que es una fotografía más natural, agradable y acertada que la otra, no me cabe duda alguna,
está menos forzada, forzar tanto puede ser contraproducente.

Un saludo.

Hola a tod@s,

Siguen los buenos trabajos, compañeros Eusebio, Lómbido, Jose Antonio. Muy acertado el cambio de tonalidad, mucho más cerca de lo "real" o "natural". Aunque pa gustos, los colores ;D

[quote author=Emg link=topic=19959.msg208971#msg208971 date=1469028619]
La pregunta es si es correcto el orden y en que parte del procesado se pueden corregir el tono, ya que con potochop me ha costado una barbaridad y no es el que me gusta, o al aplicar diferentes Wavelets influye, en fin lo que se os ocurra.

...tengo una pregunta sobre el color a ver si alguna alma caritativa me resuelve la duda.
[/quote]

Todavía no he hecho lo de separar los tres canales con PIPP para procesar por separado, amigo Eusebio, por lo que hablaré solo dentro del sentido común, con reservas, sin experiencia, que al final es la que manda. Por un lado si veo que el orden que sigues sería el correcto. Por otro, creo que cualquier manipulación hecha a cada canal por separado va a variar, y mucho, la tonalidad resultante al volver a unir los canales. Y los wavelets de Registax y las deconvoluciones y los filtros de FW varían bastante la intensidad fotográfica. Para que no hubiera variación de la tonalidad original, pienso humildemente, habría que aplicar exactamente el mismo tratamiento a cada canal para no perder el balance correcto. Y es verdad lo que dices, Eusebio, luego PS no puede hacer milagros...
Cada cámara, esa es otra, trae diferentes sensibilidades para los tres canales, por lo que habríamos de partir del balance por defecto que trae de fábrica, que será el más ajustado a lo "real", eso hay que cuidarlo.
Luego están las herramientas de balance de color. Como dice Jesús (Madaleno), la de Registax es buena, pero solo aproximativa. Mi experiencia me dice que hay que bajar levemente el verde y subir algo más el azul para acercarse a lo "correcto".

Saludos cordiales, compañeros

Gracias por contestar Manolo, creo que tienes toda la razón, cualquier cambio en los canales individuales afecta al colectivo, y también creo que la captura es fundamental, tal vez sea cuestión de buscar otros parámetros de captura para este tipo de procesado. Lo que he notado es que este Marte As2 lo cogió como gris, hoy he puesto el de Saturno y lo ha cogido como GRBG lo he dejado en casa procesando porque no veas lo que tarda con este método, así que ya veremos lo que sale, y me servirá de referencia.

Bueno ya iremos comentando los resultados, lo que sí que tengo claro es que como la toma sea mala no vale la pena hacerlo así, y si es buena ya hablaremos.

Un saludo.

Yo hago una reflexión sobre las fotografías,
si al procesar todos hiciéramos lo mismo el foro sería un aburrimiento total.

La gracia está en ver las diferentes interpretaciones de cada uno,
unas serán más acertadas, otras menos pero todas tienen una personalidad diferente.

Un saludo.

Anoche, además de a Saturno, le tiré a Marte. Como comentaba en el hilo de la oposición del anillado, el seeing era para directamente :cuch:
Pero pese a todo he conseguido sacar algo decente y que comparto con vosotros. La fase es muy evidente ya a estas alturas y el diámetro aparente de tan solo 14" de arco.
Me da pena verlo marchar. Ésta ha sido mi primera oposición de Marte y mis primeros intentos con el planeta rojo. Y me ha encantado :D
[img]https://i.imgur.com/5dFJRli.png[/img]

También os dejo un reprocesado de una imagen anterior de Marte. Os la pongo con la que primeramente colgué (a la izquierda) ¿Creéis que ha mejorado?
[img]https://i.imgur.com/fouJem0.jpg[/img]

Una toma con bastantes detalles , a pesar del seeing, Hombrejota. Esta también ha sido mi primera oposición marciana fotográfica , me ha gustado mucho y he aprendido bastante que aplicaré tanto a mis trabajos lunares, como a los otros planetas.
Ese reprocesado esta perfecto , así resaltas más los detalles de la superficie y la atmosfera planetaria.

Un saludo.

Opino que ese reprocesado es un gran avance José Luis :okok:.
Voy a dejar un GIF de no muy buena calidad al reconvertir el mp4 original que mando a APOD,pero creo que se ve suficiente.
[url=https://i.imgur.com/p0dzd3K.gif][/url]
Saludos.

[hr]
[color=#ff8050][size=12pt]
Nota del moderador:
La imagen ha sido eliminada.
JSG fue denunciado públicamente por haber utilizado imágenes que no eran de su propiedad en este GIF.
Más información: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22214.0[/size][/color]

Ya te lo he dicho pero gustosamente lo repito: es el mejor trabajo de Marte hecho por un amateur que he visto. Y eso que veo muchos foros y grupos.
Damian Peach y Christopher Go tienen un nuevo compañero en las alturas: Jesús Santos.
Además desde Madrid, que no tiene el seeing de Barbados ni de Cebú. Ni la altura de los planetas. Que recuerdo que, por ejemplo Cebú, está a 8 grados de latitud y eso coloca a los planetas 30 grados más altos que en nuestras latitudes. Con lo que eso significa en astrofotografía.
En fin, te deseo lo mejor con los de APOD. Chapeau!

JSG , sencillamente inmejorable , parece un aproximación y la orbita de un sonda espacial , es una suerte contar contigo en este foro , anima a ir mejorando , además de disfrutar de tus trabajos.

Un saludo

No tengo palabras... :skrik_munch: :yikes: :yikes:

Hola amigos!

no tengo más que felicitaros a todos por los excelentes resultados que sacais de Marte; de verdad, el hilo tiene un nivelazo sensacional :appla: :appla: :appla: :appla: :appla:


pero...

[quote author=JSG link=topic=19959.msg209212#msg209212 date=1469299712]

Saludos.
[/quote]


por más que ya lo conozco y sé de lo que es capaz, esta vez me ha dejado muerto: Jesusito de mi vida, adónde vas a llegar!!?? :glubs:

(totalmente de acuerdo con José Luis, y eso que no tiene ni el seeing ni el equipo de los "monstruos" ::)... Si eso lo hubiera hecho el Damian salía hasta en el telediario...)


Reitero mis felicitaciones, amigos... vosotros sí que sois unos monstruos ;)


Un abrazo :grupo:

Qué decir al maestro no hay palabras a tan gran trabajo realizado al qué comparto con él y doy fe de tanto sacrificio pero su recompensa llegó y gran merecido trabajo. Enhorabuena te lo mereces :love2:jsg .Al todos los demás compañeros deciros qué cada día me lo ponéis más difícil mi Enhorabuena para todos

Hombrejota, vas mejorando pero lo de Jesús nos hunde a todos en la misera,
eso ya no es un trabajo, eso es un milagro, Jesús, un saco de dieces para ti.

Madre miá Jesús, no puedo mas que reiterar lo que han dicho los compañeros, todos y cada uno de ellos, desde que desaparecí del foro la evolución a sido increíble, de verdad que si no lo publican mas vale que cambien al que elige los trabajos.
Un saludo.

:yikes:
Woooow! Esto es lo mejor que he visto a nivel de aficionado, ¡qué brutalidad! Absolutamente increíble; gran trabajo.

:okok:

Impresionante Jesus !!! te lo has currado de valiente y te mereces ese APOD que seguro que caerá :okok:

Pero he de felicitaros a todos por el extraordinario seguimiento que habeis realizado del planeta , con unos resultados estupendos y la evolución realizada en los procesados :aplaude: :aplaude:

PD , joer Jesús , hasta has conseguido sacar a Chepar a la luz ;D ;D

[quote author=mercè link=topic=19959.msg209256#msg209256 date=1469348814]
Impresionante Jesus !!! te lo has currado de valiente y te mereces ese APOD que seguro que caerá :okok:

Pero he de felicitaros a todos por el extraordinario seguimiento que habeis realizado del planeta , con unos resultados estupendos y la evolución realizada en los procesados :aplaude: :aplaude:

PD , joer Jesús , hasta has conseguido sacar a Chepar a la luz ;D ;D
[/quote]

jajajaja ;D ;D

mi queridísima mercè! :smitten:

no me negarás que es un trabajo que resucita a los muertos ;D ;D

es que recuerdo cuando me peleaba con el enano bailongo este colorao, miro lo que yo pude sacar y lo comparo con ésto y es que, como diría Tarantino, no es que no estemos en la misma liga... es que parece que no practicamos el mismo jod... deporte!! ;D

tengo mi propia "teoría" respecto al APOD y la fotografía planetaria, y si no publican este trabajo voy a tener que pensar que no estoy equivocado respecto a ellos

un beso muy grande, guapetona! ;)

Otro más en absoluto acuerdo. No se ha visto nada parecido hasta la fecha y parece que solo Jesús puede superarse a si mismo, y no nos quepa duda que lo hará. Y por el APOD yo no me preocuparía, estoy tambien de acuerdo con Jose y Eusebio, si la oposición pasada no valoraron lo que hizo con Urano a mi también me da que pensar. Lo que estamos diciendo de este trabajo no es nada subjetivo. Es un portento. Mi absoluta admiración, Jesús.

Saludos

Yo tenía entendido que los del Apod iban por orden de lista entre los trabajos de una calidad aceptable
pero igual estoy equibocado.

Los trabajos de Jesús son lo mejor que he visto en toda mi vida,
lo extraño es que no trabaje en un gran observatorio porque talento tiene de sobra.

Me gustaría que colgara en Youtube un cachito de vídeo de una toma para ver la diferencia con los que yo obtengo.

Mercè. me alegro muchísimo de verte.

Un saludo a todos.