|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo:
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Primer intento M51[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Cabfl en Jue, 26 Abr 2018, 17:51 UTC Este año apenas he podido salir a disfrutar de las noches y seguir practicando con las fotos. Pensaba hacerle más tomas a este M51, pero como se ha quedado pendiente, creo que tardaré en poder continuarlo. Mediados de Marzo de este año. Mi antiguo equipo, y colimado de "aquella manera"... que no estaba muy fino. NEQ5Pro GoTo Newton 200/1000 f/5 Asi 178MC sin refrigerar a 15º a 16ºC (temperatura ambiente 3º a 5º) Sin guiado. Sin corrector de coma. 135 x 60sg + 50 x bias + 50 x Darks. Apilado y curvas en DSS. https://fotos.subefotos.com/9ed06d002713cab65c6d451b8391fdb5o.png [img width=1200 height=806]https://fotos.subefotos.com/9ed06d002713cab65c6d451b8391fdb5o.png[/img] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg243954#msg243954 re.: Primer intento M51 Publicado por: lukfer en Jue, 26 Abr 2018, 20:14 UTC Muy buena, un procesado suave y con mucho detalle, tiene mucho mérito sin guiado y sin refrigerar. Una pena la esquina superior izquierda que las estrellas están un poco alargadas... pero un gran trabajo. Felicidades. Un saludo. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg243956#msg243956 re.: Primer intento M51 Publicado por: AstroCat en Jue, 26 Abr 2018, 20:17 UTC Pues para ser la primera y sin guiado vaya resultado! Para estar muy satisfecho. Enhorabuena. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg243962#msg243962 re.: Primer intento M51 Publicado por: patxitron en Jue, 26 Abr 2018, 20:32 UTC Con el tamaño de sensor de la 178 parece que no necesitas corrector de coma. También parece que combina con ese Newton tienes un campo muy bueno para galaxias. Felicidades Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg243977#msg243977 re.: Primer intento M51 Publicado por: madaleno en Vie, 27 Abr 2018, 07:13 UTC Fenomenal Cabfi :okok: Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg243983#msg243983 re.: Primer intento M51 Publicado por: Rober - Cielos Boreales en Vie, 27 Abr 2018, 08:48 UTC Ostras, sin guiado, sin corrector, sin refrigerar... Has sacado oro de esas tomas. :okok: Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg243984#msg243984 re.: Primer intento M51 Publicado por: AIP en Vie, 27 Abr 2018, 09:32 UTC Cojonuda!! Tal vez un pelin azul. Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg243985#msg243985 re.: Primer intento M51 Publicado por: carambola en Vie, 27 Abr 2018, 09:32 UTC BRUTAL! Saco conclusiones rápidas de tu proeza. 1) Tomas cortas vs largas 2) facilidad de uso, montura, guiado, bla bla bla 3) noches menos criticas 4) fácil transporte si quieres equipo ligero Hay un libro que he pedido que se titula "astrophotography on the go" que justamente trata de esto. Este finde voy a probarlo. Llevaré dos monturas: Gti y la Staradventurer con un telescopio de 300 de focal y f4. Con la asi290mc A VER que puedo sacar... Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg243988#msg243988 re.: Primer intento M51 Publicado por: luacesx en Vie, 27 Abr 2018, 11:27 UTC Tremendo trabajo el que has hecho :okok: .Felicidades Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg243991#msg243991 re.: Publicado por: Prepo en Vie, 27 Abr 2018, 12:22 UTC Impresionante. Que detalle. Enhorabuena compañero Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg244004#msg244004 re.: Primer intento M51 Publicado por: Sirio B en Vie, 27 Abr 2018, 17:15 UTC Esta impresionante, esa Asi 178MC que tienes parece interesante, te hago un par de preguntillas, por lo que he mirado sirve para planetaria también,he leido tienes un tubo como el mio 200/1000 f5, que tal campo te da con esa cámara en nebulosas? y en tomas mas largas ¿es muy ruidosa?, porque yo fotogrfio con la canon 1000d si refrigerar y es bastante ruidosa. Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg244022#msg244022 re.: Primer intento M51 Publicado por: kike62 en Vie, 27 Abr 2018, 21:58 UTC ¡Vaya inicio! ¡Estupenda! Y de qué forma. Enhorabuena. Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg244026#msg244026 re.: Primer intento M51 Publicado por: mayo en Vie, 27 Abr 2018, 23:25 UTC Coincido con los compañeros, :okok: Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg244041#msg244041 re.: Primer intento M51 Publicado por: Cabfl en Sáb, 28 Abr 2018, 13:18 UTC Gracias a todos por pasaros a comentar. Lukfer: Procesado, apenas. Solo apilar y estirar las curvas en DSS. Está hecha sin corrector de coma y con el colimado chapuza (este equipo ya no depende de mi). Por eso las estrellas ovaladas en las esquinas superiores. AstroCat: Es la primera a M51. Con el mismo procedimiento ya he hecho otras antes: M20 - https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25858.msg240092#msg240092 M16 - https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=24638.msg230370#msg230370 M104 - https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=24418.msg228510#msg228510 Patxitron: Para objetos pequeños, se puede apañar con un sensor pequeño. Para galaxias y nebulosas planetarias, es suficiente con 1/2" a 1000mm de focal. Pero en este caso, el fotosito de solo 2,4um resulta en mucho sobremuestreo: 0,50" arc/pix. Ayuda por el ruido muy fino, pero es difícil conseguir nitidez. Akeru: gracias... hay que ponerle mucha paciencia. Para conseguir 135 tomas aceptables, hice más de 500. La mayoría con deriva. koke_htz: gracias... azul, violeta, morado... jajaja. No he empezado con el PixInsight. Cuando aprenda usarlo hilaremos mejor el color. Carambola: Tomas más cortas permiten controlar mejor el seguimiento, incluso si usas guiado. Además del seeing, pues mientras más largas, más turbulencia acumula la toma. Facilidad de uso... no sé. Si tienes guiado imagino que si. Pero sin guiado tienes que afinar la puesta en estación y es más trabajoso pues muchas fotos salen mal y hay que seleccionarlas después. Lo de facil transporte es cierto. Pero mejor una montura tipo AZEQ5, que pesa igual que la NEQ5, pero es mucho más fiable y soporta más peso. Sirio B: La 178 tiene un ADC de 14bits aunque su rango real ronda los 12,5bits. Tiene un fotosito muy pequeño de solo 2,4um (como la 183). El resultado es un ruido muy fino. La cámara sin refrigerar a esta temperatura produce bastante ruido térmico, pero se puede compensar con Darks. El tema es que al no ser refrigerada es un rollo preparar esos Darks. Primero analizo el rango de temperatura de las fotos. En este caso 15-16º, y después saco Darks en ese rango (en la nevera). Con el tiempo me he hecho una biblioteca bastante extensa de Darks a diferentes temperaturas y ganancias (lo que hace el mono)... Tomas de más de 60" no he hecho, pero en cuanto pueda hacer fotos con guiado, haré pruebas. Recuerda que existe la versión monocromo y refrigerada. Madaleno, mayo, kike62, prepo84, luacesx: gracias Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26259.msg244052#msg244052 re.: Primer intento M51 Publicado por: Cabfl en Sáb, 28 Abr 2018, 18:52 UTC Asombroso me parece lo que hacen en este hilo: https://www.cloudynights.com/topic/616224-messier-51-newton-3051500-asi290mm-c/ Con una 290MM-C que tiene solo 2,9um y 1/3", en un N305/1500, con una resolución de 0,39" arc/pix, con tomas de solo 20 segundos. [img width=1200 height=706]https://indexhamal.pl/astrofotografia/galaxies/images/M51_ASI290MMC.png[/img] |