|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Opiniones sobre los prismáticos OPTICRON Adventurer T WP ?[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: madre en Vie, 10 Jul 2020, 14:16 UTC Me gustaría escuchar opiniones sobre estos prismáticos de precio moderado, de los que dicen que son un clon (en barato) de los famosos Nikon EII?. - OPTICRON Adventurer T WP 6'5X32 - OPTICRON Adventurer T WP 8X32 - OPTICRON Adventurer T WP 8X42 - OPTICRON Adventurer T WP 10X50 ¿Se pueden comparar con los recomendados Nikon Aculon y Nikon Action o incluso los Olympus DPS-I ?. Montan prismas Bak-4 y están multitratados (FMC). Gracias. NOTA: Edito para añadir los 8x32 Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30025.msg270922#msg270922 re.: Opiniones sobre los prismáticos OPTICRON Adventurer T WP ? Publicado por: Feroe en Vie, 10 Jul 2020, 17:47 UTC Bueno, el verdadero "clon" del Nikon es el modelo OPTICRON Adventurer T WP 8X32, que se te ha olvidado mencionar. Es un clon (con 2mm más de abertura) y dispone de algunas características que el Nikon, por ser de fabricación de hace años, no dispone: rosca de trípode, impermeabilidad. Monta prismas BaK-4 y sí, según el fabricante el tratamiento de lentes es FMC (aquí discrepo, ya que me da la sensación que el tratamiento es MC, porque los prismas no lo llevan, y en las lentes parecen tratamientos muy superficiales). El campo es bueno, aunque se nota cierta distorsión en los bordes (lógicamente en este rango de precios). Un prismático bastante interesante por el precio. El Nikon cuesta 6 veces más, y según dicen quién ha observado a través de ellos, es una auténtica maravilla: 100 % del campo útil, puntualidad extrema de las estrellas, muy buena transmisión.....¿Compensa?, pues como todo: si eres un observador asiduo (tanto de astronomía como de naturaleza) seguramente sí. Si se van a utilizar esporádicamente, pues no se justifica el gasto. Esto es como todo, para gustos... Yo diría que están en la línea de los Aculon. Quizá los Olympus estarían por debajo (sin ser malos éstos, claro). Saludos. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30025.msg270939#msg270939 re.: Opiniones sobre los prismáticos OPTICRON Adventurer T WP ? Publicado por: madre en Sáb, 11 Jul 2020, 15:52 UTC Es cierto quería haber puesto el 8x32 que era del que había oído hablar, pero bueno ya está editado y corregido. Imagino que dejar por debajo al Olympus DPS-I es por sus ópticas BaK-7, que durante el día no hay diferencias, pero por la noche si. También los visibles tratamientos influirán algo, aunque los prismas no los lleven. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30025.msg278717#msg278717 re.: Opiniones sobre los prismáticos OPTICRON Adventurer T WP ? Publicado por: octubrerojo en Mié, 27 Ene 2021, 14:19 UTC Te recomiendo los ópticron, he podido testar los mano a mano, 600 vs. 85 euros, .... Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30025.msg284418#msg284418 re.: Opiniones sobre los prismáticos OPTICRON Adventurer T WP ? Publicado por: Sebtor en Vie, 10 Dic 2021, 11:22 UTC ATENCIÓN estais comparando 8x30 8x32 vs prismáticos de 8x40 eso son 4mm de pupila salida vs. 5mm (4/5)²= 0.64 ... un 64% de luz en mi opinión, no son comparables ... y diría que para astronomía tampoco son elegibles https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=543.0 |