Foro Astrónomo.org

Hace tiempo me compré el skywatcher flextube de 12". Ese que tiene 3 tubos y puedes "contraer". Fue claramente un error. Pesa horrores y la montura es terriblemente grande/pesada lo que a veces me disuade de sacarlo. He pensado en hacerle una de contrachapado pero como la del Meade.

La idea es poner los soportes que van atornillados en el tubo mas cerca del espejo principal, bajando el centro de gravedad, el tamaño de la montura, y por ende el peso de la mismas. Adjunto foto. Eso, unido a que cambiaría el material por contrachapado mejoraría una barbaridad. Por supuesto, el tubo habría que contrapesarlo en la parte de atrás, pero prefiero llevar algún kilo y sujetarlo atrás con un imán u otro sistema a matarme bajando ese muerto que es la montura por las escaleras de mi casa, o pelearme para meterla en el coche.

Antes de ponerme a trabajar en ello he pensado en consultaros a los expertos. Se agradecerá cualquier sugerencia/consejo.

[url=https://ibb.co/5842X0V][img]https://i.ibb.co/wWgYZk1/sky.jpg[/img][/url]

Gracias.

Saludos

Hola;
Yo no la cambiaría, pues el material de esa montura de SW también es de aglomerado y no veo ninguna ventaja.
Y de cambiar el eje de altura es un error aún mayor.
Yo buscaría un material más ligero que el contrachapado por ejemplo fibra de carbono pero eso te va a salir por un buen pico.
Saludos.

Lo único que conseguirías cambiando los ejes a la parte que marcas es que el tubo se caiga siempre hacia delante.
El equilibrio para que puedas mover el tubo hacia un objeto y se quede en esa posición se lo da el peso del primario, en cuanto acerques el eje al primario perderá la estabilidad y no podrás sujetarlo con nada para ejercer la función de observación.
Te pondrás a sujetarlo con el cuerpo y te cansarás de que siempre se caiga hacia el suelo la parte de delante.

Lo que deberías hacer es buscar la forma de que puedas trasladar la base en varias partes y que te sea fácil montarla y desmontarla para su traslado.
Sustituyendo los tornillos por palomitas, o algún sistema que te permita acoplar y desacoplar la base en varias partes para su traslado, pero olvídate en cambiar el eje de posición porque vas a necesitar un montonazo de kilos para reequilibrarlo, no lo solucionarás con imanes, vas a necesitar muchos kilos en cuanto muevas el eje hacia el primario.

Ok, en ese caso me decantaré por hacerla desmontable y que sea fácil de montar y desmontar.

Gracias.

Saludos

yo tengo uno y no me parece tan pesado,
si eso vendelo y comprate el de 10"

Buenas.
Te paso un enlace de una contruccion de una montura dobson desmontable.
Te puede dar ideas para modificar la montura del Skywatcher.

https://astromangantes.wordpress.com/2016/11/09/una-montura-dobson-desmontable-y-de-precision/

Saludos.

Gracias por vuestras respuestas

[quote author=Ojito!!! link=topic=30272.msg272510#msg272510 date=1598041607]
yo tengo uno y no me parece tan pesado,si eso vendelo y comprate el de 10"
[/quote]
Me expresé mal, mas que pesado aparatoso. El tubo se come el maletero casi entero, la montura medio asiento de atrás... y bajar a 10" no me mola.

[quote author=Star Scanner link=topic=30272.msg272568#msg272568 date=1598169926]
Buenas.
Te paso un enlace de una contruccion de una montura dobson desmontable.
Te puede dar ideas para modificar la montura del Skywatcher.

https://astromangantes.wordpress.com/2016/11/09/una-montura-dobson-desmontable-y-de-precision/

Saludos.
[/quote]

Gracias, aunque el tio no se explaya mucho eh? O eso o falta algún enlace dentro


Ya que estamos, voy a aprovechar para cambiar el sistema de giro de la base (Acimutal). He leido algo sobre el teflón pero no me queda claro, alguna sugerencia?

EDITADO. Al parecer lo que usa mucho la gente son unas pastillas de teflón atronilladas directamente, lo que no se donde comprarlas.

Igualmente, sobre que material desliza bien el teflón?

Te agradezco el consejo, pero finalmente del telescopio no voy a tocar nada.

Lo que voy a hacer es replicar la montura, pero que sea desmontable y con una madera con mejor relación resistencia/peso.

Lo único que me falta es localizar las piezas de teflón.

En cualquier caso ¿Por cuanto se podría vender ese telescopio de segunda mano y un año?

[quote author=El astrónomo enmascarado link=topic=30272.msg273026#msg273026 date=1598823054]
Lo único que me falta es localizar las piezas de teflón.
[/quote]
Yo me fabrique una mini Dobson para un 130/650 y utilice esto https://www.leroymerlin.es/fp/16638713/8-patin-redondos-de-plastico-de-20x20-mm.
Para mejorar la fricción entre la madera y el patín, puse un disco de vinilo ( si, los antiguos LP) con un poco de grasa muy fina, y la verdad estoy contento con el resultado.

[quote author=Davidl link=topic=30272.msg273187#msg273187 date=1599084370]
Si no es indiscrecion ¿cual es el problema que tienes para moverlo? esta en un piso? bajarlo o subirlo escaleras?

Lo que he visto muchas veces es como les ponen soporte con ruedas para moverlos e incluso rampa para subirlo al coche y bajarlo.

Quizas si nos dices el problema, te podmeos dar ideas


[/quote]

Ninguna indiscreción y menos aún cuando me estáis ayudando.

Vivo en un 2º sin ascensor con escaleras estrechas por las que un día me voy a matar. Ya no solo es el peso, es que es aparatosa la montura. Y si va en el coche, entre el telescopio y la chisma no cabe más nada, lo que me disuade a veces de llevármelo en escapadas de fin de semana por no dejar todo a la vista en el coche. Si la montura es demsontable, la dejo en el maletero y tan rícamente.

mas arriba dijiste que no querías perder abertura, pues vende ese y cómprate el 12" de explore scientific

Pero no tengo ni idea de por cuánto podría venderlo.

¿Alguna sugerencia?

Hola. Yo tengo el mismo telescopio y también he pensado, a medio-largo plazo, el cambiarle la base por algo más ligero. Lo de cambiarle el eje de altura de sitio ya no lo veo: tal y como está, cargado con un telrad y un buscador óptico yo tengo que contrapesarlo en la base con un par de kilos.

El eje de azimut va demasiado suave para mi gusto, debido a los rodamientos de bolas que monta. Yo le he colocado tres pastillas de teflón (a la venta en leroy-merlin, para poner en las patas de las sillas) que añaden algo de fricción. No acaba de convercerme el resultado y es algo que tengo que repensar. En el eje de altura también he cambiado el material rojo de fricción que trae (parece plástico) por teflón y ha mejorado bastante. También he forrado los soportes de nylon con teflón con buen resultado.

Por si te sirve yo compré el mío de segunda mano, nuevo a estrenar (literalmente) con mejoras: enfocador con reductora, telrad y funda (de marca conocida, ahora no me acuerdo) por 700 euros (más 50 de transporte, quedamos a medio camino :-)). De esto hará quizás unos 6 años?. Creo que fue un chollo.

Gracias por tu respuesta.

La verdad es que si lo sacase con más frecuencia, lo cambiaba del tirón, pero claro, perderle unos 500€ así por la cara. Además, que con la que se nos viene encima vamos a pasar bastante tiempo en casa y seguro que disfruto haciendo la montura.

Os cuento si hago algún avance.

[h3] Modificaciones en la Base[/h3]


En cuanto a la base, realicé algunas modificaciones para lograr un giro más suave. Puedes encontrar información útil sobre estas modificaciones en este enlace:
[url=https://www.jim-easterbrook.me.uk/astro/scope/dob/]https://www.jim-easterbrook.me.uk/astro/scope/dob/[/url]


Para medir la altura, empleo un inclinómetro similar al sugerido por otro entusiasta.


[h3] Mejorando el Movimiento Vertical[/h3]


Para optimizar el movimiento vertical, incorporé rodamientos en los apoyos del tubo. Esta mejora ha contribuido significativamente a la suavidad y estabilidad del telescopio.


[h3] Pensando en la Comodidad del Observador[/h3]


Una solución que ha resultado muy efectiva es una peana para elevar el telescopio. A pesar de mi estatura (1,60 m), evita la fatiga en la espalda al inclinarse sobre el ocular. Aunque existen opciones comerciales, puedes construir una peana con maderas y patas regulables, ahorrando costos.

[img width=500]https://i.postimg.cc/hP0BHF7S/peana-1.jpg[/img][img width=500]https://i.postimg.cc/ZKmm7Yn7/peana-2.jpg[/img]


[h3] Uso del Buscador de Punto rojo[/h3]


Además, añadí un buscador de punto, que resulta de gran ayuda cuando se utiliza junto al óptico. Facilita enormemente la tarea, haciendo que la observación sea más fluida. Utilizar coordenadas altacimutales también agrega comodidad, permitiéndote disfrutar más del momento de observación.


[h3]buscar por coordenadas[/h3]


Como hizo Cirax, contar con un inclinómetro y un círculo graduado para la base puede mejorar significativamente la experiencia.
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29225.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29225.0[/url]




saludos.