Foro Astrónomo.org

[justify][info width=550 float=right border=#333333][img width=550 alt=ota serie TS Photoline]https://i.postimg.cc/8PpprGJ0/In-Shot-20250409-225605046.jpg[/img]
[/info]
[color=beige]Descubre las capacidades de la serie TS Photoline OTA, con especial revisión del modelo de 130 mm, un triplete polivalente, destacando en rendimiento y versatilidad.
[/color]
[hr]
Buenas, voy a hablar un poco sobre el 130 Ts que tantos modelos y versiones han sacado con los años. Hace tiempo que iba detrás de este modelo o de uno similar porque me llamaba la atención su buena abertura, polivalencia y calidad Apo en una buena relación calidad-precio. Y como no, un compañero de afición que tiene este apo me lo prestó el mes pasado para catarlo :ojo_anim: me gusta cacharrear y probar cosas.
Se trata del modelo estándar de la serie Ts Photoline, un refractor apocromático triplete de 130 de abertura de la marca Ts Optics con una relación focal de f/7 con lo que se convierte en un tubo muy polivalente para todo tipo de usos y además se pueden adquirir aplanadores y reductores específicos para este modelo. Las primeras unidades salieron si no recuerdo mal en 2012 con la serie de Ts Photoline con diferentes aberturas, 80 f/6, 102 f/7, 115 f/7 y 130 f/7. Los modelos 80 y 102 llevaban vidrio FPL-53 y los otros dos Fpl-51. Posteriormente acabaron por introducir el FPL-53 en los dos modelos superiores ya que tiene una mejor corrección cromática, aunque a la práctica no tiene tanta importancia, si no que tenga un buen pulido y tallado del vidrio sujetos en una buena celda. Por ejemplo uno de los primeros modelos del 115 con Fpl-51 que venía con un gran enfocador de 3", salió una unidad muy buena, Jesús R.Sánchez hizo una review en aquellos años hablando muy bien que posteriormente se lo compró Álvaro [i](que muchos lo conoceréis de las redes sociales y de este foro)[/i] sacando muy buenas fotos y comprobando que tenía muy buena calidad óptica. Jon Teus hizo una review del mismo modelo 115 pero en otra unidad bajo la marca Robtics hablando muy bien también, que al fin y al cabo salen de la misma fábrica.
Pero también ha habido calidades muy diversas y defectos en estos modelos. A veces venían descolimados de fábrica y había que devolverlos porque colimar tres lentes con 23 tornillos [i](modelo 115)[/i] va a ser que nadie lo iba a hacer :oops:, las celdas no eran muy buenas. Era jugar un poco a la lotería con estos tubos, te podía tocar una unidad muy buena o no y el servicio técnico era nefasto. Tiempo después, Teleskop-express se pusieron las pilas y la cosa mejoró. Por suerte cuando se compró esta unidad que he probado, ya había pasado esa mala época :sudando:, aunque lo suyo sería hacer un star test en este modelo concreto a ver que tal sale.

Podría extenderme más pero me quiero centrar en el diámetro de 130. A parte de la serie Photoline de calidad estándar, había la gama superior con mejor calidad óptica y mecánica . Había un 130 f/6 en fibra de carbono pero no tuvo mucho éxito y luego sacaron el 130 modular f/6,6 que lo sustituyó.
Actualmente hay además la serie nueva CF con vidrio fpl-55 y te viene con certificado de calidad óptica. Bajo otras marcas estaría el modelo OWL de Tecnosky que según el fabricante, te garantiza una corrección mínima de 0,95 strehl ratio por escrito en su certificado, un modelo muy interesante a precio de chino. Ambos modelos vienen con un buen enfocador de 3,7" y tubo seccionable.

En cuanto a la serie Photoline, con los años han sacado muchas versiones, con enfocadores de 3", 2,5" y 3,7". Incluso con tubo seccionable para tener más backfocus según los accesorios que se utilicen.
El que he estado probando estos días es el modelo simple con enfocador de 2,5" y tubo entero. Pesa 8,7kg con las anillas y cola milano tipo vixen incluidas y sin la tapa. Su precio rondaba sobre los 2000 euros pero actualmente con esta masiva subida radical de precios a nivel general, cuesta sobre los 2500. Una subida de 500 euros de golpe :o .

A continuación muestro los diferentes modelos de 130 de TS Optics, todos vienen con parasol retráctil. Pongo también el de la marca Tecnosky [i](última foto)[/i], es el mismo que el CF [i](blanco/azul)[/i] pero con vidrio Fpl-53 y con strehl ratio de más 0,95 [i](habría que matizar como han hecho el test, en que canal, etc...)[/i]

[img]https://i.postimg.cc/4dZkd0jS/photoline-apo-refraktor-130mm-f7-estandar.jpg[/img]
El modelo que he probado

[img]https://i.postimg.cc/pLN0RFw0/tsapo130f7del-photoline-mejorado.jpg[/img]
Modelo mejorado con enfocador de 3,7" y una sección de tubo desmontable para usar diferentes accesorios. Mismo vidrio Fpl-53 que el modelo estándar

[img]https://i.postimg.cc/HWcRmdJk/apo130-860-modular.jpg[/img]
Modelo con dos secciones de tubo desmontables, enfocador de 3" y una relación focal un poco más luminosa a f/6,62

[img]https://i.postimg.cc/XYVsrbvF/tscfapo130-apo-refraktor-CF.jpg[/img]
Modelo con certificado de calidad óptica, vidrio Fpl-55, una sección de tubo desmontable y enfocador de 3,7"

[img]https://i.postimg.cc/bNRTcBRv/img-8tecnosky.jpg[/img]
Modelo HD con certificado de calidad óptica garantizando un mínimo de Strehl 0,95, vidrio Fpl-53, una sección de tubo desmontable y enfocador de 3,7"

Lo he probado en visual y fotografía planetaria, Lunar y Solar con muy buenos resultados. Un día lo quise comparar lado a lado con el newton 150 f/8 Orion Optics que tengo, en visual con Jupiter y Saturno. En el apo 130 le puse un Ethos de 3,7mm que me daba [b]245,9x[/b] aumentos y en el newton le puse el nagler zoom 3-6mm a 5mm que me daba [b]240x[/b] buscando lo más equilibrado posible en aumentos.
[img]https://i.postimg.cc/GtRqCw8X/IMG-20211023-221249.jpg[/img]

[img]https://i.postimg.cc/rmDKwKWm/IMG-20211023-214245.jpg[/img]

Con Saturno me dió una imagen similar pero con Júpiter, vi claro que me gustó más la imagen del newton. Sí que es verdad que son 20mm más de abertura pero por contra tiene la obstrucción del secundario, así que creo que no está mal la comparativa. También hay que decir que un newton de focal larga es difícil de superar, el inconveniente que tiene es que al ser tubos largos son más sensibles a las vibraciones y hay que revisar la colimación.
[img]https://i.postimg.cc/Pxg0vRLD/IMG-20211023-220712.jpg[/img]

Otro día que hice sesión con el triplete, lo probé con la Luna en visual con el binoviewer de Baader a 123,3x aumentos y el espectáculo Lunar fue total :o .
Hasta aquí una primera buena toma de contacto, faltaría probarlo en cielo profundo y observación terrestre que seguro que se comportaría como un buen teleobjetivo :) .

Las fotos que pongo a continuación son de las diferentes sesiones realizadas :comp10:. Las fotos procesadas están en los apartados de planetaria.

[img]https://i.postimg.cc/8cnJbLSL/IMG-20211023-212650.jpg[/img]

[img]https://i.postimg.cc/DZx821mR/IMG-20211023-211759.jpg[/img]

[img]https://i.postimg.cc/wvRjdn8R/IMG-20211023-205301.jpg[/img]

También lo probé en fotografía solar tanto en h&alpha como en luz blanca utilizando sus filtros adecuados.

[img]https://i.postimg.cc/tgtzNvmP/IMG-20211024-141742.jpg[/img]

[img]https://i.postimg.cc/7Zq1YnLZ/IMG-20211024-141801.jpg[/img]
Filtro D-Erf de 128mm con su celda de aluminio

[img]https://i.postimg.cc/Pfm8pv9p/IMG-20211024-141720.jpg[/img]
Powermate 2,5x + Filtro Quark Daystar + cámara QHY5 III 174 mono


[hr]
[color=orange]otros temas relacionados de interés [/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11888.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11888.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15495.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15495.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31682.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31682.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12032.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12032.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5729.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5729.0[/url]


[/justify]

Buena reseña :okok:....yo planeo hacerme con un refractor de ésta abertura o parecida y éste tubo lo veo muy interesante para visual y sesiones esporádicas de EAA aunque tambien me tira el APM 140 y por supuesto el TSA 120.

Saludos

Gracias Aquarius, yo si tuviera que elegir un modelo de 130, sería el Tecnosky [i](pongo el enlace)[/i]:

https://www.tecnosky.eu/index.php/prodotti/telescopi-e-ota/apocromatici-ota/apo-tecnosky-sld-130-910-owl-series.html

De los que nombras, el APM me echa para atrás al ser doblete y el TSA 120 me parece un tubo perfecto, polivalente y con un tamaño transportable pero el problema de siempre es el precio ?:?·. Antes me compro el Esprit 150 que vale practicamente como el Tsa.

Un saludo.

Pues tiene buena pinta el Tecnosky y vale lo mismo que el APM 140 .

En tripletes otra opción son los APM con óptica LZOS que creo garantizaban un Strehl mínimo de 0,95 en todas las longitudes de onda de luz visible, son muy caros pero algo menos que los Takas y vienen con mas accesorios....de los tubos que ofrecen me gusta el 115/805 un poco mas barato que el TSA 120 pero que debe estar muy cerca en prestaciones.

Saludos

[url=https://www.apm-telescopes.net/en/apm-lzos-telescope-apo-refractor-115805-25zta]https://www.apm-telescopes.net/en/apm-lzos-telescope-apo-refractor-115805-25zta[/url]

Buen tubo, ese 130/910mm, es una maravilla, todo un acierto en relación Calidad-Precio.

La verdad es que me encanta la serie Photoline de TS, tengo el 130/910mm y el 80/500mm y son dos auténticas joyas :okok:

[quote author=Aquarius link=topic=32250.msg284189#msg284189 date=1638382594]
En tripletes otra opción son los APM con óptica LZOS que creo garantizaban un Strehl mínimo de 0,95 en todas las longitudes de onda de luz visible, son muy caros pero algo menos que los Takas y vienen con mas accesorios....de los tubos que ofrecen me gusta el 115/805 un poco mas barato que el TSA 120 pero que debe estar muy cerca en prestaciones.
[url=https://www.apm-telescopes.net/en/apm-lzos-telescope-apo-refractor-115805-25zta]https://www.apm-telescopes.net/en/apm-lzos-telescope-apo-refractor-115805-25zta[/url]
[/quote]
Sí claro, pero a que precio? ;D. Los que mencionas ya son gama alta a la equivalencia de los Takas y también muy buenos. De esos Lzos me gusta especialmente el 130 f/9, tiene que ser exquisito en visual, un triplete de focal larga :o.

[quote author=charmander link=topic=32250.msg284217#msg284217 date=1638448827]
Buen tubo, ese 130/910mm, es una maravilla, todo un acierto en relación Calidad-Precio.
[/quote]
Ese Tecnosky por el precio y por las características que dice el fabricante, está muy pero que muy bien. Veo que tienes dos Photolines :okok:.

Saludos.