Foro Astrónomo.org

[color=beige]Descubre las imágenes actuales de Saturno capturadas con telescopio amateur. Oposición de 2022. Observaciones y consejos de nuestros observadores[/color]
[hr]



Esta mañana he subido el telescopio Sw 114/500 a la terraza de arriba,
he utilizado una montura sin motor porque el seguimiento manual es más divertido,
todo ha estado en contra, nubes y más nubes, no había manera,
apenas he podido sacar un vídeo de Saturno en el último momento cuando ya era de día
y lo que ha salido ha salido.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/0jwgpFtj/06-53-00-g3-ap22-conv-retocada-grande-final-final.jpg[/img][/url]

[hr]
[color=orange]temas relacionados:[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22026.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22026.0[/url]

campaña actual: [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37906.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37906.0[/url]

Buenas tardes José Antonio.

Encantado de verte de nuevo.... y a tus planetas.
Este año espero poner algo medio decente... Tengo parte de equipo por estrenar y no hay forma.

Saludos


Carlos

Estrenando la temporada, me suscribo a las palabras del compañero, a ver si este año saco algo decente

Que alegria ver que la temporada de planetas se abre tan pronto Jose Antonio. Me apunto. Hoy, de forma inesperada se han abierto claros tras un chaparron nocturno. He sacado el telescopio motivado por este hilo y aqui traigo la primera de las mias de esta temporada.

[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-98b872648f2da857fa5daa0df3af9065-original.png[/img]

Saturno aún está muy bajo y la turbulencia esta por las nubes aquí en la comunidad valenciana con aviso naranja por tormentas, pero algo ha salido y estoy contento.

Un saludo a todos los participantes tambien.

Jose Antonio, ... nunca pensé que un 114/500 pudiera dar tanto ... que videocámara es?

[quote author=Sebtor link=topic=32858.msg287969#msg287969 date=1651586784]
Jose Antonio, ... nunca pensé que un 114/500 pudiera dar tanto ... que videocámara es?
[/quote]

La cámara es la Zwo asi 224 Mc,
el telescopio SW Skyhawk 114/500 que compré es una maravilla,
no tiene problemas en ascender por encima de los 300 aumentos en visual e incluso llegar a los 400,
creo que se equivocaron al vendérmelo y me pusieron el mejor espejo que nunca han fabricado.

La fotografía es muy mejorable porque ya se tomó de día con un fondo de cielo azul,
dejar el fondo de cielo negro tiene su sacrificio en forma de pérdida de calidad,
también decir que este año el planeta está genial , que es muy agradecido de observar
y que vamos a tener muchas y muy buenas imágenes.

Creo que hay que dar ánimos a todos los que quieran fotografiar el planeta,
en la madrugada es cuando mejor seeing suele haber,
hay que madrugar un poco pero vale la pena y a la hora de fotografiar se nota.

Un saludo a todos y mucha suerte.

pues sera verdad lo de:
[spoiler]Diseño de espejo principal: parabólico[/spoiler]

pero, lo manejas con esta minimontura ??

[img width=300]https://nimax-img.de/Produktbilder/big/5011_1/Skywatcher-Telescopio-N-114-500-SkyHawk-EQ-1.jpg[/img]

( y perdonad el offtopic)

El telescopio newton SW SkyHawk 114/500 que compré tiene un espejo primario parabólico
y me llegó con la montura Eq1.
La montura Eq1 es una montura totalmente insuficiente para aguantar ese telescopio,
todo lo más que puede aguantar con solvencia es un pequeño mac de 90 ó 100 mm o un pequeño refractor de tubo corto.

El newton 114/500 lo suelo utilizar sobre una montura AZ3 o, como en esta última ocasión, sobre una montura Bresser EQ Sky,
ambas monturas son perfectas para hacer pequeñas incursiones rápidas y fotografiar algo,
como el conjunto pesa poco se puede sacar a la terraza todo en una pieza y eso es comodidad y rapidez,
y como el seguimiento es manual, no hay cables por en medio ni puestas en estación ni nada.
(Eso sí, el tembleque al tocar los mandos lentos está garantizado)
Del enfocador mejor no hablar porque es muy básico y está lleno de holguras.

Un saludazo a todos.

Comparativa de tamaños aparentes,
esto ha sido una locura,
las fotografías son malas porque los planetas están muy bajitos en el horizonte,
poco a poco mejorarán.

Un saludo a todos.


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/GmRxNsHj/06-08-16-g3-ap27-conv-suma.jpg[/img][/url]

A mi me parecen fantasticas teniendo en cuenta las condiciones. Y Saturno ya es de las que empiezan a contar como buenas. Esto promete.

[quote author=josé antonio link=topic=32858.msg288014#msg288014 date=1651873958]
Comparativa de tamaños aparentes,
esto ha sido una locura,
las fotografías son malas porque los planetas están muy bajitos en el horizonte,
poco a poco mejorarán.

Un saludo a todos.


[/quote]

Pues sin duda se avecina una buena temporada.

Nueva imagen. El planeta aún bajo por lo que el video se tomó ya con el resplandor azul de fondo:

[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-b7594d080ad4fb8602834a6c5ea14a0c-original.jpg[/img]

Fueron 20.000 cuadros con la SV305, reducidos al 25 % en PIP y al 55 % en Autostakker. Aún no es una imagen buena pero va mejorando.

Monos, magnífica fotografía, envidia la mía,
las fotografías que pones de cielo profundo me gustan muchísimo, están geniales.

------------------------------------

Pongo la basurilla de esta mañana, he puesto una barlov 2,2 por probar y ha salido ésto,

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/x8nJX29h/06-07-41-g3-ap15-conv-jpg-resize-1-5-x-retocada.jpg[/img][/url]

Gracias jose antonio. A decir verdad yo sigo viendo tus fotos planetarias mejores que las propias. Debo reconocerte todo el tiempo que dedicaste a explicarme los procedimientos cuando empezaba con todo esto. Me fueron de mucha utilidad y te lo agradezco.

Por cierto que creo que ambos hemos captado alguna nubecilla poco habitual. Al principio no estaba seguro por la baja calidad de mi imagen, pero al ver que en la tuya se entreve algo creo que si es un detalle nuboso autentico. Es relevante por que Saturno es poco prodigo en estos fenómenos y en otras fotos de ALPO no lo he visto todavía.

[img]https://i.imgur.com/gBrGNjm.png[/img][img]https://i.imgur.com/rThhbaE.png[/img]

Es como una sutil manchita ligeramente azulada que apenas se ve. Por cierto que mi imagen esta invertida horizontalmente. Se puede saber por la sombra del planeta sobre los anillos.

Monos, no tengo idea de lo que es esa mancha clara,
yo pensaba que era un efecto del procesado .
salía con el forzado de los wavelets y los reducí un poco para que no se notara tanto.

Hoy desastre,
he querido forzar y he puesto la barlov 4x,
error mío, aún es demasiado pronto para eso.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/MGMtZnyP/06-06-final.jpg[/img][/url][url=https://postimages.org/es/]upload photo[/url]

( en contra de lo habitual, modifico en mayúsculas parte del título para destacar este tema e hilo de observaciones)

Me gusta presentar composiciones diferentes,
lo hago para no aburrir al personal mostrando siempre lo mismo,
siento que se me acaban las ideas,
a veremos si para la próxima se me ocurre algo,
Saturno es un planeta que da muy poco de sí.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/Jn0JhW0c/06-04-32-g3-ap18-conv-copia-dos.jpg[/img][/url]

Hoy he estado haciendo experimentos y no ha salido nada interesante,

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/MH2dDCy8/06-10-08-g3-ap29-conv-tit-n-copia-2.jpg[/img][/url]

Vamos a intentar aportar imagenes al hilo. Aún no este del todo bien situado pero ya empiezan a haber oprtunidades.

[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-909d7842cdc78a905595d57d5b309da6-original.png[/img]

La base es un video de 20.000 cuadros a 20 ms por cuadro y con el ED 100 y barlow X2, camara sv305c. La de abajo es la imagen con drizzle a 1.5X y la de arriba a 1X... para comparar.

Monos, buena imagen, envidia la mía,
yo casi me he vuelto loco para sacar lo poco que he sacado.

Un saludazo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/ydCG0RST/05-51-01-g3-ap14-conv-4.jpg[/img][/url]

Esta vez he puesto el telescopio Sw SkyHawk 114/500 montado sobre una EQ5 goto,
la primer fotografía que puse en el foro era bastante mala y por eso he ido a por una fotografía mejor.

Hay que hacer justicia,
este telescopio está limitado por su tamaño, pero se porta bastante bien con la cámara y en visual aún mejor.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/MTRSPPLC/05-30-15-g3-ap15-conv.jpg[/img][/url]

Primera luz del telescopio SW 130/650 PDS.

Lo compré porque es un pasito más grande que el 114/500 y no pesa tanto como el 150/750,
otra razón es el buen enfocador que tiene, nada que ver con el enfocador del 114/500,
mi idea era utilizarlo como telescopio de seguido montado sobre una montura ligera.

Esta noche he montado el telescopio para hacer una fotografías,
he de decir que el resultado no me ha gustado nada,
de momento parece ser que el 114/500 saca mejores fotografías,
habrá que probar más veces para confirmar resultados.

Un saludo y mucha suerte.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/SNzhGWM5/05-28-28-FINAL-FINAL-copia-2-2-copia.jpg[/img][/url]

En mi opinión Saturno y Marte si que se ven una pizca mejor mientras que Venus y júpiter se ven algo peor. Tal vez se deba a las condiciones circunstanciales de turbulencia ya que aún están demasiado bajos para estar seguro de los resultados.

[quote author=monos link=topic=32858.msg288426#msg288426 date=1653141073]
En mi opinión Saturno y Marte si que se ven una pizca mejor mientras que Venus y júpiter se ven algo peor. Tal vez se deba a las condiciones circunstanciales de turbulencia ya que aún están demasiado bajos para estar seguro de los resultados.
[/quote]

Yo estoy desilusionado con este telescopio 130/650,
pensaba que sería un poco mejor que el 114/500 y resulta que no es así,
las fotografías acusan demasiado en el remarcado del reborde del lado iluminado del planeta.

Hoy segunda luz del telescopio SW 130/650 PDS,
no me ha gustado nada el resultado,
quizás vaya al trastero.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/Pr4YHdnQ/05-34-21-resize-1-2-x-regiestrax-repasada.jpg[/img][/url]

Un saludo a todos.

Creo que es pronto para determinar eso, por lo que veo las fotos son de días diferentes 18 y 22 de mayo, con lo que las condiciones pudieron ser diferentes, además cada telescopio tiene su puntito yo trabajaría un poco mas con el en teoría el nuevo debería ser mas capaz, además todavía los planetas están bajos y lejos de su oposición, no son buenas condiciones, un saludo.

[quote author=Sirio B link=topic=32858.msg288456#msg288456 date=1653235453]
Creo que es pronto para determinar eso, por lo que veo las fotos son de días diferentes 18 y 22 de mayo, con lo que las condiciones pudieron ser diferentes, además cada telescopio tiene su puntito yo trabajaría un poco mas con el en teoría el nuevo debería ser mas capaz, además todavía los planetas están bajos y lejos de su oposición, no son buenas condiciones, un saludo.
[/quote]

Totalmente cierto,

los planetas están muy bajos y el tiempo de reloj es demasiado escaso
para hacer comparativas entre telescopios respetando las mismas condiciones.

Creo que no puedo tener motivo de queja,
solamente tengo que ver la fotografía de Clyde Foster del día 22 hecha desde Sudáfrica con un c14
para darme cuenta de la buena suerte que tuve esa noche con el humilde newton 130/650.

https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk22/j220522z.htm

Un saludazo.

bajos y lejanos (Saturno el que menos se nota)

Hoy ha sido sesión de cielo profundo pero antes de desmontar he apuntado a Saturno a ver que tal. No es gran cosa por que he usado la cámara de CP pero algo a salido. Con la sv305 hubiera sido mejor pero ya amanecia y esta ha sido tomada ya con el fondo azul del cielo, es lo que hay.

[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-e9a2631b5a76da6f1097a7c652847228-original.jpg[/img]

Monos, sacar una foto así con un telescopio de tan solo 100 mm es todo un milagro,
yo no sé si podría.

Pongo mi cutrez de la noche del 28,
una cosa curiosa es que Mimas estaba ahí y no se veía,
menos mal que el programita de procesar lo puede todo.

Un saludazo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/PqRKDF8y/05-45-09-g3-ap18-conv-suave.jpg[/img][/url]

Por fin... una imagen medio decente. No voy a decir que es gran cosa, pero al menos ha mejorado un poco. Hoy el seeing era de 6/10 mientras que hasta ahora era de 2/10. Algo es.
[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-03396e2b3e8b34d52e4eecd3bd381e34-original.png[/img]

Fueron 7500 cuadros a 30 ms con Sharpcap, el ED 100, la sv305 y la barlow svbony con un tubo extra para estirar mas la focal. He pedido una barlow X3 para la otra cámara a ver que tal se comporta la omegon con los planetas.

Hoy ha tocado combo de planetas:

[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-8cfd296ad2afaeace3a88b2988be1f72-thumbnail-427x427.jpg[/img]

Imagen de hoy:
[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-2a6ce547f471b1fc07528c6c925e67f0-original.png[/img]

Hoy solo con la barlow X2 -mas pequeñito- y la sv305 con 10.000 cuadros a 25 ms de exposición.

Esta noche con calima, noche tropical y calor, pero sin tanta turbulencia.

[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-c9efaaede675198d9c74ebaa7407ad63-original.png[/img]

20K cuadros a 40 ms con la cámara Omegon veTEC533 y el 100 mm ED.

como brilla la zona ecuatorial, no ?

Esta temporada yo diría que Saturno está algo mas activo de lo habitual. Al menos el hexagono polar se ve algo mas contrastado así como las bandas tropicales. Claro que tambien podria tratarse de un efecto optico debido a que cada año que pasa se van viendo los anillos mas y mas cerrados y el disco destaca sobre ellos.

Aquí podemos ver la publicada el día 11 en alpo-japan por Vicent Gonzalez de alzira en valencia y los detalles corroboran mas o menos lo que capto con mi pequeñin, incluyendo la brillante zona ecuatorial y la blancura de los anillos:

[img]https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk22/s220611b1.png[/img]

Ese Saturno esta ya fenomenal

es una web estéticamente horrible, parece de los 90's

pero en cambio para el seguimiento de los planetas es todo un referente

https://alpo-j.sakura.ne.jp/Latest/Saturn.htm

Que chulada

El Saturno de Damian Peach sacado desde Inglaterra a 23º de altitud, tela... :yikes:

Saturno hoy estaba bastante alto asi que tocaba foto:
[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-f951c25084653bcdf3e76f519ad8ba98-original.png[/img]

Los detalles: https://telescopius.com/pictures/view/120857/planet/by-monos

Muy chulo se ven muy bien las bandas

Gracias sirioB. Ya se esta poniendo realmente en una buena posición. Supongo que los de los telescopios adecuados [i]de verdad [/i] -léase tubos gordos- estarán ya pensando en capturarlo por que se les va haciendo tarde. Esta temporadilla la planetaria va un poco de capa caída ¿no? Bueno... Tal vez sea solo mi impresión.

Todavía falta un poco para la oposición, imagino que lo fotografías sobre las 5, que es cuando estará más alto

Correcto, entre las 3 y las 5 para ser exacto. Al menos mi experiencia es que los mejores momentos, los de mas baja turbulencia se dan sobre esas horas. En plena oposición cuando mejor esta el cielo de turbulencia ya están bajando sobre el horizonte. Al menos es lo habitual en mi patio.

Pues eso de la altura habria que mirarlo he consultado el una app antigua planet droid, segun esta app esta noche sobre las 5 a unos 35 grados de elevación , y el dia de la oposición el 14 de agosto a las 2h 23´estaria a 34 grados

pues atención, porque en el límite de detección, pero está claro que sale el anillo C

y con un 100mm de apertura, pues ... :okok:, no se yo cual será el límite para hacerlo o record

Yo también estoy bastante seguro de que se ve la división de Encke. Muy poquito, pero se ve. Y el dato se repite en todas las tomas por lo tanto es un dato autentico y no aleatorio. Lo del record... no lo se. El caso es que muchos no se animan a hacer planetaria a menos que tengan cañones de 30 cm, pero cualquier Mak de mas de 10 cm ya puede dar muchas alegrías si se depura la técnica y se esperan las condiciones adecuadas. Y desde luego que el ED 100 es un [i]hacha[/i]. Cuando las condiciones acompañan es brutal el rendimiento que puede dar.

Suerte.

No, eso seguro que es imposible ... ya hace años que en el foro lo hemos ido siguiendo, ... ese efecto debe ser la distancia del primer anillo de difracción telescópico mezclado con el cambio de tono del propio anillo A

mira la siguiente imagen donde si aparece,

Debo reconocer que tienes razón. Es imposible que una división de apenas 300 km se pueda ver con un modesto telescopio. Incluso me sorprende que el mismo Keeler la observara con el telescopio de Lick.

Suerte.

si , es que es un tema recurrente que lleva a mucha confusión, no solo aquí, es de siempre, ... y por ello lo tengo fresco en la memoria.

Con mejores imágenes Si que llegan a verse 2 zonas diferenciadas en anillo A, pero la división de Encke solo la ha resuelto Damian Peich y otros "supers" en sus mejores tomas

De esta madrugada pasada, justo antes del crepúsculo, con Saturno ya en el meridiano.
Equipo Mak 7" + barlow x2 televue + Asi 120 mc

Bueno pues aqui pongo yo un churrillo de los mios, es el primero de la temporada y me ha pillado muy desentrenado en planetaria, asi que lo pongo por participar, es que estaba haciendo cp y algo paso que el guiado se fue y no me hacia con el, despues pensando creo que contrapesé mal cosas que pasan, vi a saturno ya sobre las 4 y me dije voy a tirarle unos videos, aunque no va muy alto, a ver que saco y tras algunos tropiezos, saque esto, ya mejoraré.
Unsaludo.

[img]https://i.postimg.cc/MGZcjdjd/Jup-040944-g4-ap43reg-cloneph2.png[/img]

¡Esto se va animando! :okok:

Buenas imágenes compañeros. Estreno la temporada con una derrotación de 3 imágenes , total 9 min.

Un saludo.

[URL=https://astrob.in/full/5bdupw/0/?real=][IMG]https://astrob.in/5bdupw/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/e74adcdb-74be-4abb-a46e-904ff2f66c5c.png

[quote author=Sirio B link=topic=32858.msg289691#msg289691 date=1657479829]
Bueno pues aqui pongo yo un churrillo de los mios, es el primero de la temporada y me ha pillado muy desentrenado en planetaria, asi que lo pongo por participar, es que estaba haciendo cp y algo paso que el guiado se fue y no me hacia con el, despues pensando creo que contrapesé mal cosas que pasan, vi a saturno ya sobre las 4 y me dije voy a tirarle unos videos, aunque no va muy alto, a ver que saco y tras algunos tropiezos, saque esto, ya mejoraré.
Unsaludo.


[/quote]

ese color te la ha estado jugando, ... has probado de ver si el canal azul vale la pena desecharlo y pasar a ByN ?

Nueva imagen:
[img width=320 height=240]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-57d279fe1c2b568266e298c99cb44cc8-original.png[/img]

https://telescopius.com/spa/pictures/view/121577/planet/by-monos?from=all

Pues me atrevo a poner por aquí lo que voy consiguiendo.

Empecé así , muy en plan "planeta con orejas"
[img]https://luzbel.github.io/Cuaderno-de-bitacora/assets/images/telescopio/20220402/planeta_con_orejas.bmp[/img]

29 de Mayo
[img]https://luzbel.github.io/Cuaderno-de-bitacora/assets/images/telescopio/20220529/Sat/Sat_054803_pipp_lapl5_ap13-7.bmp[/img]

04 de Junio
[img]https://luzbel.github.io/Cuaderno-de-bitacora/assets/images/telescopio/20220604/Sat/Sat_034103_pipp_lapl5_ap6.bmp[/img]

5 de Junio
[img]https://luzbel.github.io/Cuaderno-de-bitacora/assets/images/telescopio/20220605/Sat/Sat_034508_lapl5_ap16.bmp[/img]


¿cómo las veis?

[EDITO] Actualizo con la información del equipo:
Bresser MAK 100/1400
ZWO ASI-120MC-S en foco primario

Hola luzbel. Debes indicar siempre que adjuntes fotos, una pequeña reseña del telescopio y equipo usado. He leído en tus otros mensajes que tienes un Bresser Mak de 100 mm. y una ASI 120. (La cámara es la misma que tengo yo).

Yo creo que vas mejorando, pero hay varios factores que te pueden limitar obtener mejores resultados. Si la montura es un flan y el seguimiento es manual, lo vas a tener más complicado. Si observas por un balconcillo, en verano... Pues otro hándicap.
Pero he visto una foto tuya de Marte que está muy bien, o sea que margen de mejora tienes.
Intenta hacer tomas cuando esté Saturno en lo más alto, hacia las 5 de la madrugada y sólo cuando lo veas visualmente bien definido, sin turbulencias.
Ya sería un buena captura si llegase a mostrar la división de Cassini.
Perseverancia y a seguir probando.

Mi primer contacto con Saturno en este año.
[url=https://flic.kr/p/2nzw21Z][img]https://live.staticflickr.com/65535/52231485821_4df27ae145.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2nzw21Z]Saturno 210722[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/144675045@N08/]Florentino Caballero Santacruz[/url], en Flickr
Tomado con un Mak 180/2700. Cámara ASI 224 mc.
Desde Camuñas (Toledo)

Buenos Saturnos compañeros. Próximo Saturno, condiciones no muy buenas, a ver si en los próximos las cosas mejoran.

Un saludo.

[URL=https://astrob.in/full/cbguqc/0/?real=][IMG]https://astrob.in/cbguqc/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/d0170eb3-a1a8-4126-8924-f7d794f040d8.png

Que tal peña :okok:

Aqui mi primer contacto con Saturno de la temporada con el GSO 6" classical Cassegrain con la ASI 120 MC :okok:

Pues ahí va mi primer Saturno de la temporada.
No es gran cosa pero el seeing era bastante malo y además a Saturno nunca le pillo bien el tranquillo, espero mejorarlo
Son 5 tomas de 180 segundos desrotadas y sumadas en WinJUPOS
[url=https://flic.kr/p/2nAsQys][img]https://live.staticflickr.com/65535/52242181802_b132cdddc8_o.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2nAsQys]Saturno 2022-07-25 - 02:34 T.U.[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/karaguebo/]Fran Cisco[/url], en Flickr

[quote author=Moncho link=topic=32858.msg290015#msg290015 date=1658385888]
[...]Si la montura es un flan y el seguimiento es manual, lo vas a tener más complicado[...]
[/quote]

En el foro de equipamiento preguntaba precisamente por posibilidades para añadir seguimiento, pero no he tenido respuesta y tengo la impresión de que no merece la pena el gasto en cualquier mejora de la montura y mejor ahorrar para cambio de equipo completo.

[quote author=Moncho link=topic=32858.msg290015#msg290015 date=1658385888]
[...] he visto una foto tuya de Marte que está muy bien [...]
[/quote]
:tomaya:

[quote author=Moncho link=topic=32858.msg290015#msg290015 date=1658385888]
[...] Ya sería un buena captura si llegase a mostrar la división de Cassini. [...]
[/quote]

Por ahora ni en visual he vislumbrado la división ... a ver si perseveramos y lo conseguimos algún día con las condiciones óptimas

Hoy también ha habido captura de Saturno para el ED100:
[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-9f38150be3c211be8fa479956890fdd5-thumbnail-427x427.jpg[/img]

Las condiciones no eran muy buenas, pero se puede aguantar.

https://telescopius.com/spa/pictures/view/123192/planet/by-monos?from=all

Hola a todos!

Comparto con vosotros la "primera luz" de mi nuevo tubo planetario (un Cassegrain clásico de 8" f12 de Omegon):

[img]https://i.postimg.cc/qqWKQ9xg/Saturno-20220803.jpg[/img]

Si bien la atmósfera lo desaconsejaba, no pude resistirme a usar una Barlow de 2,5x, con lo que la foto está tomada a f30 (unos 6 m de focal resultante!!).

Ahora a esperar alguna noche con menor turbulencia y mejor seeing. Además. tengo que mejorar la colimación del tubo y enfocar mejor.

Algunos datos de la foto:
Tubo óptico: Omegon CC8"
Montura: SW HEQ5
Cámara: ZWO ASI 224
Barlow: 2,5x
Video único de 90 s a 5 fps
Foto tomada desde Miami Playa (Tarragona)

P.D.: La "segunda luz" es una foto de Júpiter que postearé en el hilo específico.

De hace unas horas, con el planeta en lo más alto y cercano ya a la oposición. Video de 4 minutos con ASI 120 MC en Mak 7" f/15 + barlow televue x2. Procesado con Registax.

De esta misma noche.
[url=https://flic.kr/p/2nCzGSL][img]https://live.staticflickr.com/65535/52266154728_bea6ab6cc4.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2nCzGSL]Saturno 060822[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/144675045@N08/]Florentino Caballero Santacruz[/url], en Flickr

Hola Floren. Qué bien funcionan los Mak :okok:
No te olvides de poner una pequeña reseña del equipo empleado
y de cómo has hecho la captura y el procesado.

Tienes razón, Moncho. Se me pasó ponerlo.
El tubo es un SW Mak 180/2700.
Cámara: ZWO ASI 224 MC.
Barlow X2
Son 6000 frames capturados con SharCap, y apilados con Autostakkert 3
Wavelets con Fitsworks4.
Un saludo.

Variación de la orientación de Saturno entre 2019 y 2022.
[url=https://flic.kr/p/2nCX1mn][img]https://live.staticflickr.com/65535/52270310869_33aa6cc0ac.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2nCX1mn]Saturno Variación 4 años[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/144675045@N08/]Florentino Caballero Santacruz[/url], en Flickr

Imagen tomada esta noche con el dobson de 12" y barlow 3x.
2000 frames capturados con SharpCap. Imagen apilada con RegiStax y procesado final con RawTherapee.
Saludos


[img height=450]https://i.postimg.cc/LsSYkgdB/03-12-31-2.jpg[/img]

Bueno, dejo por aquí mi Saturno del año, aunque está como está.
El Mak 152/1900 este parece estar astigmático (ya lo colimé con estrella artificial) porque al desenfocar en lugar de circulo sale achatado, y la estrella nunca queda perfectamente puntual.
Así que en planetaria te deja una "sombra fantasma" del planeta por un lado, y nunca llega a estar nítido del todo.
Con todos los problemas, al menos se ve la división de cassini. Algo es algo.

[url=https://www.astrobin.com/psvqu0/][img]https://cdn.astrobin.com/thumbs/VSizSmnegQsj_1824x0_JYVPK4Vw.jpg[/img][/url]
Astrobin: [url=https://www.astrobin.com/psvqu0/]https://www.astrobin.com/psvqu0/[/url]

Un saludo.

Pues revisa el OTA enol , porque algo no te quedó bien en el proceso de la estrella artificial , que chuno el efecto doble que se aprecia en los anillos de imagen duplicada , si no es por procesado , en visual la imagen que te muestra tiene que ser chunguisima.
Lo colimaste estando totalmente aclimatado el tubo?
Saludos

[quote author=Twin spark link=topic=32858.msg290938#msg290938 date=1660482836]
Pues revisa el OTA enol , porque algo no te quedó bien en el proceso de la estrella artificial , que chuno el efecto doble que se aprecia en los anillos de imagen duplicada , si no es por procesado , en visual la imagen que te muestra tiene que ser chunguisima.
Lo colimaste estando totalmente aclimatado el tubo?
Saludos
[/quote]

Como comento el problema no es de colimación, están completamente centrica la sombra, el problema es que el tubo parece estar astigmatico. Menisco demasiado apretado, aluminizado picado, bafle desviado,e tc.
A saber el motivo. En extrafoco creo que era al desenfocar se ve perfectamente un triángulo de Reuleaux en lugar de un circulo.

Un saludo.

Si resuelves el problema , coméntalo vale . Tú le as desmontado el menisco o algo ? Con el grosor que tienen , sería difícil que la óptica estuviese pellizcada ?
El secundario que va con adhesivo o va acoplado de otra manera en esa OTA al estilo de los cassegrains clásicos en la placa correctora ?
Si es por adhesivo fíjate que no se haya desplazado algo aunque sean milímetros.
Saludos

[quote author=Twin spark link=topic=32858.msg290947#msg290947 date=1660504538]
Si resuelves el problema , coméntalo vale . Tú le as desmontado el menisco o algo ? Con el grosor que tienen , sería difícil que la óptica estuviese pellizcada ?
El secundario que va con adhesivo o va acoplado de otra manera en esa OTA al estilo de los cassegrains clásicos en la placa correctora ?
Si es por adhesivo fíjate que no se haya desplazado algo aunque sean milímetros.
Saludos
[/quote]

No tiene secundario como tal. La cara interna de la lamina Mak está aluminazada en el centro haciendo la funció de espejo secundario, así que no se puede mover. Tiene un bafle pegado encima, eso si, que parece ligeramente desviado (o el aluminizado no es completamente circular).
La lamina frontal va enganchada en un celda que se coloca con 4 tornillos. He probado aflojandolos pero nada.

Un saludo.

[quote author=boreack link=topic=32858.msg290939#msg290939 date=1660485542]
[quote author=Twin spark link=topic=32858.msg290938#msg290938 date=1660482836]
Pues revisa el OTA enol , porque algo no te quedó bien en el proceso de la estrella artificial , que chuno el efecto doble que se aprecia en los anillos de imagen duplicada , si no es por procesado , en visual la imagen que te muestra tiene que ser chunguisima.
Lo colimaste estando totalmente aclimatado el tubo?
Saludos
[/quote]

Como comento el problema no es de colimación, están completamente centrica la sombra, el problema es que el tubo parece estar astigmatico. Menisco demasiado apretado, aluminizado picado, bafle desviado,e tc.
A saber el motivo. En extrafoco creo que era al desenfocar se ve perfectamente un triángulo de Reuleaux en lugar de un circulo.

Un saludo.
[/quote]

Has probado a aflojar un poco los frenos del espejo primario? a veces se dejan demasiado apretados y lo deforman un poco

Hola a todos. Me uno al hilo con el primer Saturno de la temporada, espero poder aportar más imágenes a partir de ahora. Desde la Sierra de Madrid con el SC8" con un seeing muy bueno. Derrotación de 8 vídeos de 90".

[img]https://www.cielosboreales.com/astrofotografia/wp-content/saturno20220813.jpg[/img]

https://www.cielosboreales.com/astrofotografia/saturno-12-8-2022/

[quote author=Cisco link=topic=32858.msg290954#msg290954 date=1660515958]
[quote author=boreack link=topic=32858.msg290939#msg290939 date=1660485542]
[quote author=Twin spark link=topic=32858.msg290938#msg290938 date=1660482836]
Pues revisa el OTA enol , porque algo no te quedó bien en el proceso de la estrella artificial , que chuno el efecto doble que se aprecia en los anillos de imagen duplicada , si no es por procesado , en visual la imagen que te muestra tiene que ser chunguisima.
Lo colimaste estando totalmente aclimatado el tubo?
Saludos
[/quote]

Como comento el problema no es de colimación, están completamente centrica la sombra, el problema es que el tubo parece estar astigmatico. Menisco demasiado apretado, aluminizado picado, bafle desviado,e tc.
A saber el motivo. En extrafoco creo que era al desenfocar se ve perfectamente un triángulo de Reuleaux en lugar de un circulo.

Un saludo.
[/quote]

Has probado a aflojar un poco los frenos del espejo primario? a veces se dejan demasiado apretados y lo deforman un poco
[/quote]

Uff que marron :sudando: cuando pasa esto en un Mak es critico..... :cuch:

Yo lo que te puedo aconsejar es mandar el equipo a revisión a una optica astronomica como Valkanik a que te lo revisen...podrían ser varias cosas antes de achacarlo a los espejos...por ejemplo hay modelos que el primario va cogido al tren del enfocador....luego tengo entendido que la correctora pase lo que pase no se tiene que desmontar si no :buck2:.....luego pueden ser los minsos tornillos de colimación "Push Pull" que uno aprieta y otro afloja....etc...

Recuerdo al menos que en Valkanik a un compañero le cobraron 30 eur por una colimación con equipos especificos....puede que te merezca la pena.

PD: Una pregunta....este astigmatismo lo tenia siempre? Es nuevo o de segunda....espero que puedas solucionarlo :okok:

[quote author=GMJ link=topic=32858.msg290963#msg290963 date=1660575132]
[...]

Uff que marron :sudando: cuando pasa esto en un Mak es critico..... :cuch:

Yo lo que te puedo aconsejar es mandar el equipo a revisión a una optica astronomica como Valkanik a que te lo revisen...podrían ser varias cosas antes de achacarlo a los espejos...por ejemplo hay modelos que el primario va cogido al tren del enfocador....luego tengo entendido que la correctora pase lo que pase no se tiene que desmontar si no :buck2:.....luego pueden ser los minsos tornillos de colimación "Push Pull" que uno aprieta y otro afloja....etc...

Recuerdo al menos que en Valkanik a un compañero le cobraron 30 eur por una colimación con equipos especificos....puede que te merezca la pena.

PD: Una pregunta....este astigmatismo lo tenia siempre? Es nuevo o de segunda....espero que puedas solucionarlo :okok:
[/quote]

Es un tubo de segunda mano que por el clima Asturiano no pude probar hasta venir aquí a las islas.
El tema de la lamina frontal como en los SC se puede quitar siempre que marques la posición original para volver a ponerlo en el mismo sitio.
El tubo se lo he dejado a un compañero de la unidad de óptica del IAC, para que le haga unas pruebas y averigüe que le pasa.

Un saludo

Buenos Saturnos se ven, y Akeru el tuyo es espectacular, cuando el seeing acompaña se nota la diferencia.

Último hasta ahora, con seeing y transparencia bastante mala. Dos imágenes derrotadas, a esperar mejores condiciones.

Un saludo.

[URL=https://astrob.in/full/0yjsuu/0/?real=][IMG]https://astrob.in/0yjsuu/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/5463c386-e857-4990-ace6-e4abda1759e5.png

Comparto mi primer Saturno de la temporada. Espero que os guste.

SW 200/1000
Asi 120MC
Powermatex5




[url=https://flic.kr/p/2nETe1N][img]https://live.staticflickr.com/65535/52292206010_f2ea7e1422_z.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2nETe1N]Saturno 1 2022 luz contrast[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/146549985@N08/]Juanluison CP[/url], en Flickrurl=https://flic.kr/p/2nEQGWw]



[img]https://live.staticflickr.com/65535/52291714618_8f9ea764a8_z.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2nEQGWw]20220816_234236[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/146549985@N08/]Juanluison CP[/url], en Flickr

no os perdais el gif de Juanluison
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33349.0

Mejor Saturno hasta ahora. Seeing francamente bueno, imagen con 15 min de derrotación, (5x180s./15 min.)

Un saludo.

[URL=https://astrob.in/full/h202qc/0/?real=][img width=930 height=548]https://astrob.in/h202qc/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

Aquí un nuevo intento mío:
[img]https://i.ibb.co/HgCTLSF/Saturno-20220823.jpg[/img]
Esta vez hubo suerte con la turbulencia, aunque no tanto con la transparencia atmosféricas.

Un saludo,
Fernando.

Una pasada Atizarra, te ha quedado brutal. Natural y muy definida. Me encanta.
Comparto la mía.

[url=https://flic.kr/p/2nGxNDg][img width=930 height=858]https://live.staticflickr.com/65535/52311049889_5f14a13715_b.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2nGxNDg]prueba 4 luz[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/146549985@N08/]Juanluison CP[/url], en Flickr

¡Y los colores de las bandas! Me quito el sombrero. Sin desmerecer a los demás que también son tomas de aúpa. Excelentes imágenes.

Muy buenas! Pues aquí va mi Saturno del 2022. Suma de 2300 tomas con el dobson y la asi178mc

[img width=930 height=523]https://cdn.astrobin.com/thumbs/v-uRmRwQuBV3_16536x0_cs1C_iuv.jpg[/img]

Gracias Juan Luis. Ojala abunden las noches buenas en los próximos meses, tenemos una temporada de planetaria muy interesante por delante. Ese Saturno te ha quedado de lujo, dice bien claro que se puede hacer con un Newton de 200mm, que no es poco.

Te ha quedado muy bien FdeMiguel, pena de esa mala transparencia.

Agabone, enorme ese planeta. Se ven buenos detalles, pero creo que has tenido un problema con la luminosidad , se ve mucha saturación. Si lo reprocesas ajustando ese exceso tendrás una gran imagen.

Un saludo.

en todas esas últimas imágenes, yo diría que están al punto de empezar a intuirse la división de Encke ... y eso es muuuUuuy difícil

Culminando con el último Saturno del 19 de agosto, ahora a por los siguientes, que Saturno aún tiene oposición por delante.

Un saludo.

[URL=https://astrob.in/full/4eb755/0/?real=][img width=930 height=566]https://astrob.in/4eb755/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

el planeta que mas me ha fascinado desde niña....que bonito es. Espectacular imagen, gracias por compartirla.

Próximo Saturno del 23-8. Buen seeing , 8 imágenes en derrotación, 24 min, en total.

Un saludo.

[URL=https://astrob.in/full/se179n/0/?real=][img width=930 height=605]https://astrob.in/se179n/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

Mi primera imagen con la cámara sv305 con un Mak 127/1500 montura az-gti sacada de un 5 vídeos de 50 seg tomados con Firecapture, tratados con Pipp y Registrax.

Tomado desde la terraza de mi casa Bortle 5 y seeing 6 (a ojo). No es ninguna maravilla pero me vale. A ver si compro una Barlow y la mejoro.

Saturno ya se queda fuera de mi interés,
este año ya le he dedicado mucho tiempo y el planeta ya no me ofrece nada nuevo,
creo que me he pasado de rosca.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/8PNRpj0Y/22-julio-2022-05-07-58-resize-1-5-x-BN.jpg[/img][/url]

Dicen que mas vale tarde que nunca, ahí va mi primera aportación al hilo de éste año.
Estrenando un filtro IR850, con buena transparencia pero mucho jet stream, por encima de 30m/s

[img]https://i.ibb.co/RSLp7sR/Saturn.jpg[/img]

Pongo comparativa.

(pongo todos estos datos por si a alguien pueden ayudar.)

Esa noche saqué la SvBony 305 a foco primario y el Mak 127/1500,
la obturación estaba a 61 milésimas
pero las fotografías que salieron utilizando una obturación de 31 milésimas eran muy parecidas.
los vídeos eran de 4 minutos, el apilado con AutoStrakert al 50% y luego los Wavelets de RegiStrax.

Para poder comparar también utilicé la cámara Zwo Asi 224 Mc con el Mac 127/1500
y por último puse el telescopio SW 130/650 con la cámara Zwo Asi 224 Mc para poderlo comparar con el Mak.

El SW 130/650 es el único telescopio que me facilitó sacar los satélites.
Por otra parte decir que la SvBony no permite sacar los satélites con esa técnica.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/SRsmdLK5/03-septiembre-2022-00-12-final.jpg[/img][/url]

:okok: :okok: :okok:

con barlow x2 en el mak, probaste ?

[quote author=Sebtor link=topic=32858.msg291992#msg291992 date=1662504936]
:okok: :okok: :okok:

con barlow x2 en el mak, probaste ?
[/quote]

Sí, pero tenemos que tener en cuenta que Saturno es un planeta muy oscuro
y que tener telescopios de gran diámetro da ventaja para fotografiar.
El Mak 127/1500 tiene un diámetro muy pequeño para fotografiar el planeta Saturno y las barlovs le quedan grandes.

En la contestación hay que tener en cuenta la cámara y su tamaño de píxel,
la Sv Bony 305 tiene un tamaño de píxel de 2,9 que es menor que el tamaño de píxel de la Zwo asi que es de 3.75 y por tanto la Sw Bony 305 amplia más la imagen.

En mis pruebas he comprobado que a la Sv Bony 305 la barlov 2x le está muy grande y saca imágenes muy degradas,
también he comprobado que la Zwo Asi 224 Mc a foco primario saca una imagen muy pequeña y pide una barlob 1,5x,
como no tengo una barlov 1,5 x coloco en la cámara una barlov 3x y hago un binning 2 con lo cual consigo la ampliación que quiero.

Pienso que la calidad de la fotografía planetaria depende de la calidad del cielo,
yo estoy en medio de una ciudad y es un sitio bastante malo que está a 45 metros sobre el nivel del mar,
imagino que habrá sitios con mejores calidades de cielo donde los resultados serán muchísimo mejores
y donde se podrá llegar más allá en la calidad de los resultados.

Un saludo a todos.

Información MUY interesante para los que tenemos también un mak 127...., salvo porque la cámara que tengo es una antigua zwo 120mc.
Videos de 4 minutos, no sabía que se podía sacar tanto tiempo a Saturno., ¿pero cuántos frames son esos!!!!?.
Sería fantástico si puedes ampliar un poco más tu técnica (histograma, ganancia....), soy lo bastante humilde para copiar todo lo que pueda!.
Yo hace unos dias estuve haciendo pruebas con ganancias máximas y exposiciones mínimas (y viceversa), con una powermate 2.5x o nada, y me he quedado igual que como estoy, eso si, con 1.5 minutos de video y una tasa de frames que me da a mi muy triste...

Un saludo y gracias por la info y comparativa
Óscar

OscarP,
Con Saturno puedes hacer vídeos de 6 minutos y quizás de de más también.

Yo utilizo el programa de captura SharpCap,
creo que las obturaciones de 30 milisegundos irán bien con esa cámara,
yo tengo una Zwo Asi 120 Mc a la que tengo mucho cariño,
esta noche intentaré hacer pruebas con ella y si lo consigo mañana te digo.

Un saludo.

el "problema" que tenemos con el planeta Saturno, con el globo, es que el "esqueleto" de su circulación atmosférica queda bastante tapada siempre por una capa de bruma, ... exceptuando esos raros meses de los fenómenos eruptivos (GWS)

Siguiente imagen del 27-8, buenas condiciones, 18 min derrotados en una serie de 6 imágenes.

Un saludo.

[URL=https://astrob.in/full/mu3bt5/0/?real=][img width=930 height=531]https://astrob.in/mu3bt5/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

Muy buen Saturno, a mi me pilla algo bajo desde mi casa a ver su sube un poco en los próximos años

[quote author=josé antonio link=topic=32858.msg292002#msg292002 date=1662549041]
Con Saturno puedes hacer vídeos de 6 minutos y quizás de de más también.
[/quote]

Y con eso es otro mito que se me ha caído. Siempre he estado haciendo videos de no más de 50' por aquello de la rotación. Y en media hora tienes un follón de archivos que procesar de cuidado. En fin,..., menos mal que gracias a vosotros corregir esos errores.

sin derrotación aquí estan los tiempos:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10928.0


pero tal como evolucionaron los programas ya es PASADO,
exceptuando el asunto de tránsitos de satélites y sus sombras, ahí las velocidades varían

Pongo animación de los satélites de Saturno,
tres horas de videos y solo he cogido 7 fotografías,
poner todas las fotografías lo más parecidas posible ha sido encaje de bolillos,
parece mentira lo poco que se mueven los satélites de Saturno.

Un saludazo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/4NPN27Y9/GIF-02-12-54-F-copia-2-pipp.gif[/img][/url]

Artizarra, un 10 bien gordo pa ti,
ya estás a la altura de los mejores del mundo
y eso que no tienes ni el megatelescopio que ellos tienen ni la calidad de cielo que ellos disfrutan.

-----------------------------

Pongo prueba que hice con el telescopio Maksutov 127/1500
y las cámaras Zwo Asi 120 Mc y la SvBony 305

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/wv5cSQ8z/ASICAP-2022-09-08-23-19-suma.jpg[/img][/url]

Que animado está el hilo de Saturno. Excelentes imágenes y animaciones compañeros. Os comparto la última que he sacado este finde desde la Sierra de Madrid. Derrotación de 10 vídeos de 90".
[img]https://www.cielosboreales.com/astrofotografia/wp-content/saturno20220910.jpg[/img]
https://www.cielosboreales.com/astrofotografia/saturno-10-9-2022/

Quería preguntaros si sabéis si hay alguna nomenclatura para las bandas de Saturno al igual que hay para Júpiter. En la banda azulada del hemisferio norte más próxima a la banda marrón oscura próxima al ecuador me parece haber captado algunos detalles de ¿Tormentas? O quizá son artefactos del apilado, no se.

Qué envidia de Saturnos gigantes...
... Y yo aquí comiéndome los mocos...
Menos mal que aún me quedan los satélites....

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/c1z4KLLG/FINAL-mezcla.png[/img][/url]

Qué envidia de fotos! Un par de preguntas:

- [s]Al grabar videos tan largos, ¿los destrotais?.
[/s]

Solucionada aprendiendo a leer
[quote author=Sebtor link=topic=32858.msg292118#msg292118 date=1662803467]
sin derrotación aquí estan los tiempos:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10928.0


pero tal como evolucionaron los programas ya es PASADO,
exceptuando el asunto de tránsitos de satélites y sus sombras, ahí las velocidades varían
[/quote]

- ¿ Cómo hacéis para sacar las lunas con el planeta? Cuando quiero que salgan las lunas, el planeta me queda sobreexpuesto y cuando tengo bien el planeta, las lunas no se ven pues quedan oscurecidas.

[quote author=Akeru - Cielos Boreales link=topic=32858.msg292171#msg292171 date=1662922091]
Quería preguntaros si sabéis si hay alguna nomenclatura para las bandas de Saturno al igual que hay para Júpiter.
[/quote]

Esa si la he leído aquí en el foro, te cito el post de Sebtor:

[quote author=Sebtor link=topic=520.msg25806#msg25806 date=1292282993]
[center][h2]NOMENCLATURA DE BANDAS Y ZONAS EN SATURNO[/h2][/center]

Observación de planetas, Saturno https://www.astrogea.org/web-gea/planetes.htm
https://www.answers.com/topic/rings-of-saturn
links relacionados con Saturno https://www.astrogea.org/planet/saturnlinks.htm

[center]
[img width=580 height=213]https://i.imgur.com/hrZFtrb.jpg[/img]
[/center]

[info width=450 height=240 float=left border=#404038][center][img width=450]https://i.imgur.com/r9eK1eu.gif[/img][/center]

[i][color=beige]https://www.astrogea.org/planet/el_saturno_moderno.htm[/color][/i]
[/info]

[center] sistemas de rotación en Saturno (el SI y el SII)

[table]
[tr]
[td]Sys [/td] [td]rotación periodo[/td] [td] rate [/td] [td] º/hora [/td] [td] º/día [/td]
[/tr]
[tr]
[td][center]I[/center][/td] [td]10h 14m 00s [/td] [td]10.233h[/td] [td]35.18 [/td] [td]844.30[/td] [td]IAU[/td]
[/tr]
[tr]
[td][center]II[/center][/td] [td]10h 38m 25s [/td] [td]10.640h[/td] [td] 33.83[/td] [td]812.01[/td] [td]ALPO[/td]
[/tr]
[tr]
[td][center]III[/center][/td] [td]10h 39m 24s [/td] [td]10.657h[/td] [td] 33.78[/td] [td]810.76[/td] [td]*[/td]
[/tr]
[/table]
* [url=https://www.astrogea.org/divulgacio/obsat5.html]https://www.astrogea.org/divulgacio/obsat5.html[/url]
muestran vientos muy fuertes hacia el ecuador
[color=white]sistema I [/color] : EZ, EB, NEB y SEB enteras ( a diferencia que Júpiter )
[color=white]sistema III[/color] o radioeléctrico : NeB.n a NPR, y desde SEB.s a SPR
(y es el sistema con que se indican los vientos en metros/seg.)
el Sistema II actualmente es reemplazado por el Sistema III

[glow=red,2,300]PDF[/glow] https://alpo-astronomy.org/saturn/sat7.pdf


[/center]



[center][h2]nomenclatura de los anillos de Saturno[/h2][/center]

info y estructura ampliada anillos de Saturno [url=https://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/Rings]https://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/Rings[/url]
info y estructura ampliada anillos de Saturno [url=https://wapedia.mobi/en/Rings_of_Saturn]https://wapedia.mobi/en/Rings_of_Saturn[/url]

[center]
[img width=650]https://eltamiz.com/images/2012/05/anillos-a-b-c-encke.jpg[/img]

[color=yellow]diámetro sistema de anillos (incluyendo el A): [b]275.000 km[/b]
división de Cassini: anchura de [b]4750 Km[/b]
división de Encke: anchura de [b]325 Km[/b][/color]
[/center]

click a link: [url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Saturn%27s_rings_dark_side_mosaic.jpg] mosaico de alta resolución mostrando estructura de los [b]anillos de Saturno[/b], y los gaps [b]nombrados [/b]mas importantes[/url]
[center][img]https://i.imgur.com/jtLVNC8.gif[/img][/center]

click a link: [url=https://planetary.s3.amazonaws.com/image/PIA08389_fig1_CD-names-diagram_lg.jpg]interior de la [b]división de Cassini[/b], mostrando nomenclatura de sus gaps internos[/url]
[center][img]https://i.imgur.com/dZI1MwD.gif[/img][/center]

[center]
[img width=350]https://s3.postimg.org/wnbeg98qb/Post_October_2013_20_3.jpg[/img] [img width=500]https://www.dailygalaxy.com/.a/6a00d8341bf7f753ef013488a42abf970c-pi[/img][/center]

[center][img width=800]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/PIA11665_moonlet_in_B_Ring.jpg[/img]
moonlet sobre los anillos de Saturno, su tamaño es de unos 400 metros[/center]

"spokes" oscuros, en el anillo B de Saturno: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Saturn_ring_spokes_PIA11144_300px_secs15.5to23_20080926.ogv
[center][img]https://www.nasa.gov/images/content/57652main_ringsspokes.jpg[/img][/center]
[/quote]

Daedin, magnífico informe y magnificas imágenes.

Me preguntas "cómo hago para sacar las lunas del planeta Saturno"

Yo tengo un telescopio newton 200/1200,
si quiero fotografiar a foco primario y sacar los satélites tengo que sacar dos fotografías,
una será normal y la otra sobreexpuesta.

Si pongo una barlov 2 x será diferente porque con una fotografía normal habrá suficiente,
en ese caso los satélites del planeta Saturno están en la misma fotografía,
una vez procesado el planeta con RegiStrax te lo guardas para reservarlo pues necesitas mínimo dos imágenes.
sin sacar la fotografía del registrax le metes wavelets a punta pala, al control Sharpen le das unos 300 o quizás más.
luego con el control Gamma le levantas la barra todo para arriba y vas trasteando,
aparecerán los satélites, trasteas hasta que los satélites se vean un poco y el fondo sea negro,
te puedes ayudar también de los controles de contraste y brillo,
si la diferencia de brillo de los satélites es mucha tendrás que sacar dos imágenes,
una en la que se vean los satélites débiles y otra en la que se vean los satélites más brillantes,
guardas las fotografía y ya has terminado con el Registrax.

Luego abres la fotografía de los satélites con el programa Fitswork,
en "procesado " abres "filtros de desenfoque" y luego abres "filtrar ruido con wavelets",
luego con el botón izquierdo del ratón clicas sobre un punto de la fotografía y arrastras para abrir un cuadradito.
haces el cuadradito del tamaño que quieras y lo arrastras para colocarlo rodeando el satélite,
solamente se procesará lo que haya dentro del cuadradito,
le das a calcular y luego a los wavelets para el brillo del satélite a tu gusto,
luego arrastras el cuadradito asta el próximo satélite, le das al botón de "Calcular" y
con los wavelets lo dejas a tu gusto y así a sí con todos los satélites.

Cuando todo esté a tu gusto guardas la imagen y a por lo siguiente.

Luego copias muchas veces la foto de los satélites y las recortas convenientemente con el programa "Paint"
luego abres la foto buena de saturno con el programa "Paint
el resto es pegar los cachos de fotografía con los satélites,
como yo tengo Windows 7 el programa paint me alinea los cachos de fotografía arriba a la derecha y eso es ventaja,
voy volteando convenientemente las fotografías y pegando y así quedan bastante fielmente colocados los los satélites.

Otra manera es recortar la fotografía buena del planeta al máximo y pegarla en la fotografía de los satélites sobre el planeta,
el planeta no queda fielmente colocado pero nadie va a comprobar si el planeta está un par de píxeles mas arriba o más abajo.

Otra manera de poner los satélites en la fotografía y que descubrí hace poco es:
Cojo la fotografía buena y le pego al lado la fotografía con los satélites,
luego con el tampón de clonado voy copiando los satélites de una fotografía a otra,
cuando ya los tengo todos los satélites colocados en la fotografía buena recorto para quitar la fotografía de los satélites y dejo la fotografía buena.

Para rematar, si en la fotografía aparece algún fallo sobre el fondo negro lo pinto de negro para taparlo,
otra manera de corrección de fallos es utilizar el tampón de clonado y el resultado queda bastante bien.

(Lo del tampón de clonado lo descubrí hace cuatro días en el programa PhotoScape y es genial)


Un saludo a todos.

Gracias Daedin y Sebtor por la información de las bandas de Saturno. :okok:

Buen tutorial, muchísimas gracias. A ver si logro no olvidar nada cuando despeje el tiempo (que ojalá sea dentro de bastante que hace falta que llueva) y voy a probar tango con el Mak como con el Heri130 y si voy de sobrado, meteré también el 80/400 así comparó con los tres. El Heri130 me sorprende muchas veces y no lo he probado en planetaria salvo para la luna.

[quote author=luzbel link=topic=32858.msg290013#msg290013 date=1658365640]
Pues me atrevo a poner por aquí lo que voy consiguiendo [...[

5 de Junio
[img]https://luzbel.github.io/Cuaderno-de-bitacora/assets/images/telescopio/20220605/Sat/Sat_034508_lapl5_ap16.bmp[/img]
[...]
[/quote]

Seguimos intentándolo, ahora con el problema añadido del baffle de secundario desprendido, por lo que no evita reflejos y tapando parte del espejo primario 🤦‍♂️

10 de Septiembre
[img]https://luzbel.github.io/Cuaderno-de-bitacora/assets/images/telescopio/20220910/Sat/Sat_032359_pipp_lapl5_ap20.bmp[/img]


Bresser MAK 100/1400 / ZWO ASI-120MC-S en foco primario / pipp +autostakkert + registax

Saturno cambia poco a lo largo del año,
lo bueno es que se le pueden poner muchísimos más aumentos que a Júpiter.


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/Mpg40PW1/15-septiembre-2022-00-32-46-final-CLARA.jpg[/img][/url]

Primera luz del telescopio TS 150 / 900 Photon,
con Saturno se obtiene algo parecido que con el telescopio newton 200 / 1200,
con Júpiter la diferencia ya es más que notoria pues la resolución del 200/1200 es muchísimo mayor.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/CLXDY1bH/16-septiembre-2022-22-45-15-final-final-clara.jpg[/img][/url]

Excelentes imágenes y la información adicional, aporto algo yo tambien porque estoy viendo que a éste paso me voy a quedar en blanco con los planetas....

Imagen tomada viernes a las 23:21, telescopio Maksutov 6" f/12+ Barlow 2x , cámara ASI ZWO 533 mc. El seeing era bastante bueno pero Saturno lo veía con turbulencias por estar bastante rasante sobre una casa vecina...marqué drizzle 3x en Autostakkert pero ahora que veo aquí la imagen me parece excesivo....

[img width=930 height=879]https://i.ibb.co/zx6FVQN/Saturno-1a.png[/img]

Enhorabuena a todos por el trabajo que estáis haciendo en esta oposición.

Imágenes del 10-9, las mejores de esta oposición, creo que será muy difícil mejorarlas, es complicado tener un seeing de ese nivel tan bueno, habitualmente.

Un saludo.

[URL=https://astrob.in/full/35hu1z/0/?real=][img width=930 height=560]https://astrob.in/35hu1z/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

[URL=https://astrob.in/full/9p73r0/0/?real=][img width=930 height=556]https://astrob.in/9p73r0/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

Un saturno más, tomada ayer 2 de Octubre de 2022 cuando ya ha pasado el punto álgido de la oposición. Así y todo como son mis primeras fotos planetarias estoy bastante contento. Tirada con una sv305, un vídeo de 30 segundos y 100ms de exposición

[img]https://i.postimg.cc/L86mryyF/23-41-37-100r-24-T-533reg.png[/img]

Muy buenos esos Saturnos , a mi me queda algo bajo desde mi casa y me estorba el edificio :(

Herumir, pues está bastante para ser tus primeras fotos. De todas formas, sin saber que telescopio usas , 100ms es demasiada exposición, le tiraría entre 20-30 ms, con Histograma al 80%, y 30s. es demasiado poco, puedes grabar 180s. sin problema, AutoStakkert lo maneja sin problemas al apilar. Para Júpiter puedes grabar 120s y en Marte 240s.

Siguiente serie del 19-20-21 de septiembre, ya falta poco para cerrar la Oposición, pero aún se puede hacer algo.

Un saludo.

[URL=https://astrob.in/full/qh1i2a/0/?real=][IMG]https://astrob.in/qh1i2a/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

[URL=https://astrob.in/full/gi8hmt/0/?real=][IMG]https://astrob.in/gi8hmt/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

[URL=https://astrob.in/full/edlk4k/0/?real=][IMG]https://astrob.in/edlk4k/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL]

Vaya Saturno artizarra :okok: , con las ganas que tengo yo de meterle mano pero estando tan bajo no lo tengo en al línea de visión :(

Gracias artizarra! Tengo un newton 150/750. Probaré como dices reduciendo la exposición y haciendo vídeos más largos.

Lo del histograma al 80% cómo se ajusta? Utilizo sharcap para capturar con la sv305.

Bueno, cuando digo que lo probaré, será cuando las nubes me dejen… porque la predicción es de no tener buen cielo casi hasta noviembre…

[quote author=Herumir link=topic=32858.msg292908#msg292908 date=1665237689]
Gracias artizarra! Tengo un newton 150/750. Probaré como dices reduciendo la exposición y haciendo vídeos más largos.

Lo del histograma al 80% cómo se ajusta? Utilizo sharcap para capturar con la sv305.

Bueno, cuando digo que lo probaré, será cuando las nubes me dejen… porque la predicción es de no tener buen cielo casi hasta noviembre…
[/quote]


Yo uso también Sharpcap, para controlar el Histograma tienes que desplegar el grafico. Pones la exposición en el valor que has elegido y juegas con la ganancia hasta que las barras del grafico las tengas sobre el 80% , habrá pequeñas fluctuaciones , pero más o menos estarás en ese valor. Juega con los valores del Balance de Blancos, hasta que las barras de los diferentes colores este a un nivel similar, con el Debayer quitado , en blanco o negro, verás un única barra indicando el valor del histograma, hay le das el último toque y a comenzar la grabación. Es ir probando, y así se va aprendiendo.

Con tu telescopio de 150mm. usaría estas exposiciones. Júpiter: (17 ms.) / Saturno: (28 ms.) / Marte: (15 ms.) / Luna: (10 ms.)

Estas són mis mejores imagenes de la oposicion de saturno de este año!

[b]Equipo: C6, SkuWatcher AzEq6, ZWO asi 120mc-s, barlow x3 x-cel lx[/b]

[color=yellow][b]Saturnos de Agosto, en orden de dias 15, 19 y 20[/b][/color]
[img]https://i.postimg.cc/N0MTXPkF/2022-08-15-2202-0-U-B-Sat-100r-64-T-219regquitar-en-winj-3.png[/img] [img]https://i.postimg.cc/rs6tvyXR/2022-08-19-2204-6-U-B-Sat-100r-56-T-249reg.png[/img] [img]https://i.postimg.cc/sgfZF08m/2022-08-20-2155-1-U-B-Sat-100r-56-T-245reg.png[/img]

[color=yellow][b]Saturnos de Septiembre, en orden de dias 4, 5, 10, 18[/b][/color]
[img]https://i.postimg.cc/63V9pB4v/2022-09-04-2114-2-U-B-Sat-100r-48-T-155reg.png[/img] [img]https://i.postimg.cc/fyBDY5KW/2022-09-05-2102-7-U-B-Sat-100r-56-T-146reg.png[/img] [img]https://i.postimg.cc/Gt7n4tLH/2022-09-10-2130-7-U-B-Sat-100r-48-T-246regf.png[/img] [img]https://i.postimg.cc/Pr7khCV7/2022-09-18-2127-9-U-B-Sat-100r-56-T-157reg.png[/img]

[color=yellow][b]Saturnos de Octubre, los 2 ultimos de este año, en orden de dias 2 y 4[/b][/color]
[img]https://i.postimg.cc/MTpsvDvm/2022-10-02-2025-6-U-B-Sat-100r-72-T-153reg.png[/img] [img]https://i.postimg.cc/WzDX71mD/2022-10-04-2016-2-U-B-Sat-100r-48-T-253reg.png[/img]

Artizarra y Astrobreda, una serie de Saturnos, muy interesantes y con buen detalle :okok:

Mi primer saturno de la oposición, de ahora mismo. Igual algo tarde... :sudando:

[img]http://imgfz.com/i/P2hMuQB.jpeg[/img]