Foro Astrónomo.org

[color=beige]Descubre si es posible ver o fotografiar un púlsar visualmente al telescopio y el caso de Messier-1: la Nebulosa del Cangrejo. Conoce su historia, pre-descubrimientos y datos astronómicos relevantes.[/color]
[hr]

¿Se puede ver un púlsar, como una estrella a simple vista?
como si fuera una estrella más en el cielo?, quiero decir

[hr]

[color=orange]recordar que M1 No es una Nebulosa Planetaria ---> [/color] https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29241.0

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2637.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2637.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34358.msg295524#msg295524]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34358.msg295524#msg295524[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33942.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33942.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18435.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18435.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12114.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12114.0[/url]

bueno ... esa radiación obviamente no peeero Si sus efectos en la contraparte visual, por ejemplo, tenemos en el cielo un objeto muy especial
Messier-1: [b]la Nebulosa del Cangrejo[/b]: NGC 1952, es el remanente de la supernova del año 1054. (the Crab Nebula) ... que por cierto NO ES UNA NEBULOSA PLANETARIA, es un SNR: SNRemnant remanente de supernova - sn)

Su denominación es PSR B0531+21 y como estrella variable: CM Tauri (catálogo GCVS), y su periodo es 33 milésimas de segundo. Emite 100 veces mas en altas energías (r-X ..) que no en visual, ... y atención porque llega a magnitud +16,

[table]
[tr]
[td][smg id=321 type=box][/td][td][smg id=321 type=full width=800][/td]
[/tr]
[/table]

[img width=500 alt=el púlsar por fotogramas]https://www.astronomo.org/foro/r/m1cangrejoypulsar.jpg[/img][img width=420 alt=comparando M1 con muy distintas energías electromagnéticas]https://www.astronomo.org/foro/r/m1chandra.crab.jpg[/img]

[h4]Animación 6 meses, por Chandra y Hubble, interior "nebulosa del Cangrejo"[/h4]


[center][youtube]H9DN3ODUY-4[/youtube][/center]

[table]
[tr]
[td][smg id=1478 type=box][/td][td][smg id=1478 type=full width=800][/td]
[/tr]
[/table]

[h4]Animación ralentizada del "púlsar del Cangrejo"[/h4]

[center][youtube]3Nt_KUycFRg[/youtube][/center]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7823.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7823.0[/url]

[h2]""pre-descubrimientos"" de los púlsar[/h2]


[h3]El primero data de 1957[/h3]
consta que Elliott Moore ayudante de en observación pública del Observatorio McDonald de 2metros (Telescopio Otto Struve). Para la sesión final de la noche, el telescopio se colocó en la parte interna de la Nebulosa del Cangrejo. Un miembro del público era una mujer veinteañera; familiarizada con el cielo nocturno pues volaba en aviones y en la oscura cabina miraba las estrellas. Después de su turno en el telescopio, informó que una de las estrellas en la nebulosa del Cangrejo estaba parpadeaba rápidamente. Elliott Moore miró pero no pudo ver ese efecto. Le sugirió que sería centelleo, aunque luego cayó en la cuenta de que con una apertura tan grande de telescopio NO podría ser.

[h3]El segundo data de diciembre de 1965[/h3].
Sue Simkin estaba tomando espectros UV con el espectrógrafo de imágenes Carnegie en Kitt Peak de 2.1 metros, al probar con la estrella de Minkowski (ahora conocida como púlsar), observó un parpadeo, o como si hubieran salido ondas de él. Sostuvo que no podía ser, pero después del descubrimiento del púlsar se dio cuenta que eso debe haber sido lo que ella había visto.
El púlsar Cangrejo, con un período de 30 Hz, es lo suficientemente rápido como para que muchas personas no puedan verlo; sin embargo, alguna puede notar 30 Hz y Sue Simkin sabe que es una de ellas: pues de niña vivía en una zona donde la fuente de alimentación principal era de 30 Hz.

[h3]El tercer ejemplo 1967-1968[/h3],
la detección del púlsar del Cangrejo se refiere a Charles Schisler, un técnico de la USAF, trabajando en una estación de alerta temprana de misiles balísticos (Alaska). Usando los radares [color=white]encontró catorce fuentes, diez u once de las cuales han sido identificados como púlsares[/color]. No es claro que detectara pulsos, pero ciertamente: si fuentes variables identificadas. Pero a sus superiores de la Fuerza Militar Aérea no apreciaron el significado de su observación y tampoco fue capaz de publicar sus resultados.

bibliografía: [glow=red,2,300]PDF[/glow] [url=https://www.astronomo.org/foro/r/Proceedings_of_Science_sps5.pdf]https://www.astronomo.org/foro/r/Proceedings_of_Science_sps5.pdf[/url]

M-1 : Crab Nebula, NO es una nebulosa planetaria, sino una nebulosa de supernova y una nebulosa de viento de púlsar en la constelación de Tauro.

La Nebulosa del Cangrejo es el remanente de una estrella masiva que terminó su vida en una explosión de supernova. Fue observada por astrónomos chinos en el año 1054 d.C. Esta nebulosa es una nube expansiva de gas y polvo que rodea uno de los objetos más densos del universo, una estrella de neutrones.

La Nebulosa del Cangrejo se encuentra a unos 6.500 años luz de distancia en la constelación de Tauro. Tiene un diámetro de 3.4 parsecs (11 años luz), y está expandiéndose a una velocidad de aproximadamente 1.500 kilómetros por segundo.

En el centro de la nebulosa se encuentra el Púlsar del Cangrejo, una estrella de neutrones de 28-30 kilómetros de diámetro con una tasa de giro de 30.2 veces por segundo, que emite pulsos de radiación desde rayos gamma hasta ondas de radio.

[hr]

[h2]comparando la Nebulosa M-1 y su Púlsar con otros tipos de objetos galácticos[/h2]

[table]
[tr][td]Tipo
objeto[/td][td]Nombre[/td][td]Nombre altern.[/td][td]Cons.[/td][td]Masa solar inicial[/td][td]Masa solar actual[/td][td]Edad: años[/td][td]Diám.[/td][td]rotaci.[/td][td]Dens. media[/td][td]Gravedad superf.[/td][td]Mag. visual apte.[/td][td]Mag. visual abs.[/td][td]Dist.[/td][td]Energía radiante actual total[/td][td]Temp. superf. en ºK[/td][/tr]

[tr][td]Estrella de neutrones[/td][td]PSR B0531+21[/td][td]Pulsar del Cangrejo[/td][td]Tau[/td][td]~1.4 M☉[/td][td]1.4-2.0 M☉[/td][td]~ 967[/td][td]20 km[/td][td]33 ms[/td][td]~ 10^16 g/cm³[/td][td]~2x10¹² m/s² [/td][td]+16.7[/td][td] +1.8 [/td][td]6500 a-luz[/td][td] - [/td][td]~1.6 × 10⁶ ºK[/td][/tr]

[tr][td]Resto de supernova[/td][td]Nebulosa M1[/td][td]Nebulosa del Cangrejo[/td][td]Tau[/td][td] - [/td][td] - [/td][td]~ 969[/td][td]11 a-luz[/td][td] - [/td][td]~ 0.0002 g/cm³[/td][td] - [/td][td]+8.4[/td][td] -6.5 [/td][td]6500 a-luz[/td][td] - [/td][td]11,000º ~ 18,000º[/td][/tr]

[tr][td]Estrella secuencia principal[/td][td]Sol[/td][td]Sol[/td][td]-[/td][td]1 M☉[/td][td]1 M☉[/td][td]~ 4.6 mil mill.[/td][td]1 R☉[/td][td]24.47 días[/td][td]1.41 g/cm³[/td][td]274 m/s²[/td][td]-26.7[/td][td]+4.83[/td][td]8 min. luz[/td][td]3.828 x 10²⁶ W[/td][td]5,500º[/td][/tr]

[tr][td]Estrella enana roja[/td][td]Proxima Centauri[/td][td]Alpha Centauri C[/td][td]Cen[/td][td] - [/td][td]0.1221 M☉[/td][td]~ 4.85 mil mill.[/td][td]0.1542 R☉[/td][td]83.5 días[/td][td] 57 g/cm³ [/td][td]1600 m/s²[/td][td]+11.1[/td][td]+15.5[/td][td]4.24 a-luz[/td][td] 0.0017 L☉[/td][td]3,042º[/td][/tr]

[tr][td]Estrella de secuencia principal[/td][td]Sirius A[/td][td]Alpha CMa[/td][td]CMa[/td][td] - [/td][td]2.05 M☉[/td][td]~ 237-247 mill.[/td][td]1.75 R☉[/td][td] 5.5 días?? [/td][td] 0.568 g/cm³ [/td][td] 214 m/s² [/td][td]-1.46[/td][td]+1.42[/td][td]8.6 a-luz[/td][td] 25.4 L☉ [/td][td]9,940º[/td][/tr]

[tr][td]Enana blanca[/td][td]Sirius B[/td][td]Alpha Canis Majoris B[/td][td]CMa[/td][td] 5 M☉ [/td][td]1.018 M☉[/td][td]~ 124 mill.[/td][td]0.0084 R☉[/td][td] - [/td][td]2.38x10⁶ g/cm³ [/td][td]3.8x10⁶ m/s² [/td][td]+8.44[/td][td]+11.2[/td][td]8.6 a-luz[/td][td] 0.026 L☉ [/td][td]25,000º[/td][/tr]

[tr][td]Estrella
Super-gigante
roja[/td][td]Betelgeuse[/td][td]Alfa Orionis[/td][td]Ori[/td][td]~20 M☉[/td][td]17 M☉[/td][td]~10 mill.[/td][td]~900 R☉[/td][td]400 días[/td][td]~5 x 10[sup]-7[/sup] g/cm³[/td][td]300 m/s²[/td][td]0.42[/td][td]-5.85[/td][td]643 a-luz[/td][td]~1.7 x 10⁵ L☉[/td][td]3,500º[/td][/tr]

[tr][td]Fuente Rayos X
(agujero negro)[/td][td]Cygnus X-1[/td][td][/td][td]Cyg[/td][td]~ 20 M☉[/td][td]14.81 M☉[/td][td]~5 mill.[/td][td]44 km[/td][td] - [/td][td]~ 10¹⁶g/cm³[/td][td]~2 x 10¹² m/s²[/td][td] - [/td][td] - [/td][td]6070 a-luz[/td][td] - [/td][td] - [/td][/tr]

[/table]

[color=orange]comparando otros tipos de objetos y componentes galácticos mas masivos:[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7823.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7823.0[/url]

Pues estaría muy bien poder registrar ese pulsar que hay dentro de la nebulosa, aunque medirlo ya seían palabras mayores ya que se necesitarían al menos 60fps para notar minimamente variaciones (Lucky Imaging y cielo oscuro, lo mismo que para medir dobles.), me lo apunto.

Por cierto, las fotos, fotazas.


Edito: Pues se me hace muy difícil (por no decir imposible) poder pillar el púlsar dada la magnitud que tiene, en el portal de CDS se ve claramente, pero en estas fotos ni se vislumbra.
http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target

Pegar esto en el cuadro de busqueda: V*%20CM%20Tau%20

Gracias a los dos. :okok:

Es interesante lo que comenta Hidra y de hecho hubo un aficionado que colgó este gif que mostraba la captura del pulsar de un modo fácil de visualizar:
[img width=700 alt=animación ralentizada del púlsar PSR B0531+21]https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_03_2023/post-392715-0-80854800-1678919175.gif[/img]
[img width=700 alt=imagen ampliada púlsar PSR B0531+21]https://i.postimg.cc/LXtjynJ5/crab-pulsar-final4.gif[/img]
[color=beige][i]Animación del púlsar con cámara amateur Omegon veTEC533 C
[/i][/color]
El hilo es de algo mas de un año de antigüedad y describe el método y las dificultades que tuvo para lograrlo:

https://www.cloudynights.com/topic/862357-crab-nebula-pulsar-with-amateur-gear/

Es interesante ver el reto que se propuso y como logró su objetivo.

Saludos.

se puede intentar, con ésta idea (supongo ) : con un obturador sincronizado, a la misma frecuencia, ... al ir probando, tendremos varias fases "congeladas".

yo utilizaba uno para meteoros , era como un ventilador con aspas, y se regulaba la velocidad y comprobaba con un led de prueba a modo de estroboscopio.

pero claro, hablo de tapar objetivos fotográficos de 50 35 o 28 24mm de focal.