Foro Astrónomo.org

(/categoría/ => board)

/ instrumental, técnicas .../ => · Monturas de Telescopio, trípode, columna. Motorización y GoTo comercial, mandos

topic n: 42006 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?PHPSESSID=8r2f0dv9jb1p91tjpp1316b0s5&topic=42006.0"
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo:
  • topic 34771.0 Tit:"Monturas Armónicas: iOptron, am3, umi, warp, sw, zwo, meow" MetaD:"Opiniones comparando las monturas de ZWO de iOptron, Meow UMI, y más ... con especial atención en la portabilidad y la facilidad de uso, ya que son sus puntos fuertes Actualmente, me encuentro "sin montura" deb..."


metaTítulo: y resp.#0: [h1]iOptron CEM70 vs Skywatcher CQ350: montura para observatorio pequeño[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: estrella galicia en Sáb, 07 Mar 2026, 13:47 UTC
[color=beige]Usuario con observatorio de 2 m² compara iOptron CEM70 sin encoders y Skywatcher CQ350 Pro para Newton o RC de 250-300 mm. Experiencias y tabla comparativa.[/color]
[hr]

buenas a todos ,
hace poco me construí un observatorio y quiero dejar la heq5 y el ed80 para salir al campo.
mi idea es comprar un Ritchey-Chrétien de 250 o 300mm
o quizás un newton de 250 /300 , ( tengo 2 metros cuadrados en el observatorio y creo que un tubo más grande que un newton de 250mm f6 sería el límite sin que rozara por las paredes)

mi idea era comprar una azeq6 , pero creo que quizás se quede corta, estuve mirando monturas y estoy dudando entre la ioptron cem70 sin encoders y la skywatcher cq350

mi pregunta era saber si algún user tiene configuraciones parecidas y asgurarme que esas monturas funcionan bien ya que no hay mucha información


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=42006.msg316807#msg316807
re.: que montura eligo para observatorio pequeño
Publicado por: vito en Sáb, 07 Mar 2026, 15:34 UTC
Hola.

Hace tiempo vi estos videos sobre la Skywatcher CQ-350, son de Observar el Cielo y Astrocity, en Youtube había bastantes, espero que te sirvan.

https://www.youtube.com/watch?v=4tBrrIhJXpg
https://www.youtube.com/watch?v=xaA_OSEeKX4

Saludos


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=42006.msg316813#msg316813
re.: que montura eligo para observatorio pequeño
Publicado por: Lupus en Sáb, 07 Mar 2026, 19:31 UTC
Hola.

No tengo experiencia con la iOptron ni con la CQ-350, pero, por los tubos que comentas, si vas a por algo con más capacidad que la AZ-EQ6 seguramente aciertes. A esta última yo le he montado un newton 10" f5 para probar un poco en planetaria y sí, puede con él sin mucho problema, pero ya es un mastodonte ahí encima y las vibraciones se notan. El viento o incluso hacer un enfoque manual complican las cosas. Aun así, el compañero Albireo hace fotos de cielo profundo con esa misma combinación, pero eso ya es de mucho mérito y esfuerzo.

De todas formas, un newton de 1'5 m en un observatorio de 2 m... Lo veo demasiado justo. Incluso un f5 dejaría poco margen, me parece a mí. Eso míralo muy bien.


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=42006.msg316845#msg316845
re.: iOptron CEM70 vs Skywatcher CQ350: montura para observatorio pequeño
Publicado por: Sr. Smith v2.0 en Mié, 11 Mar 2026, 19:10 UTC
[table]
[tr]
[td][b]Característica[/b][/td]
[td][b][url=https://www.astroshop.es/ecuatorial-con-goto/skywatcher-montura-az-eq6-gt-synscan-goto/p,25491?affiliate_id=astronomo]Skywatcher AZ-EQ6 GT[/url][/b][/td]
[td][b][url=https://www.astroshop.es/monturas-accesorios/monturas/15_55_10/m,iOptron/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=GEM45?affiliate_id=astronomo]iOptron GEM45 GoTo[/url][/b][/td]
[td][b][url=https://www.astroshop.es/ecuatorial-con-goto/ioptron-montura-cem70-goto/p,66884?affiliate_id=astronomo]iOptron CEM70 GoTo[/url][/b][/td]
[td][b][url=https://www.astroshop.es/ecuatorial-con-goto/skywatcher-montura-cq350-pro-synscan-goto/p,77372?affiliate_id=astronomo]Skywatcher CQ350 Pro[/url][/b][/td]
[/tr]
[tr]
[td]Transmisión[/td]
[td]Worm + correa[/td]
[td]Worm + correa[/td]
[td]Worm + correa[/td]
[td]Worm + correa[/td]
[/tr]
[tr]
[td]¿Harmonic drive?[/td]
[td]No[/td]
[td]No[/td]
[td]No[/td]
[td]No[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Carga máxima[/td]
[td]25 kg (modo EQ)[/td]
[td]25 kg[/td]
[td]31 kg[/td]
[td]35 kg[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Peso de la montura[/td]
[td]~15 kg[/td]
[td]~7,7 kg[/td]
[td]~16 kg[/td]
[td]~19 kg[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Relación carga/peso[/td]
[td]~1,7:1[/td]
[td]~3,2:1[/td]
[td]~2,3:1[/td]
[td]~1,8:1[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Encoders incluidos[/td]
[td]No[/td]
[td]No (versión EC, precio mayor)[/td]
[td]No (versión EC, precio mayor)[/td]
[td]No[/td]
[/tr]
[tr]
[td]GoTo / Control[/td]
[td]SynScan[/td]
[td]Go2Nova + GPS + iPolar[/td]
[td]Go2Nova + GPS + iPolar[/td]
[td]SynScan[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Error periódico[/td]
[td]< ±5"[/td]
[td]< ±5"[/td]
[td]< ±3,5"[/td]
[td]< ±3"[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Uso fijo en observatorio[/td]
[td]Posible, orientada a portátil[/td]
[td]Sí, válida para fijo[/td]
[td]Sí, recomendada[/td]
[td]Sí, diseñada para ello[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Precio Astroshop (mar. 2026)[/td]
[td]2.850 €[/td]
[td]3.000 €[/td]
[td]3.900 €[/td]
[td]3.650 €[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Consenso usuarios[/td]
[td]Muy consolidada. Al límite para Newton 250 mm en foto DSO. Valorada por versatilidad EQ+AZ.[/td]
[td]Muy valorada por su ligereza. Ideal para 200 mm; al límite con 250 mm + accesorios. Opción sólida si el presupuesto ajusta.[/td]
[td]Excelente reputación internacional. Suave y precisa. La relación carga/peso es su ventaja clave. Muy recomendada para fijo.[/td]
[td]Producto reciente (2022), pocas reseñas en español. Opiniones internacionales positivas. Sólida para tubo pesado en fijo.[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Ideal para[/td]
[td]Newton hasta ~200 mm, uso mixto visual/foto, portabilidad[/td]
[td]Newton o RC hasta 200-250 mm, uso fijo o portátil con carga moderada[/td]
[td]Newton o RC 250-300 mm, astrofotografía DSO, observatorio fijo[/td]
[td]Tubos grandes y pesados 300 mm+, observatorio fijo permanente[/td]
[/tr]
[/table]


[h3][color=orange]otros temas relacionados [/color][/h3]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34771.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34771.0[/url]


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=42006.msg316861#msg316861
re.: iOptron CEM70 vs Skywatcher CQ350: montura para observatorio pequeño
Publicado por: estrella galicia en Vie, 13 Mar 2026, 19:54 UTC
gracias por los videos y la info , la verdad que la de skywatcher me llama mas la atencion que la ioptron , solo queria saber si alguno la tenia y me comenta como le funciona y como suelen ser los guiados con sus setups , parece que no es una montura muy usada en comparacion con la azeq6 o la eq8r

en cuanto al tubo newton ,tengo la columna un poco desplazada hacia delante , estuve haciendo calculos con un palo de 1 ,5 metros simulando el contrapesado de los newton en mi heq5 y la verdad que entra a lo justo , por 20 /35 centimetros no roza las paredes , supongo que un rc de 200 o 250 es mejor opcion