|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo:
metaTítulo: y resp.#0: [h1]iOptron CEM70 vs Skywatcher CQ350: montura para observatorio pequeño[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: estrella galicia en Sáb, 07 Mar 2026, 13:47 UTC [color=beige]Usuario con observatorio de 2 m² compara iOptron CEM70 sin encoders y Skywatcher CQ350 Pro para Newton o RC de 250-300 mm. Experiencias y tabla comparativa.[/color] [hr] buenas a todos , hace poco me construí un observatorio y quiero dejar la heq5 y el ed80 para salir al campo. mi idea es comprar un Ritchey-Chrétien de 250 o 300mm o quizás un newton de 250 /300 , ( tengo 2 metros cuadrados en el observatorio y creo que un tubo más grande que un newton de 250mm f6 sería el límite sin que rozara por las paredes) mi idea era comprar una azeq6 , pero creo que quizás se quede corta, estuve mirando monturas y estoy dudando entre la ioptron cem70 sin encoders y la skywatcher cq350 mi pregunta era saber si algún user tiene configuraciones parecidas y asgurarme que esas monturas funcionan bien ya que no hay mucha información Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=42006.msg316807#msg316807 re.: que montura eligo para observatorio pequeño Publicado por: vito en Sáb, 07 Mar 2026, 15:34 UTC Hola. Hace tiempo vi estos videos sobre la Skywatcher CQ-350, son de Observar el Cielo y Astrocity, en Youtube había bastantes, espero que te sirvan. https://www.youtube.com/watch?v=4tBrrIhJXpg https://www.youtube.com/watch?v=xaA_OSEeKX4 Saludos Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=42006.msg316813#msg316813 re.: que montura eligo para observatorio pequeño Publicado por: Lupus en Sáb, 07 Mar 2026, 19:31 UTC Hola. No tengo experiencia con la iOptron ni con la CQ-350, pero, por los tubos que comentas, si vas a por algo con más capacidad que la AZ-EQ6 seguramente aciertes. A esta última yo le he montado un newton 10" f5 para probar un poco en planetaria y sí, puede con él sin mucho problema, pero ya es un mastodonte ahí encima y las vibraciones se notan. El viento o incluso hacer un enfoque manual complican las cosas. Aun así, el compañero Albireo hace fotos de cielo profundo con esa misma combinación, pero eso ya es de mucho mérito y esfuerzo. De todas formas, un newton de 1'5 m en un observatorio de 2 m... Lo veo demasiado justo. Incluso un f5 dejaría poco margen, me parece a mí. Eso míralo muy bien. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=42006.msg316845#msg316845 re.: iOptron CEM70 vs Skywatcher CQ350: montura para observatorio pequeño Publicado por: Sr. Smith v2.0 en Mié, 11 Mar 2026, 19:10 UTC [table] [tr] [td][b]Característica[/b][/td] [td][b][url=https://www.astroshop.es/ecuatorial-con-goto/skywatcher-montura-az-eq6-gt-synscan-goto/p,25491?affiliate_id=astronomo]Skywatcher AZ-EQ6 GT[/url][/b][/td] [td][b][url=https://www.astroshop.es/monturas-accesorios/monturas/15_55_10/m,iOptron/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=GEM45?affiliate_id=astronomo]iOptron GEM45 GoTo[/url][/b][/td] [td][b][url=https://www.astroshop.es/ecuatorial-con-goto/ioptron-montura-cem70-goto/p,66884?affiliate_id=astronomo]iOptron CEM70 GoTo[/url][/b][/td] [td][b][url=https://www.astroshop.es/ecuatorial-con-goto/skywatcher-montura-cq350-pro-synscan-goto/p,77372?affiliate_id=astronomo]Skywatcher CQ350 Pro[/url][/b][/td] [/tr] [tr] [td]Transmisión[/td] [td]Worm + correa[/td] [td]Worm + correa[/td] [td]Worm + correa[/td] [td]Worm + correa[/td] [/tr] [tr] [td]¿Harmonic drive?[/td] [td]No[/td] [td]No[/td] [td]No[/td] [td]No[/td] [/tr] [tr] [td]Carga máxima[/td] [td]25 kg (modo EQ)[/td] [td]25 kg[/td] [td]31 kg[/td] [td]35 kg[/td] [/tr] [tr] [td]Peso de la montura[/td] [td]~15 kg[/td] [td]~7,7 kg[/td] [td]~16 kg[/td] [td]~19 kg[/td] [/tr] [tr] [td]Relación carga/peso[/td] [td]~1,7:1[/td] [td]~3,2:1[/td] [td]~2,3:1[/td] [td]~1,8:1[/td] [/tr] [tr] [td]Encoders incluidos[/td] [td]No[/td] [td]No (versión EC, precio mayor)[/td] [td]No (versión EC, precio mayor)[/td] [td]No[/td] [/tr] [tr] [td]GoTo / Control[/td] [td]SynScan[/td] [td]Go2Nova + GPS + iPolar[/td] [td]Go2Nova + GPS + iPolar[/td] [td]SynScan[/td] [/tr] [tr] [td]Error periódico[/td] [td]< ±5"[/td] [td]< ±5"[/td] [td]< ±3,5"[/td] [td]< ±3"[/td] [/tr] [tr] [td]Uso fijo en observatorio[/td] [td]Posible, orientada a portátil[/td] [td]Sí, válida para fijo[/td] [td]Sí, recomendada[/td] [td]Sí, diseñada para ello[/td] [/tr] [tr] [td]Precio Astroshop (mar. 2026)[/td] [td]2.850 €[/td] [td]3.000 €[/td] [td]3.900 €[/td] [td]3.650 €[/td] [/tr] [tr] [td]Consenso usuarios[/td] [td]Muy consolidada. Al límite para Newton 250 mm en foto DSO. Valorada por versatilidad EQ+AZ.[/td] [td]Muy valorada por su ligereza. Ideal para 200 mm; al límite con 250 mm + accesorios. Opción sólida si el presupuesto ajusta.[/td] [td]Excelente reputación internacional. Suave y precisa. La relación carga/peso es su ventaja clave. Muy recomendada para fijo.[/td] [td]Producto reciente (2022), pocas reseñas en español. Opiniones internacionales positivas. Sólida para tubo pesado en fijo.[/td] [/tr] [tr] [td]Ideal para[/td] [td]Newton hasta ~200 mm, uso mixto visual/foto, portabilidad[/td] [td]Newton o RC hasta 200-250 mm, uso fijo o portátil con carga moderada[/td] [td]Newton o RC 250-300 mm, astrofotografía DSO, observatorio fijo[/td] [td]Tubos grandes y pesados 300 mm+, observatorio fijo permanente[/td] [/tr] [/table] [h3][color=orange]otros temas relacionados [/color][/h3] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34771.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34771.0[/url] Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=42006.msg316861#msg316861 re.: iOptron CEM70 vs Skywatcher CQ350: montura para observatorio pequeño Publicado por: estrella galicia en Vie, 13 Mar 2026, 19:54 UTC gracias por los videos y la info , la verdad que la de skywatcher me llama mas la atencion que la ioptron , solo queria saber si alguno la tenia y me comenta como le funciona y como suelen ser los guiados con sus setups , parece que no es una montura muy usada en comparacion con la azeq6 o la eq8r en cuanto al tubo newton ,tengo la columna un poco desplazada hacia delante , estuve haciendo calculos con un palo de 1 ,5 metros simulando el contrapesado de los newton en mi heq5 y la verdad que entra a lo justo , por 20 /35 centimetros no roza las paredes , supongo que un rc de 200 o 250 es mejor opcion |