Foro Astrónomo.org

Bueno otro mas nuevo por aquí y intentando que me ayudéis con el tema de escoger telescopio. Bueno voy a rellenar el formulario que tenéis por aquí y ya os iré contando sobre el las cosas


* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nada
> 1-Localizar la polar (el Norte)
> 2-orientarme en el cielo ( planisferio )
> 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones (planisferio, mapa localización)
> 4- buen manejo de buscadores de telescopios, sin problemas

Estaria entre el 3 y el 4. Durante muchos años use prismáticos para ir aprendiendo a localizar constelaciones, planetas, etc. Después pase a un telescopio con el que llevo 5 o 6 años pero me ha salido bastante malo :( (Es un Euroactiv Reflector Newton de 150mm, la montura es ecuatorial pero se mueven las piezas, el espejo esta sucio, sin motorizar, oculares muy muy malos,....... vamos que es un desastre).

* II * Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
> (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 0-nunca
> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
> 2- buscar es engorroso lo encuentro aburrido,
> 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal etc..
> 4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad
> 5- un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil
> 6- prefiero un sistema GoTo, se bien lo que puedo pedirle y como funciona

Preferiria un sistema lo mas automático posible para localizar y a poder ser con conexión a un portátil (soy informático y tengo cierta debilidad por esas frikadas jeje)

* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
> ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?
> Para observar solo, o en compañía o grupos?
> ¿cuantos sois para observar en grupo?

Llevo muchos años con el tema pero siempre viendo cosas o muy bien, etc. pero sigo con ganas. Seria para ver como mucho 2 o 3 personas (salvo días especiales donde podría ir con algún amigo mas).


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
> ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 1- instalado trípode y montura fija, o casi, osea quitar el tubo simplemente
> 2- entrarlo todo facilmente a cubierto
> 3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas
> 4- subir escaleras con él
> 5- llevártelo lejos de observación en tren, taxi ...
> 6- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad pequeña o bastante reducida)
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)
> 8- lllevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible)
* 9- llevártelo lejos, y tengo espacio XXX en el coche y tendré ayudante/s siempre

En mi casa no se vería mucho así que la idea es llevarlo a un sitio mas alto y despejado. Tengo coche propio y digamos que tendría capacidad media aprovechando maletero y parte de los asientos posteriores si hace falta.

* V * ¿ dónde observarás ?
> POBLACION, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA
> ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE? ¿HUMEDAD ambiental?
> ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado brevemente)

- Gijón ciudad (nivel del mar) desde la terraza de mi casa (la terraza es muy pequeña y esta orientada hacia el Sur). Y si que hay muchísima contaminación lumínica.
- Monte Deva cerca de Gijón. Seria para las salidas, 423m sobre nivel del mar. Algo de contaminación lumínica de Gijón pero bastante mejor hay un pequeño observatorio en el monte.
En ambos casos humedad a montón :D

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
> a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
> ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones?

Desde casa bastante limitado con casas delante, etc. Desde el monte Deva no habría tanto problema.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
> (terraza y metros cuadrados, jardín, balcón grande ¿puedes moverte alrededor con espacio?
> ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)
> ...

En la terraza como os digo muy poco sitio, en el monte sin problema.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
>

Ya os comente, que con un Newton de 150mm pero un poco frustrante por la calidad del equipo.

* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
> Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
> debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
> O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
> en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam, --- aún así no es fácil.
...

La principal idea sería meterme en el tema de la astrofotografía a poder ser de espacio profundo aunque empezaría con planetas y luna para ir rodandome, ademas de tener un telescopio desde donde pueda observar bien las cosas y no pegarme con el, como hago ahora.

* X * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
> ... no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo
> se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,

He estado mirando y estoy manejando un presupuesto de entre 1500-2000 euros con los complementos que necesite. Ahora mismo tengo como cámara una SONY alpha 200 con un anillo T para intentar hacer fotos con el telescopio que tengo. Si hiciese falta me gustaría también el tema de adaptar una webcam. Si pudiese vendería el telescopio que tengo ahora para incluirlo en el presupuesto.

> opcionalmente
* XI * ¿Qué equipo tenías en mente?

Alguno de al menos 203mm (8"), con montura ecuatorial y motorizado para astrofotografía. He estado mirando los Schmidt-Cassegrain de Celestron y de Meade. Pero hay de todo precio, con o sin accesorios (oculares mejores, etc.).

Bueno espero que con toda esta información podais ayudarme un poco a la hora de escoger un telescopio. Muchísimas gracias.

Bueno, yo no tengo mucha idea de esto, también soy novato y hoy recibí mi telescopio, pero si estás mirando algo de astrofotografía lo más importante que deberías mirar sería una montura resistente.

A ver qué te comentan los expertos, pero mírate algo como esto:

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,20293?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,20293?sid=43b57bd02594679fc3d6a5a5f026ed87[/url]

El tubo es el mismo que me he comprado yo, pero con una montura bastante más resistente que creo que te valdría para astrofotografía, y entra dentro de tu presupuesto.

pues tienes la opción que te han comentado arriba, mas encarado a astofotografía de cielo profundo

y también:

¿te has mirado un Celestron 8" Smith-Cassegrain, con la montura AS GT ?

en tu caso, es lo que yo me plantearía como primera opción

está hacia el final
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=7

sinó, también el 925, si lo quisieras solo para planetaria, ... para astrofoto es demasiado grande en relación la montura, te aportará más problemas, que no compensará la diferencia de diámetro, ... (bueno, es una opinión relativa)

Gracias por las sugerencias. Los modelos que estaba mirando eran ese CELESTRON que me comentas y el CPC 800 GPS pero de este ultimo no me convencía que la montura fuese azimutal y luego tuviese que comprarme una cuña.... Lo de pasarme al de 9" o mas me parece que se me va a quedar grande también para moverlo y sobre todo si me comentas que la montura queda un poco corta si es mas grande creo que me quedare con un 8" fijo.

Después en cuanto a accesorios he estado mirando unas cosas:

- Maletín de Celestron con 5 oculares, barlow y filtros
- Camara CCD NexImage
- Para alimentarlo directamente al coche? o merece comprar un "power tank" o similar? https://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=11&ProdID=371

Alguna cosa mas? Imagino que luego tendria que probar a acoplar la alpha 200, etc y probablemente necesite alguna cosa mas para ello. Muchas gracias.

- esos oculares, son unos standart que está bien tenerlos, sin más, ... funcionan bien, no tienen nada más de especial
- La Neximage, es lo mismo que la SPC900 = Toucam Pro II 840K
aquí tienes un post/buscador
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1310.0
no olvides el filtro IR, y el adaptador a 1,25" , en la Neximage viene incorporado
los precios míralos tú a ver si vale la pena

-alimentador y baterías, te diría que está bien, pero depende un poco de la montura ... hay varios hilos en el foro, incluso de construcción de un sistema de alimentación etc ... ...

Ok muchas gracias por las recomendaciones.

- Los oculares los pillare pues el telescopio tal y como vi viene con uno solo.

- La cámara hare lo que comentas, mirare a ver si consigo una le pongo el adaptador y aparte pillo el filtro.

- También he estado mirando los posts con fuentes de alimentación y demás. Eso tengo que pensarme aun que hacer jeje.

Ya os ire contando según siga con el tema que fijo que me surgen mas dudas sobre cosas para comprar :D

lo único, que con el telescopio que estás pensando, podrías pensar en oculares algo más específicos, ... y un maletín aparte, o te lo haces, o ...
pero la verdad es que hay que tener una pequeña colección desde el primer dia, ... no vale comprar un segundo ocular otro dia, y un tercero al mes que viene ... eso sería un equipo incompleto

con el maletín Celestron , te sobrarán, pero, bueno así también se aprende bastante los distintos aspectos con distintos oculares



bien apreciable:
veo que la HEQ5 por ejemplo, empieza a comer batería, pero de veras ...
las versiones "solo motor" de la EQ5 o AS/GT supongo gastará menos, con diferencia que las versiones GoTo

Vuelvo con otra duda, el maletín de oculares he visto otro que no se si estará mejor. Ademas de los filtros, la barlow trae un adaptador para hacer fotos con proyección con los oculares (o eso entiendo). Eso si trae 1 ocular menos que el de celestron. Seria este:

[url=https://www.astroshop.es/teleskop-service-ts-optics-suitcase-for-eyepieces-and-accessories/p,4534?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/teleskop-service-ts-optics-suitcase-for-eyepieces-and-accessories/p,4534#tab_bar_0_select[/url]

Cual os parece mejor opción?. Muchas gracias.

yo lo veo caro, por unos oculares S.Plossl estándart
al menos por el precio que está ahora

Bueno ya tengo pedido el Celestron 8" Smith-Cassegrain con la montura AS GT y algunas cosillas mas. Ahora quería vender el que tengo pero no tengo ni idea de cuanto puede valer. Lo llevare a alguna tienda de segunda mano o similar. Por ebay o similar vía internet no creo que merezca la pena venderlo por los gastos de envío. Me podéis decir mas o menos cuanto me podrían dar por el?

Es un Newton de marca Euroactiv 150mm/750mm con dos oculares uno de 20mm y otro de 6.5 mm el espejo lo he limpiado y ya esta mejor que estaba, ahora por lo menos se ve bastante mejor que antes jeje. La montura creo que es una EQ2 o EQ3 (no las se distinguir así a ojo) pero esa si que esta un poco mas tocada con algo de holgura. Aunque me he pegado mucho con el le tengo cariño por ser el primero jejeje. Os subo una foto para que me digáis algo aproximado.

Muchas gracias.

[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/862/img0230j.jpg/][img width=850 height=1138]https://img862.imageshack.us/img862/1654/img0230j.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Otra cosa que se me ha pasado. El buscador de la polar de este telescopio serviria para algo en el nuevo que he pillado?. Lo que tiene es que el disco plateado con la escala gira en vacío sobre el tubo. Os pongo foto también.

[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/855/img0234kk.jpg/][img width=850 height=1138]https://img855.imageshack.us/img855/6161/img0234kk.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Gracias otra vez.

una EQ2 de Skywatcher NO es, seguro, ni una EQ3-I ... es superior


éste buscador polar "lo veo raro" , vamos, que no se adaptará

la montura de ese bicho no se cual es, no la identifico, pero de carga debe ser igual o superior a una EQ3_II de SW, puede que de fabricación más tosca, ... y eso se traduce en holguras, si


hace mal de decir lo del precio, pero un hermano parecido de Sktwatcher, contando el buscador polar, podría estar sin la garantía, por unos 230 euros,
así que este debería poder venderse entre unos 180-200 euros aplicando la lógica, ... pero eso no siempre es así, y depende que oculares incluyas también, etc etc ...


------

¿tiene portaoculares de 2"? pero bueno, supongo que el que puede meter oculares de 2" no se comprará un telescopio de una marca "desconocida" en segundamano

No, no tiene portaoculares de 2". Los oculares que tiene son uno de 20mm y otro de 6.5. Os dejo la foto también:

[URL=https://img163.imageshack.us/i/img0228hk.jpg/][img width=850 height=634]https://img163.imageshack.us/img163/8999/img0228hk.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Ese tubo es muy parecido a los Omegon del patrocinador verdad? la montura no.

La montura esta por encima de la Eq3, seguro, tanto como que se parece mucho a mi Bresser MON2, de hecho un clon de la EQ5...tiene el tripode de aluminio pero lo que es montura es casi clavada, faltaria ver el acabado tal como dice Sebtor ya que puede cambiar de una marca a otra aunque el aspecto sea igual.

sip M45

yo para mi que es la eq32 de bresser es algo inferior a tu mon2 pero por ese lado van los tiros me parece a mi

al verla me ha recordado mucho mucho a la moon2 pero que yo sepa todas tenian el tripode de acero ... no se

el tubo pinta bien para iniciarse

yo pienso que es mercadeable

saludos

Hola de nuevo. Pues a ver si lo intento vender entonces. Tal y como decís el tubo esta bien, el espejo esta perfecto. Lo peor que tiene es algunas holguras en la montura (aunque es bastante robusta tal y como veis en las fotos) y que los oculares no son muy buenos. Para iniciarse esta bien tal y como decís.

Que lastima,si hubiera visto antes este post,este tele me hubiera ido bien a mi para iniciarme,en vez del que me he cogido.

el buscador de la polar debería ser una buena pista

mon-1 ??

es buena oportunidad para tener ese telescopio a quien le cusste reunir esa cantidad

La montura es la TS Astro-5:

[img]https://img7.imageshack.us/img7/4926/cen150astro5.jpg[/img]

Es el modelo anterior a la Mon-2. Un muy buen equipo para iniciarse.

Saludos

[quote author=Azpiko link=topic=5066.msg44996#msg44996 date=1309165340]
Es el modelo anterior a la Mon-2. Un muy buen equipo para iniciarse.
[/quote]

Ya decia yo que me sonaba, es que es casi clavada a la Mon2 que yo tengo, tal vez la unica diferencia reseñable sea que la Mon2 lleva el tripode de acero...

La verdad es que si esta todo bien conservado puede ser un muy buen equipo para iniciarse por ese precio.

Hola.
El telescopio esta bien salvo las holguras de la montura (siempre tuvo pero ahora después del uso tiene mas, aunque a lo mejor desmontando la montura, metiendole grasa y demás se mejoraría) y los oculares que no són nada del otro mundo. Mirar unas fotos que hice el viernes por la noche a la luna con el desde la terraza(no soy capaz a enfocar mejor) son tomas únicas tratadas un poco con photoshop:

[URL=https://img8.imageshack.us/i/25837910150234650689435.jpg/][img width=850 height=831]https://img8.imageshack.us/img8/8373/25837910150234650689435.jpg[/img][/URL]
[URL=https://img62.imageshack.us/i/26563610150234651679435.jpg/][IMG]https://img62.imageshack.us/img62/3774/26563610150234651679435.jpg[/img][/URL]
[URL=https://img850.imageshack.us/i/26598010150234650979435.jpg/][IMG]https://img850.imageshack.us/img850/723/26598010150234650979435.jpg[/img][/URL]

Azpiko, estás hecho una fiera !!

voy metiendo la info en
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.msg2318#msg2318

Ya me ha llegado el nuevo juguete jeje. A ver si puedo probarlo este mismo fin de semana y ya os cuento. Me ha fastidiado la parte de "puerto RS-232 en el mando" y al mirar no hay ningún puerto RS-232 hay un conector pequeñito para que te compres su cable que va de un RS-232 a ese conector (o que te lo hagas, por lo menos dan la especificación de las conexiones en el manual), tanto les costaría ponerle un puerto RS-232 normal como dios manda?

[quote author=Sebtor link=topic=5066.msg45226#msg45226 date=1309316944]
Azpiko, estás hecho una fiera !!

voy metiendo la info en
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.msg2318#msg2318
[/quote]

:blush:

[quote author=Aibrean link=topic=5066.msg45604#msg45604 date=1309523150]
Ya me ha llegado el nuevo juguete jeje. A ver si puedo probarlo este mismo fin de semana y ya os cuento. Me ha fastidiado la parte de "puerto RS-232 en el mando" y al mirar no hay ningún puerto RS-232 hay un conector pequeñito para que te compres su cable que va de un RS-232 a ese conector (o que te lo hagas, por lo menos dan la especificación de las conexiones en el manual), tanto les costaría ponerle un puerto RS-232 normal como dios manda?
[/quote]

y que te ha llegado ?

Pues me ha llegado el C8-SGT (XLT). Ayer intentamos probarlo pero nos costo demasiado ponerlo en estación. Al no traer el buscador de la polar lo pones demasiado "aproximadamente" y después tenia bastante error a la hora de alinearse. De todas formas fue el primer día y hay que seguir probando :). También intentamos hacer fotos, le coloque el reductor de focal y un adaptador variable de focal Bresser y no fuimos capaces de hacer foco, era como que faltaba un poco de recorrido al foco para hacerlo (veíamos el espejo, lo hicimos lo mas pequeño que pudimos moviendo el adaptador y luego con el enfoque pero siempre le faltaba un poco), también probamos sin el adaptador de focal pero era imposible hacer foco también. Tenemos que seguir probando mas jeje. Estuvimos casi toda la noche poniéndolo en estación y empezando de 0 cuando veíamos que no había manera. Al final solo pudimos ver M22 y se ve fenomenalmente, definiendo las estrellas del cumulo.

Pues a disfrutarlo y a cogerle el tranquillo.

Salut!!

(a mi todavía me siguen dando ... .... los mandos, no me acuerdo nunca si los tengo configurados en GMT, pues es una opción cómoda para no tener que andar padeciendo con el dayligth saving)

el buscador polar, lo tienes bien colimado (mira que a veces, al ponerlo queda muy mal ... ignoro si en éste modelo tiene alguna ayuda específica para ello, mejor mirar en las intrucciones)

No trae buscador polar :S

ais perdón, no se donde estaba yo pensando, que vergüenza :P

si,
según como puede dar demasiado error, además la polar tampoco esta en el polo, sinó a 1º lo que puede sumarse a la incerteza

[quote author=Aibrean link=topic=5066.msg45697#msg45697 date=1309599128]
Estuvimos casi toda la noche poniéndolo en estación y empezando de 0 cuando veíamos que no había manera. Al final solo pudimos ver M22 y se ve fenomenalmente, definiendo las estrellas del cumulo.

[/quote]

Tuve la suerte de estar por allí y doy fé, menudo M22. Aibrean, un placer compartir observación con usted. :)

MArcosM igualmente. A pesar de que no fuimos capaces de ver mucho con el y nos pasamos mas tiempo montándolo y intentando alinearlo que viendo cosas jejeje.

[quote author=Sebtor link=topic=5066.msg45226#msg45226 date=1309316944]
Azpiko, estás hecho una fiera !!

voy metiendo la info en
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.msg2318#msg2318
[/quote]

Pero mas que la antecesora de la MON2 yo diria que es la precursora de la TS Astro5DX, que tp estaba en la lista;

[url=https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p4042_.html]https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p4042_.html[/url]

eso de DX suena a clon de Vixen

Astro5 o Astro5 DX a falta que digan en que se diferencian , me jugaría a que es lo mismo