Foro Astrónomo.org

Tengo un telescopio skywatcher reflector 8" con estos oculares:
son: MEADE-MA-4mm, Celestron omni 6mm, MEADE tipo MA 12mm, MEADE tipo MA 25mm.

Me Voy pronto de viaje a Nueva York en 2 meses y ya he localizado dos tiendas interesantes para ampliar mi catalogo de oculares, tampoco quiero gastarme mucho y he estado comprobando los Meade 5000 de 60º y estan interesantes de precio unos 50$ aprox. ¿es una buena compra?, ¿algún substituto mejor alrededor de ese precio?, ¿que medidas pondríais de mas o substituiríais a los oculares que tengo?
...Muchas preguntas...muchas dudas...XD...

Saludos.

Un 31 de gran campo es genial , pero a ver que te dicen :blush:.........¿ tambien un 8 ?, bueno seria más o menos la relación que tengo yo .Me falta el 4mm >:(

MA Modifyed Acromat para un reflector 200/1200 8" ??

para un telescopio tan grande, lo mejor es que los sustituyas todos, menos el Omni 6mm que puede servirte, pero claro, se estamos hablando de una oportunidad para mejorar ...

ojo que hay varias series, ( en los 4000 también , los estándar , los QX, los SWA, y UWA )

mírate
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=508.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=508.0[/url]
o
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10244.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10244.0[/url]



--------

si al final no sabes que hacer y te encuentras allí, te iría bien traer un maletín de los Meade 4000
https://www.meade.com/accessories/premium/index.html#diagonal

------

olvídate ya de los MA, con éste telescopio, eso está aceptable para un ETX 70, un refractor pequeño ... ponlos a la venta para recuperar algo,
te los comprará alguien ya que siempre son mejores que los Huygens, HM, SR y esas cosas horrendas que aún mucha gente tiene en telescopios básicos, y son los que le están boicoteando el tener unas imágenes algo mejores

Me ha quedado claro,

Supongo que tirare por los Meade 5000 60º plossl por cuestión de presupuesto, pero ¿modificariais los mm de ocular que tengo o los dejariais con las mismas medidas?..aparte de un 30-32mm de gran campo...

Saludos.

si es de 60º puede ser un 25mm, o de 70º hasta un 20mm ( si hablamos de portaoculares de 1,25")

luego al menos un aumento medio , un 12mm o un 10mm ( un 9 ?), que también sea de campo bien amplio

y un ocular o dos que te cubran 175x y 225x por ejemplo ( un 7mm y un 5mm)

¿no?

Sebtor, buscando por internet he encontrado esto...

[url=https://www.ebay.es/itm/Sky-Watcher-1-25-25mm-Wide-Angle-Eyepiece-/230686247283?pt=UK_Photography_Telescopes&hash=item35b5f8c973]https://www.ebay.es/itm/Sky-Watcher-1-25-25mm-Wide-Angle-Eyepiece-/230686247283?pt=UK_Photography_Telescopes&hash=item35b5f8c973[/url]

¿Vale la pena por el precio?, (hay uno de 25mm y uno de 10mm) son 66º de campo o mas vale ir directamente a los Meade 5000 y olvidarme de medias tintas.

Por lo que me dices, quedaría asi...

1 . ocular 25mm 60º
2. ocular 10mm 60º
3. ocular 7mm 60º
4. ocular 5mm 60º

Y los Meade a venderlos...

[quote author=jucari link=topic=6503.msg60980#msg60980 date=1319377057]
Sebtor, buscando por internet he encontrado esto...


¿Vale la pena por el precio?, (hay uno de 25mm y uno de 10mm) son 66º de campo o mas vale ir directamente a los Meade 5000 y olvidarme de medias tintas.
[/quote]

[img width=400]https://www.astroshop.eu/Produktbilder/zoom/54059_1/Skywatcher-Super-MA-1-25-25mm-eyepiece.jpg[/img]
noooOOOO !
:crusaito:
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2968.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2968.0[/url]

esos son los KELLNER (que se venden bajo la palabra SUPER), ... son los que Skywatcher añade de serie a sus equipos más básicos

[quote author=jucari link=topic=6503.msg60980#msg60980 date=1319377057]


1 . ocular 25mm 60º
2. ocular 10mm 60º
3. ocular 7mm 60º
4. ocular 5mm 60º

[/quote]

si,
una opción muy para planetaria, (sin olvidar cielo profundo)

adicionalmente ahí con el tiempo puedes buscar un 15mm


[hr]
opción muy económica
sería dejarlo en:

1 . ocular 25mm 60º
2. ocular 12.5 mm
3. ocular 6mm

o (pensando más en cielo profundo, sin dejar de lado la planetaria

1 . ocular 25mm 60º
2. ocular 15 mm
3. ocular 9 mm
4. ocular 6mm

Bueno ya me he decidido mas o menos...

A ver que os parecen toda estas compras.......

https://www.adorama.com/MD26P.html

Este un 26mm de 60º serie 5000 meade...

https://www.adorama.com/MD9P.html

Este un 9mm de 60º

https://www.adorama.com/MD14P.html

Y este 14mm de 60º....

https://www.bhphotovideo.com/c/product/285653-REG/Celestron_93316_Omni_4mm_Eyepiece_1_25.html

También por el precio me cogería este 4mm de 52º.

Los precios son bastante asequibles....y mas comprandolos alli...con un poco de suerte no me tocara aduana....

También he conseguido una camara spc900 preparada para cielo profundo....ya que quiero empezar a aprender algo de fotografía poco a poco....

Os pongo las características para que ver que tal esta.....

[code]Update: all pre-build camera's are now sold - if you want one of these camera mod's I can build to order (5-7 day lead time) before dispatch, also available is the parallel port SC2 mod please ask.

Brand New philips SPC880NC/SPC900NC webcam

Firmware modified from SPC880NC to SPC900NC and Enchanced CCD settings for astrophotography Modded with the Amp-on/off + Long exposure Frame transfer 1&2 (SC1.5) and built in serial to USB adapter (Silicon Labs cp2102), should fit any telescope with 1.25" eyepiece holder
The Amp on/off is same as the circuit used in SC2 mod, Frame transfer 1&2/LX pin = RTS and Amp on/off pin = DTR, markings next to small switch are N=Normal mode and L=Long Exposure mode.
Also Note: The white LED and Microphone have been removed from the circuit board on the camera as they are of no use to anyone into astronomy.
The camera has a CCD chip that is very sensitive and thus ideal for low light situations, such as astrophotography.
Interface Type - 2x USB

Adaptor - Standard 1.25"
Sensor - SONY ICX098QB CCD
Still Image Capture Resolution - 1280 x 960
Video Capture Resolution - 640 x 480
Digital Video Capture Speed - 30 frames per second
Interpolated snapshot res. - 1.3 MP
Operating system - Windows 7 , Vista , XP
Max. frame rate - 30 fps
White balance - 2600 – 7600 k
Min. illuminance - less than 1 lux

Works best with a frame rate of 5-20 frames per second, best free software is wxAstroCapture
Tested with long exposure of 120 seconds in wxAstroCapture although you could do even longer assuming you have a good mount and motor drives or a goto telescope.
Tested working with Windows 7 and XP will include drivers on CD, also works with SharpCap, MaximDL 4/5, PHDGuiding, GuideDog.
I will also include windows based software for Image capture, Image stacking and camera control[/size]
[/code]
Saludos,

el 4mm Ommi, es un ocular estandart Plossl
https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/a,Zubehoer.Leistung.Brennweite.mm=4-5?affiliate_id=astronomo


[quote]Los precios son bastante asequibles....y mas comprandolos alli...con un poco de suerte no me tocara aduana....[/quote]

si la suerte es una opción ? y lo has valorado, pues eso ya tú mismo :P
( el dolar está a 1.37 $ por 1 € lo acabo de mirar)


pero comprobado que todo lo que no supera el 175%, no vale la pena numérica, porqué es lo que te puedes encontrar


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=981.0


---


no pongais los linkados a distribuidores comerciales please ! (o al menos no lo hagais por costumbre) la descripción es mas que suficiente, y así o se levantan suspicacias de publi encubierta

Sebtor,

Es que no seran enviados, yo voy a Nueva York a buscarlos aprovechando el viaje. me los llevare encima a la vuelta. No creo que digan nada a la hora de subirlos al avión, no me fío mucho d e dejarlos en la maleta facturada.

Saludos,

:ilusionado:


:-X

A que te referias sobre el standard Omni 4mm?...lo ponía por el precio ya que el presupuesto de los 3 meade 5000 se me dispara un poco y como tengo el de 6mm tb omni de 52º creía que comprarme tb el meade 5000 de 5,5mm no vale la pena y prefería sustituir mi 4mm Meade MA por el omni plossl que sera algo mejor. Así me quedo con 26mm, 14mm, 9mm de 60º y 6mm y 4mm..52º....¿te parece bien o te estirarías por el de 5,5mm?

si, pero que no tiene nada de especial, eso quería referirme

el 4mm versus 5.5mm
hablas de 182x y 250x, no son equiparables

si, cógetelo el 4