|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
metaTítulo: y resp.#0: [h1]cuestión: ¿Modificar webcam larga exposición? --> (con Dobson sin motorizar)[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: seitam en Sáb, 17 Mar 2012, 19:35 UTC [color=#ff8050]otros hilos:[/color] https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7890.0 https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12542.0 https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6994.msg96994#msg96994 https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10810.0 https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8022.0 https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9953.0 [hr] Así como apunta el título, estoy pensando en modificar la Neximage para larga exposición. He visto los planos por internet y la mod no parece muy complicada y además es barata. Aún así me entran algunas dudas en cuanto al rendimiento que le podré sacar a la Nexi modificada. ¿Creéis que vale la pena modificarla, teniendo en cuenta que la usaré con un dobson?... Al tratarse de un ocular de 6mm a foco primario mucho me temo que exposiciones de más de 1segundo ya saldrán mal y los reductores de focal no me convencen (deberían reducir mucho más la focal). Supongo que algunos de por aquí habéis hecho la modificación, ¿es tan fácil como parece o tiene su intríngulis? Un saludo! Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81517#msg81517 re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión. Publicado por: Tharsis en Sáb, 17 Mar 2012, 20:41 UTC Ya es difícil hacer una puesta en estación para que con esa focal y con motor no te salgan estrellas elongadas, osea que sin estar motorizado es del todo inútil. De todos modos si te gusta la electrónica modifícala, la tendrás hecha para cuando consigas motorización. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81519#msg81519 re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión. Publicado por: seitam en Sáb, 17 Mar 2012, 20:58 UTC [quote author=Tharsis link=topic=8188.msg81517#msg81517 date=1332016900] Ya es difícil hacer una puesta en estación para que con esa focal y con motor no te salgan estrellas elongadas, osea que sin estar motorizado es del todo inútil. De todos modos si te gusta la electrónica modifícala, la tendrás hecha para cuando consigas motorización. [/quote] Esto me temía... Gracias por confirmarlo Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81532#msg81532 re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión. Publicado por: Sebtor en Dom, 18 Mar 2012, 03:49 UTC con DObson sin motorizar para planetas la respuesta debería ser NO (aunque hay quien lo hace, .. pericia y paciencia) pero para exposición mas larga, NO ABSOLUTAMENTE Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81536#msg81536 re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión. (con Dobson sin motorizar) Publicado por: seitam en Dom, 18 Mar 2012, 09:22 UTC jaja supongo que necesitaba estás negaciones rotundas para quitármelo de la cabeza. El otro día surfeando un poco la web encontré esto: https://home.freeuk.com/m.gavin/crawford.htm un modo de intentar hacer seguimiento con un dobson a lo más cutrele pero que parece que funciona. En cuando pueda lo intentaré, pero mucho me temo que la precisión dejará mucho que desear. Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81553#msg81553 re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión. (con Dobson sin motorizar) Publicado por: Bufot en Dom, 18 Mar 2012, 16:32 UTC [quote author=seitam link=topic=8188.msg81536#msg81536 date=1332062574] jaja supongo que necesitaba estás negaciones rotundas para quitármelo de la cabeza. [/quote] Por si necesitas otra: [size=14pt]NO ROTUNDO[/size] ;D ;D ;D Sería poner en juego la integridad de la cámara para no obtener ningún beneficio. |