Foro Astrónomo.org

/ instrumental, técnicas .../ => · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 8188 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.0"
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
  • topic 6994.0 Tit:"automatismos en Dobson: auto-tracking, GoTo, Push-To (Intelliscope)" intro y MetaD:"sistemas que automatizan telescopios de montura Dobson. Desde el IntelliScope (Orion) hasta los sistemas Push-To, auto-seguimiento,y los GoTo SkyWatcher, ... aquí encontrarás información detallada y consejos para optimizar tu experiencia observacional. Con ánimo de ampliar un hilo anterior voy a intentar explicar brevemente los tres automatismos más extendidos para esas monturas, la localización tipo IntelliScope de Orion, los motores de seguimiento (auto-tracking) y la combinación de ambos, el ..."
  • topic 7890.0 Tit:"Dobson sin motor y astrofotografía? captura Planetas y la Luna" intro y MetaD:"Explora la astrofotografía planetaria con telescopio Dobson 6" sin motor. Aprende sobre límites, dificultad, métodos, desafíos, y resultados obtenidos por aficionados al capturar imágenes astronómicas. otros temas relacionados de interés: Pues esto, desde el primer día que compré el telescopio tenía claro que no quería dedicarme a tirar fotos. No por el hecho de no gustarme, sinó por el elevado coste asociado que tiene, que no puedo permitírmelo por desgracia. Aún así el gusanillo de probar "a v..."
  • topic 8022.0 Tit:"¿consejos astrofotografía planetaria con Dobson motorizado?" intro y MetaD:"Hola, quiero usar un Dobson motorizado 250/1200 para hacer una toma planetaria. La duda que tengo es sobre la Rotación de campo, registax y la duración del video: al ser el seguimiento con un dobson la inclinación del planeta cambia un poco a lo largo del video, entonces no se si registax puede girar automáticamente las tomas para hacerlas coincidir unas con otras, o tendría que hacerlo manualmente, o sea girando todas las tomas individualmente en el ángulo apropiado. Temas Relacionados :"
  • topic 9953.0 Tit:"elegir montura para astrofoto y ¿aprovechar tubo Dobson 8" f6?" intro y MetaD:"Hola a todos, Antes de nada, soy bastante nuevo en esto así que os pido un poco de paciencia si veis que pregunto tonterías :blush: Hace unos meses compré un Dobson 200/1200 con el que salgo a menudo por el norte de Sevilla y disfruto muchísimo con la observación visual. La cuestión es que recientemente vi un par de fotografías en las que me pareció ver una montura EQ5, EQ6 o similar, no entiendo mucho, con lo que supongo sería un adaptador especial con dos abrazaderas y un tubo parecido al mío ..."
  • topic 10810.0 Tit:"Plataforma, plancha ecuatorial y motor para Telescopios Dobson" intro y MetaD:"Construcción y uso de plataformas ecuatoriales en telescopios Dobson. Aprende sobre medidas, diseños y técnicas para mejorar la observación y astrofoto. ¿Alguien me puede decir algo sobre la efectividad de una plataforma ecuatorial para dobsons en visual y astrofotografia de corta duración?: (este es solo un ejemplo que he encontrado, la marca me es igual) :hmmm: índice del hilo ver también ver también links externos como Plataforma ecuatorial para el LightBridge 16"   por Patricio Domíngue..."
  • topic 12542.0 Tit:"Astrofoto y EAA con telescopio Altacimutal | Dobson: ¿con o sin motor?" intro y MetaD:"La astrofotografía con telescopio Dobson y monturas altacimutales genera dudas: ¿es posible sin motor? ¿y con GoTo? Descubre los límites, rotación de campo y cómo la EAA ha cambiado las reglas. ¿Se puede hacer foto con un tubo diseñado para visual? A lo largo de los años en este hilo hemos visto la evolución desde las primeras webcams planetarias hasta la revolución del Live Stacking. Si tienes un Dobson y te pica el gusanillo de fotografiar lo que observas, aquí resolvemos si tu equipo te permi..."


metaTítulo: y resp.#0: [h1]cuestión: ¿Modificar webcam larga exposición? --> (con Dobson sin motorizar)[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: seitam en Sáb, 17 Mar 2012, 19:35 UTC
[color=#ff8050]otros hilos:[/color]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7890.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12542.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6994.msg96994#msg96994
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10810.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8022.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9953.0
[hr]

Así como apunta el título, estoy pensando en modificar la Neximage para larga exposición. He visto los planos por internet y la mod no parece muy complicada y además es barata.

Aún así me entran algunas dudas en cuanto al rendimiento que le podré sacar a la Nexi modificada.

¿Creéis que vale la pena modificarla, teniendo en cuenta que la usaré con un dobson?... Al tratarse de un ocular de 6mm a foco primario mucho me temo que exposiciones de más de 1segundo ya saldrán mal y los reductores de focal no me convencen (deberían reducir mucho más la focal).

Supongo que algunos de por aquí habéis hecho la modificación, ¿es tan fácil como parece o tiene su intríngulis?

Un saludo!


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81517#msg81517
re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión.
Publicado por: Tharsis en Sáb, 17 Mar 2012, 20:41 UTC
Ya es difícil hacer una puesta en estación para que con esa focal y con motor no te salgan estrellas elongadas, osea que sin estar motorizado es del todo inútil.
De todos modos si te gusta la electrónica modifícala, la tendrás hecha para cuando consigas motorización.


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81519#msg81519
re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión.
Publicado por: seitam en Sáb, 17 Mar 2012, 20:58 UTC
[quote author=Tharsis link=topic=8188.msg81517#msg81517 date=1332016900]
Ya es difícil hacer una puesta en estación para que con esa focal y con motor no te salgan estrellas elongadas, osea que sin estar motorizado es del todo inútil.
De todos modos si te gusta la electrónica modifícala, la tendrás hecha para cuando consigas motorización.
[/quote]

Esto me temía... Gracias por confirmarlo


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81532#msg81532
re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión.
Publicado por: Sebtor en Dom, 18 Mar 2012, 03:49 UTC
con DObson sin motorizar

para planetas la respuesta debería ser NO (aunque hay quien lo hace, .. pericia y paciencia)

pero para exposición mas larga, NO ABSOLUTAMENTE


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81536#msg81536
re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión. (con Dobson sin motorizar)
Publicado por: seitam en Dom, 18 Mar 2012, 09:22 UTC
jaja supongo que necesitaba estás negaciones rotundas para quitármelo de la cabeza.

El otro día surfeando un poco la web encontré esto: https://home.freeuk.com/m.gavin/crawford.htm un modo de intentar hacer seguimiento con un dobson a lo más cutrele pero que parece que funciona.
En cuando pueda lo intentaré, pero mucho me temo que la precisión dejará mucho que desear.


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8188.msg81553#msg81553
re.: Modificar o no modificar, esta es la cuestión. (con Dobson sin motorizar)
Publicado por: Bufot en Dom, 18 Mar 2012, 16:32 UTC
[quote author=seitam link=topic=8188.msg81536#msg81536 date=1332062574]
jaja supongo que necesitaba estás negaciones rotundas para quitármelo de la cabeza. [/quote]

Por si necesitas otra: [size=14pt]NO ROTUNDO[/size]

;D ;D ;D

Sería poner en juego la integridad de la cámara para no obtener ningún beneficio.