Foro Astrónomo.org

Pues lo dicho, compañeros: Ayer por la noche me preguntaron cual era el telescopio más potente que se pueda llevar en una mochila, aunque sea grande (máximo 10 Kg). En principio el dinero no sería limitante, pero en la mochila debería caber incluso el trípode plegado (o sobresaliendo poco sobre la parte superior) y, por supuesto, la montura.

Al principio pensé en los NExstar se y SLT pequeños de Celestron y sus equivalentes en Skywatcher; me refiero a los maksutov; el de 127 lo llevo yo en una mochila con las patas del tríp9ode sobresaliendo. El de 90 lo he visto transportar así sin problemas. Sin embargo, me queda la duda de que haya en el mercado algo mejor en este tamaño y peso. ¿A alguien se le ocurre algo?

Saludos,

Entropic.

un meade etx 90 ???

incluso el que dice sevi ya biene con la mochila de transporte, creo que es de lo mas practico.

Buena opción. No se me había ocurrido. Además, siendo un ETX debe ser de calidad. Muchas gracias.


Entropic.

Meade ETX-70 ó ETX-90. No hay mucho más donde elegir.

[img]https://www.alarconweb.com/WebRoot/StoreES2/Shops/eb0772/4EE3/F503/D8C0/43A5/56C3/AC10/1415/E865/ETX70-Mochila.jpg[/img]
[img]https://www.solostocks.com/img/bresser-telescopio-refractor-etx-70x350mm-goto-6587280z1.jpg[/img]

creo que Sebtor tiene un etx 105,,, ;) el podría decir que tal es...

bueno, he hecho algo mas, he creado un hilo resumen con el presente tema, creo que faltaba !

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0

Impresionante, Sebtor. Esto es como un manual enciclopédico interactivo de astronomía...

Gracias de nuevo a todos.

Entropic.

[quote author=Sebtor link=topic=9669.msg100449#msg100449 date=1346005028]

bueno, he hecho algo mas, he creado un hilo resumen con el presente tema, creo que faltaba !

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
[/quote]

muy útil,,

gracias.

----

los que son de "mochila", los que pueden ser de mochila, o que mochila teneis pensado arrastrar ya queda un poco a decisión final del consumidor :P
De momento no me acuerdo que me haya dejado ninguno de remarcable, pero ahora mismo tengo la cabeza ya un poco enturbiada, pues es un hilo que tenía en la cabeza sacarlo, y al final lo he hecho rápido.

Creo que si lo lees, probablemente surjan mas dudas, pero eso es bueno, y seguro que ya son más específicas.

He estado haciendo algunas mediciones con datos de INTERNET y una buena mochila que uso yo para transportar un mak 127 con goto y al final le he aconsejado que decida entre el Vixen de 110 que debe ser superdivertido con la montura porta II que lleva mandos lentos manuales; y los MEADE ETX 80 y ETX 90 si quiere Goto, aunque yo me decantaría por el Vixen que debe tener menos peso en general (sin los motores ni el goto) y sale a un precio estupendo.

Gracias y enhorabuena por la guía, que me parece super útil para novatos como yo y, posiblemente, para cualquiera que quiera comprarse un segundo equipo portable.

Saludos,

Entropic.

Hola.

Tened en cuenta que si el equipo va con go to será necesario una fuente de alimentación de 12v y estas no son ligeras precisamente.

Saludos.

Sergi.

[quote author=SERGIT link=topic=9669.msg100527#msg100527 date=1346058603]
Hola.

Tened en cuenta que si el equipo va con go to será necesario una fuente de alimentación de 12v y estas no son ligeras precisamente.

Saludos.

Sergi.
[/quote]

sí, tienes razón, pero creo que esos equipos con una batería de quad o moto de 9ah tienen de sobras , y esas baterías son mucho más ligeras que esas fuentes de alimentación ...

exacto
y para llevar eso, entonces ya no importa cogerse el Meade ETX 105 ( y en modo altacimutal puede llevar un trípode mas sencillo que el deluxe #884 siempre con cuidado )

el Meade 127 como expliqué en el hilo citado arriba, ya es harina de otro costal, ... y focal 1900mm. etc,, aunque si alguien lo quiere para aumentos, planetaria y Luna es buena opción "transportable" si no hay que ir mucho rato a pié, y si se hace con una maleta ...

y la batería , pues si, con 7 Ah es suficiente