astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

164920 post, 9604 Temas, 6662 users
último usuario registrado:  jose1994


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

La Luna se aleja de La Tierra por el efecto marea

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: La Luna se aleja de La Tierra por el efecto marea  (Leído 7849 veces)
55
astrons: 5.09  votos: 1
Castor

*


Castellón 
desde: ene, 2011
mensajes: 19
clik ver los últimos




« en: Sáb, 04-Jun-2011, UTC 17h.03m. »


En la zona más cercana a la Luna se produce una marea alta, y en la zona más alejada, debido a que la atracción gravitacional es menor, también se forma una marea alta.La Luna ejerce una fuerza de atracción sobre la Tierra, que afecta en mayor medida a las zonas de la Tierra más cercanas a la Luna. Esta fuerza tira de los océanos ligeramente provocando las mareas.

Al rotar la tierra en la misma dirección de la translación de la Luna, pero mucho más rápido de lo que la Luna tarda en dar una vuelta a la Tierra, la marea alta es atraída ligeramente delante de la Luna lo que provoca que esta se acelere, debido al tirón gravitacional que ejerce sobre esta, y que se aleje en espiral.

Del mismo modo, la Luna está ejerciendo un tirón gravitacional sobre la marea alta provocando que esta fluya hacia el oeste y empuje las masas de tierra que, debido a la rotación, se mueven hacia el este. El resultado es que la rotación de la tierra se retrasa debido al movimiento de las mareas hacia el oeste, alargando la duración del día en unas pocas milésimas de segundo por siglo. La Tierra pierde momento angular mientras que la Luna lo gana.


En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4185
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Dom, 05-Jun-2011, UTC 08h.28m. »

Ahora bien ,bien no recuerdo donde lo lei...pero se cree que la Luna se aleja de la tierra de uno a dos centímetros al año ....

Dobson Skywatcher retractil 8"
Buscador 8x50
Ocular 10mm plossi SW
Ocular 25mm plossi SW
ocular 30mm Erfle TS
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
Montura paralelogramo P82
tripode Cullman magnesite

En línea
Castor

*


Castellón 
desde: ene, 2011
mensajes: 19
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Dom, 05-Jun-2011, UTC 16h.26m. »


Fuente: elmundo.es
 
La NASA ha descubierto que el diámetro de la Luna se redujo 100 metros en los últimos mil millones de años. El hallazgo, que se ha hecho a través de unas fotos tomadas por el Orbitador de Reconocimiento Lunar (LRB) y publicadas en la revista 'Science', proporciona claves importantes para estudiar la geología de la Luna y la evolución tectónica reciente.
Según ha explicado Thomas Watters, del Centro de Estudios Planetarios y de la Tierra del Museo del Aire y el Espacio del Smithsonian, al analizar las imágenes proporcionadas por el orbitador, descubrieron unas "fallas" en la corteza lunar hasta ahora nunca vistas.

« Últ. modif.: Mar, 07-Jun-2011, UTC 21h.58m. por Castor » En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4185
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Dom, 05-Jun-2011, UTC 21h.45m. »


Bueno,si fuera a 1cm año,a razón de 1.000 millones de años, La Luna esta´ria en camino de ser un satélite de Marte, no?
Pero lo que parece que desde hace 1.000 millones de años hasta hoy,se ha alejado nada menos que 100 metros de La Tierra!
.

Creo que hay que tener en cuenta estas preguntas ....:
1-Edad de la luna?
2- su formacion o de donde leches salio:
   2.1- de un satelite errante apresado gracias a la gravedad del planeta?( de ser asín,significaría que la luna no tiene por que tener la misma edad que el planeta)
   2.2- arrancado de la corteza terrestre durante el proceso de formación del sistema solar ( de ser asín seria cierto lo del satélite de Marte)
3-Sabiendo que la luna se aleja del planeta... hmmmm podria ser posible,que a medida que se aleja la luna ,la fuerza gravitatoria existente entre planeta-luna fuera disminuyendo y de este modo se acelere su distanciamiento???? de ser asín significaria que antiguamente al estar más cerca del planeta la fuerza gravitatoria debía de ser más acusada y de este modo el proceso de alejamiento debería de ser más lento por ejemplo 1 milimetro o menos al año.......
Solo son suposiciones mías ( soñar es gratis jejejeje)
   

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25343
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Lun, 06-Jun-2011, UTC 01h.56m. »


apresar satélites,  es algo que no es nada sencillo ni trivial,  tienen que darse unas condiciones

si algo viene con una velocidad relativa (desde el infinito) acercándose a un objeto, ...  también se alejará igualmente con una velocidad relativa (hasta el infinito)

----------

los procesos, no duran siempre,  lo que ahora es un alejamiento lineal, ...  cuando la variación sea grande y cambien las condiciones, eso también cambiará

----------


intentar intuir, la simple idea de rotación capturada, ya es un dolor de cabeza ¿no?

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
argonavis

*


42  Masculino  Burgos 
desde: oct, 2010
mensajes: 93
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Lun, 06-Jun-2011, UTC 09h.54m. »

Para resolver algunas dudas:

http://www.youtube.com/watch?v=YI2_NWXOBgM

Son cinco partes, esta es la primera y en español latino.
No todo lo que dicen en el documental es exacto sino que son algunas de las teorías más aceptadas aunque la mayor parte de la información es muy correcta y detallada.

admin:   incluyo el video




Meade LX 200 Classic
Canon EOS 600D

En línea
arturo

*

desde: may, 2011
mensajes: 0
clik ver los últimos




« RESPONDER #6 en: Mar, 07-Jun-2011, UTC 00h.20m. »


Está claro,porqué se aleja la Luna de la Tierra?
porque la marea  Sonreir
Buena pinta tienen esos videos,a ver si me da tiempo a mirarlos

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4185
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Mar, 07-Jun-2011, UTC 21h.02m. »

yo no se porque razón se aleja la luna, solo me refiero a la velocidad que lo hace,,,,,,
Y si seguimos un poco la lógica....( en el espacio ya se que hay muchas cosas que no tienen lógica) y teniendo pruebas IRREFUTABLES de que nuestra luna se aleja de nosotros,llegara un momento en el futuro que dejara de estar en "contacto" con nosotros no??? De ser asín también significaria que en el pasado la luna debería de haber estado muy cerca del planeta no????

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25343
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Mar, 07-Jun-2011, UTC 22h.35m. »

eso es lo que hace "ahora",  pero a largo plazo a saber que otros fenómenos pueden influir mas

En línea
Castor

*


Castellón 
desde: ene, 2011
mensajes: 19
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Mar, 07-Jun-2011, UTC 23h.05m. »

Pues parece que no se sabe.
Los mensajes apocalípticos son frecuentes en estos temas a menudo catastrofistas."Pérdida de contacto",aumento de la duración del día,de momento
son insignificantes.
Luna y Tierra forman un "conjunto de energía cerrado" que al liberarse,provoca la lejanía de Luna.
El ángulo que forma el eje de Tierra 45º provocan las estaciones.La perdida de atraccion lunar,conllevaria una estabilidad en el eje que pasa a ser vertical con respecto al ecuador solar,dando lugar a una única estación y un considerable aumento de la temperatura terrestre.
No suena muy bien



En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25343
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Mar, 07-Jun-2011, UTC 23h.12m. »

pero , si no hay nada que sea tan apacible y lentooo   leng

inclinación? eje? ¿ la de 23,5º ?


pero si el único que cambia su hábitat , más rápido que lo que puede adaptarse, hoy en dia es el propio HOMBRE

En línea
Jou

*


40  Masculino  Balsareny 
desde: ene, 2011
mensajes: 721
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Mié, 08-Jun-2011, UTC 07h.37m. »

La teoría más ampliamente aceptada, actualmente, acerca de la formación de la Luna es la "Teoría del Gran Impacto", la qual sugiere que hace aproximadamente 4.533 millones de años un planeta del tamaño de Marte (al cual se ha decidido llamar Theia) chocó contra la Tierra. Los dos planetas quedaron unidos en uno solo tras el impacto, pero algunos fragmentos del manto y la corteza fueron lanzados al espacio, y aunque la mayoría volvió a caer sobre la Tierra, unos pocos se unieron por efecto de la gravedad y acabaron formando la Luna.

Al principio nuestro satélite estaba muchísimo más cerca, y provocaba unas mareas gigantescas, que entraban kilómetros tierra adentro, arrastrando consigo hacia los mares grandes cantidades de sedimentos. Se ha debatido mucho acerca de la influencia que ello pudo tener en el desarrollo de vida en nuestro planeta.

Fijaos que la Luna muestra siempre la misma cara hacia nosotros. Eso es así porque tarda exactamente el mismo tiempo en dar una vuelta a la Tierra que en rotar sobre sí misma. No es una casualidad, sinó que pasa lo mismo en muchos satélites del Sistema Solar: que quedan como enganchados a su planeta por el fenómeno llamado acoplamiento de marea. Tal como ha explicado Castor, las mareas provocaban la aceleración y consiguiente alejamiento de la Luna, a la vez que ralentizaban la rotación de la Tierra y la de la Luna.

Poco a poco la Luna se fue alejando. Y todavía ahora se aleja unos 3,8 centímetros cada año, aunque eso no es algo que seguirá indefinidamente, pues cuanto más se aleja menos afectan las mareas, y por lo tanto llegará un momento en que se estabilizará y no se alejará más.

El mismo fenómeno también está afectando a la Tierra: la Luna frena muy ligerísimamente la rotación de nuestro planeta, y eso provoca que los días sean cada vez más largos. Es un efecto inapreciable (2,3 milésimas de segundo cada siglo), pero se sabe por el registro fósil de ciertos corales que hace unos 600 millones de años los días duraban cuatro horas menos que ahora, y se cree que cuando la Luna se formó el día duraba sólo 6 horas!!


« Últ. modif.: Jue, 09-Jun-2011, UTC 17h.31m. por Jou » En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4185
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Mié, 08-Jun-2011, UTC 09h.03m. »

Entonces siguiendo un poco la teoría que expone Jou,sobre la colusión de dos protoplanetas ,y el hecho de que debido a dicha colisión se formaran fracmentos alrededor del planeta,sería como tener un anillo como Saturno,no?

« Últ. modif.: Mié, 08-Jun-2011, UTC 09h.11m. por sevi » En línea
Odin

*
Femenino 
desde: nov, 2009
mensajes: 312
clik ver los últimos




« RESPONDER #13 en: Mié, 08-Jun-2011, UTC 11h.50m. »

Muy interesante lo que explicas, Jou. Algo así había leído por algún sitio. En la Epopeya de la Creación sumeria relata algo parecido, sólo que
aconteció en el cinturón de asteroides. Es sólo una leyenda, claro, pero no le falta su gracia

En línea
argonavis

*


42  Masculino  Burgos 
desde: oct, 2010
mensajes: 93
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Mié, 08-Jun-2011, UTC 12h.57m. »

Muy interesante lo presentado por Josu, en el documental (1 parte de 5 en total) que os puse el otro día también proponen esa teoría principalmente aunque está llena de incongruencias como la diversidad en la composición de ambos astros. La Tierra y su Luna no están compuestos, al menos no proporcionalmente, de los mismos materiales, lo que deja esta teoría un poco coja.
Hay varios artículos por la red en los que se comparan diversas hipótesis incluyendo ésta.
Sería muy interesante preocuparse más de nuestra fiel vecina, a la que fuimos a visitar un día y ya parece que nos hemos olvidado de ella, pues tiene la mayor influencia, junto al Sol, en el desarrollo de la Historia del Hombre.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25343
clik ver los últimos




« RESPONDER #15 en: Mié, 08-Jun-2011, UTC 15h.37m. »

bueno  Argonavis, eso tampoco ha de ser un problema para la teoría  (además el  problema real, es que no se conocen los parámetros, y que probando puedes obtener lo que quieras)

en simulaciones,  está clarísimo que se obtienen distintas mezclas de materiales,  según los ángulos de impacto .  
No es lo mismo destruirlo todo, que impactar de raskis contra el manto, ...  y eso ni idea  (y a saber cuando ocurrió, que nivel de diferenciación en densidad de materiales presentaba el protoplaneta según la profundidad).


si que he leído que hacia el Cámbrico?  la duración del día era unas 19 horas

En línea
Jou

*


40  Masculino  Balsareny 
desde: ene, 2011
mensajes: 721
clik ver los últimos




« RESPONDER #16 en: Jue, 09-Jun-2011, UTC 15h.52m. »

Muy interesante lo presentado por Jou, en el documental (1 parte de 5 en total) que os puse el otro día también proponen esa teoría principalmente aunque está llena de incongruencias como la diversidad en la composición de ambos astros. La Tierra y su Luna no están compuestos, al menos no proporcionalmente, de los mismos materiales, lo que deja esta teoría un poco coja.

Se han presentado algunas objeciones (aunque de momento ninguna importante) contra la Teoría del Gran Impacto, pero precisamente la composición de la Luna no es una de ellas, al contrario. El hecho de que la Luna esté formada mayoritariamente de rocas anhidras, y de que en las tierras altas abunde la anortosita, se presenta como una de las mejores pruebas en defensa de la Teoría del Gran Impacto.

Se cree que el choque no fue frontal, sinó lateral; que tanto Theia como la Tierra ya estaban diferenciadas; que el núcleo de Theia se fundió con nuestro planeta, y que los materiales que salieron despedidos y acabaron formando la Luna procedían en un 20% del manto terrestre y en un 80% del manto de Theia. Eso daría explicación a la escasez de hierro en la Luna, y a la menor densidad de nuestro satélite, así como también explicaría el momento angular del sistema Tierra-Luna, y varios asuntos más que aquí sería largo explicar.

Te recomiendo la lectura del siguiente libro, que aunque un poco denso en contenidos, está escrito con gran rigurosidad por parte de dos autoridades de reconocido prestigio en Ciencias Planetarias:

- Planetas. Francisco Anguita y Gabriel Castilla (2010). Editorial Rueda.

Un saludo,
Jou

« Últ. modif.: Jue, 09-Jun-2011, UTC 15h.53m. por Jou » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25343
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Jue, 09-Jun-2011, UTC 16h.00m. »

aquí estaba en "la lista"  leng    http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13

gracias Jou,  eso es la demostración de porqué hay que leer libros,  (no tienen sustituto)

En línea
argonavis

*


42  Masculino  Burgos 
desde: oct, 2010
mensajes: 93
clik ver los últimos




« RESPONDER #18 en: Jue, 09-Jun-2011, UTC 18h.26m. »

 Sonreir No, si al final fue Theia el que extinguió los dinosaurios....jejejeje, es broma Cheesy

« Últ. modif.: Jue, 09-Jun-2011, UTC 21h.59m. por argonavis » En línea
Iván

*


36  Masculino  balaguer.lleida 
desde: ene, 2011
mensajes: 16
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Sáb, 18-Jun-2011, UTC 10h.18m. »

He leído que desaceleración ( no sé si es lo mismo frenar que desacelerar, segun ZP sí ) de la rotación terrestre por efecto de las mareas y terremotos se compensa con minutos de 61 segundos.                 http://www.inaoep.mx/~rincon/rotacion.html

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25343
clik ver los últimos




« RESPONDER #20 en: Sáb, 18-Jun-2011, UTC 15h.49m. »

se inserta algún segundo, para hacer cuadrar

si quieres ver los tipos de tiempos
en LINKS
apartado  Tiempo, Coordenadas, Cartografía, Sistemas Referencia
http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=38

están los links de:
Astronomical Times
Leap second
Tiempo, Coordenadas, Sistemas de Referencia, Vocabulario

lo de desaceleración o freno, no te comas la cabeza ...  como se considera el movimiento por atracción gravitatoria una aceleración, es por eso la definición ...      constantemente nos está acelerando,  pero como en primera aproximación se trata de una fuerza conservativa,  el módulo no varía, solo la dirección ... eso es por ser una fuerza centrípeta

En línea
Nono

*


40  Masculino  Bolnuevo - Mazarrón 
desde: oct, 2013
mensajes: 87
clik ver los últimos




« RESPONDER #21 en: Sáb, 28-Jun-2014, UTC 09h.19m. »

muy interesantes los documentales sobre la luna, ya había visto otros, pero estos están muy bien.

orion xt8 intelescope.
celestron skymaster 15x70
C. Zeiss 7x50 jenautic multicoated (vintage)
Barlow x2 celestron ultima sv
omegon 32 mm swan
hyperion 13 mm + FTR 14mm 28mm
HR planetary 6mm

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: La Luna se aleja de La Tierra por el efecto marea

 (Leído 7849 veces)

55
astrons: 5.09
votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.117 segundos con 50 queries.
subir a inicio  home