Foro Astrónomo.org

/ instrumental, técnicas .../ => · Monturas de Telescopio, trípode, columna. Motorización y GoTo comercial, mandos

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 17969 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17969.0"
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
  • topic 6584.0 Tit:"Comparando Telescopios GoTo Meade ETX, Nexstar SE SLT, SkyMax SW" intro y MetaD:"análisis de telescopios GoTo ligeros: Meade ETX (70/80/90/105/125/127),  Celestron NexStar SE (4", 5", 6") y SLT, SkyWatcher SkyMax +otros. Se detalla cada modelo con especificaciones ópticas, pesos, monturas recomendadas, y transporte. Discute configuración altazimutal vs ecuatorial, problemas de alineación, compatibilidad de accesorios y oculares. Incluye tablas ¿cuántos tipos de telescopios GoTo existen? Comparamos tipos de monturas, transportabilidad, marcas series y modelos, valoración..."
  • topic 9675.0 Tit:"Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!" intro y MetaD:"Comparativa especializada de telescopios transportables en mochila. Análisis series Meade ETX (70, 80, 90, 105, 125/127), Celestron NexStar SE, Skywatcher SkyMax y Vixen Porta, incluyendo monturas altacimutales y ecuatoriales compactas, GoTo, y criterios para elegir. Relación calidad-precio Como siempre en nuestro foro nos vamos a referir a los telescopios que tienen la mejor relación calidad-precio del mercado. Primero de todo, tienes que definir bien que es lo que entiendes por transportable, ..."


metaTítulo: y resp.#0: [h1]Montura portable Motorizable y/o goto[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: jorgecoco en Jue, 09 Abr 2015, 11:36 UTC
Hola a todos.
Tengo dos telescopios a uso. Un refractor skywatcher 102/500 que uso muchísimo, y un newton 72/900 nada del otro mundo. El SW pesa exctamente 3,00 Kg. Los uso con la montura ecuatorial del Lidelscopio (Bresser skylux) que es sorprendentemente robusta para estos equipillos. Hace un año me dejaron un SW 120/900 con montura eq5 motorizada en AR y DEC, y sinceramente... la echo de menos... excepto por su peso y aparatosidad... todavía conservo el buscador de la polar de SW, que lo tengo muerto de risa...

Como veréis no tengo tubos muy pesados, y mi espectativa de futuro pasaría como mucho por un SC de 127 como mucho. Los equipos grandes no me caben en el equipaje con niños, perro, etc... (que os voy a contar). LLegados a este punto me planteo pillarme una montura algo más decente que la que tengo, motorizada o motorizable al menos en ambos ejes, y porqué no, estrenarme con el goto o con seguimiento e introducirme en ese mundillo (aunque llevo un par de años disfrutando como un enano buscado objetos de salto en salto...). Además ello me permitiría seguir con el dibujo astronómico, que tantas satisfacciones me ha proporcionado cuando tenía la montura motorizada... Me dedico de todo a un poco (Luna, planetaria, y cielo profundo (sobre todo objetos Messier))

En resumen... montura aconsejada para telescopios ligeros o medios, que sea transportable, motorizada como mínimo, y si tiene goto o posiblidad de ponerlo, pues mejor que mejor. ¿Qué os parece la EQ3-PRO Synscan goto? ¿Le valdría el buscador de la polar que tengo? ¿Alguna otra similar?.

Gracias y un saludo. Jorge.




Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17969.msg176409#msg176409
re.: Montura portable Motorizable y/o goto
Publicado por: David_Alicante en Jue, 09 Abr 2015, 20:06 UTC
Hola

yo también tengo un tubo 102/500 de unos 2.5 kilos de peso. El modelo que pones (eq3-2 con goto, supongo que te refieres a eso) cuesta unos 500 euros. Para los tubos que dices irá bien. Yo tengo una eq3-2 con el tubo que te he dicho y motorizada en ambos ejes con el picgoto. La montura nueva sale por unos 230 € y el picgoto instalado por menos de 50€, la diferencia es notable y el picgoto me funciona bien, pero eso sí hay que darle al soldador para montar los componentes electrónicos. Por lo que cuesta el modelo que propones, yo personalmente, compraria un modelo eq5 (exos2 o neq5) y le metería el picgoto. Una montura con capacidad de carga mayor que la eq3-2 y con funcion goto. Pero digo, mi opinión personal.

Un saludo


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17969.msg176420#msg176420
re.: Montura portable Motorizable y/o goto
Publicado por: jorgecoco en Vie, 10 Abr 2015, 07:35 UTC
Hola David.
Me dejas alucinado :flasheado:
Osea que compraste una EQ 3-2 por 230 € (supongo que pelada...) y le pusiste lo del picgoto... (que no tengo ni idea de lo que es...)
Voy ainvestigar porque no se me da mal soldar... aunque no se muy bien a que te refieres...
Muchísimas gracias por la información. Si puedes aclararme lo del picgoto te lo agradecería....(perdona mi ignorancia...)
Ya te contaré...
Jorge.


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17969.msg176425#msg176425
re.: Montura portable Motorizable y/o goto
Publicado por: David_Alicante en Vie, 10 Abr 2015, 08:42 UTC
Hola

Voy a matizar una cosa: la montura la compré de segunda mano por 150€ (más barato todavía ::))

Lo del picgoto busca en google. Hay un grupo de yahoo donde tienes que inscribirte y donde está toda la información. Es simple de hacer (vamos, si lo he hecho yo, todo el mundo puede ;)). Lo único "malo" del picgoto es que para hacer gotos necesitas un ordenador con un programa planetario tipo cartes du ciel o stellarium. Sin ordenador únicamente hace seguimiento, aunque se le puede hacer un mando para mover los motores.

Te muestro un ejemplo de cómo me queda a mi:

[img]https://i.imgur.com/r1VbagO.jpg[/img]

Los motores que se ven me costaron menos de 10 €. Van acoplados directamente al sinfin que mueve los ejes AR y DEC usando unos acoplamientos flexibles de aluminio. Los motores van en unos soportes diseñados por mí usando una impresora 3D.

Te puedo decir que a mí me funciona bien y estoy contento.


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17969.msg176556#msg176556
re.: Montura portable Motorizable y/o goto
Publicado por: jorgecoco en Dom, 12 Abr 2015, 16:37 UTC
ok. Seguiré investigando en las páginas donde me indicas.
Sencillamente increíble...!!! Lo que parece más dificil es lo de los soportes y lo de los acoplamientos flexibles de aluminio...
Muchas gracias por compartirlo.
Jorge.


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17969.msg176577#msg176577
re.: Montura portable Motorizable y/o goto
Publicado por: David_Alicante en Lun, 13 Abr 2015, 08:42 UTC
Hola

Los acoplamientos flexibles no son ningún problema. Los venden por ebay y son económicos. Respecto a los soportes, hay otras formas de enganchar los motores además de la que muestro.

Un saludo


Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17969.msg179211#msg179211
re.: Montura portable Motorizable y/o goto
Publicado por: Sebtor en Lun, 25 May 2015, 20:56 UTC
mírate los mas grandes de aquí:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0

alguno pueda coincidirte

además eso de "portable" y montura alemana, no sé, depende un poco de lo que pretendas hacer, y no lo has comentado

( si a portable buscas algo realmente ligero, deberías ir a por un trasto de esos con GoTo integrado, ¿ SLT - ETX - SE ? )

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6584.0


Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17969.msg179255#msg179255
re.: Montura portable Motorizable y/o goto
Publicado por: Altar5 en Mar, 26 May 2015, 12:48 UTC
Opciones: la CG5 con el kit de motorización si no vas a hacer astrofoto intensa de espacio profundo. Por encima te puedes ir a una Bresser EQ EXOS goto o una SW Heq5 esas ya con goto. Con esos tubos van geniales además de poder ponerles en un futuro algú otro