Foro Astrónomo.org

[color=beige]Buscas los mejores prismáticos para astronomía que puedes usar sin trípode. Experiencias y recomendaciones sobre modelos ligeros y estables para observación astronómica a mano alzada.[/color]
[hr]

Hola amigos,
Tengo un telescopio refractor 90/900 y me gustaría completar con unos buenos prismáticos lo más luminosos posible, para localizar galaxias y cúmulos. En la tienda me recomiendan uno que se pueda usar sin trípode y que no tenga muchos aumentos pero sí diámetro. La verdad es que pensaba comprar un 15-70 o un 20-80, pero con trípode ya tengo el telescopio (Eq2) así que creo que voy a seguir los consejos de la tienda y voy a coger uno que no necesite trípode, más versatil y manejable.
Me recomiendan estos dos:
prismaticos-bresser/1134-prismaticos-8x56-special-jagd.html
prismaticos-pentaflex/1231-prismaticos-8x56-cazorla-jager-pentaflex-pro.html
O incluso estos, aunque tienen más aumentos y no sé si necesitaría trípode.: https://www.astroshop.es/bresser-binoculares-spezial-jagd-11x56/p,2189

Gracias y que la fuerza os acompañe. :)

[hr]

[color=#00ff7f]visita [b]---->[/b] [/color][url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=543.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=543.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32906.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32906.0[/url]

¡Hola!

Para cielos no demasiado oscuros, ninguno de los dos es adecuado. Ten en cuenta que dan una pupila de salida de 7 mm, lo que los hace adecuados precisamente para lo contrario: cielos muy oscuros.

Conviene pupilas de salida en torno a 5 mm, para cielos semi-oscuros (con algo de contaminación lumínica): 8x40, 8x42, 10x50...

Aunque si te decides por alguno de los que has puesto, yo me inclinaría sin dudarlo por el modelo cazorla, que aunque es un poco más caro tiene bastante más calidad que el otro modelo (el modelo techo). El modelo techo le vendían en alguna oferta del lidl, y después de probarle tuve que descambiarle: tenía un campo de visión bastante estrecho (tenía mucho efecto túnel). El otro modelo da algo más de campo (6º) y la visión es más confortable. Adolece de algo de aberración cromática (en objetos luminosos como la luna) y pesa un poco (pese a ser de 8x), pero claro hablamos de 56 mm de abertura.

Yo en tu caso pensaría más en un 8x42 (clásico o techo).

Un saludo.

Pupilas de 7mm solo se aprovechan en cielos muy oscuros.

5mm te ofrecerá más contraste y alcanzarás a ver más objetos en la mayoría de casos.

Muchas gracias por las respuestas.

Entonces es preferible un diámetro menor..digamos de 50mm pero con pupila de salida de 5 mm? Ok, pensé que lo más importante para la luminosidad era el diámetro, más que la pupila de salida.

La verdad es que me había empeñado en 56 mm, pero por mucho que miro, el único que baja de 7 mm de pupila es el Bresser 11x56mm. Tienen buena pinta y una pupila de 5,1 mm, lo único es que con esos aumentos igual sin trípode no consigo estabilizarlo. No son especialmente pesados (1100 gr), pero no tengo brazos muy fuertes la verdad.
[url=https://www.astroshop.es/bresser-binoculares-spezial-jagd-11x56/p,2189?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/bresser-binoculares-spezial-jagd-11x56/p,2189?affiliate_id=astronomo[/url]

En otra tienda me recomiendan este: [url=https://www.astroshop.es/celestron-binoculares-skymaster-12x60/p,46990?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/celestron-binoculares-skymaster-12x60/p,46990[/url] la pena es el campo visual un poco pequeño...5.3
Otras opciones aunque más caras:
[url=https://www.astroshop.es/orion-binoculares-ultraview-10x50/p,14531?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/orion-binoculares-ultraview-10x50/p,14531[/url] Estos Orión tienen buena pinta.
[url=https://www.astroshop.es/celestron-binoculares-nature-dx-8x56/p,44907?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/celestron-binoculares-nature-dx-8x56/p,44907[/url] Se me van de precio, pero si creéis que merece la pena...
[url=https://www.astroshop.es/nikon-binoculares-action-ex-10x50-cf-wp/p,5355?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/nikon-binoculares-action-ex-10x50-cf-wp/p,5355[/url] Estos Nikon tienen buenas prestaciones...para astronomía?


En fin, no se cual os parece mejor. Acepto otras sugerencias.

Muchas gracias por la ayuda!!

Hola Demócrito.
Si hablamos de luminosidad como imagen percibida por nuestros ojos, el diámetro de la lente no es el único parámetro que influye en la luminosidad de unos prismáticos, ya que hay que relacionar este diámetro con el aumento.
Unos 20x80 tienen más diámetro que unos 10x50, sin embargo los primeros, al proporcionar una pupila de salida de 4 mm (80/20), proporcionan una imagen un poco menos luminosa respecto a los segundos (50/10 = 5 mm).
En cambio, si nos referimos a "luminosidad" como a la capacidad de alcanzar estrellas más débiles, unos 20x80 siempre mostrarán más.
De todos modos, para usar sin trípode, el límite está entre unos 8x40 y 10x50. Ya con 10 aumentos se hace difícil mantener los prismáticos a pulso, sin vibraciones. Quizás mejor no pasar de 8 aumentos, tus brazos y tu vista lo agradecerán. Incluso los 7x35 son excelentes para "barrer" el cielo.

si uno utiliza sus prismaticos como buscador o para solo mirar unos minutejos me da igual la abertura,a pulso y andando que es gerundio!!!,ahora bien,si uno quiere realmente disfrutar en plenitud del cielo taaaambien me da igual la abertura que tengan,pero eso siii!!!,tripode al canto!!

Entendido, gracias por la explicación.
Ojitos, veo en tu firma que tienes el Nikon Action EX 10x50. Es precisamente el que creo que voy a pillar. Que tal, estás contento con él?
https://www.astroshop.es/nikon-binoculares-action-ex-10x50-cf-wp/p,5355
Insisto en que lo voy a utilizar sin trípode, con el tripode ya tengo el telescopio. Que tal el uso sin trípode?
Quizá mejor pillar el Action EX 8x40, habrá muchas diferencias con el 10x50?
https://www.astroshop.es/nikon-binoculares-action-ex-8x40-cf-wp/p,5353

Mil gracias por vuestra ayuda!! :)

contento no,muuuy contento,en cuanto a lo del con o sin tripode ya te dije...

Para no abrir un tema tengo una fácil pregunta pero que no la se xd tengo unos aculon 8x42 y tengo gafas y no recuerdo si con las gafas tenía que tener el ocular salido o era al revés

[quote author=leonseagal link=topic=22456.msg212550#msg212550 date=1472640035]
Para no abrir un tema tengo una fácil pregunta pero que no la se xd tengo unos aculon 8x42 y tengo gafas y no recuerdo si con las gafas tenía que tener el ocular salido o era al revés
[/quote]

Con las gafas los apoyos de los oculares recogidos. Sin gafas se extraen.

jaja,con las gafas no puedes acercarte mucho al ocular,pero si tu encima lo alejas mas peor aun,tienes que acercarte y no alejarte de los oculares