Foro Astrónomo.org

Buenas por una de esas cosas de la vida tengo la oportunidad de hacerme con este ocular por 120 euros.
Queria saber vuestra opinión sobre este ocular ya que tenía decidido comparme un Hyperion de 8 mm y la verdad es que creo que esta oportunidad es buena y la diferencia de campo también
Tengo un C8 SGT y quería ampliar los oculares que tengo ya que por ahora el que tengo con más aumentos es un Hyperion de 13 mm.
Un saludo y espero vuestras opiniones

[hr]
[color=#ff8050]índice subhilos (contenido)[/color]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3686.msg30023#msg30023]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3686.msg30023#msg30023[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3686.msg139831#msg139831]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3686.msg139831#msg139831[/iurl]

[hr]
[color=orange]otros temas[/color]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2846.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2846.0[/url]

Hola gpfrancisco, es un buen ocular a un precio igual de bueno, pero el uso que le vas a dar en tu tubo un f10 va a ser muy limitado te dará unas 285 aumentos, si tienes alguna noche con un seing especial será la única forma de sacarle rendimiento, cosa que será difícil, para luna y dobles te ira bien. Si ya tienes un 8mm un 9mm y lo que quieres es tenerlo por si acaso alguna noche te dejan, pues bien adelante píllalo y si no les das uso siempre tienes la oportunidad de venderlo. Yo tengo un tubo como el tuyo he tenido un 6mm y con la luna las imágenes eran la leche, ahora para lo demás, no pude sacarle ningún rendimiento demasiados aumentos.
saludos
Juan Agu

hola Juan, el problema es que no tengo ningún ocular más pequeño que 13 mm, ya se que para aprovecharlo necesito un buen seing, pero quiero adquirir un ocular un poco más pequeño, en un principio tenía decidido el adquirir un Hyperion de 8 mm, pero como digo tengo la oportunidad de adquirir ese ocular por 120 euros y como no lo conozco preguntaba si vale la pena, comparado con el hyperion que si conozco y lo he probado en mi teles.
Un saludo

Supongo que tienes pensado utilizar tanto el 8mm como el 7mm para planetaria sin descartar que intentes resolver algún cumulo, si es para esto último los 82º se agradecerán, si va a ser exclusivo para planetaria tiraría por el 8mm, pero aun así estas muy al límite en aumentos, la focal de 8mm la vas a utilizar poco .Con 9mm aumentas mucho las posibilidades, y con el 10mm sería lo más adecuado. Yo ya he probado diversa focales en alta potencia y se tiene ese problema al estar al límite de lo que te marca el seing es complicado elegir una focal adecuada, habría que tener un 6-7-8-9-10-12 y así poner el que mejor se adapte ese día. Al final llegue a la conclusión de que tenía que tener muchos oculares en esa focales o seguir con el Zoom que tengo un Baader 8-24mm, el cual sin ser bueno en nada se defiende estupendamente y comparado con hyperiones de 8mm y el de 13mm ,la diferencia es muy leve a favor de las focales fijas de los hyperion.
Dificil eleccion la que tienes. :-\ :-\ :-\

saludos
Juan Agu

Hola, correcto, principalmente lo quiero para planetaria sin descartar otros propositos pero me las arreglo con un hyperion de 13 mm o un extraflat de 16 mm luego para más general utilizo un sirius de 32 mm.
La duda que tengo es más que por aumentos (entre 250 y 287) por campo ya que uno da 68 y otro 82 y hay radica principalmente la duda.
También tengo que decir que aunque principalmente siempre observo desde Barcelona, realmente el uso de estos oculrares son para utilizarlos en un pueblecito de Cuenca donde voy a menudo aprovechando los festivos y puentes largos y allí seguro que sí son más que aprovechables.
Un saludo

Yo tengo el Nirvana UWA de 7 mm el cual es exactamente igual que el UWAN de William Optics y la verdad es un excelente ocular para el precio que tiene, muy recomendable.

De todos modos y dada la larga focal de tu telescopio, la utilización que le darás sera la observación planetaria, por lo que un campo amplio no es imprescindible y hay oculares más adecuados para planetaria, una buena opción sería un Baader Genuine Ortho o un Vixen NLV de 9 mm y si ves que el "seeeing" de que dispones es realmente bueno podrías ir también a por un 7 mm, los dos oculares te saldrían por unos 200 € nuevos.

Saludos.

Sergi.

lo único que puede darte es una visión brutal de la Luna

PERO, aún así, es demasiado, ... un aumento muy fuerte "algo pasado" en condiciones incluso buenas, en un 2000mm. de focal

120 euros de segundamano, pse, no es tan ganga teniendo en cuenta que no lo necesitas

https://www.astroshop.es/william-optics-7mm-uwan-eyepiece--1-25-/p,4731?affiliate_id=astronomo

El Nirvana UWA de 7 mm que tengo lo utilizo principalmente para observar cúmulos globulares y nebulosas planetarias con el dobson de 10", para lunar y planetaria prefiero el NA 120 y oculares más enfocados a planetaria, en concreto el LV 4 y el HI-LE 2.8.

De verdad, si buscas un buen ocular para planetaria es mejor opción un Baader Genuine Ortho o un Vixen NLV de 9 mm y si compruebas que tus condiciones de "seeing" permiten usar un mayor aumento con cierta frecuencia entonces tener también uno de 7 mm del mismo tipo.

Saludos.

Sergi.

gracias a todos por las respuestas, la verdad, es que los orthos los tengo que descartar ya que me operé de la vista hará un par de años y desde entonces me cuesta enfocar mucho en ellos, tuve que acabar vendiendo los dos orthos que tenía ABBE de 7.7 mm y de 10.5 mm porque me costaba horrores ver através de ellos.
La verdad es una pena porque aunque no eran oculares de alta gama, a mí me funcionaban perfectamente, hasta la operación.
Por ello busco oculares que tengan más salida ocular que los orthos.
Un saludo

entonces yo diría que necesitas seleccionar oculares de "alto relieve ocular"

aquí dejo selección:

https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/a,Zubehoer.Leistung.Anschluss-Teleskopseitig=1.25+inch/a,Zubehoer.Leistung.Augenabstand.mm=20-25?affiliate_id=astronomo

hola pues ahí está la duda un hyperion 8 mm y 20 mm de extracción o el UWAN de 7 mm y 12 mm de extraccíon ocular
El primero nuevo cuesta +- 125 euros y el segundo lo puedo conseguir por unos 120 euros o un poco menos.
Se positivamente que con los dos enfoco bien ya que tengo un Hyperion de 13 mm y el UWAN lo probé en una salida y también enfocaba bien.
De los que me pones en la comparativa si miramos entre 7 y 9 mm (que es lo que busco más o menos), salen el Hyperion, el Xcel y el Omegon ED, los otros los descarto por precio, de estos el Xcel siempre lo he visto como que pagas mucho más de lo que realmente vale, también lo probé un par de noches y no me convenció nada de nada y el Omegon ED pues no lo he probado pero por ese precio creo que tampoco será gran cosa. Entonces sólo queda el Hyperion y volvemos al principio jejejejej. (Hyperion o UWAN)
Saludos

yo también tengo esa impresión de los X-Cel (aunque puede que no los sepa apreciar del todo)

-------

yo de ti me quedaba el Hyperion, y aún así si te da 250x ufff, es mucho ...

pasar de los 225x (lo respeto mucho)

Si necesitas buenos oculares para observación planetaria con un buen "eye relief" entonces la mejor opción son los Vixen NLV, son muy cómodos de usar y en planetaria dan mejor resultado que los Hyperion, siendo su precio muy similar.

Saludos.

Sergi.

Hola Sergi miraré esa opción, Sebtor lo de los aumentos lo tengo en cuenta, es más que nada porque el ocular más pequeño que tengo es de 13 mm y quería hacerme con alguno un poco más pequeño para aprovecharlo en las ocasiones que se pueda. En el pueblo he visto compañeros con tubos como el mío hasta con oculares de 5 mm y creeme que la imagen era perfectamente nítida.
Por otro lado alguien sabe en Barcelona donde puedo mirar de conseguir el Vixen NLV???
Un saludo

Supongo que sabrás que BaaderP sacó hace un tiempo un Hyperion de 10mm, que no suele aparecer en los catálogos :okok:

hola Bufot, ya lo sabía es más que nada la comparación de uno a otro y claro mejor comaprar el de 8 Hyperion con el UWAN de 7.
El hilo en principio estaba orientado entre el Hyperion y el UWAN que puedo conseguir por poco menos de 120 euros.
Pero ahora pienso que para aprovecharlo más igual sale a cuanta comprar el Hyperion de 10 mm (que lo utilizaría bastante más) con las anillas extensoras y así conseguir para cuando exista buena visibilidad un poco más de aumentos.
Saludos

Los Vixen NLV puedes conseguirlos en Microciencia, S.A. la dirección es c/ Montnegre, 2-6, 08029 Barcelona y el teléfono es el 93 410 58 55/56. Esta un poco más abajo de la Illa Diagonal.

Saludos.

Sergi.

hola buenas, pues al final creo me quedé el UWAN por 100 euros y la verdad es que está impecable. Haber si algún día de estos lo puedo probar, porque como siempre cuando comprar algún accesorios el tiempo se complica y no te quedas con las ganas de probarlo.
Un saludo

Buenas a tod@s.

Ante esta, mi primera intervención, me presento. Soy Rubén un compi del Noroeste.

Mi pregunta es la siguiente, echando un vistazo para renovar oculares para mi 305/1500 he visto la serie Luminos de Celestron con campo aparente de 82º. Quisiera saber si alguien que los haya probado me puede dar su opinión (qué focales han probado y su rendimiento y calidad general), vamos si es un buen ocular y a qué altura de otros de la competencia se podrían equiparar según sus experiencias personales (ya sé que es un tema algo subjetivo, pero a la hora de invertir dinero, toda ayuda es poca...) muchas gracias a tod@s de antemano por vuestro tiempo. ;)

Un afectuoso saludo. Rubén

hola bienvenido
es una pregunta interesante actualizada y muy concreta, ... es posible que nadie de por aquí pueda responder, a ver, esperemos

Buenos días compañero Sebtor.

Efectivamente, aparte de las características que, lógicamente, ofrece el fabricante no he encontrado gran cosa surfeando por la red. Muy poco en inglés y nada en Español. Sobre el papel parecen buenos oculares y más económicos que otros en apariencia de "similares en características", pero con precios más abusivos, es por ello que , antes de decidirme a gastar 300 o más eur en alguno, me gustaría saber si vale la pena gastarse los 180 y pico que valen algunos de los Luminos.

Espero que alguien los haya probado y nos pueda dar su opinión.

Un afectuoso saludo.

Rubén

entonces es mas de "lo de siempre" con Celestron :P

Hola peredur. La verdad es que esa serie luminos venía con buena pinta, sustutuía a la antigua Axiom pero con mayor comodidad debido a la mayor extracción pupilar (17mm). Pero a lo que vamos, no debes esperar un nivel de corrección similar a los naglers, y menos en tu telescopio (vas a tener coma, quizá para el mio que es un f/10 pueda tener un pase...). Yo he estado tentado en adquirir alguno pero lo desestime ya que en el mismo rango de precios (dependiendo de la focal que quieras) tienes la serie de Explore Scientific 82º y te puedo asegurar que no te vas a equivocar con el rendimiento, está parejo a la serie nagler, quizá con algo menos de contraste (y el único que no he probado ha sito el 24mm de 82º ;)). Yo creo que con esta serie vas a quedar más que contento :okok:.

Un saludo.

Hola spy, gracias por tu aportación. Cuando me refería a oculares de características similares no me refería a Naglers (para mí juegan en otra liga, por decirlo de algún modo), me refería por ejemplo a Explore Scientifics. Entre la poca información que he encontrado, en foros británicos hay quién dice que los ha probado y que los ve superiores de a ES (con notable en profundo más que en planetaria), por ejemplo, eso sí, en telescopios lentos. Con uno rápido como el mío, no he encontrado nada y es por ello que me gustaría conocer la opinión de alguien que tenga alguno o lo haya probado en un teles de f similar, además con un f4.9 me he hecho relativamente "tolerante"a un ligero error de coma, mientras no sea demasiado acusado.

Un saludo.

Rubén.

Vale, es que no te lo especifiqué bien. Yo los he probado en un F/5 (con gente de mi agrupación) y un mano a mano el Nagler de 31mm con el ES de 30mm (aparte del ethos 13 y ES 14mm 100º). El resultado es, el mismo comportamiento con un pequeño menor contraste. De ahí que te dijese que no te arrepentirías.

Si aún así prefieres hablar con alguien con un reflector como el tuyo, habla con Joaquín Tapioles que tiene un telescopio como el tuyo. Tiene toda la serie:

https://www.pastorgalactico.16mb.com/

aquí tienes una impresión suya:

https://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=12296.0

Más información de los ES de 100º, por si te animas:

https://www.aamadridsur.org/index.php/foro-16/15-eventos-aams/17042-tele-vue-ethos-9-elementos-en-5-grupos

Un saludo.

Ok. No te había comprendido bien. No me había quedado claro que habías probado los luminos. Echaré un vistazo a la serie de 82º de ES. sino siempre queda Tele-vue que es apuesta segura.

Un saludo.

Rubén :okok:

[quote author=peredur link=topic=13365.msg139840#msg139840 date=1380787935]
Buenos días compañero Sebtor.

Efectivamente, aparte de las características que, lógicamente, ofrece el fabricante no he encontrado gran cosa surfeando por la red. Muy poco en inglés y nada en Español. Sobre el papel parecen buenos oculares y más económicos que otros en apariencia de "similares en características", pero con precios más abusivos, es por ello que , antes de decidirme a gastar 300 o más eur en alguno, me gustaría saber si vale la pena gastarse los 180 y pico que valen algunos de los Luminos.

Espero que alguien los haya probado y nos pueda dar su opinión.

Un afectuoso saludo.

Rubén
[/quote]

Mírate bien los precios: el 7mm está en unos 100 euros. Los otros son más caros, pero se me hace mucho lo que dices.

Busca en webs americanas para conocer su precio real...

Hola Bendito. En USA están incluso mas baratos de lo que dices, pero corres el riesgo de que te lo pillen en aduana y la broma se dispara (y por lo que tengo entendido, en época de crisis se escapan pocos paquetes..). Tiene también el inconveniente de que si lo tienes que devolver, que hace poco he visto un caso en un foro de compra-venta, pierdes dinero encima). El precio en España es el que comenta peredur (por desgracia :'()

Un saludo.

Aparte del tema de la aduana, es lo que dice spy, en caso de tener que hacer una devolución... prefiero comprar en España. Estoy sondeando el mercado de segunda.

Quizás me quede con los ES 82º.

Las referencias son buenas y más baratos que Naglers.

¿Cómo lo veis?. ¿Acertaré con ES?.

[quote author=spy link=topic=13365.msg140312#msg140312 date=1381256459]
Hola Bendito. En USA están incluso mas baratos de lo que dices, pero corres el riesgo de que te lo pillen en aduana y la broma se dispara (y por lo que tengo entendido, en época de crisis se escapan pocos paquetes..). Tiene también el inconveniente de que si lo tienes que devolver, que hace poco he visto un caso en un foro de compra-venta, pierdes dinero encima). El precio en España es el que comenta peredur (por desgracia :'()

Un saludo.
[/quote]

Hola, Spy.

Yo he comprado mi última diagonal en USA, pagando transporte, tasas y aduanas, un 50% más barata que aquí (me refiero a la Europa del euro; en España el distribuidor ni siquiera la trae, ni la mayoría de los Luminos, por cierto). Evidentemente, en una tienda "seria"; tanto es así que, después de la liquidación, me devolvieron el dinero restante. Tardaron 6 días, y el paquete recorrió medio mundo, pero yo no preocupé de nada: lo recibí en la puerta de mi casa. Aquí, desde Alemania, un pedido semejante me tardó tres meses... y con portes más caros :tickedoff: . Seguro que alguien lo sabe explicar: se llama "vender -y comprar- por encima de nuestras posibilidades" ;D ¿Os suena?

Sé que la cosa está restringida pero, con los condicionantes que comento, es claramente mejor que comprar aquí (y mucho más barato). Otro tema es que se quiera hacer patria, que me parece muy loable (aunque no sé si los alemanes hacen más patria con nosotros que los americanos... :hmmm: )

Con todo, no te quito razón que es más difícil, pero no imposible, y el trato comercial es impecable (se nota que son expertos vendedores). Y en el caso de Celestron, raro será que no te salga más barato fuera (excepto ofertas puntuales, claro).

Saludos.

Hombre, si me quieres comentar por mensaje privado el nombre de alguna de las tiendas de confianza de USA, puedo echar un vistazo y hacer cuentas contando que me lo pare la aduana etc... es decir en el peor de los casos. Y si aún así puedo ahorrar algo... pues se intenta.


Un saludo.

[quote="peredur"]¿Cómo lo veis?. ¿Acertaré con ES?.[/quote]

Los veo una excelente alternativa, seguro que aciertas. Están muy cerquita, en cuanto a calidad se refiere, de los nagler (y por encima de los luminos).

Hola Bendito, razón no te falta. La verdad es que los importadores en España traen poca cosa, no solo Celestron. Es una pena que estés viendo que en toda europa tienen productos que en aquí no hay. Luego la compra depende de las personas.

Un saludo.

los que tengais experiencia
dadle un voto a lo que conozcais directamente éste listado de Distribuidores "de ultramar"

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=30;start=0;sort=rating;sorto=DESC

Quiero comprar 3 oculares de 1,25 para mi SC de 8". ¿Alguien tiene los LUMINOS de Celestrón? ¿Que tal se comportan en este tubo? Tienen buena pinta. Cuerpo en aluminio, FOV DE 82 y son parfocales.

Por otro lado, también busco un ocular de focal larga y tengo duda entre el ES aspherical de 36 mm y el WO Swan de 40 mm. ¿Alguna sugerencia?

Gracias y un saludo.

junto temas
por aquí también hablaban de la gama Luminos
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6436.msg137192#msg137192

personalmente de Celestron y sus cambios de nomenclatura, que tienen mucho de marketing, no esperaría gran cosa


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3686.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2479.0

Gracias Sebtor,

En los hilos que me recomiendas me queda más o menor claro que quizá los ES de 82 estén algo por encima en calidad a los LUMINOS de Celestrón aunque no he encontrado a nadie en el foro que opine de primera mano porque los tenga o los haya usado. Deben ser poco populares.

En cuanto a un ocular de focal larga para mi SC-8, me gustarìa que alguien me diese su opinión. Si es mejor el SWAN de 40 mm de William Optics o el Hyperion Aspherical de 36 mm (o bien otra alternativa en el mismo rango de precio).