A ver después de mis fotos a Jupiter con el SC 8" me habéis comentado que lo ideal seria una Barlow 3X. Por lo que me he puesto a mirar. He encontrado la Televue 3X apocromática por 111€ (mas gastos de envío desde España) o a 96€ mas gastos de envío desde el patrocinador. También según me habían comentado una Antares 3X que no se si es apocromática (no creo por el precio que son 29.99 libras mas gastos de envío). Bueno ademas de esto he visto miles de barlows y tengo un lío increíble. A ver si alguno me recomienda una de esas o alguna otra que no haya visto y que realmente sea un poco buena (sobre unos 100-150 euros de presupuesto). Muchas gracias.


índice del hilo:
Que Barlow comprar. astrofoto planetaria para SC 8" 200/2000
¿que Barlow escoger para obtener imágenes de planetaria? para 8" 200/2000 SCT
¿ que barlow uso con la webcam en planetaria ? newton 150/750
Televue (y Powermate): capacidad multiplicativa variable según distancia foco
alguien ha probado una "barlow" marca KASAI 5x
re.:  barlow ¿sólo para astrofoto? ---> comentario para visual
Una pregunta sobre barlows ( GSO 2,5x  1.25" o 2" ). webcam en planetaria
¿Cómo variar ligeramente la distáncia focal efectiva del telescopio?
¿Barlow 2" con portaoculares 1,25"?
Barlow si, no, aumentos, para astrofoto. dobson de 8". 203/1200. f6

otros temas:
astrofoto planetaria de aumento: ¿con Barlow o proyección ocular?
Máxima duración Vídeo en Planetaria x resolución buscada (sin de-rotar)

Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?
Barlow Baader Hyperion deluxe 2.25x - en Zoom da rango focal total 3,5mm-24mm

Eligiendo la mejor cámara para planetaria ¿cuál?¿tipo webcam?

Explicado: Cálculo resolución arcseg/pix chip, focal, difracción, seeing, Objeto

- - -

De las que has puesto televue, sin duda alguna, aunque en mi opinión X2 para tu tubo es suficiente y podrás usarla en más ocasiones.

- - -

hola tharsis. ayer estuve en la tienda mirando barlow y me calcularon la barlow ideal para el c8. bueno pues la ideal es una 2x.5 es decir una barlow 2 y medio x.
 me dijo el tio que si no dispongo de cielos muy buenos la 3x seria mucho. te lo comento para que lo tengas en cuenta saludos

- - -

Aibrean sin duda la TV X3, aunque si no tienes la Televue X2, yo estoy con Tharsis, la usarás más a menudo. Más adelante ya comprarás la X3.

Saludos.

- - -

hola tharsis. ayer estuve en la tienda mirando barlow y me calcularon la barlow ideal para el c8. bueno pues la ideal es una 2x.5 es decir una barlow 2 y medio x.
 me dijo el tio que si no dispongo de cielos muy buenos la 3x seria mucho. te lo comento para que lo tengas en cuenta saludos

Cuidado con las barlow 2.5X, yo tuve una TS 2.5X Apocromática, no se si era porque tenía el barrilete corto pero me daba la misma magnificación que la X2 de TAL que tenía por entonces. Lo digo por si tenéis una X2 y estáis pensando en una X2.5 lo tengáis en cuenta.

Saludos.

- - -

Hola de momento tengo una 2X de Celestron (no es la Ultima) pero de momento me sirve. Preferiría pillar una 3X y luego mas adelante mejorar la 2X que tengo (veo que en el patrocinador la televue 2X vale lo mismo que la 3X...). Las quiero sobre todo para el tema de hacer vídeos con la QHY5 mas que para visual (en visual me gusta verlo directamente con algún ocular no con muchos aumentos para ver todos los satélites y verlo con mas luz.... gustos personales jeje).

- - -

hola tharsis. ayer estuve en la tienda mirando barlow y me calcularon la barlow ideal para el c8. bueno pues la ideal es una 2x.5 es decir una barlow 2 y medio x.
 me dijo el tio que si no dispongo de cielos muy buenos la 3x seria mucho. te lo comento para que lo tengas en cuenta saludos

Está claro, 5 metros es lo ideal, pero yo tuve una 2,5X y como dice Crisyo, no noté apenas cambio(al menos en un 1000mm).
Yo con mi Vixen X2 tengo bastante, por que si le añades la diagonal de 2 pugadas yo creo que ya me estoy acercando al 2,5X(el Firecapture me calcula una focal de 3670mm con mi tubo de 1500).

Otra cosa, según he leído, esta barlow(Vixen X2) es muy larga, dicen que si la pones antes de la diagonal según entre más o menos en el tubo se puede conseguir hasta X4, lo he probado y no funciona

- - -

Yo flipo con Júpiter con ocular de 20mm ,,pero claro,,yo no tengo un SC,, vamos que lo veo a 37,5x con mi 750mm de focal,,pero si le añado la barlow le quito todo el encanto,,
Yo para visual también prefiero sólo oculares,,
Sólo es una pequeña observación.   ..
Saludos

- - -

Mirando calidad y no precio , ¿las barlow Televue son la que dan más calidad?

Saludos

- - -

Hola. Pues a ver, el tema es que  tenía en mente hacerme con una barlow 2x para utilizarla en astrofoto, en concreto la "X-CEL LX".

La cuestión está en que me rompe los esquemas que tenía planteados para la adquisición de oculares, ya que por ejemplo, (por poner números redondos) si iba a comprar oculares de 30, 15 y 10 mm, la barlow hace que el de 15 no tenga demasiado sentido, ya que ese aumento lo conseguiria con la de 30 + barlow. ¿no? o ¿como lo veis, utilizarías la barlow sólo para astrofoto o la meteríais en los cálculos a la hora de adquirir un ocular nuevo?  

Por otra parte, esa barlow (X-CEL LX), ¿se considera "de las buenas", o sigue siendo una patata? ¿alguna mejor?

Gracias por vuestros comentarios

- - -

por partes para visual la mayoria coincidimos en que es mejor no poner las barlows siempre es mejor solo el ocular, luego donde si solemos usarlas ademas que es practicamente necesario es astrofoto planetaria y lunar con camaras tipo dmk , neximage y similares.

si la compras para planetaria ,pues la puedes probar para visual ,pero a mi no me gusta usarla si sales con alguiebn que tenga alguna lo puedes probar.
en cuanto a la calidad de la que pones , no es muy usual  , la gente de barlow suele cojerse la ultimate 2x  y luego en 3x y 5x la powermate televue  tambien hay gente que recomienda  la tal 3X que dicen sale muy bien. si quieres ir a lo seguro y acertar mirate estas que te he puesto ,las diferencias de precio tambien se notan.

- - -

Eso depende de calidades.En mi caso consigo mejor visión con la barlowx2 y ocular de 20mm que ncon el ocular de 10mm.
Por cierto, es una Vixen delux que ahora está de oferta en el patrocinador y es una barlow muy buena.

- - -

Tal como dice Tharsis, depende mucho de las calidades de oculares y barlows implicados, en mi caso y por mi focal corta del telescopio casi siempre en planetaria visual utilizo barlow y de momento no me disgusta su uso, una de las mejores imagenes que he tenido de Saturno ha sido con un ocular de Ultrascopic de 10mm (en realidad es un 5 pero si se desmonta un juego de lentes se convierte en un 10) junto con la TAL X3 que mencionan arriba, y simplemente me parecio perfecta, imagen nitida y con gran detalle, luego tambien he utilizado combinaciones de Hyperion 8mm ( y 6 con anillas) mas la Ultima X2 y tampoco estaban nada mal, aunque no como la combinacion anterior, claro que los hyperion no son demasiado especificos para planetaria.

Lo que esta claro es que la calidad se paga pero tambien se nota, una buena barlow puede hacer que parezca que no hay barlow de por medio...

- - -

Le he echado un vistazo a esa Vixen Deluxe y tiene buena pinta y de precio, no esta nada mal, asi que en breve caerá.   

Supongo que lo mejor será probarla con los oculares que tengo y al comprar alguno nuevo, intentar que no se solapen los aumentos, al menos hasta que haga pruebas y tenga formada la opinión sobre si vale la pena o no, tener los mismos aumentos con y sin barlow.

Ya sé que sois poco de barlow, pero ya que iba a caer por lo de la astrofoto, pues más que nada era por orientarme un poco.

Gracias por las respuestas. 

- - -

un ocular de muy bajo aumento, con una barlow, no se si es muy buena idea

( no me acuerdo de si chutan bien,   yo diría que no, pero ahora no recuerdo en la práctica ninguno de los momentos que lo probé - que seguro que si Xd - hace bastante tiempo )



pero bueno, mejor dejarse de intentos raros,  e ir a por la barlow que te de la focal que necesitas   ( 2x , 2.5x, 3x, 5x  ???? )

- - -

Es que me he perdido.  
He estado leyendo sobre el cambio de la relación focal al meter barlow, pero al final me he liao  

Si mi relación focal es f10 y le meto una barlow x2 ¿pasa a ser f20?  (2032 x 2)/203 = 20 y pico
Si eso es cierto, con una barlow x5 sería f50 ¿no?

Pues eso, ¿como sé cual es la relación focal máxima aceptable para no pasarse?, es que f50 suena a burrada   , pero tampoco sé por qué, así que no puedo descartar opciones por suposiciones sin fundamento.

Actualmente tengo la Vixen 2x (que veo ha subido de precio)  https://www.astroshop.es/vixen-2x-barlow-lens-1-25---deluxe-/p,5832
No sé si con esto tengo suficiente o me vendría bien algo más.

Un saludo

- - -

Así es.
Se comenta que lo ideal es f30.
Tienes la misma barlow que yo(la mía es la versión gris).
Si se la colocas a tu tubo pasa a ser f20, en teoría, si no estás alargando la focal de otra manera(diagonales grandes, extensores).

Yo, a unos 3600mm de focal sacaba Júpiters de este tamaño:


Eso es más o menos f25.

Tu tubo con una barlow x3 es lo suyo, pero a mí me gusta más usar f20 o poco más.

« Últ. modif.: Dom, 22 Ene 2012, 23:33 UTC por Tharsis »

Hola.

En fotografía lunar y planetaria se suelen utilizar relaciones focales entre f/20 y f/30, con estas relaciones focales se puede conseguir sacar el máximo detalle de que es capaz el telescopio dejando al mismo tiempo una imagen de aspecto natural.

Hay que tener en cuenta otra cosa, las Barlow tienen un factor de aumento calculado para su utilización con un ocular, en fotografía con webcam el factor de aumento suele ser algo mayor por estar el sensor más alejado.

En cualquier caso es aconsejable utilizar una resolución por pixel que, como mínimo, duplique la resolución teórica de nuestro telescopio, mejor aún si la resolución por pixel es aproximadamente el triple que la resolución del tubo, de este modo las fotografías tendrán un aspecto más natural. Esto se consigue con relaciones focales que estén entre f/20 y f/30. aunque con buen "seeing" puede valer la pena forzar un poco más y llegar a f/35-40. Con tu S/C a f/10 lo mejor es disponer de dos Barlow, la 2x que ya tienes y una 3X, te aconsejo las Tele Vue, son de gran calidad.

Saludos.

Sergi.

- - -

Vale, entonces máximo 3x, más de eso ya sería pasarse.

En Astroshop la única Televue 3x que he encontrado es esta, ¿Que tal está?:
barlow's Televue ( + powermate)

Un saludo

- - -

Es esa Kvi , sin duda una buena barlow 

- - -

Vale, pues reservada queda para el próximo pedido.

Joer los gastos fijos estan aumentando un pelo últimamente con tanto accesorio  y uno que no sabe parar, pues bien lo llevo 

- - -

Esa barlow x3 es acromática no?digo, que no es power mate?
De todos modos si es televue será buena, digo yo.

- - -

En la descripción de astroshop no lo indica, pero por lo que he ido leyendo, es apocromática.
Otro bichejo más pa la saca. 

- - -

En la descripción de astroshop no lo indica, pero por lo que he ido leyendo, es apocromática.
Otro bichejo más pa la saca. 

Correcto, es Apocromática y tiene una gran calidad.

Saludos.

Sergi.

- - -

Hola a todos,
estoy pensando en comprarme otra barlow para complementar la Celestron X2 que ya tengo, y para uso con la webcam en fotografía planetaria.
Veo que muchos teneis una X5 para fotografía. Pero no sé si me irá bien con mi newton 150/750.

Mi duda es si comprar una X3 para usarla junto con la X2 (¿se puede hacer?), o comprar la X5 en caso que mi teles lo permita.
Por cierto, he estado curioseando por la web de Astroshop y he visto este modelo X5 de Orion, parece interesante:
https://www.astroshop.es/orion-5x-highlight-barlowlinse-1-25--/p,14291

Os pido consejo. Gracias y hasta pronto.

- - -

Hola mig299.
Con un tubo como el que tiene una barlow X5 es una buena opción ya que te permite trabajar a f25, una buena focal para planetaria, otra cosa es que el seeing local te permita trabajar muchos días con esta barlow X5, aunque el día que lo permita los resultados serán mejores que con una barlow X3 que con un f5 se queda un poco corta.
Lo de trabajar con una X2 y una X3 juntas es factible lo que ocurre que aquí te irías por lo menos a f30 y aún serían menos los días que pudieran utilizar el conjunto, amén de las flexiones que te puede producir en el enfocador.
Lo que yo haría sería:
Primero iría a por la X3 y probaría con ella y junto con la X2, si me resolviera mis expectativas, pues ya tendría la solución, sino:
Compraría una X5.
En cualquier caso compraría la barlow de la mejor calidad posible, para foto se nota mucho.

Saludos.

- - -

buffff
menudo precio el de la   Televue Powermate x4

- - -

buffff
menudo precio el de la   Televue Powermate x4

La televue X3 no se va tanto de precio son unos 125€, la Televue X5 si pica unos 215€ y la Televue Powermate X4 ya vele casi más que el propio tubo 150/750.

Saludos.

- - -

hOLA.
Me podeis asesorar para comprar una lente barlow?.Tengo un 150/750 .He mirado unas cosillas pero antes de comprar me gustaria que me dierais vuestra opionion.

gracias

BAADER BARLOW APO VIP MODULAR 2x        185e
Meade Telextender 5x       169e
meade telextender 3x        150e
televue barlow 3x       119e
televue barlow 2x       119e
kasai barlow 2.5x      90e
kasai barlow 5x         118e
celestron x cel lx      118e

- - -

Complicao  , estaria con Crisyo .Comprar una Televue x3 , ( ya que la x5 no vas a poder usarla todas las noches)  , y juntamente conla x2 que tienes conseguir más focal . Para Marte , que es el que vamos a tener ahora , vas a necesiar toda esa focal , para la luna raramente vas a poder utilizarla .Así que es arriesgado esa X5 .

Eso si apocromatica , como las Televue .Cuidado con las otras , en fotografia el cromatismo es fatal 

- - -