astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :
266118 post, 21023 Temas, 12359 users
último usuario registrado:  Juan Amores
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Elección de cámara para planetaria, ¿WebCam? ¿cuál? ¿porqué? preguntas y dudas

Página: [1] 2 3 4 ... 6    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Elección de cámara para planetaria, ¿WebCam? ¿cuál? ¿porqué? preguntas y dudas  (Leído 118686 veces)
0
astrons:   votos: 0
Libra67

*

desde: ago, 2009
mensajes: 42
clik ver los últimos




« del : Jue, 22-Oct-2009, UTC 19h.04m. »

Hola, estoy pesando en comprarme una WebCam que sea polivalente que me valga para un uso normal y para uso en astronomía, he visto estas dos de momento, una es la ¿¿ SOYNTEC JOINSEE J450 BLACK ?? y la ¿ LOGITECT QUICKCAM C200 ??. Quisiera saber si valen para lo que comento ó por el contrario me aconsejáis alguna en concreto. ??
No quisiera gastarme una pasta, estas dos andan por entre los 20€ y los 22€ y por ahí quisiera que estuviese el precio de la adquisición.
Muchas gracias. Saludos.



indice del hilo

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg2757#msg2757
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg13877#msg13877
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg42073#msg42073
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg44118#msg44118
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg49124#msg49124
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg59226#msg59226
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg63919#msg63919
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg69268#msg69268
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg79829#msg79829
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg82466#msg82466
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg83482#msg83482
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg107126#msg107126
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg112266#msg112266
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg132259#msg132259
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg133946#msg133946
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg138814#msg138814
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg140019#msg140019
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg144796#msg144796
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg156418#msg156418
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg159225#msg159225
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg171231#msg171231



otros temas relacionados IMPORTANTES:
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1029.msg4507#msg4507
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1310.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.msg93330#msg93330
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=426.msg20974#msg20974
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6436.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4888.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11247.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=426.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9550.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4430.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4545.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1632.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1632.msg10954#msg10954
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1684.msg11246#msg11246
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3028.msg24726#msg24726


otros hilos
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1310.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1029.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4888.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4545.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1173.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7847.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6768.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8335.0

yo no lo recomendaría, pero si quereis algo facilón y barato conectable por USB :
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3884.msg31685#msg31685
y tampoco sé si puede ser recomendable, pero válido para quien quiera obtener un recuerdo "casual" (la ventaja sería por no necesitar mas parafernalia, no por la calidad, pero tendría que probarlo algún experto)
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4908.0

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10527.msg109802#msg109802

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=726.msg156418#msg156418


PDF externo CÁMARAS PLANETARIAS MONOCROMO DE 1,2 MEGAPÍXELES,   banco de pruebas por Jesús R. Sánchez
comparativa  Celestron SkyRis 445M, Basler acA1300-30, ZWO ASI 120MM, QHY5-L-II M

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Vie, 23-Oct-2009, UTC 00h.32m. »

sobre cámaras NO CONOCIDAS
no pregunteis mucho, nadie sabrá sus características,  probablemente ni el vendedor, incluso el ensamblador o fabricante puede que no tenga ni los drivers de manejo  ( brillo ? ganancia ? color ? ... otros parámetros automáticos que es mejor desconectar para astronomía ??? )
( no servirá para astronomía, o para cambiar parámetros,  ... si viene con las lucecitas para el chat, ojito !   hay que quitarlas, fundirlas, apantallarlas o lo que sea ... sin que deje de funcionar la cámara )
normalmente todos esos clones que vienen de China, aún indicando 5 Megapixels, tienen 640x480 y hacen interpolación por hardware y otras marranadas, ... al final si os fijais en eso la venta será para el que mas miente

luego:  SENSIBILIDAD ?   RUIDO ?   son características que ningún fabricante dará porqué las desconoce, ... ya digo que muchas veces no tendrás ni los drivers, y bueno ... servirá para "chatear" eso si   Malvado

si no veis referencias de gente que las ha probado  queda hacer de PIOONERO con ella   ¿estás dispuesto?
-el problema de no conocerla, o que nadie la haya tocado en astronomía, es que sin referencias vas a tener que ponerle "casi toda la carne al asador de tu parte"
-si tienes tiempo pues se puede intentar hacer éstas cosas
-si no tienes tiempo y tienes un buen trabajo,  intentaría leer y seguir los pasos (bibliografía y referencias) de quien ya lo ha probado
-sin experiencia, no sabrás si tienes unproblema, si lo haces mal, o si la cámara no es adecuada

( luego veo muchas preguntas sueltas por aquí, que no tendrán respuesta )




webcams astronómicas

listado exhaustivo y características

http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm
http://homepage.ntlworld.com/molyned/morecameras.htm
http://homepage.ntlworld.com/molyned/images_of_web-cams.htm  (fotografías de éstas webcams)

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=426.msg20974#msg20974




Citar
Hola, estoy pesando en comprarme una WebCam que sea polivalente que me valga para un uso normal y para uso en astronomía, he visto estas dos de momento, una es la ¿¿ SOYNTEC JOINSEE J450 BLACK ?? y la ¿ LOGITECT QUICKCAM C200 ??. Quisiera saber si valen para lo que comento ó por el contrario me aconsejáis alguna en concreto. ??
No quisiera gastarme una pasta, estas dos andan por entre los 20€ y los 22€ y por ahí quisiera que estuviese el precio de la adquisición.

eso es poco, pero para probar, y hacerte tu el adaptador

sabes los botes de los (ya viejos) carretes de fotografía,  eso tiene un punto que se adapta bien al portaoculares

solo es muy importante que al quitarle la lente (sea desmontable)  y pegarle el adaptador,  de manera que el chip de dentro quede totalmente perpendicular al  eje óptico,  o sea paralelo al plano focal

aqui hay una lista,  si te sales de eso porbablemente no se vea nada,  para astronomía se necesita la mejor webcam
yo diría 60 euros

http://webcamastronomy.com/webcams.html


oye !
porqué no buscas alguna de segunda mano o en ebay

Toucam Philips

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1310.0

--------

y es que para mi es más importante no perder el tiempo con cosas desconocidas no-probadas y que no hay bibliografía

En línea
Moreau

*


54  Miranda de Ebro (Burgos) 
desde: may, 2010
mensajes: 286
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 01-Ago-2010, UTC 08h.36m. »

Ya que actualmente es muy difícil de encontrar la Philips Toucam Pro, hasta de segunda mano, y nueva no digamos porque no se fabrica. Me gustaría que me dijeseis alguna webcam de calidad, comercializada ACTUALMENTE y que sea susceptible de modificar para planetaria y dobles. No busco modificarla en su electrónica sino quitarle su óptica y adaptarla para el portaocular.

He consultado por ahí pero casi todos los consejos remiten a ese modelo de Philips que es casi imposible de encontrar, por lo cual veo un poco absurdo recomendar esa cámara.

La Nextimage me parece muy bien pero ¿No es un poco cara para lo que es?

¿Conocéis alguna de calidad suficiente, buen precio (menos que la nextimage) y que pueda ser modificada sin problemas?

Saludos.

Refractor Skywatcher 120/1000 EvoStar BD NEQ-5
Refractor Meade ETX 70
Plossl 20, 12 , 6, 4
Zoom 7-21 Omegon
Apex 35 2''
Vixen NPL 6 mm
Webcam de baratillo modificada

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9943
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 01-Ago-2010, UTC 11h.08m. »

Dicen que la nexi es idéntica a la toucam, de hecho se puede modificar más o menos igual para hacer larga exposición.


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
Moreau

*


54  Miranda de Ebro (Burgos) 
desde: may, 2010
mensajes: 286
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 01-Ago-2010, UTC 11h.46m. »

Ya, pero me refería a una webcam común que no fuera la Neximage que me parece un tanto cara. No la quiero para larga exposición solo para Lunar, planetaria y dobles brillantes.

¿Existe alguna a buen precio que no sea la mitica Toucam (inencontrable)  ni la neximage?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Dom, 01-Ago-2010, UTC 15h.44m. »

las

Philips Toucam Pro II 740K
Philips Toucam Pro II 840K
Philips SPC900

y supuestamente la  Nextimage

son la misma cámara

-------------

luego están las LPI y DSI de Meade, pero nunca me acuerdo de sus versiones y características ... hay variedad

van saliendo, van saliendo
yo voy colgando alguna, en los temas de aquí:  http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=30.0

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9943
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 02-Ago-2010, UTC 08h.29m. »

Mira, yo tengo vista ésta desde hace tiempo, son 38€ +envío desde USA, serán uns 15€ más.


Meade Telescope color CMOS USB camera video Eyepiece. 640x480 pixels. Color CMOS camera. USB compatible. Remote still frame shutter control and Autostar suite CD software included. Like LPI
La cámara no sé como será porque no tengo referencias. Es una CMOS cualquiera, pero te ahorras el tener que modificarla ni comprarle adaptador.

El tío que la vende es de fiar, ya le he comprado un par de cosas OKOK

Abrí un hilo hace un tiempo: http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1285.msg6741#msg6741
Y luego está el de la cam de 10€ Sonreir : http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1191.msg5761#msg5761

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 02-Ago-2010, UTC 10h.23m. »

Bufot
(te retoco el link, para que se vea mejor , he sido yo  , no el sistema )




hay adaptadores de webcam a 1,25"  que ya casi están a ese precio

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 02-Ago-2010, UTC 14h.07m. »


he encontrado ésto

http://www.astroshop.eu/webcams-%26-usb-eyepieces/omegon-ccd-solar-system-imager-set-i/p,19236?affiliate_id=astronomo

usb 2.0  640x480

viene con el filtro IR cut
y no necesitas el adaptador a 1.25"  porqué ya lo trae


En línea
EoD

*


30  Viladecans 
desde: sep, 2010
mensajes: 158
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Dom, 29-May-2011, UTC 13h.02m. »

Hola gente.

Me gustaría empezar a familiarizarme con webcams para echar unas fotillos. Tengo un 150/750 sobre NEQ3, y bueno... creo que una webcam es la mejor opción para empezar.
Aún me falta motorizar el AR y coger más práctica en la búsqueda de objetos profundos, pero bueno, me gustaría empezar a darle un poco de caña al asunto...

He estado mirando en ebay (un post que hay con las camaras que hay actualmente) y he visto esta:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330568918310&clk_rvr_id=236009639800#rpdId

Qué tal es? el precio no me parece excesivo y no sé si me están timando. Me gustaría que me dierais vuestra opinión sobre esa cámara si la habéis probado!

Saludos y gracias.
EoD.

Equipo:
Skywatcher 150/750 sobre NEQ3
Oculares Super Ploessl 25,10 y 7.5 mm

En línea
LinP

*


L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1887
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Dom, 29-May-2011, UTC 13h.40m. »

Es una SPC900NC normal y corriente, pregúntale si te la vende con el adaptador barrilete de 31,7mm, de no ser así súmale 20E más.

La electrónica y el sensor están bien para empezar, podrás hacer planetaria sin problemas, de hecho es muy similar a la Neximage. Para objetos de cielo profundo o guiado con larga exposición deberás modificar la electrónica.

Un saludo.

C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355,TS115/800, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED, SW200/1200
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, EOS70D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, ASI120, Toucam Pro II SC1, Atik383L+, 428EX y algunas tuercas más.

http://www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
http://www.spacecolors.com/gallery - Astrofoto y muchas otras cosas

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Lun, 30-May-2011, UTC 12h.58m. »

de aquí ?

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1310.0

------------

yo cogería el PACK,  sinó lo necesitarás igualmente y suelto todo es un "palo" y mas caro

el barrilete adaptador a 1,25"   es necesario
el filtro IR  es necesario,  sin él no vale la pena intentar nada, porqué estaría el sistema incompleto


PHILIPS SPC900NC 880 ASTROPHOTOGRAPHY CCD WEBCAM PACK +UPGRADES +SOFTWARE +IR FILTER +ADAPTOR +FORUM +MORE
importa el chip, éste dice que lleva el  SONY ICX098BQ HAL CCD sensor

pide que te la optimice a:
Option of OPTIMISED COLOUR FIRMWARE
debe ser gratuito, porqué no es más que modificar el firmware


En línea
Azpiko
Aprendiendo a observar

*


46  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 179
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Lun, 30-May-2011, UTC 16h.06m. »

Hola EoD,

yo tengo esa misma camara y va de maravilla para planetaria. Ademas de que hay muchos manuales para las diferentes modificaciones de larga exposicion. El caso es que yo la compre con barrilete y filtro IR/UV-block por unas 30 GBP. Hay que cambiarle el firmware para que sea una SPC 900NC, pero es cosa de 10 minutos. Si es permitido poner el enlace, lo pongo, si no, te lo mando por privado.

Un saludo

Skywatcher N 150/750 Explorer BD
Bresser Mon-1; Motor AR
Vixen LV 25mm, 12mm, 5mm; TMB Planetary II 7.5mm
Celestron Ultima Barlow 2x; TeleVue Powermate 5x
Baader Planetarium Neodymium, UHC-S, UV/IR-Cut
SPC900 SC1; Reductor focal 0.5x
Bresser 10x50

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9943
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Lun, 30-May-2011, UTC 16h.55m. »

Claro que puedes ponerlo Azpiko OKOK

EoD, si te quedas una SPC y quieres modificarla en media tarde y por cuatro duros lo tenemos hecho OKOK

En línea
Azpiko
Aprendiendo a observar

*


46  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 179
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Lun, 30-May-2011, UTC 18h.18m. »

Vale,

http://www.morgancomputers.co.uk/product_detail/10496/Philips-SPC880-webcam/

En el lateral de la pagina tienes tienes el barrilete y el filtro. A mi me tardo unas dos semanas en llegar a Suiza, pero era poco antes de Navidad y coincidio con el temporal de nieve en Reino Unido.

Espero que te sirva.

Un saludo

En línea
Azpiko
Aprendiendo a observar

*


46  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 179
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Lun, 30-May-2011, UTC 18h.21m. »

EoD, si te quedas una SPC y quieres modificarla en media tarde y por cuatro duros lo tenemos hecho OKOK

Bufot,

que modificacion has hecho? yo estoy en ello  sudando

« Últ. modif.: Lun, 30-May-2011, UTC 18h.35m. por Bufot » En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9943
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Lun, 30-May-2011, UTC 18h.34m. »

La primera que hice fue una SC1.5, pero no vale la pena... al principio sorprende la reducción de ruido, pero luego te das cuenta de que pierde mucha sensibilidad. La pasé a SC1

Después he hecho alguna otra SC1, en la SPC es muy muy sencilla. La mejor explicación la encontré en ésta web:
http://astrocosmos.es/modificacion-para-larga-exposicion-sc1-y-sc15-webcam-philips-spc900nc/

Todas las que he hecho han ido con la salida directa a puerto DB9 sin intermediarios, y funcionan con un conversor SERIE-USB

En línea
M45
Aprendiendo...

*


BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3124
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #17 del : Lun, 30-May-2011, UTC 20h.04m. »

Todas las que he hecho han ido con la salida directa a puerto DB9 sin intermediarios, y funcionan con un conversor SERIE-USB

Doy fe de ello... OKOK y funcionan con win7 en larga exposicion, a mi tanto en el portatil como en el netbook.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Mié, 01-Jun-2011, UTC 00h.58m. »


al final,  desde mi pinto de vista,  esas modificaciones, no dejan de ser "curiosidades"

éstas webcams están muy bien para planetaria en color
si quereis otras características, sensibilidad, o exposición larga,  hay que ir a otros chips ...  aunque se puede "juguetear"  (es mi opinión personal)



( no se cual de éstas modificaciones de Steve Chambers, le ponen un CCD monocromo de alta sensibilidad )

En línea
Azpiko
Aprendiendo a observar

*


46  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 179
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Mié, 01-Jun-2011, UTC 10h.32m. »

La primera que hice fue una SC1.5, pero no vale la pena... al principio sorprende la reducción de ruido, pero luego te das cuenta de que pierde mucha sensibilidad. La pasé a SC1

mmm... Interesante hmmmm. Cómo notas que pierde sensibiidad? La modificación incluia la célula Peltier para refrigerar?


Todas las que he hecho han ido con la salida directa a puerto DB9 sin intermediarios, y funcionan con un conversor SERIE-USB

Es con este conversor?

http://astrocosmos.es/conversor-de-usb-a-serie/


si quereis otras características, sensibilidad, o exposición larga,  hay que ir a otros chips ...  aunque se puede "juguetear"  (es mi opinión personal)


Estoy deacuerdo. Pero de invertir 500 o 600€ en una cámara con otro chip a gastarse 50€ en una webcam... Poder "juguetear" ya es de por sí emocionante. Impresionado

Saludos

En línea
M45
Aprendiendo...

*


BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3124
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #20 del : Mié, 01-Jun-2011, UTC 11h.19m. »

Si, similar a este:

 

Hay que comprobar eso si que se disponga del driver compatible con tu sistema operativo, yo con alguno tuve problemas solo por eso, no lo detectaba el W7 y no habia driver para el.

En línea
EoD

*


30  Viladecans 
desde: sep, 2010
mensajes: 158
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Mié, 01-Jun-2011, UTC 16h.48m. »

Gracias a todos por vuestras respuestas y algún privado!

Esperaré un poquitin más porque no sé si motorizar antes la montura (que no sé por cuánto me saldría)... pero para finales de junio me gustaría empezar a toquetear y hacer cosillas con webcam.

Saludos!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Jue, 02-Jun-2011, UTC 14h.39m. »

Gracias a todos por vuestras respuestas y algún privado!

Esperaré un poquitin más porque no sé si motorizar antes la montura (que no sé por cuánto me saldría)... pero para finales de junio me gustaría empezar a toquetear y hacer cosillas con webcam.

Saludos!

sin motor,  ...  yo no lo intentaría

http://www.astroshop.eu/telescope-accessories/motors-%26-controls/15_45?sort=1&size=2&page=1&affiliate_id=astronomo

el tuyo es:
Skywatcher EQ-3-2 motor set RA and DE

En línea
M45
Aprendiendo...

*


BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3124
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #23 del : Jue, 02-Jun-2011, UTC 19h.24m. »

Como dice Sebtor sin motor, minimo el AR, es un engorro utilizar una camara, debes estar actuando a cada momento con los mandos porque se va de campo...y solo son vibraciones y mas vibraciones, lo suyo es que el seguimiento lo haga el motor.

En línea
Charlio
Fan del picgoto

*


44  Montgat 
desde: abr, 2011
mensajes: 1022
clik ver los últimos




« respuesta #24 del : Jue, 02-Jun-2011, UTC 21h.24m. »

El kit de motores AR y DEC para EQ3-2...sabeis si el kit tambien viene con un mando? es que he visto sitios donde la 'foto' del kit solo se ven motores y otros que tambien hay como una cajita con unos botoncitos...

Lo pregunto porque tambien estoy en vias de motorizar mi EQ3-2 y es por saber si necesitas el mando para hacer 'funcionar' los motores SI O SI, o el mando es para simplificar la faena de moverel tubo. Porque sino, aparte del motor hemos de buscar un mando?

Tubo: SkyWatcher 150/750 BD. Enfocador Crayford dual speed.
Monturas: CG5 con Picgoto, NEQ3-2 con motores SW. 
Oculares: Plossl 10 y 25mm; SW uwa 6mm; SW 22mm 70º
barlow 2x C.Ultima
Canon 350D

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9943
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Jue, 02-Jun-2011, UTC 21h.33m. »

Podéis preguntarle a éste, aunque ponga que es sólo para Alemania normalmente no tienen problema en enviar fuera porque les cuesta lo mismo hacer el paquete, si no lo ponen es por no molestarse en buscar precios de envíos Sonreir

De momento tienen buen precio:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170647409767&clk_rvr_id=237155833155

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9943
clik ver los últimos




« respuesta #26 del : Jue, 02-Jun-2011, UTC 21h.38m. »

El kit de motores AR y DEC para EQ3-2...sabeis si el kit tambien viene con un mando? es que he visto sitios donde la 'foto' del kit solo se ven motores y otros que tambien hay como una cajita con unos botoncitos...

Lo pregunto porque tambien estoy en vias de motorizar mi EQ3-2 y es por saber si necesitas el mando para hacer 'funcionar' los motores SI O SI, o el mando es para simplificar la faena de moverel tubo. Porque sino, aparte del motor hemos de buscar un mando?

Siempre llevan el mando, que es el encargado de regular la velocidad de los motores y su movimiento. Tiene tres velocidades pero las tres son para corregir o buscar, no pienses que corre como un goto Sonreir
El kit debe llevar lo que aparece en la foto del anuncio que he peusto antes. La bolsa negra lleva dentro una moldura de plástico para poner las pilas y un cable para enchufarlo al mando, del mando salen dos cables, uno a cada motor.

En línea
Charlio
Fan del picgoto

*


44  Montgat 
desde: abr, 2011
mensajes: 1022
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Jue, 02-Jun-2011, UTC 21h.57m. »

Uy! yo no entiendo nada de aleman, pero.....estas seguro que el anuncio es el dual axis? es que lo encuentro muy pero que muy bien de precio, je, je...
Me lo miro....Merci Bufot!

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9943
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Jue, 02-Jun-2011, UTC 22h.19m. »

Uy! yo no entiendo nada de aleman, pero.....estas seguro que el anuncio es el dual axis? es que lo encuentro muy pero que muy bien de precio, je, je...
Me lo miro....Merci Bufot!

Charlio, es subasta y le quedan cuatro días... el precio subirá, sin duda
Copia el texto del anuncio y pégalo en el traductor de google, verás como sí entiendes el Aleman Sonreir

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #29 del : Jue, 02-Jun-2011, UTC 23h.52m. »

El kit de motores AR y DEC para EQ3-2...sabeis si el kit tambien viene con un mando? es que he visto sitios donde la 'foto' del kit solo se ven motores y otros que tambien hay como una cajita con unos botoncitos...

Lo pregunto porque tambien estoy en vias de motorizar mi EQ3-2 y es por saber si necesitas el mando para hacer 'funcionar' los motores SI O SI, o el mando es para simplificar la faena de moverel tubo. Porque sino, aparte del motor hemos de buscar un mando?

si, viene el mando
y es fundamental

hay monturas ligeras y "cutres", con motores de tracking en A.R.  ,  pero es para visual
para foto hay que conseguir control sobre el telescopio,  también en Declinación, para recentrar el objeto,  que deriva o se escapa hacia cualquier lado demasiado fácilmente, (vamos con nada que toqueis, como por ejemplo el enfoque)

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2 3 4 ... 6    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Elección de cámara para planetaria, ¿WebCam? ¿cuál? ¿porqué? preguntas y dudas

 (Leído 118686 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.173 segundos con 57 queries.
subir rápido a encabezado  home