l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287269 post, 20352 Temas, 11491 users
último usuario registrado:  NubedeOort
avatar invitado

Eligiendo la mejor cámara para planetaria ¿cuál?¿tipo webcam?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
christianisso

**

desde: ago, 2009
mensajes: 10
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Vie, 17 Jun 2011, 19:17 UTC »

Hola a todos, estoy pensando cambiar mi webcam, de 1.3 megapixeles que no me proporciona mucha resolución por una con mayor resolución.

Qué os parece esta? https://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=16530

Está sobre los 35 euros.

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9646
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Vie, 17 Jun 2011, 20:55 UTC »

Mayor resolución significa cubrir un mayor campo; una webcam se utiliza para planetaria, donde disponer de más campo es algo irrelevante

Sólo te beneficiaría en tomas lunares


- - -

GkCst

**

avatarc

Planeta Tierra 
desde: may, 2010
mensajes: 262
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Vie, 17 Jun 2011, 21:05 UTC »

Como bien dice Bufot, con una webcam sólo podrás hacer tomas lunares y planetarias, quizá alguna estrella brillantes y poco más (ojo que lo de poco más es una frase hecha).
Yo te recomendaría que antes que una webcam normal te mires las especializadas en astrofoto que no andan muy mal de precio y las prestaciones son considerablemente más altas, además te ahorras tener que anar modificando con el riesgo que supone. Con las más caras incluso puedes hacer algo de cielo profundo.

https://www.astroshop.es/webcams-%26-usb-eyepieces/omegon-ccd-solar-system-imager-set-i/p,19236?sid=5a71c020b147a3a79dce92135171ed68


- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28166
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #33 : Vie, 17 Jun 2011, 22:06 UTC »


y ten en cuenta la conexión,  que sea USB 2.0
aún así hay un límite
la compresión, es un algoritmo que hace algunas suposiciones,  si son negativas para objetos que tiemblan y de bajo contraste, entonces no servirá

yo tengo una digamos "superior",  pero fué a partir de su adquisición que tuve algunos cambios en mi "coyuntura", y no puedo hablar mucho

HOY mismo he destruído la cerrardura de la puerta de acceso a la terraza comunitaria, ya puedo subir cuando quiera,  y que me envíen a los geos, policia, antidisturbios y lo que les dé la gana ... me harté

- - -

j.......

**

avatarb

47  planeta tierra. 
desde: abr, 2010
mensajes: 1618
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #34 : Sáb, 18 Jun 2011, 07:07 UTC »

ya era hora hombre Malvado Malvado Malvado Malvado un poco de rebeldia 068 motosierra gladiador2 aplaude aplaude aplaude

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

64  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1241
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #35 : Sáb, 18 Jun 2011, 12:13 UTC »

HOY mismo he destruído la cerrardura de la puerta de acceso a la terraza comunitaria, ya puedo subir cuando quiera,  y que me envíen a los geos, policia, antidisturbios y lo que les dé la gana ... me harté

Y si hace falta me avisas, que te envio 4 o 5 de mi pais vecino (por el este) y te arreglan el bloque en menos de 5 minutos.

 Malvado

Salut!!

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28166
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #36 : Sáb, 18 Jun 2011, 15:34 UTC »

(aunque no he dicho nada, y ahí se ha quedado aparentemente cerrada  -  como no va nadie
si es que la llave la ha negado la empresa - participada del ayuntamiento de Barcelona por cierto
para no inmiscuirse en un problema vecinal
a mi me parece, que mantener la última puerta de arriba, cerrada, es como tener una ratonera en caso de incendio, y poco les importa)

perdon por el offtoftopic  - lo siento

- - -

Javichu

**
segovia 
desde: jul, 2011
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #37 : Lun, 01 Ago 2011, 19:27 UTC »

Hola,alguien me puede decir alguna webcam baratilla para guiado?,gracias,tengo una logitec c120 pero no pillo estrellas ni loco,hay que hacerle alguna modificacion ademas de quitarle la lente?

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3044
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #38 : Lun, 01 Ago 2011, 21:32 UTC »

No conozco la Logitech pero una webcam sencilla que usa gente para guiar es  la SPC900, que ya solo encuentras de 2ª mano, la SCP es bastante sensible y yo he pillado alguna estrella brillante con ella sin usar la modificacion, pero con esta ultima y aplicando larga exposicion crece el numero de estrellas detectadas.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28166
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #39 : Mar, 02 Ago 2011, 05:09 UTC »

si pudiera hacer una integración cada segundo o cada 10 segundos,  pues detectaría mas estrellas

no se  que tipo de corrección y frecuencia tenías pensado


depende de tu experiencia,  intentaría ir a una cámara de seguridad  blanco y negro,  imagen algo sucia  PAL o NTSC  pero no encontrarás mas sensibilidad  (y rapidez claro !)
eso si, a traves del conversor A-D osea capturadora


por aquí, si buceas, encontrarás mas información indirecta

- - -

mutenroxi

**
Girona 
desde: ago, 2011
mensajes: 95
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #40 : Mar, 11 Oct 2011, 21:26 UTC »

Hola a todos

Tengo entendido que las reflex van muy bien para cielo profundo ya que al poder ajustar el tiempo de exposicion logran captar la luz que el ojo humano no puede ver.

Mi pregunta es si para planetaria van mejor las reflex o las webcam?

Tengo pensado comprar la SPC880 para hacer planetaria pero si me decis que hay mucha diferencia con las reflex pues quizas miraria una reflex.

Gracias de antemano!!

- - -

VentanaEstelar

**

avatarb

39  ZARAGOZA 
desde: sep, 2011
mensajes: 524
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #41 : Mar, 11 Oct 2011, 21:35 UTC »

Hola yo tengo la canon 500d y la spc y al final acabado utilizando la reflex para cielo profundo y planetaria necesitas un programa para ordenador para acer avi de los videos y tambien reducir el cdd para darle mas aumento a la imagen a mi gusto me quedaria con la reflex para las dos cosas

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28166
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #42 : Mar, 11 Oct 2011, 23:17 UTC »

son cosas distintas
ni mejor ni peor,  depende  ( y depende mucho)

Chips en Astronomía: Tamaños, cámara, diagonal y campo FOV


------

que equipo tienes ?
póntelo en la firma, así todos lo leeran de un vistazo, sinó no nos acordamos, es imposible

- - -

VentanaEstelar

**

avatarb

39  ZARAGOZA 
desde: sep, 2011
mensajes: 524
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #43 : Mar, 11 Oct 2011, 23:43 UTC »

me lo dices a mi sebtor o a mutenroxi

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28166
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #44 : Mié, 12 Oct 2011, 11:25 UTC »

a mutenroxi

---------------

las firmas salen 1 sola vez por autor y página, ... no se repiten mas abajo   (que como se admiten 30 post por página, ... alguno alguna vez ha preguntado porqué no salen  ).   En el primer pos por autor y página, siempre sale la firma

- - -

mutenroxi

**
Girona 
desde: ago, 2011
mensajes: 95
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #45 : Mié, 12 Oct 2011, 16:35 UTC »

Hola y gracias por vuestras respuestas.

Pues el equipo es un SW 150/1200 , con la montura seben (no recuerdo el modelo, pues es un clon de la eq5) motorizada, aunque los motores aun los estoy esperando desde alemania. Los envie porque estaban mal.

A ver si miro lo de la firma y lo pondre

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28166
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #46 : Jue, 13 Oct 2011, 03:13 UTC »

yo empezaría por dominar una webcam, ...

- - -

raster

**

avatarc

48  Vilanova i la Geltrú 
desde: abr, 2010
mensajes: 292
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #47 : Jue, 10 Nov 2011, 11:19 UTC »

Me he pillado una webcam para el skype y me preguntaba si me podría servir para astro también hmmmm hmmmm

Estoy usando la eos 1000d en tubo principal con la spc900mod en autoguiado.


Me preguntaba si podría valer para autoguiado y  la spc900 modificada para el tubo principal para alguna ocasión contada. leng hmmmm hmmmm

El casquillo de la SPC900 le va bien porque la rosca es la misma  OKOK

• Sensor de imagen: 1/3” CMOS
• Tamaño de la foto (pixel): 2560H*2048V
• Formato de imagen: 1600*1200, 2560*2048CIF, QCIF
• Formato: RGB24
• Conexión: USB2.0
• Imágenes por segundo: 30 fps (VGA)
• Iluminación mínima: 2.0 Lux
• Relación S/N: 48dB
• Gamma: 0.47
• Escala de grises: escala 8
• Rango de apertura: F2.0/f3.60








Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9646
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #48 : Jue, 10 Nov 2011, 12:30 UTC »

El hecho de que tenga 5Mpx sólo te da más campo, lo importante es saber el tamaño de los pixels y su sensibilidad

- - -

LinP

**

avatarc

Àger 
desde: sep, 2010
mensajes: 1892
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #49 : Jue, 10 Nov 2011, 12:41 UTC »

Parece un sensor CMOS, es cuestión de probar pero yo diría que no tendrás mucha sensibilidad para guiar.

Un saludo.

- - -

raster

**

avatarc

48  Vilanova i la Geltrú 
desde: abr, 2010
mensajes: 292
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #50 : Jue, 10 Nov 2011, 14:34 UTC »

Yo tambien creo que no vale para guiar pero era por preguntar. A lo mejor con tener alguna estrella en campo ya me vale para el guiado no hace falta que este alineado con el tubo principal, no?

- - -

LinP

**

avatarc

Àger 
desde: sep, 2010
mensajes: 1892
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #51 : Jue, 10 Nov 2011, 14:41 UTC »

Si superas los 15º de desviación entre tubos puedes encontrarte con problemas de guiado y rotación de campo. Cuanto más centrado esté todo mucho mejor. Sonrisa

« Últ. modif.: Jue, 10 Nov 2011, 14:42 UTC por LinP »
- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3044
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #52 : Jue, 10 Nov 2011, 15:38 UTC »

Creo recordar que la SPC sin modificar tenia una sensibilidad de 1 lux, esta de 2 con lo cual es algo menos sensible para guiar.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28166
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #53 : Jue, 10 Nov 2011, 15:58 UTC »

si es que eso fuera cierto

falta que compruebes su calidad, y su sensibilidad

--------
aún así
puedes utilizarla para la Luna,  te dará más campo ... si es que funciona, y si esos números no son mentira

- - -

raster

**

avatarc

48  Vilanova i la Geltrú 
desde: abr, 2010
mensajes: 292
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #54 : Jue, 10 Nov 2011, 19:53 UTC »

ok, probaré pero ya veo que no servirá. No la compré para astro pero  si colaba... leng
muchas gracias

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28166
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #55 : Jue, 10 Nov 2011, 20:16 UTC »

si da buena calidad,  con la Luna tienes un pedazo de chip para probar,
(y bueno la sensibilidad, es mas relativa,  aunque cuanto más rápidas son las tomas, mejores resultados)

si alguien ha hecho algún minireview por todo el mundo, será sobre alguna cámara similar,  pero ésta en concreto, eso es difícil de encontrar

- - -

mutenroxi

**
Girona 
desde: ago, 2011
mensajes: 95
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #56 : Dom, 18 Dic 2011, 15:39 UTC »

Hola a todos

Como sabreir a raiz de mis post anteriores, tuve problemas con el motor de mi montura clonica (muy a mi pesar, fallo mio y media "estafa" del vendedor) , tuve que enviarlo a alemania y tras mas de 1 mes de espera lo recibí "reparado". No tengo experiencia en motores ni montura, asi que creo que metí la pata con esta montura motorizada, ya que no veo el motor muy fino, parece como si la faltase fuerza. Pero bueno, a estas alturas creo que de momento voy a empezar de nuevo con lo que tengo.

Resumiré brevemente mi experiencia:

No tenia mas experiencia que mirar la luna sin telescopio ni prismaticos. Me compré un Celestron firstcope 76/300. Con esto estuve observando la luna varios dias, pero es un telescopio muy limitado. Luego con vuestra ayuda me compré una montura clonica de la neq5 motorizada, y un skywatcher 150/1200. Observé varias noches la luna y jupiter, con gran satisfaccion. Devolví los motores a alemania porque los engranajes tenian algun diente mas grande que los demas, y hace 1 mes los tuve de nuevo en casa "reparados". Hace una semana los monté (por problemas personales no los he podido montar antes) y he empezado de nuevo a observar el cielo.

Y ahora viene mi pregunta. Estoy empezando a mirar webcams para empezar con planetaria. Tenia en mente la philips spc880 que vende morgancomputer de inglaterra, pero se han quedado sin stock. Me recomendais alguna otra? Me interesa hacer fotos en color, y no gastarme demasiado dinero. La philips, con el adaptador de 1,25" y un filtro salia al cambio por unos 60-65 euros. Mi presupuesto es ese incluso un poco mas si hay algo interesante.

Gracias de antemano por vuestra ayuda.

- - -

Azpiko
Aprendiendo a observar

**

avatarb

51  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 176
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #57 : Dom, 18 Dic 2011, 18:39 UTC »

Hola Mutenroxi,

espero que ahora la montura vaya bien. Por cierto, ¿qué excusa te dieron?  knuppel2

Yo tengo esa misma webcam comprada en morgancomputers hace un año y muy contento, puedes ver alguna foto que he hecho aquí: JÚPITER, oposición 2011. No creo que la encuentres más barata, además te viene ya con el adaptador, filtro IR-cut y firmware. Solo necesitarías los drivers, que en la página de morgancomputers tienes el link; un software de captura (yo utilizo el Selene) y otro para el procesado tipo RegiStax. Claro está, como te llega puedes darle unicamente a planetaria, para objetos difusos de cielo profundo (nebulosas, etc.) deberías modificarla.

Un saludo

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3044
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #58 : Dom, 18 Dic 2011, 18:56 UTC »

Yo al leer el titulo del mensaje rapidamente he pensado en decirte ¡la SPC900! pero claro ya he visto que has mirado una igual, la SPC880, sinceramente no conozco  ninguna similar pero de otras marcas, siempre he leido/escuchado que como webcam sencilla y barata para astrofotografia es la mejor, por lo tanto tal vez lo ideal desde mi punto de vista es preguntar si tardaran mucho en volver a tenerla o bien mirar en el mercado de segunda mano por si aparece alguna SPC900, como dice Azpiko es de lo mejor por ese precio, y ademas con la posibilidad de modificarla para larga exposicion.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28166
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #59 : Lun, 19 Dic 2011, 14:41 UTC »

RECURSOS INTERNET: Webcams para astronomía, Planetaria y calculadora fov


( no pidas el modo RAW, a no ser que tengas muy claro lo que implica )

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 164185 veces
_
rightback