Foro Astrónomo.org

/ instrumental, técnicas .../ => · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 39016 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39016.0"
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
  • topic 29492.0 Tit:"cámara zwo ASI-533 (imx533) : Opiniones" intro y MetaD:"Hola. Voy buscando opiniones sobre la cámara zwo así 533, he visto algún vídeo de usuarios que la han adquirido a modo de test y parece que da buen resultado, exceptuando que el formato de la cámara es cuadrado. La emplearía con tubo 150/750 y parece que daría buen resultado. Conocéis de alguien que la ha llegado adquirir y probar o leído algo si ofrece buen resultado o malo por el precio que tiene? Un saludo. características técnicas : • Resolución:  3008 x 3008 pixeles, 9 millones de pixe..."
  • topic 29866.0 Tit:"Una prueba de la M 101 con la ASI 533" intro y MetaD:"Comparto una prueba que hice para ver la sensibilidad de la ASI-533, todo y que la estoy gastando y gastaré principalnente para cometas, quería ver que saca de un objeto conocido como es la m-101 y que ahora está muy bien posicionado. Un recorte de la zona comentada Todo y que no está muy bien procesada y está realizada a una focal de solo 352 mm, han salido objetos cercanos a la magnitud 20. A parte del ruido, se ve un granulado que son miles de galaxias muy lejanas, es mas evidente entre la ga..."
  • topic 30484.0 Tit:"Elección de filtro para cámara ASI-533 bajo Contaminación Lumínica" intro y MetaD:"He adquirido hace poco la cámara zwo 533 y me surge la duda si con ella y la ayuda de filtros de banda estrecha sería capaz de sacar imágenes desde un balcón con contaminación lumínica. Aunque no sean de calidad me valdrían para quitar el gusanillo para trastear con ellas. He aquí el dilema, el filtro duo band de zwo, o irme a los filtros de baader empezando por el h alpha 7nm. Le he colocado un tubo por ahora de 80 de apertura y 400 de focal, mi intencion es a la larga adaptarle algun objetivo ..."
  • topic 40061.0 Tit:"Problema con efecto de las microlentes del sensor de la ASI-533" intro y MetaD:"Después de la renovación del equipo la ASI-533 ha quedado un poco abandonada. He hecho muchas pruebas con diferentes objetivos o teleobjetivos de calidad, pero los resultados han sido bastante malos. Finalmente prové con un pequeño tubo de 3 cm que compré para tener un autoguiado ligero para la Skywatcher Star Adventurer gti, y a diferencia de los objetivos, la calidad de imagen es muy buena (desde mi punto de vista). Hice una prueba con la nebulosa de Rho Ophiuchi, y todo y que las estrellas sa..."


metaTítulo: y resp.#0: [h1]ASI-533mc-pro o Artemis C-pro, ¿escoger mejor cámara?[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: Stellaris MX en Jue, 31 Oct 2024, 16:53 UTC
[color=beige]¿es mejor comprar la cámara de ZWO ASI533 mc pro o la PlayerOne Artemis C-pro? Es para un telescopio Askar FMA 180pro 40mm apertura y 180mm focal.
[/color]
[hr]

Hola, soy un aficionado que desea comprar un equipo para la observación de cielo profundo; el telescopio que utilizaré es un Askar FMA 180 PRO -telescopio de 40mm de apertura y 180mm de focal. Por un momento estuve decidido a comprar la cámara de ZWO ASI533 MC PRO, pero después, me topé con la cámara de PlayerOne Artemis C-PRO, no sé cual es mejor y cuál me conviene, ambas cuestan casi lo mismo: con una diferencia de solo 100 unidades.

No entiendo del todo las gráficas que vienen en las especificaciones de ambos productos. Por lo que, mejor recurrí a gente que pueda tener más experiencia en estos temas (Ustedes).

Kim.
Saludos desde México.

[hr]
[color=orange]otros temas relacionados [/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29492.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29492.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40061.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40061.0[/url]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29866.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30484.0


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39016.msg309180#msg309180
re.: ¿ASI-533 MC-PRO o ARTEMIS C-PRO?
Publicado por: monos en Jue, 31 Oct 2024, 18:36 UTC
Las cámaras con sensor IMX533 -sea cual sea la marca- tienen un sensor de una generación superior a las cámaras con sensor IMX294. Debido a ello son mas fáciles de calibrar ya que no tienen brillo de amplificador y su ruido es muy bajo.

Lo único que aventaja al sensor 294 es que es algo mas grande que el 533 y por eso muchos lo escogen pero si estas empezando o simplemente prefieres una tecnología que te facilite la experiencia es mejor escoger el 533. La marca del fabricante da un poco igual aunque algunos fabricantes incorporan pequeñas cosas que pueden ser útiles como puertos usb adicionales o ajustadores de inclinación. De todos modos ambos sensores te darán satisfacciones y no decepcionaran.

Dependiendo de tu presupuesto puedes elegir la que mejor se te amolde ya que tanto Player one como ZWO tienen los dos tipos de cámara en su gama. También las tienen otras marcas de gran renombre como la china Touptek que en Europa esta labrándose un buen renombre y sus precios suelen ser mas competitivos aunque depende de cada caso y modelo.


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39016.msg309181#msg309181
re.: ¿ASI-533 MC-PRO o ARTEMIS C-PRO?
Publicado por: Stellaris MX en Jue, 31 Oct 2024, 19:15 UTC
Gracias, me gustó el comentario de que el 533 me facilitaría las sesiones, lo tomaré en cuenta.


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39016.msg309193#msg309193
re.: ¿ASI-533 MC-PRO o ARTEMIS C-PRO?
Publicado por: Fran en Sáb, 02 Nov 2024, 15:33 UTC
Estaba valorando la compra de una ToupTek mono con el chip IMX 294/492 (es el mismo, parece ser) porque quiero una CMOS 4/3". Aquí se puede ver la diferencia de tamaño, es considerable:

[url=https://postimages.org/][img alt=comparativa chips IMX533 versus IMX 294/492]https://i.postimg.cc/4NvHc9jD/Artemis-format-1024x437.png[/img][/url]

No sé si habrá un CMOS 4/3" más avanzado. El IMX 294 es el sucesor de la ASI-1600, ya vetusta pero que significó un paso adelante.

Por cierto, menuda diferencia de precios entre una mono y una color: cerca de 400 € más cara la mono.

Salut!
Fran


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39016.msg309204#msg309204
re.: ¿ASI-533 MC-PRO o ARTEMIS C-PRO?
Publicado por: Stellaris MX en Lun, 04 Nov 2024, 00:48 UTC
Gracias, he estado informándome sobre Touptek y la estoy tomando mucho en cuenta, mi única duda es si de casualidad saben: ¿ésta marca es compatible con el ASIAir?

Y por cierto si, jaja la diferencia entre una cámara a color a una monocroma es increíble. Una cámara a color aquí en México - por lo menos la que quiero- vale 16,000 MX y la monocroma está rodando entra los 50,000 - 70,000 MX


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39016.msg309206#msg309206
re.: ¿ASI-533 MC-PRO o ARTEMIS C-PRO?
Publicado por: boreack en Lun, 04 Nov 2024, 09:49 UTC
[quote author=Stellaris MX link=topic=39016.msg309204#msg309204 date=1730681296]
informándome sobre Touptek y la estoy tomando mucho en cuenta,
[/quote]

Con ASIAIR olvídate de cualquier otra marca. Solo es compatible con cámaras ZWO y con DSLR Sony, Canon y Nikon.
Lo único donde permite distinta marca es en montura. Cámara guía, enfocador, rueda y demás, solo ZWO.

Un saludo.


Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39016.msg309321#msg309321
re.: ASI-533mc-pro o Artemis C-pro, ¿escoger mejor cámara?
Publicado por: Stellaris MX en Lun, 11 Nov 2024, 00:05 UTC
Gracias, este comentario es de muchísima utilidad.
Saludos desde México