Foro Astrónomo.org

Hola, he descubierto por casualidad este foro y veo que hay toda clase de temas relacionados con la astronomía. Bueno, recientemente me han regalado un telescopio Skywatcher 150/750.Aparte de sacarlo de su envoltorio me he atrevido a subir a la terraza y observar el planeta Júpiter, pues es muy fácil de localizar, vamos hasta con el ojo libre. En fin todo bien solo que emite mucha luminiscencia, se ve que es un planeta pero no se observan sus detalles. Mi primera pregunta es, como puedo hacer que se observen los detalles? Me han dicho que se ha de usar filtros pero esto ya para mi es demasiado. Alguien me puede aconsejar en cuanto a los filtros? Que filtros necesito para planetaria y que filtros para nebulosas? Algunas marcas o modelos en concreto?
Mi segunda pregunta es, en cuanto a la astro fotografía, cuales son las bases de la astrofotografía? Imagino que las mismas que en la observación corriente, es decir, en cuanto más aumentos menos luminosidad, vamos lo de toda la vida. En fin tengo una cámara Canon EOS1100D con objetivo de 18-55 y otro de 75-300. Para conseguir buenas fotografías cuál de los 2 me es más útil?
Bueno de momento solo esto pues como profano en el tema tengo mil preguntas.

Gracias

Hola bienvenido, buen tubo te han regalado, empezar con un 150/750 esta muy bien....sobre el tema de observacion depende mucho de las condiciones del cielo, si las condiciones atmosfericas no son muy buenas tanto en planetaria como cielo profundo (nebulosas, galaxias...) la observaciones no seran excesivamente buenas ni con filtros, los filtros son un mundo, no acabarias nunca me parece de comprar filtros, los hay para muchas cosas, unos mejores otros peores...pero a grandes rasgos yo diria que uno basico para planetaria es el llamado Neodymium, contrasta bastante bien la imagen de los planetas, y uno basico para el tema de cielo profundo y por esta abertura de telescopio el UHC-E, aunque no para todos los objetos rinde igual...

El tema astrofoto es un mundo aparte, y nada facil, lo primero seria saber exactamente que montura tienes, es muy importante la montura en el tema fotografico, no tanto para foto planetaria, pero si basico para foto de objetos debiles como nebulosas, indicas que tienes una DSLR y dos objetivos, con ellos se puede hacer foto con una tecnica que consiste en poner la camara encima del telescopio y que sean los objetivos los que "acerquen" el objeto en cuestion, pero normalmente la mayoria usa el sistema llamado foco primario que consiste en usar solo el cuerpo de la camara y que el objetivo sera el propio tubo del telescopio...el tema de la astrofoto y su complejidad tiene su propio hilo:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0[/url]

En el veras comentarios sobre equipo necesario y lo complicado que puede ser empezar en ese mundo...pero con esto no te desanimo, muchos compañeros lo hacen y van avanzando poco a poco...solo para que tengas una idea de como funciona la astrofoto...

Muchas gracias por tu tiempo, estos 2 filtros donde los puedo comprar? En cuanto a la astro fotografía esperare más consejos y opiniones para después poder decidirme y tomar acto.
Otro asunto que no viene al tema, intento conectarme en este foro desde el ordenador de sobre mesa y no me deja me dice que tengo que revisar los cookies. Sabéis algo al respecto? Es muy extraño que los cookies puedan bloquear el acceso a esta página.

en la página de inicio, hay un cookie que te guarda la latitud (para el visualizador de planetas)
en el resto, hay algún cookie que guarda la sesión

quizás lo tienes a un nivel muy alto
navegador? sistema operativo?

en todo caso si navegas con Iexplorer es una fuente de problema, ponte el Firefox que además "no se matan entre ellos" quiero decir que conviven los navegadores, y siempre es útil al menos tener dos, para cuando uno te da problemas

entiendo que las cookies no te bloquean, es tu navegador el que bloquea algo de las cookies

¿te deja entrar en el foro donde está el código fuente ?
https://www.simplemachines.org/

--------------

si tienes los oculares de serie, es que te falta rango de aumentos, te ponen algo para que vayas "tirando" pero es insuficiente (Celestron incluso da uno)

yo iría a por un 4mm de T-S High end planetary eyepiece HR 1.25"
te dará 188x
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9


leerse éste foro puede ser de gran interés, te situará en la realidad de la astrofotografía
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0

Gracias por la orientación. Otro asunto, es bien sabido que en cuanto mas aumentos menos luz, pero esto se aplica solo a lo aumentos de oculares o al aparato en general? Es decir, si tengo un 750 es mejor para exploración profunda que un 2000 por ejemplo? De ser asi , que sentido tienen los telescopios con mucha longitud focal?

se aplica a los aumentos
y escogiendo oculares oculares, puedes igualar los aumentos en todos los telescopios que puedas poner en fila

los telescopios de focal corta , acostumbran a ser más exigentes con su fabricación y con su colimación ... cromatismos, comas .. dependiendo del sistema

la pregunta es porqué no se hacen telescopios de focal más larga si a igualdad de calidad dan mejor imagen ?
bueno, pues por el problema del espacio físico ! su peso, y sobretodo su momento de inercia en una montura, ... en que la longitud empeora a marchas forzadas la precisión de seguimiento, o las vibraciones


de ahí que los catadióptricos tengan un espacio entre refractores y newtons

Por curiosidad, alguien sabe algo de la marca GSO? es de fiar, tienen productos de calidad..??

LINKS
MARCAS DE FABRICANTES MATERIAL ASTRONOMIA
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=13
GSO - Guan Sheng Optical


-----


¿ a que te refieres con calidad ?
porqué dicho así


además es una generalización demasiado grande,

si haceis preguntas tan abiertas, son imposibles de contestar

Ok, perdona, pues calidad espejos por ejemplo, se que todo el mundo desaconsejan los TS , a esto me refiero , van por este camino? , si el material usado para la fabricacion es de calidad, en fin , ya sabeis estas cosas, generalmente que opinion se tiene sobre esta marca.

Saludos

no si yo a ver, es por definir y que se entienda
..............................................................

pues no se porqué desaconsejan los TS, ¿quien dice eso?
si es por alguien que está dispuesto a pagar el triple lo entendería

pero es que no sabemos a QUE nos estamos refiriendo

GSO no me parece una mala marca por ejemplo, mas bien lo contrario, pero claro depende con quien lo compares, y en que productos ... en fin lo dicho, no quería decirlo sin concretar, porqué las cosas no van así


es que ésto son conversaciones para un bar, no para dejarlo escrito, y menos sin saber el contexto

lo de los TS pues, la verdad no lo entiendo ... lo comparas con William Optics o TAL o Takahashi ?

ahora bien, ahora viene un listo, te dice que TS no sirve ...y el otro dice ah vale ok, y se coge una chatarra de esas B&crown o Seben y entonces es cuando el comentario aparte de no servir de nada, encima sirve para meter la pata hasta el fondo

no se si me explico


lo dicho, aparte de perder el tiempo, ... es mal asunto y fuente de equívocos hablar de ésta manera

uf, no sabia yo que iba a desatar tanta rabia mi comentario, en fin somos novatos y sin saber demasiado que preguntar queremos que se nos aconsejen. tienes razon en que hay que ocncretar pero , concretar que? si un novato no tiene ni ideea de que preguntar, solo has pillado un rumor que tal marca va bien y tal marca va mal y a partir de alli vas preguntando y esperas que los mas entendidos del tema te aconsejen segun sus experiencias personales o compartidas. por ejemplo que opinais sobre los espejos, el enfocador, si las monturas son buenas no vibran no se rompen el dia siguiente,,etc, en cuanto a TS bueno por alli dicen que es igual que B&CROWN o SEBEN en cuanto a prestaciones , calidad... etc,,,tratamiento espejos,,,, no se por esto pregunto por no saber.
pido perdon por haber molestado, gracias y saludos ;)

[quote author=HOME link=topic=6726.msg63625#msg63625 date=1320763616]
Ok, perdona, pues calidad espejos por ejemplo, se que todo el mundo desaconsejan los TS , a esto me refiero , van por este camino? , si el material usado para la fabricacion es de calidad, en fin , ya sabeis estas cosas, generalmente que opinion se tiene sobre esta marca.

Saludos
[/quote]

¿Donde has leído eso? Yo es la primera vez que lo oigo
De hecho... si no me equivo GSO fabrica algún material para TS, y para muchas otras marcas

Se recomienda mucho los TS por calidad precio,,por ejemplo ,,muchas veces piden consejo con presupuestos muy ajustados ,entre 150 y 200e,y piden un equipo bueno,bonito y barato,,y eso no existe pero el TS 114/900 eq3 esta en la linea de donde un telescopio deja de ser un juguete o un desengaño como los Seben o B&CROW ,,

GSO es buena marca,como Meade,Celestron,vixen,,etc,,pero a que nivel de calidad te refieres ?? Breser es buena marca pero tambien fabrica focales dobladas por Barlow,igual que celestron y meade,, pero si comparamos un Meade con focal doblada, con un Seben ,,,,UUUFFF esto es el pez que se muerde la cola ,,,

Celestron tiene lo peor :

https://www.astroshop.es/celestron-telescope-n-127-1000-powerseeker-127-eq/p,7934

Y tambien tiene autenticas bestias que ojala las tuviera yo :

https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-356-3910-cge-pro-1400-fastar-goto/p,17685

¿dicen? quien dice eso?

el TS 114/900 eq3 ES lo que pagas,
pero claro un 114/1000 de Celestron con CG2 (eq1) tiene mucha mejor pinta y diseño que esa austeridad de aire ruso de los TS, aunque sean juguetes de veras
el mercado está así por culpa de la gente que no escucha , no se deja aconsejar, y dentro de su ignorancia de lo que le parece igual se coge lo mas barato
o del listo que te compara ese TS del que hablamos con un equipo de 400 euros
sería discutible decir si se obtiene algo lineal por el precio, o no, pero en fin eso es otra cosa, y no tiene sentido ... el que llega a éste mundillo con ideas preconcebidas del mercado de consumo en otros sectores, se equivoca


[quote author=HOME link=topic=6726.msg63639#msg63639 date=1320769871]
uf, no sabia yo que iba a desatar tanta rabia mi comentario,
[/quote]

rabia ninguna, no leas rabia donde hay una asertividad de dejar la situación clara, y una inyección de una respuesta en forma de pregunta DESMONTADA


[quote author=HOME link=topic=6726.msg63639#msg63639 date=1320769871]
en fin somos novatos y sin saber demasiado que preguntar queremos que se nos aconsejen. tienes razon en que hay que ocncretar pero , concretar que? si un novato no tiene ni ideea de que preguntar, solo has pillado un rumor
[/quote]

es lo que te estoy diciendo, sin pregunta no puede haber respuesta
a ver, los demás tenemos nuestras limitaciones, ... no basta con decir "soy novato" para que cualquier

por ejemplo
GSO, te da un Dobson 200, con una garantía mínima de calidad en lamda, ... cosa que por ejemplo el que escribe la publicidad de Celestron o Skywatcher no sabe ni lo que es.


[quote author=HOME link=topic=6726.msg63639#msg63639 date=1320769871]
si las monturas son buenas no vibran no se rompen el dia siguiente,,etc, en cuanto a TS bueno por alli dicen que es igual que B&CROWN o SEBEN en cuanto a prestaciones , calidad... etc,,,tratamiento espejos,,,, no se por esto pregunto por no saber.

[/quote]
ves
lo que yo te decía, alguien pensará que "cómo es lo mismo, pago un Seben o B&Crown y ya está
ahí ya tienes la PRINGADA por que no es lo mismo, y si no escribo claro (tu dices con rabia) alguien interpretará lo que no es


[quote]pido perdon por haber molestado, gracias y saludos ;)[/quote]

no es molestia
en todo caso soy yo quien debo pedir dispulpas por responder en forma "dura"

[color=#00ff7f]
quiero evitar que un novato vea productos de GSO o TS que son excelentes, y por ésta inyección de la pregunta, pase de ellos, o por precio se compre una mierda - porqué piense que es lo mismo - y encima piense que ahorre[/color]

aceptaría antes un GSO que un Orión o que un Skywatcher, ... aunque las calidades son una loteria, un misterio, en la que nadie se ha dedicado a indagar con reviews profesionales de verdad ... y dudo que analizando un solo equipo pudiera ser representativo


[color=yellow]
si alguien no tiene idea
que se guíe por la GUIA DE COMPRAS, en las que se han seleccionado productos que funcionan y además valorados

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4


en las primeras páginas, además hay unas recomendaciones absolutas para NO meter la pata
quien las quiera seguir, le irán la mar de bien


aquí verás algún GSO y algún TS

ahora bien ( hay que fijarase en la valoración y en lo que uno paga )[/color]

GSO fábrica sus propios equipos, pero también abastece de piezas a otras muchas marcas...Yo anteriormente tuve un Senda Orion un150/750 no era un GSO pero sí estaba fabricado con sus componentes,,ahora tengo un dobson de la marca ZHUMELL y este SÍ que es un GSO, sólo que en USA gso lo vende con el nombre de Zhumell ,,,

[quote author=HOME link=topic=6726.msg63618#msg63618 date=1320761403]
Por curiosidad, alguien sabe algo de la marca GSO? es de fiar, tienen productos de calidad..??
[/quote] yo tengo poca experiencia para distinguir mucho pero tengo un GSO NEWTON y en fotografia chuta bien. en visual no lo he catado mucho pero lo puse al lado del c8 con los mismos oculares y con cielo malo y le dio chusta. ojo en cilos medriocres. en cielos buenos el c8 gana. en fin a razon calidad precio es estupendo de la muerte. saludos

Hola y gracias a todo/as por los consejos. Extiendo el tema , que os parece la combinación 250/1250GSO con HEQ5 Skywatcher Syntrek? Lo que verdaderamente me interesa es si esta montura puede soportar bien el tubo. Se que es llevarlo al máximo de sus posibilidades pero hay quién dice que para visual ningun problema, pero también me han dicho por experiencia que incluso en visual da algún problemilla, vibraciones mas que nada. Seria genial recibir algún consejo tanto como para visual como para fotografia.

Gracias a todo/as por vuestros consejos.

UUUFFF ,,,creo que la combinación no es adecuada,,quizás con una eq6....

para un gso 250 te hace falta una eq6 minimo. eso es una bestia de 14.5 kilos mas las pesas que hay que poner para contrapesarlo pasa mucho del limite de la montura que comentas. ufff.

Pienso lo mismo que los compañeros, la HEQ 5 es totalmente insuficiente para un Newton 250/1200, como mucho puede con un 200/1000 y un poco justa, Para el 250/1200 necesitas la EQ 6.

Saludos.

Sergi.

bueno si la quiere solo para visual, sin demasiados remilgos, ni recargarla con tubos guía etc etc ...
físicamente te aguantará

------
habían unos tubos más ligeros, quizá valga la pena buscarlos ... pero al ser f4 es de suponer que adolecen de otro tipo de problemas

en visual para ver mas, si que se necesita pasar de un 8" a un 10"
en fotografía, lo que necesitas es más exposición, y hacer que la montura no baile mas que la atmósfera :P , mas precisión ... lo de más grande queda como opcional (en planetaria también te dará más resolución cuanto más grande ... sería como un límite intermedio)

Hola de nuevo y gracias, está muy bién contar con várias opiniones respecto a un tema, la diversidad es la clave de la sueprvivencia como especie :). Bueno, como bién dije en el primer mensaje me regalaron un 150/750, despues de 2 observaciones decidí que no era lo que yo esperaba y como tenia el tíquet lo devolví y estoy buscando algo que abarque mas posibilidades en un futuo y que no tenga que ir por alli intentando vender el que se me quedara obsoleto ( 150% 750 ):). En fin como podeis ver estoy barajando várias posibilidades y entre ellas me han propuesto la de comprarme un dobson. Como son mas economicos podré comprar un tubo mas grande y con el tiempo cuando esté preparado y tenga posibilidades comprarme una montura EQ6Synscan. Que opinais sobre los dobson? La base es lo suficientemente estable como para tener buena visual? Claro nunca he visto un modelo dobson real para poder estudiarlo, ni siquiera se como y donde tiene los mandos para el seguimiento. Lo mas importante, la base es de fiar?


Gracias

Leete esto,,te servirá de guia:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6699.0

[quote author=sevi link=topic=6726.msg63902#msg63902 date=1320913045]
Leete esto,,te servirá de guia:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6699.0
[/quote]

UUPPSS,,,y esto también :

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6603.0

Uf, he visto el cacharo de Nemesis1944 , menudo cañon. Aunque desde mi hmilde opninión de novato, una EQ6 no se queda justiiita para este cañon? En cuanto a los anillos, no es perjudicial para el tubo y montura, ponerlos de esta forma? No se le ve muy bien equilibrado, verdad?
Por cierto, que quiere decir PDS? Muchos tubso vienen con esta caracteristica.

;)

eso a ver que dice Nemesis1944, ... el tubo tiene que ser "corto" un f4
aunque pueda llevar guiado, habría que preguntarle como quedan las oscilaciones, la vibración, y la respuesta de la montura a los motores, cuando hace fotografía de larga exposición

--------

PDS es que está optimizado para fotografía para DSLR, lo bueno es que va con un enfocador Crayford y con reductora 1/10. Otra cosa, no tan buena, aunque necesaria para DSLR es que el secundario está sobredimensionado para evitar el viñeteo en los bordes de chips grandes.


( o lo que es lo mismo, como la gente es capaz de empeorar su telescopio por la manía de lanzarse a hacer fotografía con DSLR )
es otra manera de verlo, que aún no había comentado :P

Hola d enuevo, que os parece este dob? Otra pregunta, la base de los dobs está compuesta por 2 partes, una fija en el suelo y otra rotativa que es donde está puesto el tubo, verdad?.

https://www.tecnospica.es/tienda/dobson/563-dobson-gso-12-normal.html
Que conste que estoy orientandome hacia lo visual de moemnto pero me he decantado por un dob para poder disfrutar de lo visual y en un pazo de 2 meses máximo pienso comprarme una EQ6 Syntrek. Seva a quedar corta la montura respecto al tubo? Será necesaria una NEQ6?
En cuanto a los filtros , me prestaron unos filtros estos días antes de devolver el 150/750 y sopresa, no servian para nada, es decir, oscurecian mucho y practicamenet no se veía nada del pedazo de Júpiter, por ejemplo. Sabeis elpor que? En cuanto a los filtros de contaminación lumínica, que recomendais? Vivo en zona muy contaminada y si me da por subir a la terraza en evz de salir al campo, que me serviria para este tipo de problema?
Saludos. ;)

[quote]En cuanto a los filtros , me prestaron unos filtros estos días antes de devolver el 150/750 y sopresa, no servian para nada, es decir, oscurecian mucho y practicamenet no se veía nada del pedazo de Júpiter, por ejemplo. Sabeis elpor que? [/quote]

que filtros?
a que aumentos?
en que condiciones?

todo ésto es sutil, no hay nada que sea mágico, porqué se vendería como rosquillas como imprescindible


[quote]
En cuanto a los filtros de contaminación lumínica, que recomendais? Vivo en zona muy contaminada y si me da por subir a la terraza en evz de salir al campo, que me serviria para este tipo de problema?[/quote]

siguen siendo diferencias notables pero dentro de experiencias sutiles


depende del tubo que te quedes, pero vamos, por los tamaños que te mueves, cualquier UHC a secas
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0


[quote]Que conste que estoy orientandome hacia lo visual de moemnto pero me he decantado por un dob para poder disfrutar de lo visual y en un pazo de 2 meses máximo pienso comprarme una EQ6 Syntrek. Seva a quedar corta la montura respecto al tubo? Será necesaria una NEQ6?[/quote]

estás otra vez en el límite, ... 300mm 1500mm EQ6
las dudas son que se te mueva bien, te haga medianamente bien el GoTo, pero poca cosa mas le puedes pedir ... en el momento que lo descompenses, adios !

¿ ya tienes lugar para montar eso ?


lo que no me cuadra, es que en 2 meses hagas esa operación ... cuando cambiar el tubo de un Dobson, "destrozándolo" para pasar a una NEQ6 , comprando anillas y todo el lío, ... te va a salir por un pico

yo no haría esas marcianadas, sobretodo teniendo en cuenta el nivel que tiene uno, o al menos el que piensa tener, ... tu tienes que conocer el tiempo que puedes dedicarle

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6699.msg63871#msg63871

---------------------------------------------------------------------------

tubo 300mm 1500mm
éste telescopio no es para subir un momento a la terraza a ver que se ve, sobretodo en la versiòn ecuatorial

no sabemos si es para una terraza, o si es para dejarlo medio fijo, o es que pretendes transportarlo
no sabemos la localidad o situación, si tiene visión despejada, contaminaciónlumínica,

éste telescopio no responde bien en condiciones mediocres, y lo puede salvar algún filtro anti-contaminación, pero no son lo milagrosos que alguien pueda creer. ( o son milagrosos para los que han aprendido a apreciar diferencias sutiles )

estamos pasando por toda una gama de telescopios posibles amplísima, si es necesario se hace,
pero recuerdo que tenemos la encuesta, para ser nosotros los que guíamos hacia un telescopio de interés (ahora ya da igual)

el título del hilo, no es descriptivo excepto en la primera parte, que no tiene nada que ver con encarar una compra seria de telescopio

en fin, que hacer excepciones y no rellenar la encuesta, nos lleva a hilos mas largos y mas caos ... comentando medio mercado de telescopios una y otra vez

y sin conocer datos, la subjetividad de las opiniones puede ser cambiante, (igual que el juego del otelo)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0

veo que hay disponbiilidad, y hace unos dias no había. he pedido información y si me lo confirman este será mi telescopio.

[url=https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-eq-6-syntrek/p,11659#tab_bar_1_select?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-eq-6-syntrek/p,11659#tab_bar_1_select[/url]

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-250-1200-pds-explorer-bd-ota/p,19170#tab_bar_1_select?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-250-1200-pds-explorer-bd-ota/p,19170#tab_bar_1_select[/url]

saludos

eso es una CAÑA de telescopio (ahora si lo pongo en mayúsculas, - por cierto edito el título te lo pongo en minúsculas, porqué a la gente que tiene experiencia en foros eso le/nos es equivalente a gritar )

solo tienes que tener sitio
si vas a transportarlo, hay que merendar bien, y ante todo meterle ganas

;)
ánimo !

Gracias por los ánimos, se que soy novato pero bueno , he decidido comprarme algo medianamente bueno para no ir cambiando de telescopio cada X años, además tenia la ayuda del telescopio que devolví. He preguntado si esta montura trae adaptador para la toma del mechero del coche, la mayoría lo traen, sabéis algo al respecto? En cuanto a la fuente de alimentación para los motores, conocéis algo que esté bien de precio?

Saludos

Eso es un equipo con palabras mayores... :okok:

Joder,,mi dobson se quedara pitufo ;D

Buen equipo si señor :okok:

Sacale provecho al PDS ;D

fuente de alimentación para enchufar y llevarte , o algo autónomo

eso gasta un diablo ! ...mejor que te lo comente alguien quien la tenga por la mano

( no se si mucho rato con la batería del coche en pleno monte ,.... no se si me atreviría, tendrás que mirarte una batería, la posibilidad de quedarte tirado por allí a según que horas no hace ninguna gracia )

[hr]
no me acordaba que habías probado el 150/750
-junto temas-

Hola , la montura SYNTREK solo se podra utilizar motoridaza o hay opción de manual también? Había puesto un comentario sobre filtros pero no lo encuentro, aprovecho y os vuelvo a preguntar, de entrada cuales son los filtros de nebulosas más utilizados? A ver sé que las nebulosas se pueden ver según los gases que contenga cada uno, algún filtro que sirva para varias nebulosas?, Marcas en concreto? Y el filtro lunar, que recomendáis? Bueno la última pregunta  filtro solar para un tubo 250 Newton?

;)

Syntrek
DEPENDE, en los GoTo's altacimutales "de precio moderado" , o lo enchufas o no podrás moverlo

en las monturas más elaboradas, como las ecuatoriales alemanas, puedes desembragar los motores
ignoro si en absolutamente todas las monturas es una operación fácil, o en algunas supone que es algo que no harás nunca

ejemplo: mi LX200 classic, se puede mover a mano, ... aunque tiene un toque algo especial, y desconcertante (distinto en los dos manditos AR y Dec )
(es un Meade, de horquilla)

En tiendas de electrónoca y eso venden unos alimentadores para ordenador portátil con selector de voltaje.
Yo tengo uno de 12v a 20v que me da hasta 4,5 amperios y me costó 15 euros.
Un saludo.

Yo me refería a la parte de tu post en la que decías conectar en la terraza a un alargador, osea que la carga no dura.Es como es transformador de los ordenadores portátiles pero se puede seleccionar el voltaje.
Yo lo uso para alimentar la montura.

Sobre baterías no se, cuando voy al campo conecto la montura al mechero del coche y el portátil a un convertidor 12v/220v(hasta que me compre un transformador a mechero para portátil).


La marca no se cuál es, no lo tengo aquí ahora...
En los chinos los venden pero hay gente que no se fía...supongo que poniéndole un fusible de 2 amperios dará mayor seguridad.

edito título, pues hay que saber a que "bicho" hay que alimentar

-----------

se que es una EQ-6 pero

¿ Syntreck o Synscan ?

te remito a un hilo precisamente iniciado por ti

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6682

y arrejunto temas, para que tengan sentido

sinó, va bien en éste, hay que buscar otro , pues es un tema iniciado muchas veces

Como has hecho el pago?

Más o menos por esa fecha sí.
Enhorabuena por el equipo y que lo disfrutes.

Tranquilo. Son gente muy seria. Yo ya les he comprado varias cosas y 0 problemas. Hasta que a ellos no les llegue la transferencia no te avisan (o sea un dia o dos)

a mi el último traspaso que hice entre el Banc Sabadell y La Caixa, me tardaron 36 horas

( y me dijeron que es normal, tuve una penalización en un asunto por culpa de ello
por cierto las sucursales están a 50 metros una de la otra)

déjales un tiempo

--------



ah ! vale
ahora leo que dices que ya te lo han confirmado
ok

deben mirar las confirmaciones PERO lo que no creo que tengan es el dinero, si es transferencia, porque ... no soy experto, pero ya te digo que entre entidades españolas puede tardar mas de 24 horas, pregunta a tu sucursal, ya verás !

ah! ese diría que no gasta tanto, ... cuanto o las diferencias comparativas?? no lo se

por aquí si buscas baterías y fuentes de alimentación en el buscador, encontrarás links de gente que se bricofabricado alguna

---
pásanos ese link !

[quote author=Sebtor link=topic=6836.msg64983#msg64983 date=1321613699]
a mi el último traspaso que hice entre el Banc Sabadell y La Caixa, me tardaron 36 horas

( y me dijeron que es normal, tuve una penalización en un asunto por culpa de ello
por cierto las sucursales están a 50 metros una de la otra)


deben mirar las confirmaciones PERO lo que no creo que tengan es el dinero, si es transferencia, porque ... no soy experto, pero ya te digo que entre entidades españolas puede tardar mas de 24 horas, pregunta a tu sucursal, ya verás !
[/quote]

Eso, en otras partes del mundo (más concretamente, las que se rigen por el sistema financiero de origen "anglosajón", puede constituir un delito de estafa, ya que retienen tu dinero (de hecho, "desparece") durante, normalmente, dos días. Uno se lo queda el banco origen y otro el banco destino. En el caso de un cheque bancario / conformado puede ser aún más grave, pues el dinero desaparece de tu cuenta en el mismo momento en el que se emite el documento, se haga uso o no del cheque.

¿Por qué y para qué? Porque los bancos se financian, en parte, así. Retener 500 euros durante un día puede no suponer nada para un particular, pues es raro que le genere intereses significativos en un solo día... pero el montante total de lo que retiene un banco (evidentemente más cuanto más grande es la entidad) le permite "jugar" con esa cantidad de dinero (que, realmente, no es suyo) y sacarle un beneficio.

Para los que tenéis o habéis tenido cuenta en UK o USA, por ejemplo, os habréis dado cuenta que no existe la fecha valor (tal y como aquí la entendemos). Tú recibes el dinero, regularmente, en la misma fecha efectiva (y, normalmente, contable) en la que se emite el traspaso. Eso sí: la operación no es gratis (se suele pagar por todo), ya que el banco no tiene oportunidad de "autofinanciarse" de ese modo.

Perdón por el rollo, pero es que me afecta... ;D

35 euros extras de penalización por la broma
pensaba que en la era Internet era automático :(

cabreado fuí a consumo, pero después se te pasa el cabreo, y tener que hacer dos cartas, esperar, luego llevarlo a consumo de nuevo ... pues al final pasé, por lo de siempre el tiempo !

-junto los temas, al menos mientras siga la espera de que llegue-

lamadrequemep.....

XD

la polaridad !! vigila la polaridad !!!

tienes que conseguir un tester, y luego comprobar el voltaje real de salida

y cuidado con los que dan 12 volts en ALTERNA, debes de saber diferenciarlos,, ... los de módems y routers normalmente salen en alterna por ejemplo


---------------------

aquí, uno puede ponerse a prueba antes de cargarse el equipo:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3404.

junto temas
(así quizás responde alguien, y tiene la referencia de no perderse respecto lo anterior )


pon en la firma lo que tienes
así el que puede contestar, verá rapidamente )o recordará , como estaba el tema

Hola, este maltetin trae un filtro polarizador tambien, me puede servir para reducir la contaminación luminica? Tengo entendido que si. Que opinais de esta combinación que me quiero pillar?

https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353#tab_bar_0_select

https://www.astroshop.es/uhc-filters/omegon-uhc-filter-1-25--/p,15626

https://www.astroshop.es/oiii-filters/omegon-oiii-filter-1-25--/p,15625

Sludos y muchas gracias.

Holaaa

Los polarizadores no son para CL, son para reducir brillos y reflejos, de forma parecida a como actúa uno de densidad neutra. Yo tengo un polarizador variable (básicamente, dos filtros polarizadores juntos que giran para aumentar o reducir la densidad y por tanto la luz que dejan pasar). Con él, puedo variar la cantidad de luz que recibo de la Luna y los planetas a mi gusto, para tener mejor contraste.

Para filtrar la CL, necesitas uno de paso de banda tipo SkyGlow/LPR o similares (paso de banda ancha) o mas estrechos, tipo UHC, OIII, etc.

¿Has mirado este hilo? Tiene mucha, mucha info para leer y entender mejor este tema, que es algo complejo, antes de tomar una decision.

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0

Saludos :)

[quote author=HOME link=topic=6963.msg66558#msg66558 date=1322674974]
Hola, este maltetin trae un filtro polarizador tambien, me puede servir para reducir la contaminación luminica? Tengo entendido que si. Que opinais de esta combinación que me quiero pillar?

https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353#tab_bar_0_select

https://www.astroshop.es/uhc-filters/omegon-uhc-filter-1-25--/p,15626

https://www.astroshop.es/oiii-filters/omegon-oiii-filter-1-25--/p,15625

Sludos y muchas gracias.
[/quote]

yo tengo ese kit y estoy muy satisfecho del resultado,,el filtro Lunar que lleva el kit lo encuentro muy satisfactorio,reduce brillo y no tiñe de ningun color la luna,quedando una imagen muy limpia y natural ( quizás no me explico bien ) y el polarizador que lleva el kit encuentro que tiene un rendimiento aceptable, no es una pasada pero cumple con su proposito, en cambio los otros filtros de colores solo sirven para jugar un rato ,,,

quizás ese UHC sea buena idea,,,lo quieres para las nebulosas ??

COÑO !
SI MAS ARRIBA ESTOY HABLANDO SOLO !!!



---------

-a ver, si se juntan los POSTS, es un trabajo extra para el que lleva la Moderación del foro,

-si les busco un título nuevo, y busco el hilo a seguir , es por mantener el orden del foro, e incluso para que la gente conteste, ... y sepa a que atenerse. ( FILTROS a secas, NO es un buen título, TODOS podríamos abrir uno así refiriéndonos a nuestro equipo)

-Borrar Posts (varios - o editarlos para vaciarlos), puede considerarse algo hostil, es una mutilación de un hilo que quizá empezó el USER XXXXXX, pero que después ya no le pertenece al haber contestado varias personas mas.


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=126.0


--------


y cambio el título al subforo para darle mas sentido
https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=56.0

Si Sevi , quiero los filrtos para las nebulosas, pero me preocupa lo que estas diciendo de los filtros de colores. Es decir, define JUGAR PARA UN RATO? Oscurecen los planetas, o sencillamente no dejan ver detalles..? Que quieres decir con JUGAR PARA UN RATO?
Sebtor, perdona lor borrar comentarios pero encontraba el hilo muy cargado y antiguo , queria crear otro nuevo suponiendo que la gente estaba cansado de este, cuando se alarga demasiado. Bueno te pido disculpas.

Saludos

Pues quizás te vaya bien el UHC, tienes de obertura 250mm puede ser que vaya mejor otro filtro,,espera consejo,,

Lo de los filtros de colores básicos,,tiñen la imagen ,del color del filtro,,por ejemplo, el amarillo lo puse para ver Saturno y me potenciaba Su anillo pero no sus detalles,,
Se usan casi siempre en planetaria, sirven para contrastar algún detalle pero a la misma vez te quita otros,,a mi personalmente me gustan,,ya que te pasas un buen rato observando el mismo objeto con diferentes tonalidades,,,,mis hijos flipan cuando les pongo la Luna de color rojo...

[quote author=HOME link=topic=6381.msg66624#msg66624 date=1322719166]
Si Sevi , quiero los filrtos para las nebulosas, pero me preocupa lo que estas diciendo de los filtros de colores. Es decir, define JUGAR PARA UN RATO? Oscurecen los planetas, o sencillamente no dejan ver detalles..? Que quieres decir con JUGAR PARA UN RATO?
Sebtor, perdona lor borrar comentarios pero encontraba el hilo muy cargado y antiguo , queria crear otro nuevo suponiendo que la gente estaba cansado de este, cuando se alarga demasiado. Bueno te pido disculpas.


[/quote]

si
porfa no borreis posts masivamente, es un acto que puede considerarse hostil por parte de los demás
y además me salta el aviso interno
piensa en que los posts aquí se quedan años, ... son respuestas que se pueden encontrar tiempo dspués por personas ajenas, ... el hilo es de quienes participan y "regalan" su tiempo escribiendo en el foro

no tendría sentido mantener posts "mutilados", para eso mejor borrarlo entero, ... y el hilo entero de momento solo puede borrarlo la "moderación", .. muy muy muy pocosposts se han borrado hasta la fecha

-------

los hilos, pueden "cargarse" SI
PERO aún es peor, abrir 5 hilos distintos, que podrían perfectamente mantenerse en UNO. Sobretodo y siempre pensando de cara a los demás.

---------

normalmente en los listados, si le pulsais a éste icono: [img]https://www.astronomo.org/foro/Themes/black22_11final/images/icons/last_postosc.gif[/img] os lleva al último mensaje del hilo !



----
----

en la visión de planetas, cuando empiezas a acostumbrarte, uno se da cuenta que los detalles al límite son de un contraste mínimo, ... es a partir de ahí cuando los filtros de colores pueden ayudarte a ver, interpretar, reconocer o divisar algún detalle que sin él pasaba desapercibido.
Pero son para gente que sabe concentrarse, y le gusta exprimir el límite. (pero es que gran parte de la astronomía práctica es así )


la respuesta la encontrarás en la bibliografía del tema
o también en éste hilo (como te ha puesto Klondike)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0

leyéndolo con calma, encontrarás las respuestas a las preguntas genéricas que haces

Estoy intentando sacar fuera de la ciudad por primera vez mi SW250/1200 NEQ6 SYNTREK. Pienso llevarme una batería ligera para comodidad, no ir demasiado cargado. Alguien sabe que A necesito para que me dure la noche sin quedarme tirado? Solo será para observación, nada más. Quiero llevarme una de 7A pues son manejables, pero no se cuanto va a durar.

Saludos

La de 7A , ta va ha durar un par de horas :crazy2: . Con una de 17A ,Tienes para toda la noche ( te sobrara ) , eso si la montura sola .Si has de conectar ordenador ya necesitas una bateria de 45A si no te quieres quedar sin una cosa y sin la otra .

Gracias ;)

Fuente Alimentación

a secas, es un mal título para la pretensión de abrir un nuevo hilo




no pido nada extraordinario, o que no haya errores ... solo que algunas colaboraciones NO sean reiterativas en un nivel de título o abrir hilos personales, ... si se puede y tiene sentido es mejor continuar los que tengais abiertos



es que hasta ahora, no he dicho nada, y he ido corrigiendo
pero me da la sensación que el no decir nada, es peor, pues crea la conciencia de que las cosas van a parar a "un lugar correcto", o aparecen con un título correcto por arte de magia
y a mi me cuesta, cuando son varios al dia así

Pues a mi me parece que es un tema distinto al que se estaba tratando antes. No puedo poner como titulo telescopio nuevo: 250/1200 NEQ6SYNTREK si lo que busco es infofrmacion sobre fuente de alimentacion. En fin , para gustos colores. Gracias una vez mas mercé.

Hola,yo e visto a muchos compañeros con esas fuentes de alimentación del Norauto,,,

[quote author=HOME link=topic=7098.msg68660#msg68660 date=1323876214]
Pues a mi me parece que es un tema distinto al que se estaba tratando antes. No puedo poner como titulo telescopio nuevo: 250/1200 NEQ6SYNTREK si lo que busco es infofrmacion sobre fuente de alimentacion. En fin , para gustos colores. Gracias una vez mas mercé.
[/quote]

bueno
pues tendremos que llegar a algún compromiso organizativo

supongo que me toca pensar en mas subforos


----------

- de debate sobre como optimizar el equipo concreto de uno mismo, y cada uno se lo monta como algo único (hilo para cada uno de nosotros y equipo)
- de comentarios sobre el subject requerido ( fuentes de alimentación en general)
- de como alimentar una montura, en éste caso una EQ-6

--------

en todo caso , en los títulos , poned un poco más de explicación

Fuente Alimentación: puede dar a entender un tratamiento genérico del tema


en todo caso, cuando veis un post algo interesante, votadle en lo que penseis que puede valer ser encontrado en el futuro
las estrellitas van muy bien para dar una idea

--------


siento el inciso, no es mi intención estar "errequeerre" ... solo que me preocupa la organización de la nformación del foro, y se me escapa entre los dedos "el como hacerlo"

Y de cuantos amperios son más o menos las baterías esas chicas de moto?
A lo mejor valen, y no pesan.Yo cuando salgo al campo sólo conecto la montura al mechero del coche y tiene avisador de baja carga.Nunca me ha dado un susto(toco madera).

La de 7ah te irá muy justa y como esa noche haga un poco de frío ya ni te cuento....

Yo utilizo la que comenta Mercè, 17ah son más que suficientes para la HEQ5 o NEQ6 ahora bien, por el mismo precio tienes una de coche de 45ah, de moto creo que también existen algunos modelos económicos, la pega es que suelen pesar un poco más y requieren un mantenimiento más delicado.

[quote author=Sebtor link=topic=7098.msg68717#msg68717 date=1323894616]
siento el inciso, no es mi intención estar "errequeerre" ... solo que me preocupa la organización de la nformación del foro, y se me escapa entre los dedos "el como hacerlo"
[/quote]

Pues la forma de hacerlo es bien fácil, como en todos los foros, y no es cosa que dependa de la administración si no de los usuarios:

SE BUSCA PRIMERO antes de soltar la pregunta de turno, porque lo más seguro que el tema ya esté tratado y la pregunta resuelta, y si no es el caso pues se responde en algún hilo abierto que trate de lo mismo, o se abre un tema nuevo si es que no se ha tratado aún

Lo que no puede haber son quince temas abiertos hablando de lo mismo que se ha tratado ya, ni veinte foros específicos donde uno se vuelva loco para encontrar algo

La cosa depende del buen uso que se haga del foro, que es una herramienta fantástica de CONSULTA, pero de consulta a base de leer lo que ya se ha tratado, no de preguntar a medida que nos surgen las dudas sin molestarse en buscar primero, porque la gente se harta de contestar siempre lo mismo y al final se quedan las preguntas abiertas, las dudas sin resolver y el foro lleno de hilos a medias que después dificultan las búsquedas.

Esto que digo no va por nadie en concreto, sino que es un recordatorio general para todos :okok:

[quote]

Lo que no puede haber son[color=yellow] quince temas abiertos hablando de lo mismo que se ha tratado ya[/color], ni veinte foros específicos donde uno se vuelva loco para encontrar algo

La cosa depende del buen uso que se haga del foro, que es una herramienta fantástica de CONSULTA, pero de consulta a base de leer lo que ya se ha tratado, no de preguntar a medida que nos surgen las dudas sin molestarse en buscar primero, porque[color=yellow] la gente se harta de contestar siempre lo mismo y al final se quedan las preguntas abiertas, las dudas sin resolver[/color] y el foro lleno de hilos a medias que después dificultan las búsquedas.
[/quote]

es lo que me preocupa
pues eso es LA MUERTE de un FORO


--------
multiplicar los subforos, ... es hacerlo férreo - inutilizable, sobretodo en ésta afición que integra tantos elementos relativos dependientes unos de otros

[quote author=sevi link=topic=7098.msg68669#msg68669 date=1323881800]
Hola,yo e visto a muchos compañeros con esas fuentes de alimentación del Norauto,,,
[/quote]
La fuente comprada directamente en NORAAUTO? Yo lo que intento hacer ahora es una caja como la que me recomendaron pero no por 300€, estoy sacando presupuesto delmaterial. No tendrá todo lo que lleva la otra pero me va a servir. Voy a ponerle 3 tomas de mechero 1 normal para el portatil y poco mas. De momento el presupuesto está en 150€. Os dejo un link de la caja nueva que han sacado por si la quereis ver. Tambien dejo un link de la caja antigua, que ya no fabrican.

Saludos
https://www.astrocity.es/transformadores-fuentes-de-alimentacion/482-caja-de-alimentacion-aw-para-material-astronomico-version-deluxe-en-astrocity.html

https://www.astrofacil.com/Productos_AF/Caja_alimentacion/caja_alimentacion_2.html

[quote author=LinP link=topic=7098.msg68740#msg68740 date=1323898058]
La de 7ah te irá muy justa y como esa noche haga un poco de frío ya ni te cuento....

Yo utilizo la que comenta Mercè, 17ah son más que suficientes para la HEQ5 o NEQ6 ahora bien, por el mismo precio tienes una de coche de 45ah, de moto creo que también existen algunos modelos económicos, la pega es que suelen pesar un poco más y requieren un mantenimiento más delicado.
[/quote]
Yo creo que vale la pena trabajar un poco al caja y la tienes para todo. Que pesa un poco mas , si pero ya puestor,,,el teles pesa mucho mas en su conjunto. En fin por si alguien se la quiere hacer os recomiendo la misma caja que sale en este link. La he visto en Leroy merlyn por 30€. hay várias pero esta es completa en cuanto al manillar de sujecion que se le ve fuerte, y tambien los cierres, son muy buenos comparados con otros de otras cajas, he visto unos 4 modelos.
https://www.astrofacil.com/Productos_AF/Caja_alimentacion/caja_alimentacion_2.html

Saludos

Anceco2002 tiene esa fuente del norauto,y lo enchufa todo ahí,,,

Quizás esto te sirve de ayuda:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2616.0

eso depende del trozo que la tengas que transportar para cargar el coche :P

si la guardas en garage, y solo es subirla o bajarla no hay problema de tener un armatostte

[quote author=Sebtor link=topic=7098.msg68908#msg68908 date=1323976548]
eso depende del trozo que la tengas que transportar para cargar el coche :P

si la guardas en garage, y solo es subirla o bajarla no hay problema de tener un armatostte
[/quote]

Te refieres a la del Norauto,?? Yo no la veo tan armatoste,,quizás es grande como un powertank de esos de celestron ....

El brico de la caja es práctico pero teniendo en cuenta que en una salida hay muchas cosas que pueden fallar no sé que deciros, un tirón a un cable y adiós conector, un poco de humedad y ya tienes algún contacto con posibilidades de fallar y eso de tener toda la alimentación concentrada en una caja no sé...

Una de 17ah te da para toda la noche y si te gusta la astrofoto con una de coche de 45ah tiras de sobra... bueno... yo llevo tres, una para cada cosa, total... puestos a bajar cacharros... trípode, montura, tubos, ordenador, maletines varios, cámaras, ropa, bocatas, bebida.... 10kg extra ni los notas y además tienes la seguridad de que no te quedarás tirado. :raigsitrons:

[quote author=sevi link=topic=7098.msg68918#msg68918 date=1323980726]
[quote author=Sebtor link=topic=7098.msg68908#msg68908 date=1323976548]
eso depende del trozo que la tengas que transportar para cargar el coche :P

si la guardas en garage, y solo es subirla o bajarla no hay problema de tener un armatostte
[/quote]

Te refieres a la del Norauto,?? Yo no la veo tan armatoste,,quizás es grande como un powertank de esos de celestron ....
[/quote]

yo, es que no siempre puedo acercar mucho el coche, ... lo que es una gran putada

depende como se lo monte, si es subir y bajarlo del maletero, ya ves tu que da igual. Acarrearlo un poco lejos ya cambia, Y como tengas que subir escaleras uffffffff
todo es plantearse como se lo monta

La fuente de alimentación de Norauto es más o menos algo así https://www.astroshop.es/power-supply/baader-planetarium-power-and-air-station-17-ah/p,10855

Hola, hace ya un mes que tengo el telescopio pero debido a las fiestas, dias nublados y poca disponibilidad, lo he sacado 1 vez en la terraza para probarlo y otra vez al campo pero hacia mucho viento y ,, sorpresa, nubes, a pesar de que el parte meteo preveia cielo despejado. En fin mala suerte. Aproveche aquella salida que fue el dia 30 dic en concreto y le saque unas fotos. Quiero ponerlas aqui pero no se como hacerlo. Ya están subidas en ImageShack pero no se como ponerlas aqui. Alguien me puede aconsejar?

Gracias

https://img843.imageshack.us/img843/1796/dsci0396sh.jpg
https://img705.imageshack.us/img705/6580/dsci0392m.jpg
https://img267.imageshack.us/img267/568/dsci0393y.jpg
https://img651.imageshack.us/img651/1787/dsci0391g.jpg
https://img846.imageshack.us/img846/8144/dsci0390j.jpg
De momento las pongo con link de enlace.
P.D. La caja de alimentación la copié del modelo que está a la venta pero en vez de 320€ mas gastos de envio, mas bateria,me ha costado menos de 100€. La bateria la cogi de un taller , una que estaba bastante bien . El cargador cuesta 25€.

vaaayaa es "habitual" encontrarse problemilla con las nubes

------------


¿ cómo te va el equipo ? muy grande ? o lo que esperabas
mira que tiene tela para moverlo

y la batería, bien hecho, es lo que se necesita para no ir apurado

-----------


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1427.msg8410#msg8410

Hola Sebtor, el equipo grande, pero ya estaba todo pensado para poder meterlo en el coche y tal. Cuesta al bajarlo del 5º piso pero en 4 viajes lo tengo todo en el coche. Lo único ahora ..ponerme manos a la obra para aprenderlo. De entrada intente ponerlo en seguimiento y no lo consegui, tambien es verdad que no me he leido el manual del mando todavia. Lo manejo en manual pero no he conseguido ponerlo en modo seguimineto. Quizas tenga que estar alineado a la polar para poder ponerlo en modo seguimiento?
En cuanto a la caja de alimentación, sale baratita si te la haces tu y mas todavia si tienes algun conocido que trabaje en un taller y te proporciona una bateria que este bien. La caja lleva 4 tomas de mechero con sus fusibles y en breve le voy a poner una toma con convertidor de 12V a 220V para el ordenador. La bateria es de 45Ah.

Saludos
[img width=850 height=637]https://img846.imageshack.us/img846/8144/dsci0390j.jpg[/img]

[img]https://img843.imageshack.us/img843/1796/dsci0396sh.jpg[/img]

[img width=850 height=882]https://img267.imageshack.us/img267/568/dsci0393y.jpg[/img]


[img width=850 height=637]https://img705.imageshack.us/img705/6580/dsci0392m.jpg[/img]

E

ya está, arreglado, no se que lío había

edítalo, y verás como queda .... en el fondo es sencillo como tiene que quedar

los límites
width=850 height=637
los impone y modifica automáticamente el foro cuando sobrepasan cierto límite

Ok , ya está arreglado. En cuanto al syntrek, es necesario tener el telecopio ajustado a la polar para poder ponerlo en MODO SEGUIMIENTO?

Como mejor alineado con la polar menos correcciones tendrás que hacer durante el seguimiento .Por otro lado tambien es muy importante que el telescopio este bien nivelado y equilibrado . Veo las pesas muy arriba en la barra y ese tubo es muyyyy grande :hmmm: ¿ lo tenias equilibrado en las fotos ?

Pedazo de bicho nen,, :flasheado: como debes disfrutar,, :o,,,

Es muy importanta tener la montura bien nivelada respecto al suelo o de lo contrario estarás corrigiendo la declinación constantemente ,hay a quién no le molesta pero se le quita el encanto a la montura,,,,

Y el contra pesado es vital,,o de lo contrario forzaras motores, y........

Felicidades por esa bestia nen un saludo

[quote author=mercè link=topic=6381.msg71957#msg71957 date=1325831463]Veo las pesas muy arriba en la barra y ese tubo es muyyyy grande :hmmm: ¿ lo tenias equilibrado en las fotos ?
[/quote]

Esa barra es más larga, creo que lleva una extensión

La barra estaba entera, con la extensión puesta. En cuanto a las pesas, en las 2 barras hay unos agujeros marcados, para que los seguros de las pesas se enganchen allí. Este es el papel de los agujeros, verdad? En cuanto al tubo, ,,,parece grande pero no lo es tanto, ademas me esperaba mas dificultades para manejarlo pero no pesa nada. Lo que mas pesa con diferencia es la montura.

El teles viene de serie con un ocular de 28mm2", teniendo en cuenta que todo es caro , los de 2" mas aun , voy a comprarme un ocular mas, cual me recomendais para poder tener planetaria tambien, combinado con una buena Barlow, teniendo en cuenta las caracteristicas de mi equipo claro. Un 12,5 y una barlow daria buenos resultados? De esta dorma tengo vision amplia con el de 28, vision mediana con el de 12,5 y pequeña poniendo una barlow. Los de 1,25 recortan mucho las posibilidades para un telescopio de estas caracteristicas.
En cuanto a los filtros nebulares y planetarios, lso Bader son buenos? he visto algo de Lumicom, pero salen mas caros.

Saludos

Tienes muy buen equipo,,,lee esto:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7125.0

Yo tengo pensado en un NPB ,,e provado el UHC y es genial, pero me gusta mas el primero, no se como explicarlo,,

menudo bicho :flasheado: felicidades . ya contataras que tal se ve y como de grande es para el transporte. desde luego tiene una pinta estupenda. :yikes:

:) Sevi, en aquel hilo estais discutiendo mas que solucionando :) gracias de todas formas.
j............. si es un bicho, no presenta muchas dificultades para transportarlo, pero si para poner el tubo si vas solo. En cuanto a la visión, uf he roto una de mis reglas de oro, SOY DEMASIADO POBRE PARA COMPRAR COSAS BARATAS, y como consecuencia..sufro :). Tnego un bichaco que gasta oculares de 2" y voy y me comrpo accesorios de 1,25". Uf,,,,ahora estoy intentando vender los accesorios recien comprados para pillarme algo de 2". La verdad solo lo he sacado 2 veces. La primera vez estaba nublado y mucho viento, tuve que volver, y la segunda vez me dio tiempo rapidito de ver júpiter, M42 y las pleyades, luego un faro imenso que se llama Luname desanimó y me fui.
Estoy intentando pillar un ocular ya que tengo uno de 28mm 2" de serie.

Saludos

[quote author=sevi link=topic=6381.msg73873#msg73873 date=1326793257]
Tienes muy buen equipo,,,lee esto:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7125.0

Yo tengo pensado en un NPB ,,e provado el UHC y es genial, pero me gusta mas el primero, no se como explicarlo,,
[/quote]

NPB, que es?

hola. mira en plan barato hay unos oculares que la otra noche me sorprendio mucho. son los de SW que trae el ed80 de 2. supongo que te trajo a ti tambien unos de 28mm
pues bien los de menor aumentos de 2 pulgadas van de lujo. cuestan unos 35 euros cada uno. es una occion despues de la inversion que te has cascado con la compra de todo el equipo.
lo de las nubes es asi >:( que mala leche que tienen justo cuando vas a probar todo ilusionado :cuch:saludos

Pero si te estas vendiendo el equipo,,,como esque pides consejo ?? No lo entiendo ,,,

Yo no veo discusión en el hilo que te e puesto,,yo veo debate,,

Hola Sevi, la palavra DISCUSIÓN en la filosofia griega significa DEBATIR :). Es el verdadero sentido de la palavra. En fin pido consejo , ya te he dicho en el mercadillo el por que :). De todas formas si no lo vendo esta semana lo retiro del mercadillo. La vida da vueltas y vueltas,,,y nada es seguro :).

Saludos

Yo siempre e entendido discusión como pelea :blush: pero claro ,pelea es más bien una disputa >:D.
................:..

Volviendo al tema,,hay oculares de 1,25 que patean a los de 2" ,,todo depende,, yo te pregunto..prefieres un ocular de 2" que te de un campo de 60 grados o un ocular de 1,25 que te de 70 ??

Hola, bueno como ya dije a vários compañeros del foro, si no vendia hasta el final de la semana pasada el telescopio lo iba aretirar del mercadillo, y está retirado :). Bueno, como el telescopio es nuevo solo trae un ocular de 28mm 2". Por lo tanto me he decidido comprar los accesorios de 2", a pesar de que son mas pesados y carga mucho la montura, pero la calidad es abismal entre 1,25" y 2". He decidido comprar una Barlow de momento hasta que me recupere con el presupuesto. Me ofrecen una Televue Apo, de segunda mano, dicen que está perfecta como nueva, con garantia incluida en una tienda y tambien hay una GSO con adaptador para 1,25". Cual me recoemndariais ? La GSO estaria bien por que puedo aprovechar tambien el ocular de 40mm que me queda en 1,25". Tendria 28mm , 14mm, en 2" y 40mm mas 20mm en 1,25. Pero yo pregunto por la calidad, cuales de las 2 son de mas calidad segun vuestras experiencias y las opiniones de otros compañeros?
En cuanto a los Hyperion, dicen que se pueden usar como 1,25 y 2, alguien conoce su funccionamiento para explicarmelo por favor.

Saludos

[quote author=sevi link=topic=6381.msg73921#msg73921 date=1326816371]
Yo siempre e entendido discusión como pelea :blush: pero claro ,pelea es más bien una disputa >:D.
................:..

Volviendo al tema,,hay oculares de 1,25 que patean a los de 2" ,,todo depende,, yo te pregunto..prefieres un ocular de 2" que te de un campo de 60 grados o un ocular de 1,25 que te de 70 ??
[/quote]
Prefiero lo mejor , como todos :) todo se resume al dinero como siempre, desgraciadamente. Quiero ir a por los accesorios de 2" y pienso ir poco a poco , cuando la economia me lño permita pero comprar algo de calidad, no lo mas caro pero como ya dije anteriormente mi lema es : soy demasiado pobre para comprar cosas baratas. ;)

Saludos

los Hyperion son para 1.25" ... aunque los adaptes a 2" porqué simplemente cambia el barrilete

" pero eso no es cambiar a 2" , eso es hacer trampas "

--------

lo oculares de Hyperion Aspheric si que son especificamente diseñados para obtener el máximo de las 2"


yo sinceramente creo que no es "necesario" irse a las 2", sobretodo si uno está apurado de presupuesto precisamente !
a no ser que pretendas hacer fotografía con chips grandes, y así ya tenerlo todo a punto

Estoy mirando filtros OIII de 2", y veo una diferencia tremenda de precio entre la marca Bader y la marca Astronomik. Supongo que sera por la calidad, por que si no vamos. Aun asi me parece tremenda la diferencia, alguien me tiene conocimeinto de la calidad de estos 2 productos para decirme por que tanta diferencia?

https://www.astroshop.es/oiii-filters/astronomik-oiii-filter-2-/p,16759
https://www.astroshop.es/oiii-filters/baader-planetarium-baader-2---oiii-filter---8nmhbw--flat-optically-polishes/p,10900

Y este ? El CCD se que sirve para fotografia también, mi pregunta es el CCD es el mismo filtro, se pueda usar para visual? O solo es para fotografia?

https://www.astroshop.es/oiii-filters/baader-planetarium-narrow-band-o-iii--8-5nm--ccd-filter-2----flat-optically-polished-/p,10911
Saludos

¿ para que quieres esos filtros, sin telescopio ?

Yo creo que al final no lo vendio, se lo quedo el. Una pena que no tubiese el dinero........ se lo habria quitado de las manos......