Foro Astrónomo.org

Tras un tiempo de iniciación con visual creo que no voy a aguantar mucho más y quiero ir sondeando que es lo que major se adapta a mi presupuesto y posibilidades en el tema de la astrofotografía. Ya que en un futuro no muy lejano daré el salto.
Aquí esta la encuesta para que sepais lo que busco... quizás seré un poco ambiguo o ingénuo pero estoy empezando de cero en esto. Lo único que entiendo es un poco de lo mucho que he ido leyendo post detrás de post... un poco a salto de mata. Necesito concretar un poco más sobre mis circunstancias personales.

[color=yellow]* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO [/color]

Lo aprendido en visual. Me falta mucha experiencia aún y más para Astrofoto.

[color=yellow]* II * EXPERIENCIA EN BUSQUEDA[/color]
No he utilizado el Goto. Todo manual.

[color=yellow]* III * PERSONAL. [/color]
Tienes destreza? No soy torpe però no tengo conocimientos de electrónica no nada de eso. Soy paciente y con este tema un tanto obsesivo.
Para observar solo, o en compañía o grupos? Solo y en compañía.
¿que edad tienes? 35


[color=yellow]* IV * TRANSPORTE ? [/color]

Para utilizarlo en dos situaciones... desde mi terraza y quedadas. Dispongo de un turismo C4 (Capacidad media)


[color=yellow]* V * LUGARES DE OBSERVACIÓN [/color]

Desde uno de los peores escenarios posibles: alrededores de Valencia. Mi idea es también sacarlo al exterior.

[color=yellow]* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD[/color]

En mi terraza salvo las limitacions del cielo tengo bastante libertad.

[color=yellow]
* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. [/color]

Mi SW N 150/1200 que tantes alegrías me està dando.
[color=yellow]
* IX * EXPECTATIVAS[/color]

Me gustaria fotografiar planetaria en el caso de que mis cielos no me permitan más pero en exteriores me gustaria dedicarme a espacio profundo (galàxies, nebuloses y demàs) Sé que todo es tiempo al tiempo però Bueno no quiero empezar por una webcam y quedarme en planetària.

[color=yellow]X – PARA GUARDARLO[/color]
Ufff... donde pueda. La verdad es que me interesa que sea manejable pero lo veo difícil.

[color=yellow]XI – PRESUPUESTO[/color]
Nos movemos en un presupuesto de entre 1500 y 2000 euros.

[color=yellow]XII – ¿Qué equipo tienes en mente?[/color]
Con todo lo que he podido leer y entender... he visto un poco de todo. Me temo que pocas cosas me sirven de mi telescopio para visual.
He leído sobre el SW ED80, Sobre monturas como la Meade LXD75, AS-GT, HEQ5,...
Intento aclararme sobre las cámaras. Creo que me decantaria por una CCD (igual ya os digo que soy un iluso)

Bueno en definitiva necesito un asesoramiento que os agradería mucho. Soy un poco lento para adquirir tantos conceptos pero bueno ya os he dicho que tengo bastante paciencia. Si veis que voy mal encaminado pues me lo decís sin problemes.

anda !
y nadie te ha dicho nada??

es que preguntas muchas cosas y muy ambiguas
podrían ocupar varios capítulos de un libro

porqué no haces planetaria con lo que tienes, a ver como lo ves ?

[quote author=Sebtor link=topic=8460.msg85382#msg85382 date=1334745263]
anda !
y nadie te ha dicho nada??[/quote]

:blush: nop. :'(

Me ha palpitado el corazón a ver por fin alguien me respondía. Pensaba que me habíais tomado por loco.

[quote author=Sebtor link=topic=8460.msg85382#msg85382 date=1334745263]es que preguntas muchas cosas y muy ambiguas
podrían ocupar varios capítulos de un libro

porqué no haces planetaria con lo que tienes, a ver como lo ves ?[/quote]

Si es cierto que pregunto muchas cosas pero es cuando se empieza... jó... es todo un mundo. :blush:

Supongo que sería lo más sensato empezar por planetaria pero no me gustaría quedareme con las ganas de tirar al resto de cosas. ¿Necesito ese paso previo? Por que he visto que para planetaria necesitaría algunas cosas diferentes que para espacio profundo.

Siempre me pasa lo mismo... voy a lo más complicado pero es que es lo que más me gusta.

Soy todo oídos y ojos con vuestros consejos... perdonar mi ignorancia pero salvo el foro y lecturas de post tras post no puedo evitar ser un poco ambiguo. Intento ser lo menos posible.

es que creo que no se ha entendido bien tu post, .. o ha creado algún shock ja jaa de aquellos "contestaré luego" y luego se pierde en las profundidades


si tienes un motor ya ... deberías hacerte mínimo con una webcam, o alguna cámara más elaborada de las de hoy en día

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4888.0


mirate éstas cosas, porqué a partir de aquí es un nivel que tienes que ir adaptándotelo a ti, ... si tienes portátil, o puedes observar cerca del PC de casa, ... son preguntas que tienes que solventar

-------


mi consejo, sácale un poco mas de jugo al que tienes, y si quieres hacer astrofoto la que sea, prueba, aunque no sea lo recomendable con lo que tienes, y tendrás mejor idea de lo que necesitas y los retos que te enfrentas

Hombre, es que Tajeiro es una referencia ya, y los charlatanes no nos atrevemos a contestar ;D

Sólo por solidarizarme: ¿has pensado en los SC? Te lo comento porque Sebtor abrió un hilo sobre tubos que funcionan "bien" con alta CL, y creo que no salían mal parados, sobre todo en planetaria, y en tu presupuesto creo que encajan muy bien.

Pero como luego comentas que quieres hacer cielo profundo... :hmmm:

---

Y... por cierto: hablando de CCDs. Las características de la i-Nova son -aparentemente- las mismas que las que te menciona Sebtor, sino mejores, y cuestan como la mitad (y, si no es verdad, que alguien conteste al hilo que ha abierto un ignorante al respecto :tomaya: )

[quote] si tienes un motor ya ... deberías hacerte mínimo con una webcam, o alguna cámara más elaborada de las de hoy en día

cámaras The Imaging Source ( DMK, DFK, DBK ) y 21AU04.AS versus 21AU618.AS

mirate éstas cosas, porqué a partir de aquí es un nivel que tienes que ir adaptándotelo a ti, ... si tienes portátil, o puedes observar cerca del PC de casa, ... son preguntas que tienes que solventar[/quote]


Bueno acabo de coger con pinzas estos post... ahora cuando los "domine" un poco daré "la brasa" con algunas dudas...
De momento lo único que puedo decirte es que mi equipo no está motorizado... y la razón era por que no sabía si motorizarlo o conseguir otra montura más adecuada y motorizarla para foto dejanlo la EQ5 para visual.

El portatil tampoco lo tengo... estoy en pañales lo sé :blush: pero bueno conseguiré uno para estas menesteres. No tengo un PC cerca del telescopio en ningun caso.



[quote] mi consejo, sácale un poco mas de jugo al que tienes, y si quieres hacer astrofoto la que sea, prueba, aunque no sea lo recomendable con lo que tienes, y tendrás mejor idea de lo que necesitas y los retos que te enfrentas[/quote]

Ok... lo tendré en cuenta a ver que como puedo aprovecharlo. Sea como sea, auqnue lo utilice para foto ¿no se quedará inhabilitado para visual, verdad? Es que había leído que al hacer astrofotografía se sacrificaba el equipo...

¿se refería sólo a las cámaras si son reflex ?

[quote author=Bendito link=topic=8460.msg85556#msg85556 date=1334848979]
Hombre, es que Tajeiro es una referencia ya, y los charlatanes no nos atrevemos a contestar ;D[/quote]

Bueno es que yo pregunto para ver si teneis el nivel suficiente de conocimientos y ver si os puedo pillar y enseñar algo. Jejejeje,... yo no tengo ni idea y de esto menos.

[quote author=Bendito link=topic=8460.msg85556#msg85556 date=1334848979]Sólo por solidarizarme: ¿has pensado en los SC? Te lo comento porque Sebtor abrió un hilo sobre tubos que funcionan "bien" con alta CL, y creo que no salían mal parados, sobre todo en planetaria, y en tu presupuesto creo que encajan muy bien.

Pero como luego comentas que quieres hacer cielo profundo... :hmmm:[/quote]

¿Qué es una SC? :blush:
La verdad es que lo que más ilusión me hace es el cielo profundo. Sin duda.



[quote author=Bendito link=topic=8460.msg85556#msg85556 date=1334848979]Y... por cierto: hablando de CCDs. Las características de la i-Nova son -aparentemente- las mismas que las que te menciona Sebtor, sino mejores, y cuestan como la mitad (y, si no es verdad, que alguien conteste al hilo que ha abierto un ignorante al respecto :tomaya: )[/quote]

Vale en cuanto haya entendido todo lo arriba explicado lo tendré en cuenta... que todo me pilla de nuevo y soy de letras.

Muchas gracias.

[quote]¿Qué es una SC?[/quote]

Tubo tipo Schmidt-Cassegrain

[quote]mi consejo, sácale un poco mas de jugo al que tienes, y si quieres hacer astrofoto la que sea, prueba, aunque no sea lo recomendable con lo que tienes, y tendrás mejor idea de lo que necesitas y los retos que te enfrentas

Ok... lo tendré en cuenta a ver que como puedo aprovecharlo. Sea como sea, auqnue lo utilice para foto ¿no se quedará inhabilitado para visual, verdad? Es que había leído que al hacer astrofotografía se sacrificaba el equipo...[/quote]

Si te vas directo a astrofoto y coges un ED80 nunca verás en visual lo que puedes ver con tu 150/120. Pero no es este el caso, puedes conservar tu querido 150/1200 para visual y astrofoto planetaria con webcam y si acaso plantearte luego otro tubo específico para cielo profundo más adelante.

Yo haría eso de sacarle más jugo al equipo que ya tienes. Puedes motorizar tu montura, hacerte con un portatil y una webcam, empezar a probar planetaria y ver si te gusta el tema este. En el peor de los casos habrás mejorado la montura para visual ya que motorizada te será más cómoda la observación y tendrás un portátil que puedes usar para otras cosas. Si te "vicias" con el tema entonces plantearte pasar a mayores (y ya con un poco de experiencia que habrías cogido).

Es lo que yo haría, pero es una opinión muy personal.

[quote]Puedes motorizar tu montura, hacerte con un portatil y una webcam, empezar a probar planetaria y ver si te gusta el tema este.[/quote]

Y en caso de tirarme por una Webcam ¿...aconsejais alguna en especial?

[quote author=Tajeiro link=topic=8460.msg85631#msg85631 date=1334873195]
[quote]Puedes motorizar tu montura, hacerte con un portatil y una webcam, empezar a probar planetaria y ver si te gusta el tema este.[/quote]

Y en caso de tirarme por una Webcam ¿...aconsejais alguna en especial?
[/quote]

Espero no ser ambiguo también en la anterior pregunta. :blush:

Y una cosa más... alguien me podría explicar porque al ser la distancia focal más larga... la astrofotografía es menos recomendada para estos telescopios.

No has sido ambiguo, lo que ocurre es que los que saben de esto deben estar durmiendo la siesta ;D ;D ;D

De astrofoto yo no se (bueno, de lo otro tampoco, pero puedo disimularlo mejor ;D ) pero por lógica ya puestos a "aprovechar" cosas me tiraría por lo barato para empezar (nótese mi acento catalán ;D ) y a medida que me fuera metiendo en el mundillo ya tendría más criterio para elegir.

Teniendo esto en cuenta te hago notar que Merçe ha puesta en venta una sencillita https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8507.0 y le puedes preguntar. Ha colgado algunas fotos de la luna hechas con ella y mala pinta no tienen (y el precio tampoco). No es de las "güenas" pero teniendo en cuenta que has de comprar además motores y portátil....todo ahorro ha de ser considerado atentamente.

Aquí tienes la misma cámara en astroshop https://www.astroshop.es/webcams---usb-eyepieces/celestron-ccd-camera/p,8262#tab_bar_0_select

Gracias Iluro... por la ayuda y la información.

La verdad es que creo que es lo más sensato... me estoy haciendo a la idea de conseguir el GOTO para mi montura y la Webcam para ir trasteando... ya que como dices en el peor de los casos tendría la montura mejorada.

Le preguntaré a Mercé a ver que tal està la càmara...

Pero esto no es una Webcam sino una CCD. Mirandolo por la dirección que me enviaste pensaba que eran mucho más caras las CCD.

[quote author=Tajeiro link=topic=8460.msg85754#msg85754 date=1334933826]
Gracias Iluro... por la ayuda y la información.

La verdad es que creo que es lo más sensato... me estoy haciendo a la idea de conseguir el GOTO para mi montura y la Webcam para ir trasteando... ya que como dices en el peor de los casos tendría la montura mejorada.

Le preguntaré a Mercé a ver que tal està la càmara...

Pero esto no es una Webcam sino una CCD. Mirandolo por la dirección que me enviaste pensaba que eran mucho más caras las CCD.


[/quote]

Las webcam pueden llevar chips CCD en su interior. Aquí te explica la modificación necesaria para larga exposición, así como el hecho de que es una adaptación de la webcam de Philips SPC900


https://www.sovafa.com/files/Modoficacion_de_Camara_NexImage_SC1.5_y_RAW.pdf


Pero acertado tu comentario, en todo caso.

Y ya verás como te pille Sebtor con lo del GoTo >:D

[quote author=Tajeiro link=topic=8460.msg85754#msg85754 date=1334933826]
me estoy haciendo a la idea de conseguir el GOTO para mi montura
[/quote]

¡OJO! que me sale la vena de catalán...y aquí ya te puede salir más a cuenta otra cosa. Si miras el kit de upgrade a goto de la NEQ5 https://www.astroshop.es/drive-motors-with-goto/skywatcher-neq-5-pro-synscan-goto-upgrade-kit/p,11662#tab_bar_0_select verás que dice "A separate auto guider port is available" por lo que entiendo que no admite autoguiado y has de comprar el puerto por separado. (Puede que me equivoque, tendrías que confirmarlo, pero por el poco inglés que se parece que es así) y el kit de marras te cuesta 359€ sin puerto de autoguiado
También podría ser un error de traducción de Astroshop, porque veo en otra tienda un kit que si lo lleva, te mando el enlace en un mp

En el foro hay en venta dos monturas AS-GT (Anceco https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7570.0 y Mazinguer https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8477.0 ) por 450€

Teniendo en cuenta que la AS-GT aguanta un 20% más de peso que la NEQ5 y que si vendes la tuya de segunda mano ya le puedes sacar esos 100€ de diferencia yo me iría directamente a cambiar la montura por otra mejor de segunda mano en lugar de gotorizarla. Te costaría lo mismo (o menos) y la montura sería mejor.

En cuanto al precio de las ccd pues depende de lo que les pidas. Orion y Celestron tienen estas sencillitas para empezar a trapichear con astrofoto sin tener que hacer bricolage con webcams, en cambio una DMK31AU03.AS ya se va a casi 600€ y como es monocromo pues a añadirle rueda portafiltros y los filtros correspondientes para obtener planetas en color, lo que cuestan otro pastón.

[quote]Y ya verás como te pille Sebtor con lo del GoTo[/quote]

No se lo digais... :blush: pero no entiendo del todo porque... Espero no ser baneado... :sudando:

[quote]Las webcam pueden llevar chips CCD en su interior. Aquí te explica la modificación necesaria para larga exposición, así como el hecho de que es una adaptación de la webcam de Philips SPC900[/quote]

Gracias Bendito por la información... no tenía ni idea. Como ves voy muy lento... :-\

[quote author=Iluro link=topic=8460.msg85758#msg85758 date=1334936960]
[quote author=Tajeiro link=topic=8460.msg85754#msg85754 date=1334933826]
me estoy haciendo a la idea de conseguir el GOTO para mi montura
[/quote]

¡OJO! que me sale la vena de catalán...y aquí ya te puede salir más a cuenta otra cosa. Si miras el kit de upgrade a goto de la NEQ5 https://www.astroshop.es/drive-motors-with-goto/skywatcher-neq-5-pro-synscan-goto-upgrade-kit/p,11662#tab_bar_0_select verás que dice "A separate auto guider port is available" por lo que entiendo que no admite autoguiado y has de comprar el puerto por separado. (Puede que me equivoque, tendrías que confirmarlo, pero por el poco inglés que se parece que es así) y el kit de marras te cuesta 359€ sin puerto de autoguiado
También podría ser un error de traducción de Astroshop, porque veo en otra tienda un kit que si lo lleva, te mando el enlace en un mp[/quote]

Quieres decir que más tarde o mas pronto necesitaria un autoguiado claro... bueno pués a ver si me informo. De eso ni idea... la traducción literal como tú bien dices es que "un puerto de autoguiado separado está disponible". No tengo ningún conocimiento para interpretar esto de la manera que tú lo haces... no sabia ni que el autoguiado iba adaptado al motor. Ya te digo que investigaré como está este tema. :blush:


[quote author=Iluro link=topic=8460.msg85758#msg85758 date=1334936960]En el foro hay en venta dos monturas AS-GT (Anceco https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7570.0 y Mazinguer https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8477.0 ) por 450€

Teniendo en cuenta que la AS-GT aguanta un 20% más de peso que la NEQ5 y que si vendes la tuya de segunda mano ya le puedes sacar esos 100€ de diferencia yo me iría directamente a cambiar la montura por otra mejor de segunda mano en lugar de gotorizarla. Te costaría lo mismo (o menos) y la montura sería mejor.[/quote]

Eres un crack Iluro... el de Mazinger lo vi pero bueno como para decir nada. Me parece un equipo tremendo pero claro al no tener ni idea. De la montura también estoy recopilando información pero creo que no va gotorizado. Más tarde o más temprano tendría que hacerme con un motor... no? :sudando:

[quote author=Iluro link=topic=8460.msg85758#msg85758 date=1334936960]En cuanto al precio de las ccd pues depende de lo que les pidas. Orion y Celestron tienen estas sencillitas para empezar a trapichear con astrofoto sin tener que hacer bricolage con webcams, en cambio una DMK31AU03.AS ya se va a casi 600€ y como es monocromo pues a añadirle rueda portafiltros y los filtros correspondientes para obtener planetas en color, lo que cuestan otro pastón.
[/quote]

Ok, ok entiendo. AL menos algo entiendo. xD

[quote] el de Mazinger lo vi pero bueno como para decir nada. Me parece un equipo tremendo pero claro al no tener ni idea. De la montura también estoy recopilando información pero creo que no va gotorizado[/quote]

Pues si que va gotorizada, las AS-GT lo van todas (AS-GoTo), las que no van gotorizadas son las CG5 ADM que aguantan lo mismo pero son manuales y fíjate que lo pone explícitamente en su anuncio.

[quote]Montura CG5GT.[color=yellow] goto[/color]Si no tiene la garantía, es por algún mes, tendría que mirarlo.
Lo único que falla es que el soporte de plástico de la pata para colocar el mando, está suelto, pero vamos, yo no lo he usado nunca. Con su trípode, portaoculares, 2 pesas..
Precio 450 euros

[/quote]

Hola muchachos , veo que llevais muy bien el tema :okok: .Yo de especialista nada de nada , solo otra opción a tener en cuenta y liarla mas .

Veo que

_ espectativas para pasar a astrofoto de cielo profundo en un futuro no cercano ...o si
_ persupuesto adecuado
_ tubo muy valido ya en tus manos para foto planetaria y visual

Lo que yo haria y hemos hecho muchos por aquí , es comprar la montura que ya te sirva para todo y pensando en el futuro que no tengas que cambiarla mas , le pongas lo que le pongas ( racionalmente claro ) : [url=https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070]https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070[/url] .
Mas adelante , cambio de tubo por el que ya consideres mas adecuado según tu experiencia y gustos por ciertos objetos .Y mientras irte introduciendo en fotografia planetaria , ya sea con la Nexi de iniciacion o iendo en busca de una DBK , yo te aconsejo que tenga color de entrada y luego ......lo mismo , a por otra superior .

Editoooooooo ...cuenta que tambien has de comprar un filtro IR/UV ( en ambos casos ) y una barlow x3 de entrada y ésta apocromatica ... % la Televuex3

Antes de empezar a correr , hemos de empezar a andar :okok:

Ale , mas faena para el tarro ;D ;D ;D

Complicat

Edita el titulo y nombra lo de la astrofotografia , dará lugar a que entre gente ¨del ramo ¨

[quote author=Iluro link=topic=8460.msg85813#msg85813 date=1334990871]
[quote] el de Mazinger lo vi pero bueno como para decir nada. Me parece un equipo tremendo pero claro al no tener ni idea. De la montura también estoy recopilando información pero creo que no va gotorizado[/quote]

Pues si que va gotorizada, las AS-GT lo van todas (AS-GoTo), las que no van gotorizadas son las CG5 ADM que aguantan lo mismo pero son manuales y fíjate que lo pone explícitamente en su anuncio.

[quote]Montura CG5GT.[color=yellow] goto[/color]Si no tiene la garantía, es por algún mes, tendría que mirarlo.
Lo único que falla es que el soporte de plástico de la pata para colocar el mando, está suelto, pero vamos, yo no lo he usado nunca. Con su trípode, portaoculares, 2 pesas..
Precio 450 euros

[/quote]
[/quote]

es verdad... que despistado. Con tanta letra... me lio y al final no se lo que leo. :blush:

[quote]Edita el titulo y nombra lo de la astrofotografia , dará lugar a que entre gente ¨del ramo ¨[/quote]

Ok... gracias Mercé... ahora mismito lo cambio. Voy a ver si asimilo lo que me cuentas.

Una preguntita inocente... ¿tanta diferencioa hay entre la montura CG5GT goto y la eq6?

Monturas, peso que soportan en visual y precio con GoTo según astroshop:
NEQ5 10 Kg 649€
AS-GT 12 Kg 875€
HEQ5 15 Kg 999€
EQ6 20 Kg 1.259€

Vaya tela con la eq6... gracias Iluro.

Con ese precio vaya un caprichito...

Ya te iba a preguntar otra vez si la AS-GT era la misma que la CG5 hasta que releí...

[quote]Pues si que va gotorizada, las AS-GT lo van todas (AS-GoTo), las que no van gotorizadas son las CG5 ADM que aguantan lo mismo pero son manuales y fíjate que lo pone explícitamente en su anuncio.[/quote]

:okok:

Voy a mirar por el mercadillo a ver si hay monturas eq6. Lo que dice Mercé lo veo también bastante razonable. :sudando:

el que se mira monturas tiene que tener en mente éste hilo

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.msg2318#msg2318

----

con SC que preguntabas, se referia a SPC900 o Nextimage o webcam ... no a SCT = SmithCassegrain

esas i-nova les puedes llamar CCD, y a las SPC900 también, a mi me huele que serán equivalentes, en todo caso no confundir con una CCD astronómica para tomas de imágenes, .. siguen siendo orientadas a videocámaras
y si no hay referencias en la web, mala cosa, puedes estar 3 años con ello empezando desde cero, como empezó la gente con las webcams hace 10-15 años
PIENSA que al primer problema rarito NADIE va a poder ayuydarte sobre algo que NO CONOCE, si no es extrapolable.
( es lo mismo de comprar una webcam desconocida, si sabiendo puede darte algún dolor de cabeza, desde cero estás casi-solo )
eso es lo que ocurre

----

ja ja no Bendito, yo siempre alerto de los GoTo's de baja gama (o media con telescopios de gran focal) de entrada la mayoria en altacimutal

----

vender una nEQ5 para una AS-GT para mi es armar follón para quedarse en el mismo escalón
es una opinión

----------------------------------------------------------------------
te modifico el título para que "se vea" .... que con el otro hay mil parecidos, y dan "espanto" XD ;)

[quote author=Tajeiro link=topic=8460.msg85834#msg85834 date=1335005555]
[quote]Edita el titulo y nombra lo de la astrofotografia , dará lugar a que entre gente ¨del ramo ¨[/quote]

Ok... gracias Mercé... ahora mismito lo cambio. [/quote]

Ha funcionado! :ilusionado: hihi

Me lo leo con calma
De momento por lo que he visto no creo que pueda añadir nada

Edito:
¿La informática que tal se te da? Te atrae?

[quote]Edito:
¿La informática que tal se te da? Te atrae?[/quote]

Vaya Bufot... he conseguido también captar tu atención. :ilusionado: A partir de ahora todo lo que escriba acabará en "astrofotografía" je je je

Bueno la informática no me desagrada ni se me da del todo mal pero controlar... no controlo nada... (lo justo y normal para un simple mortal) Supongo que lo dirás por los programas de procesamiento de fotos y demás...

No los conozco pero bueno supongo que será cosa de empezar poco a poco... :-\ ¿Lo dices por algo en especial...? No me asustes...

[quote]el que se mira monturas tiene que tener en mente éste hilo

Monturas ecuatoriales alemanas, resumen y comparativa[/quote]

Gracias por el hilo... Lo leí hace muho tiempo menudo lio me monté. Ahora ya me van sonando cosillas... me pondré manos a la obra y lo estudiaré detenidamente... :okok:

Lo siento Tajeiro,,yo en tema astrofoto estoy muy pez [url=https://www.free-emoticons.co.uk/][img]https://www.free-emoticons.co.uk/emoticons/Animal/animal0028.gif[/img][/url]

tienes un buen tubo ,, y si de momento vas a por una muy buena montura ,to dios dice de la eq6 ,,pero y la cgem ??https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/celestron-cgem-mount/p,14994 lo digo mas por curiosidad,,, :angel:

[quote]to dios dice de la eq6 ,,pero y la cgem ??https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/celestron-cgem-mount/p,14994 lo digo mas por curiosidad,,,[/quote]

Pues porque aguantando el mismo peso la CGEM cuesta un 50% más (bueno las CGEM recomiendan 18 kg y las EQ6 20kg, pero están en el mismo escalón, no vamos a mirar esos 2 kilitos del catálogo)

Además dicen que algunos han tenido problemas con las CGEM, cosa que al parecer no ocurre con las EQ6

Lo he leido en varios foros y aquí mismo:
https://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=6582.msg66137#msg66137
https://www.espacioprofundo.com.ar/foros/about18896.html
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8344.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4056.msg33074#msg33074

Hola, tejeiro lo 1º animarte y que no te de miedo que es todo empezar :okok: ahora vamos al lio...
la montura que usan la mayoria es la eq6 sin dudar a por ella ya sea para planetaria o para cielo profundo,
en cuanto a planetaria la camara una nexi o una DBK para empezar de lujo y como dice merce mas adelante ya veras si te vale o quires mas,
Ahora viene lo dificil....¿ que tipo de fotografia quieres hacer en cielo profundo? sin este dato no podemos decir mucho sin saber si quieres gran campo o lo que quieres son galaxias y objetos pequeños, si saber esto mi consejo es que empieces con un tubo pequeño( de baja focal ) ¿ porque ? pues es mas facil para guiar y tienes muchos menos problemas de todo tipo,
por ultimo si tienes cielos muy malos y contaminados lo suyo es una CCD monocromo,,,,no te quedan otras si quieres trabajar desde ciudad tendras que tirar en banda estrecha,

Pues no se puede decir más claro de lo que ha dicho j....

Pero ufff es que leyendo las condiciones veo que tienes trabajo por delante, y mucha inversión
Lo primero la montura sin duda, una EQ6 es lo ideal y la diferencia de precio con la HEQ5 no compensa coger la "pequeña"
Lo de la informática lo decía porque puedes coger la Sintrek (sin Goto) un poco más barata y conectarla al portátil que también vas a necesitar... pero creo que tampoco compensa
Con el 150/1200 lo tienes difícil para cielo profundo, en cambio para planetaria te puede venir muy bien

[quote]Lo siento Tajeiro,,yo en tema astrofoto estoy muy pez[/quote]

Será mejor para tu salud, yo llevo unos días que me estoy volviendo loco. :okok:

[quote] dicen que algunos han tenido problemas con las CGEM, cosa que al parecer no ocurre con las EQ6 [/quote]

Bufff... ni por precio ni por fiabilidad después de leer las opiniones no me iría ni en broma a por una CGEM. Tengo bastante claro que de ir a por una montura iría a por una eq6... hasta ahí lo tengo claro. O eso, o la versión más económica que sería motorizarme la eq5 pero creo que de esta manera me quedaría un poco corto.

[quote]en cuanto a planetaria la camara una nexi o una DBK para empezar de lujo y como dice merce mas adelante ya veras si te vale o quires mas,
Ahora viene lo dificil....¿ que tipo de fotografia quieres hacer en cielo profundo? sin este dato no podemos decir mucho sin saber si quieres gran campo o lo que quieres son galaxias y objetos pequeños, si saber esto mi consejo es que empieces con un tubo pequeño( de baja focal ) ¿ porque ? pues es mas facil para guiar y tienes muchos menos problemas de todo tipo,[/quote]

Más bien me gustan las galaxias, nebulosas,... también planetaria... pero me fascinan esos objetos de espacio profundo. Sé que si comienzo con planetaria me quedaré con las ganas de más... eso también lo tengo bastante seguro... aunque vosotros que teneis experiencia recomendais que antes de correr hay que caminar. Y lo entiendo perfectamente... y será lo que me tocará hacer. Quizás todo esto viene porque en visual tengo acceso a planetaria y a espacio profundo, con mis cielos, cero patatero... :sudando:

Las de campo amplio me gustan muchísimo pero para hacerlas me llama más las de campo reducido. Me gusta todo.

[quote]si tienes cielos muy malos y contaminados lo suyo es una CCD monocromo,,,,no te quedan otras si quieres trabajar desde ciudad tendras que tirar en banda estrecha,[/quote]

Tengo un cielo bastante malo habitualmente pero bueno espero poder hacer salidas con gente con las misma afición a cielos más decentes.

Como anecdota... comentar que después de la última quedada que no pude sacar ni el teles del coche, hoy he subido a mi terraza queriendo aprovechar la poca luna que teníamos. El viento me ha dejado trastocado... no había manera de hacer nada pero aprovechando que nadie miraba he decidido hacer una foto con el cacharro de mòvil que tengo desde el ocular. :collejas: Nada de nada... sí lo sé... :pen_golpe:

Creo que una vez leí a alguien (creo que era Bufot) que comentaba que si alguna vez hacías eso... ya estabas perdido... en mi caso... desesperado. ::)

Vale ahora vamos a mirar que con el dinero que tienes te llegue para todo,
Loa tubos que yo veo mejor para empezar son ... newton 150/750 o un REFRACTOR SW ed80, los don son faciles de trasnportar facil de guiar y lo mas importante es que no se te van mucho de precio sobretodo con el newton que puedes ajenciarte uno por 250 euros o un pco mas, en el caso del ed80 ess un poco mas caro pero siempre puedes y te recomiendo que lo hagas es ir al segundamano, la montura tambien puedde ser de segundamano,( en este foro hay alguna de las nuevas y a buen precio )
nota, en el newton necesitaras corrector de coma y en el ed80 aplanaddor reductor de campo, la camara ufff que dificil :sudando: :sudando: puede ser una ccd de segundamano
p.e. una atik titan o algo asi estaria bien( no estoy muy puesto ) la mas barata es la QHY6 monocromas, tambien las hay de segundamano, saludos

¿Y tanta diferencia hay entre N 150/750 y una ED80?

Se nota mucho la diferencia de precio... ?:?·

Ahora cuando pueda... voy a bucear un poco en el mercadillo a ver que tal...

El ED necesita un corrector aplanador, pero se puede tirar perfectamente sin el. Con el 150/750 te hace falta el corrector de coma y si no lo usas se hace mucho mas evidente, las estrellas a medida que te alejas del centro de la imagen se ensanchan de forma horrible
el aplanador del ED sale por unos 170€ y lleva el suyo específico, el corrector de coma del newton sale por unos 120€ y te vale para la mayoría

¿ Que si hay diferencia ? uffff mucha mira lo bien de precio que esta el newton 150/750 a eso le añades el corrector y listo y aun te sale las 2 cosas mas barata que el ed80,
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-ota/p,15564
Si te lo miras bien todo puede que te ahorres un pico, ;)saludos
Edito, el tubo es este que te pongo, el otro no tiene microenfoque,
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-ota/p,19163

Es cierto...además parece ser que el SW N150/750 es más todo terreno que el resto... (Este tubo gana bastantes enteros... aunque quizás con el mio podría ir tirando un poco aunque no sea lo ideal)

Lo que veo cada día más claro es la necesidad de una montura como la eq-6 Pro-Syscan Goto pero también necesita de una alimentación externa ¿verdad? Por lo que he podido leer no funciona manualmente.

Continuaré muy atento al mercadillo ya que como tu dices j... alguna cosa se puede encontrar por ahí que se me adapte. Tampoco tengo prisa y quiero mirar todas las cosas bien.

Después de este cacao de varios días leyendo... y habiendome aclarado un poco sobre las monturas y el tubo... me tocará pasarme por la sección cámaras y demás artilugios (corrector de coma, sistema alimentación portátil,...) para acabar de marearme... :trellao:

Si hay alguna sugerencia más hacermela saber que estoy atento a todo y a todos... Muchas gracias todo sea dicho de paso... sin vuestra ayuda..., vamos... nada de nada. :mmmm:

Soy lento pero aplicado. :angel:

Hola, bueno la montura si hay que tener una fuente de alimentacion ( que te puedes fabricar tu mismo ) porsupuesto en este foro tienes unos tutoriales de como hacerlas y que
neceistas en concreto para hacerlo :okok: si no te aclaras no te preocupes que aqui hay muchos que te ayudaremos al igual que a mi me ayudaron con todo,
Con tu tubo porsupuesto que puedes empezar a hacer tus pinitos aun que la focal es un poco larga pero bueno :sudando:
no te cortes por preguntar que yo fui y soy un cansa almas ;D
En cuanto a las prisas siempre son malas, haces bien en ir despacio, mira mi tubo newton 200/1000 lo compre de segundamano a un compi de este foro y baratillo...
Una maravilla :tomaya: Estoy feliz con el y mira de segundamano, lo unico tener un poco de cuidado a la hora de comprar, pide foto y pregunta en el foro por el material que vas a comprar y fijate que sea alguien de confianza y a ser posible conocido por el foro :okok: ( que no tengo 1 solo post) y si puedes y es posible ver el material antes ,
Hay mucha jente buena de buena fe y mucha mala ( mas buenas que malas ) en fin sentido comun, no compres a jente que sea de casa dios y que no conoce nadie,
en fin todo el rollo para decirte que tengas cuidado pues hay detodo en el mundo ;D saludos

Tajeiro, no tengas prisa fue una lastima lo del Sabado :'(, Si nos hubieran dejado podrias haber visto en pleno funcionamiento los equipos con con HEQ5 y EQ6 con varios tubos Newton, un par de 200/800 y la mayoria 150/750 y un par de refractores ED80.Pronto nos volveremos a juntar es custion de que la climatologia nos deje, llevamos mas de un mes que no hay una sola noche sin nubes u otros inconvenientes.Luego cuando veas ya sera cuestion de gustos y por supuesto de la pela.Yo te recomiendo y tengo los dos tubos ,que si puedes pilles un 150/750 con un corrector de coma o incluso un 200/800 f4 si solo lo vas ha dedicar ha astrofoto.

:tomaya:

[quote author=Juan Agu link=topic=8460.msg86322#msg86322 date=1335358809]
Tajeiro, no tengas prisa fue una lastima lo del Sabado :'(, Si nos hubieran dejado podrias haber visto en pleno funcionamiento los equipos con con HEQ5 y EQ6 con varios tubos Newton, un par de 200/800 y la mayoria 150/750 y un par de refractores ED80.Pronto nos volveremos a juntar es custion de que la climatologia nos deje, llevamos mas de un mes que no hay una sola noche sin nubes u otros inconvenientes.Luego cuando veas ya sera cuestion de gustos y por supuesto de la pela.Yo te recomiendo y tengo los dos tubos ,que si puedes pilles un 150/750 con un corrector de coma o incluso un 200/800 f4 si solo lo vas ha dedicar ha astrofoto.

:tomaya:

[/quote]

Si es cierto que me hubiera venido muy bien haber visto cosas. De hecho es lo que tengo pensado... ver las cosas en acción.

No tengo ninguna prisa... no me apetece correr y estoy recibiendo mucha información que es de agradecer muchísimo.

Eso sí necesito ir sondeando las cosas para saber por donde me estoy moviendo... ya llevo un tiempo haciendolo y como te he dicho no tengo demasiada prisa... todo a su debido momento. Ya con anar haciendome a la idea... ya estoy ilusionado. :blush:

la verdad es que fué mala suerte lo del sábado, con el buen cielo que hay en Almansa, hubieras disfrutado :tomaya:


a la próxima que vayamos , te apuntas y decidiras mejor

No lo dudes... mis citas con la luna nueva y una buena compañía ya es algo que no voy a poder evitar. :okok:

Pués de momento, después de leer, releer y volver a leer este post y otros muchos que circulan por el foro he llegado a una conclusión: :abuelo:

(Rogaría que dijerais que pensais ahora ya no soy tan ambiguo :sudando: )

Mi intención:

- comenzar a "trastear" con lo que he puesto debajo. ( Como me habeis comentado... en el peor de los casos siempre habrá mejorado las cosas para visual)
- Hacer planetaria. (Bueno me gustaría hacer otras cosas pero con todo lo que he leído :skrik_munch: y con mi lentitud para aprender las cosas supongo que voy más que entretenido durante un largo tiempo)
- En un futuro dar el salto.

Sobre qué cielos:

- Sobre cielos contaminados y aprovechar para cuando haga salidas con los auténticos expertos y no llueva :tickedoff:


La primera es que lo que haré será mejorar mi montura eq5 con esto:

[url=https://www.astroshop.es/drive-motors-with-goto/skywatcher-neq-5-pro-synscan-goto-upgrade-kit/p,11662]https://www.astroshop.es/drive-motors-with-goto/skywatcher-neq-5-pro-synscan-goto-upgrade-kit/p,11662[/url]

y hacerme con una cámara como esta...

[quote]https://www.astroshop.es/webcams---usb-eyepieces/celestron-ccd-camera/p,8262[/quote]

(Aquí tengo una pequeña duda... no sé si ir a por una cámara de estas o una Webcam) :hmmm:

además de un portatil que también me tengo que comprar que no tengo. :aiix:

Dudas:

1- ¿Necesito algo más... algún filtro o alguna batería? Leí que la eq6 gotorizada necesitaba una batt y ni lo sabía.. y claro al poner el goto a la eq5 supongo que también ¿verdad?

2- Supongo que para hacer lo quiero hacer no necesitaré autoguiado ¿verdad? Bueno... no lo sé... lo pregunto. Igual es recomendable...

3- Con una cámara así y el tubo no habrá problema con la eq5 ¿verdad?

4- Para hacer lo que quiero hacer ¿se nota tener unos buenos cielos?

Lo sé... voy poco a poco :collejas:

[quote author=Tajeiro link=topic=8460.msg87138#msg87138 date=1335913021]
(Aquí tengo una pequeña duda... no sé si ir a por una cámara de estas https://www.astroshop.es/webcams---usb-eyepieces/celestron-ccd-camera/p,8262 o una Webcam)
[/quote]

no se si voy a liarte mas...pero que te parece esto: https://www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/478-ocular-electronico-astronomico-pentaflex-tm1300-13mp.html >:D

es que seguramente me haga yo con uno de esos para planetaria y para los cursillos que damos que se ve uy bien por el portatil :)

Suerte

eso es CMOS, ... por ahí encontrarás algún comentario que te dirá "NOOOOOOOO", y tampoco se hasta que punto, ya que una tecnología en si no dice nada, sinó sus características técnicas, ...
y no he visto resultados por ahí por gente que la podría manejar bien (igual por el tema de la manía ésta)
[ en principio con CMOS puede que sean menos luminosa, y que a su vez, si subes la ganancia tengas más ruido de lectura ... pero no podría explicar porqué, sólo lo he leído, de que "funciona" así ]

* el problema está al alargar la exposición ... los videos planetarios o lunares por contra son poco mas que instántaneos - las frames *

cuando leo "ocular electrónico" , se que es subjetivo, pero "me echa p'atrás" porqué me suena a "gadget de moda en venta ... al precio máximo que un curioso está dispuesto a pagar por probar", ----> os reireis pero he visto muchas veces éste concepto en ventas.
---------------


a la pregunta "¿es suficiente, para ésto o aquello concreto?" puedo contestar
a la pregunta " ¿es suficiente, para que me de por satisfecho?" , es de las preguntas que mas veces me equivocaré si las respondo


* no necesitas cambiar de montura para trastear, ... el problema es querer gotorizarla, pues te subirá una pasta que entonces no se si vale la pena ir a otra cosa, DEPENDE de tu nivel económico que quieras gastar

1- Se necesita un montón de pequeñas cosas, en un no parar, si quieres mejorar, ... en un reflector incluso podrías tirar p'alante sin filtros. Pero en "malos" cielos : utilizar filtros lleva a mejores resultados. (bueno en todo caso, un mal cielo puede no llevar a nada :( )
2- Sin autoguiado no hay larga pose.
3- No problema, pues obtienes videos, que luego hay que "stackear"
4- El cielo lo es todo, .... pero hay que referirse para planetaria el seeing, para Cielo Profundo la transparencia y la oscuridad del fondo de cielo


a mi me parece que la Celestron Neximage da poco por lo que se paga por ella


para trastear te haría falta un motor, ( pero recuerda que hay quien saca imágenes , con Dobson's sin motorizar )

lo primero es una cámara, y el soporte de manejarla, un ordenador y éste dependerá de lo que requieras en cuanto movilidad, o si lo haces desde casa

[quote]no se si voy a liarte mas...pero que te parece esto: [url=https://www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/478-ocular-electronico-astronomico-pentaflex-tm1300-13mp.html]https://www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/478-ocular-electronico-astronomico-pentaflex-tm1300-13mp.html [/url][/quote]

Gracias, doctorbacterio. Pués en un principio ni idea de que era... ahora que Sebtor ha comentado eso de CMOS me suena un poco más. He de buscar información pero la verdad no tengo ni idea.

Aunque después de esto:

[quote]a mi me parece que la Celestron Neximage da poco por lo que se paga por ella[/quote]

y esto...

[quote]cuando leo "ocular electrónico" , se que es subjetivo, pero "me echa p'atrás" porqué me suena a "gadget de moda en venta ...[/quote]

pues ya no sé. :o Quiero una cosa que valga lo que cueste aunque todo sea relativo. ¿Quizás la pregunta es? ¿Que recomendais vosotros a este nivel?

------
[quote]a la pregunta "¿es suficiente, para ésto o aquello concreto?" puedo contestar
a la pregunta " ¿es suficiente, para que me de por satisfecho?" , es de las preguntas que mas veces me equivocaré si las respondo[/quote]

:okok:

Bueno, de momento me quiero conformar para hacer planetaria con cierta solvencia si es posible... quiero decir... para no poder sacarle nada de rentabilidad y aburrirme en seguida, pues no. Quiero poder trabajar con la luna, detalles de otros planetas, y si es posible (que no lo sé) estrellas dobles y cúmulos... ponerme el freno si me estoy pasando. Las nebulosas y las galaxias como que no llego... eso de momento lo aceptaría. :(

En realidad mi objetivo está más allá que todo esto... lo que pasa es que mirando y mirando entiendo que es muy complicado todo y quiero ir aprendiendo poco a poco. Pero quiero aprender con algo decente para no llevarme una desilusión como he leído que pasa con todo esto... no empezar con algo que me vais a decir... pues con ese equipo ¿qué esperabas?

[quote]no necesitas cambiar de montura para trastear, ... el problema es querer gotorizarla, pues te subirá una pasta que entonces no se si vale la pena ir a otra cosa, DEPENDE de tu nivel económico que quieras gastar[/quote]

A lo anterior le llamaba "trastear"

El tema de la montura... bueno puedo ir a por ella pero para ir aprendiendo quizás se me queda muy grande. El gotorizarlo lo hacía con la idea de tener la montura al menos mejorada para visual y más cómoda (porque no siempre voy a querer hacer videos o fotografiar) y contando que además necesitaba un portátil, Ya solo el portatil es una pasta... en realidad:

portátil + goto eq5 es un pico grande pero tengo dos cosas para ir tirando
portátil + eq6 es un pastón que me da miedo

Ójala ya tuviera un portatil... es lo que más rabia me da. :cuch:

Un portátil solvente para capturas y goto te puede salir por 100 euros.El mío es un IBM thinkPad mononúcleo 1600mhz con 2 gigas de ram y me sobra para el goto, el cartes du ciel y la DMK a 60fps.
De hecho lo uso para procesar también.

Una webcam?
Nexi.
SPC900.
Quickcam pro 3000/4000.
Toucam pro.
Mi toucam pro(que se ha convertido por software en una SPC900)modificada me costó 60 euros.Cuestión de buscar.

Puse un anuncio de demanda buscando una y me llovieron ofertas, no te imaginas la de gente que tiene viejas webcams dedicadas metidas en un cajón...
Y con una webcam así tienes para rato, la Luna, planetas y dobles a piñón.

Gracias Tharsis...

[quote]Un portátil solvente para capturas y goto te puede salir por 100 euros.[/quote] :yikes:

no te parece un poco barato... :hmmm: ¿Dónde puedo encontrar eso? Yo mirando portatiles... no he mirado algo en concreto sino en general y costaban 4 o 5 veces el precio que tú me dices. Si es que no lo he entendido mal.

Lo de la cámara si que he visto por ahí que se vendian bastantes... quizás tenga que hacer lo que tú dices... quiero buscar bien también.

Uan pregunta que me ha surgido a raíz de lo que me dices... ¿el goto va unido al portatil? Pensaba que solo a la cámara.

Qué paciencia la vuestra... :blush:

Pues 120 euros me costó el mío en ebay, cuestión de buscar.
Ojo, yo hablo de portátiles de segunda mano suficientes para hacer tomas con la webcam, procesar las imágenes y mover la montura, osea esto por ejemplo:

https://www.ebay.es/itm/Portatil-DELL-D420-Intel-Core-Duo-1-2-Ghz-1-5-Gb-Pantalla-12-ultraligero-Win-XP-/251047933932?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item3a739f77ec#ht_1630wt_952

El mío tiene menos disco duro pero para la dmk, la montura y procesar imágenes me sobra.Normalmente por ese precio los vas a encontrar con la batería medio cascá pero para qué la quieres?
Si vas al campo llevarás una fuente tipo batería y si estás en tu casa usarás la red.

https://www.ebay.es/sch/Ordenador-Portatil-/177/i.html?LH_Price=..150%40c&_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A1229&rt=nc&_nkw=portatil&_catref=1&_mPrRngCbx=1&_trksid=p3286.c0.m14.l1513&_pgn=2

[quote author=Tajeiro link=topic=8460.msg87210#msg87210 date=1335962707]
Uan pregunta que me ha surgido a raíz de lo que me dices... ¿el goto va unido al portatil? Pensaba que solo a la cámara.

Qué paciencia la vuestra... :blush:
[/quote]

Depende, un goto comercial lleva su mando y solo le hace falta la fuente de alimentación.Se puede complementar con un PC para usar un planetario tipo cartes du ciel/stellarium y ordenar los gotos o se puede usar solo el mando.

Yo lo que tengo es un picgoto, en este hace falta el portátil ya que no tiene base de datos.

Ok gracias por la info... voy a mirar por aquí a ver que se encuentra...

¿Qué es lo más importante en un portatil para esta función?

Procesador, memoria ram, disco duro...

Voy a planterme seriamente lo que dices...

[quote]Si vas al campo llevarás una fuente tipo batería y si estás en tu casa usarás la red.[/quote]

¿y esas fuentes tipo batería dónde las busco? ¿He de ser un manitas?

[quote author=Tajeiro link=topic=8460.msg87220#msg87220 date=1335967202]
Ok gracias por la info... voy a mirar por aquí a ver que se encuentra...

¿Qué es lo más importante en un portatil para esta función?

Procesador, memoria ram, disco duro...

Voy a planterme seriamente lo que dices...

[quote]Si vas al campo llevarás una fuente tipo batería y si estás en tu casa usarás la red.[/quote]

¿y esas fuentes tipo batería dónde las busco? ¿He de ser un manitas?
[/quote]

Yo lo primero que miré es que llevara un procesador aceptable, luego la ram de 2gb o ampliable.También miré que llevara USB 2.0 y si pudiera ser paralelo y serie(al final lo conseguí con paralelo)por si hace falta en un futuro(muchas cosas astronómicas usan estas conexiones).


Yo para la terraza lo conecto a la red con su alimentador, el picgoto y el enfocador lo alimento con otro alimentador tipo portátil de 9v.Si me voy al campo uso el mechero del coche, pero urge hacerse de un arrancador o una batería de unos 40 amp.No hay que ser muy apañao, los arrancadores vienen con tomas de mechero y a las baterías no cuesta mucho meterlas en una caja y ponerle unos conectores.

Tajeiro ese ocular Pentaflex del que te hablan es éste https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6662.0,no sé si saldrá bien el enlace (si no búscalo en el subforo de Júpiter "Primer Júpiter de novato con webcam")pero es de un Jupi que hice al principio,dicen que es una réplica de un meade que hay por ahí descatalogado pero no tengo muchas idea.El caso es que esa es un apilado con Photoshop de varias tomas de cuando yo ni siquiera sabía lo que era el Registax.No es gran cosa,pero por el precio que tiene para empezar yo creo que va bien para pillarle el rollo al software de apilado y parámetros y tal y juguetear antes de decidir el siguiente paso.
Claro que yo ya lo tenía de cuando la jefa me regaló un pequeño refractor y venía con él de "obsequio",no sé si hoy por hoy me hubiera hecho con uno o pasado drectamente a una Dmk o algo así...
El Goto que yo tenía iba con su mando Synscan,luego podía aparte enchufarlo al Stellarium y controlarlo desde ahí...

Sí Ripoll lo sé. Había leído ese hilo en su momento. Ya ves aquí me tienes liado... que tal te fue a tí el goto con la neq5.

No era el Goto,solo los motores en ambos ejes,aunque pensándolo bien quizá solo era necesario motorizarlo en A.R.Al final todo el kit nuevo,que le vamos a hacer.El tema es que yo soy consciente que cambiaré la montura por una mejor con el tiempo,y por eso pensé no merecía la pena invertir mucho en ella ni tampoco me es necesario por el momento prepararla para largas exposiciones,dejando el resto del capital para una Ccd "baratita".Así tengo el equipo mínimo para empezar a jugar y más adelante ya tendré la oportunidad de mejorarlo.Ten en cuenta que en esto siempre se va aperder dinero,así que cuanto menos mejor.El día que tenga una Eq 6 o algo así si que me plantearé Goto y lo que haga falta.Claro que depende de cada uno y del camino que quiera llevar en el futuro,que el mío es poquito a poco.

Jajaja,, te va a reventar la cabeza !!! Ánimos compañero ;D

[quote]Jajaja,, te va a reventar la cabeza !!! Ánimos compañero[/quote]

Sí.... no sabes que lio llevo últimamente... gracias Sevi... alinear, fotografiar, procesar y demás no sé pero ya solo decidirse ya es complicado, ya. :crusaito:


[quote]No era el Goto,solo los motores en ambos ejes,aunque pensándolo bien quizá solo era necesario motorizarlo en A.R.Al final todo el kit nuevo,que le vamos a hacer.El tema es que yo soy consciente que cambiaré la montura por una mejor con el tiempo,y por eso pensé no merecía la pena invertir mucho en ella ni tampoco me es necesario por el momento prepararla para largas exposiciones,dejando el resto del capital para una Ccd "baratita".Así tengo el equipo mínimo para empezar a jugar y más adelante ya tendré la oportunidad de mejorarlo.Ten en cuenta que en esto siempre se va aperder dinero,así que cuanto menos mejor.El día que tenga una Eq 6 o algo así si que me plantearé Goto y lo que haga falta.Claro que depende de cada uno y del camino que quiera llevar en el futuro,que el mío es poquito a poco.[/quote]

Entiendo Ripoll. Y entonces ¿con qué te has quedado finalmente para ir "trasteando"?

¿Estás seguro que quieres empezar a hacer foto? Echaras de menos cuando salias con tu equipo feliz simplemente a observar sin mas complicaciones pero en fin todos hemos caido y si lo tienes decidido...

Una reflexion que tuve hace poco es la siguiente, como veo que quieres tirar desde ciudad y finalmente terminarás con filtros de banda estrecha ¿por que no un acromático? Eso mismo, no gastes mucho en el tubo y si en la montura, un tubo lo más rápido que puedas y lo acompañas con un juego de banda estrecha, OIII, S2 y Halpha. He visto por ahi un SW 120/600 que seguramente de un cromatismo de escándalo pero que mas da...

Un saludo.

[quote author=VegaR link=topic=8460.msg87350#msg87350 date=1336053913]
¿Estás seguro que quieres empezar a hacer foto? Echaras de menos cuando salias con tu equipo feliz simplemente a observar sin mas complicaciones pero en fin todos hemos caido y si lo tienes decidido...

Una reflexion que tuve hace poco es la siguiente, como veo que quieres tirar desde ciudad y finalmente terminarás con filtros de banda estrecha ¿por que no un acromático? Eso mismo, no gastes mucho en el tubo y si en la montura, un tubo lo más rápido que puedas y lo acompañas con un juego de banda estrecha, OIII, S2 y Halpha. He visto por ahi un SW 120/600 que seguramente de un cromatismo de escándalo pero que mas da...

Un saludo.
[/quote]

Gracias VegaR

pués realmente quería poder compaginar ambas cosas... ya que creo que no voy a poder dejar de hacer ambas... bueno, visual seguro que no. :blush:

Por esa razón había pensado en gotorizar la eq5 ya que así de paso pues me servía para el visual...

[quote]¿por que no un acromático? [/quote]

Ahí me pillas... :sudando: en cuestión de tubos pero sobretodo en filtros me pillas en fuera de juego...pero bueno donde más me estaba centrando es en la montura que como bien dices tan importante es.

Gracias por el interés

Tajeiro al final la Eq5 con el motor A.R. y una Lyuba Mammut l429 monocromática,es bastante básico,pero ya te digo...

[quote author=Ripoll531 link=topic=8460.msg87354#msg87354 date=1336055954]
Tajeiro al final la Eq5 con el motor A.R. y una Lyuba Mammut l429 monocromática,es bastante básico,pero ya te digo...
[/quote]

Sí ya leí que te acababa de llegar... a ver como se comporta,,, aprovecha porque hoy está despejado pero para mañana y el fin de semana... ley de Murphy... ya sabes. :P

Hola Tajeiro! yo tambien quiero contribuir a liarte un poco mas! :P

Veras, no me he leido el post entero, pero me hago bien a la idea de como está el tema; mi opinion es la siguiente: no te gastes dinero en mediocridades: a corto o medio plazo es tirar el dinero. Creo que es mejor guardar y esperar, que gastar en algo que no va a satisfacerte a medio plazo (a menudo incluso a corto).

En lo del portatil creo que la solucion de Tharsis en estupenda: uno de 150€ va a hacer su trabajo muy bien (mientras mas tardes en comprarlo mejores caracteristicas encontraras por el mismo precio)

Y respecto al tubo, pues ya no me meto que todos tenemos nuestras manias, pero por lo que se ve por aqui, el reflector es polivalente y economico. Yo en ningun caso me lo pillaria de menos de 8".

Bueno, un poco mas de confusion servida! :P

Ains, que deporte mas caro la astrofotografia... :'(

[quote]yo tambien quiero contribuir a liarte un poco mas![/quote]

:knuppel2:

[quote]no te gastes dinero en mediocridades: a corto o medio plazo es tirar el dinero. Creo que es mejor guardar y esperar, que gastar en algo que no va a satisfacerte a medio plazo (a menudo incluso a corto).[/quote]

Realmente aquí está la cuestión... casi todo lo puedo ir formando con paciencia pero la historia ahora mismo está en decidir la montura...

no me gustaría invertir en la montura si luego no me va a satisfacer y eso es realmente complicado de saber. También da cosa irse a por una supermontura y que sea demasiado luego para mí.

Está claro que es una decisión difícil pero es la fundamental ya que esta, en realidad me condiciona, el resto.

O motorizo mi montura eq5 (con sus ventajas y desventajas) o me voy a por una eq6 (con lo mismo)... :sudando:

- La idea de Tharsis con lo del ordenador está muy bien.
- La cámara podria empezar con una para ir rompiendo mano... y luego especializarme sabiendo lo que quiero.
- El tubo me conformaría con el mio.. hasta también irle cogiendo mano y entendiendo todo... pero veo y leo, y la verdad me encanta las cosas que haceis pero no entiendo mucho y sé que me va a costar.

Además no soy ningún manitas... no es que sea un manazas pero bueno haceis de cada cosa que me quedo con la boca abierta.

Ya me han recomendado que me de un respiro... me lo estoy tomando con calma pero es casi inevitable acabar con la cabeza como un bombo. :hmmm:
Hoy quería haber subido a despejarme con las estrellas (irónico, pero así es) y para colmo nubes... :tickedoff:

Te agradezco mucho tu opinión Chepar. :okok: