Foro Astrónomo.org

Hola muy buenas a todos! Soy un novatillo ::) y bueno ahí va mi historia.. Me compre hace unos meses unos prismáticos celestron 15X70 por que siempre me había interesado mucho la astronomía después de ir localizando algunas cosillas y observar la luna me he dado cuenta de que quiero maaaaaaaaas!!! :D Mi preguntaza es (la típica): Que telescopio me compro? He estado mirando por el foro y tal pero no me aclaro mucho.. he visto los celestron astromaster que parecen tener buena pinta el 130 eq y 90 eq y luego los celestron omni que estos se me salen algo del presupuesto... La cuestión es que me quiero comprar algo que tenga posibilidades y sea medio decente que me tenga entretenido un buen tiempo vamos.. Saludos y gracias de antemano!

Hola, yo también acabo de llegar y puede que no sea el más indicado para ayudarte, pero creo que lo primero que deberías hacer es rellenar esta encuesta:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0

Así todos sabrán las condiciones en las que vas a observar, a qué pretendes dedicarte especialmente, que presupuesto tienes,... y podrán orientarte mejor

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> 2-orientarme en el cielo ( planisferio )

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

> 4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad



* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
* ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? > Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo? ¿que edad tienes?
>tengo obsesión por aprender, Normalmente somos 2 observando y tengo 27 años


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)


* V * ¿ dónde observarás ?
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE? ¿HUMEDAD ambiental?
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado brevemente)

>Montaña con contaminación lumínica de ciudad pequeña con poca humedad

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
* a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
* ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones?

>Pocas limitaciones porque es una plana excepto la luz de la pequeña ciudad

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
* (terraza y metros cuadrados, jardín, balcón grande ¿puedes moverte alrededor con espacio?
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo) ...

>Espacio todo el posible es montaña

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?

> Celestron powerseeker 60...

* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam, --- aún así no es fácil.

Por ahora no me interesa la astrofotografia no tengo los medios.. Me interesaría planetaria y algo de cielo profundo

* X * para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?

>En habitacion. No hay niños

* XI * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ... no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo
* se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,

> El modelo que encaja es celestron astromaster 130 eq aprox

* XII *opcionalmente
* ¿Qué equipo tenías en mente?

>celestron astromaster 130 eq o el 90 eq

si quieres planetaria y algo de cielo profundo y no mucho mas caro que el astromaster :

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559[/url]

Y con montura eq :

[url=https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764[/url]

Piensa en el primero que te e puesto y envia a tomar puñetas el astro >:D

Gracias por la respuesta la verdad es que soy novato del todo... es que me junto los findes con una amigo que es novato tanto como yo que tiene le regalaron el powerseker.... Y pasamos los ratos pero me he dado cuenta de que me gusta mas la astronomía que para pasar el rato y me habían hablado bien del astromaster 130 por eso lo nombraba :blush: La cuestión es que no tengo mucho presupuesto pero tampoco me quiero comprar un powerseeker jeje la verdad que quiero algo mas seriote y realmente con los prismas 15X70 consigo localizar bastantes puntos con el planisferio.. una pregunta de novato total para ver galaxias y algo de planetaria mejor reflector o refractor?

Pues para ver objetos de cielo profundo lo mejor seria un reflector newtoniano, El 150/1200 se defiende muy bien en ambos campos, planetaria y cielo profundo ya que tiene una buena abertura y capta mas luz. Eso si, te aviso, no esperes ver galaxias o nebulosas con grandisimos colores y demás. Para planetaria lo que hace falta es tener aumentos y para cielo profundo por decirlo de alguna manera contraste. Yo creo que el que mejor se acercaría a tus expectativas es el que te ha recomendado el gran Sevi. En dobson o en ecuatorial, eso si el pack que viene en la pagina del patrocinador viene con una montura Eq-3 que se te queda muy corta para los dimensiones del telescopio. Lo mejor seria comprar el tubo y una montura Neq-5. Ya se que es mucha pasta pero es que esta afición......
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565[/url]
[url=https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081[/url]

Mi consejo es que ahorres si estas justito de dinero y compres algo que no sea un juguete. Ya sabes que la paciencia es una gran virtud..... te lo digo yo, que llevo como 1 año detrás de un teles nuevo jajajajajajaj

[quote author=...KANEDA... link=topic=8927.msg91307#msg91307 date=1339022633]
Pues para ver objetos de cielo profundo lo mejor seria un reflector newtoniano, El 150/1200 se defiende muy bien en ambos campos, planetaria y cielo profundo ya que tiene una buena abertura y capta mas luz. Eso si, te aviso, no esperes ver galaxias o nebulosas con grandisimos colores y demás. Para planetaria lo que hace falta es tener aumentos y para cielo profundo por decirlo de alguna manera contraste. Yo creo que el que mejor se acercaría a tus expectativas es el que te ha recomendado el gran Sevi. En dobson o en ecuatorial, eso si el pack que viene en la pagina del patrocinador viene con una montura Eq-3 que se te queda muy corta para los dimensiones del telescopio. Lo mejor seria comprar el tubo y una montura Neq-5. Ya se que es mucha pasta pero es que esta afición......
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565[/url]
[url=https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081]https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081[/url]

Mi consejo es que ahorres si estas justito de dinero y compres algo que no sea un juguete. Ya sabes que la paciencia es una gran virtud..... te lo digo yo, que llevo como 1 año detrás de un teles nuevo jajajajajajaj
[/quote]

+1 :okok:

De acuerdo 100%

150/1200... Me encanta ese tubo en planetaria. ::)

Y si dispones de buenos cielos o posibilidad de acceder a ellos un 200/1200 con una montura neq5... pero bueno Sevi te lo ha ajustado pero que muy bien al presupuesto.

Genial la respuesta muchachos!! Se sale mucho de mi presupuesto pero como bien habéis dicho habrá que ahorrar ahorrar :'( Por cierto este que tal que ojeando me lo he encontrado:

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704[/url]

Muchas gracias!!

Esta bien pero para planetaria, es un f10. La apertura es muy cortita para cielo profundo. Por ese precio me pillaria mejor el 150/1200 es muchísimo mas polivalente, un todoterreno en toda regla. Fíjate te lo aconseja otro de los grandes del foro, Tajeiro,que ademas lo tiene. Para mi es uno de los telescopios ideales para iniciarse en el mundillo.

ok muchas gracias pues nada a ahorrar se ha dicho... Saludos!!

[quote author=...KANEDA... link=topic=8927.msg91312#msg91312 date=1339024895]Fíjate te lo aconseja otro de los grandes del foro, Tajeiro,que ademas lo tiene.[/quote]

Jajaja... :okok: eso si que me hizo gracia. ;) No te creas nada Alex... y coge mis opiniones con pinzas que yo cada día ando más a la deriva por el cosmos y sin remedio alguno. La suerte que tengo es de estar en este foro aprendiendo de auténticos cracks y comprobando lo poquito que sé a pesar de todo lo que me gusta todo este mundo.

Bueno ahora más seriamente... decirte que yo estoy encantado con el tubo. Puedes ir a por planetaria con total garantías... hace un mes me dejo boquiabierto con un Saturno en visual que vamos... inolvidable. Me dejó loco... Marte en oposición :D y Júpiter... bueno estoy esperando que vuelva por mis cielos ;D

Con mucha contaminación (como la que yo padezco) te costará ver objectos de cielo profundo pero con unos buenos cielos como pintan los tuyos... cómo cambia la cosa. El tubo se comporta de maravilla... no te vayas a esperar ver las galaxias de las fotos pero vamos... que para empezar es una pequeña joya al alcance de quien quiere iniciarse con garantías en este mundo.

Si además lo acompañas de unos buenos oculares pues aún mejor pero claro... tiempo al tiempo.

P.D. [quote]ok muchas gracias pues nada a ahorrar se ha dicho... Saludos!![/quote]

Una gran decisión sin duda alguna.

es lo mejor, por un poco mas, tienes un telescopio que hasta triplica en prestaciones a los que has puesto (por decir algo)


[hr]
[hr]

yo estoy por poner un aviso automático, que no asesoramos mas sobre chatarra ni juguetes de consumo, ésto es un foro de astronomía !! :sparta:
es que es tan repetitivo, ... se deben vender a "mansalva" :buck2:


para ahorrar teneis los bancos, ... no se que manía con ahorrar con los telescopios ;D

Hola Sebtor. Totalmente de acuerdo contigo decidí consultar aquí en el foro porque dada mi inexperiencia en el tema habría acabado con un astromaster estampándolo contra una roca >:( E lo que hace la inexperiencia y el ansia por tener las cosas... Pero bueno me esperare un mes mas o así y me pillare el skywatcher 150/1200 y la montura Neq5. Por cierto un par de preguntillas.. Me suena de haber leído que en astroshop se puede pagar contrareembolso no? Y tal y como viene el skywatcher ya me va de lujo no para empezar? (me refiero a oculares y tal) Saludos!!

Por cierto mi amigo con el que me junto para subir a las estrellas ::) jeje quiere un refractor a el le interesa la planetaria. Este que tal es?

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-600-startravel-eq-3-2/p,21954#tab_bar_1_select

o este.

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948#tab_bar_1_select

Celestron ya ni me los miro... jeej

Perdon por preguntar tanto... :sudando: Pero como he dicho en el otro post he estado mirando con mi amigo y se ha enamorado de este...

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-600-startravel-bd-az-3/p,16710#tab_bar_1_select

Como lo veis para planetaria? si no a ver si me podias recomendar algún refractor con un presupuesto de unas 400 gambas.........

La verdad que antes que un refractor me miraria un MAK, los refractores de un cierto tamaño empiezan a pesar mucho, lo que significa que necesitan monturas mas potentes. El 120/600 es un F5 no te va a dar mas aumentos que el 150/750 Newton. Para planetaria quizas te iria mejor un MAK de 127 como este:
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980#tab_bar_1_select]https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980#tab_bar_1_select[/url]
Un poco oscuro, pero da muchos aumentos.

Gracias por la contestación, lo hemos estado mirando y tiene muy buena pinta verdad pero se le sale del presupuesto... la cuestión es que yo me voy a pillar el que me recomendasteis mas para arriba el skywatcher 150/1200 con la montura neq5 y el lo que se quiere mirar es un refractor para así tener dos puntos de vista diferentes... el tema es que como máximo en el refractor tiene un presupuesto de 400 eurikos... Como refractor cual recomendáis con ese presupuesto?

Totalmente de acuerdo con KANEDA , https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980#tab_bar_1_select Un F12 te dará mas aumento sin la necesidad de Barlow ,y los Mak en planetaria son la leche, e practicado planetaria con un Mak 127 ( el de Imutes ) y un 180 ( de Jou ) y son una maravilla, pero no se como se comportan en cielo profundo :blush:

Tu amigo también tiene que empezar a ahorrar JAJAJAJAJAJAJJAJA, que pena que el Rodrigo Rato no fuera aficionado a la astronomia..... Perdon por el Offtopic

[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/194/ratotroll.png/][IMG]https://img194.imageshack.us/img194/4109/ratotroll.th.png[/img][/URL]

Mira este. Tiene muy buena prensa, aunque no mucha fama y la montura está bien:

https://www.valkanik.com/productos/index.php?fuseaction=fitxa&ref=1001005589464

Diselo a tu amigo, esperas a que se lo compre, miras por él y despues decides cual te compras tú. Ja,ja.
Los refractores también existen y también pueden ser una buena opción. Siempre que no sean de juguete claro.
Un saludo.

hola

en privado me preguntas por la serie Startravel,
mas que una serie, es como una nube de telescopios Skywatcher con ésta denominación, ... normalmente de focal corta

mmmm...
a ver están bien, pero como telescopio generalista fallará en la potencia de aumentos al máximo

son para obtener una facilidad en transporte, y también para utilizarlo sin ponerlo a prueba en los aumentos máximos o resolución genérica que citan por diámetro. ( Eclipses, o ideal para llevártelo al pasado tránsito de Venus por ejemplo, e ir 2 km. con él porqué te han cerrado la cadena del parque )

OK es que hemos estado mirando todos los que nos han mencionado pero mi amigo tiene el presupuesto justo y con pocas posibilidades de ahorrar :'( esta la cosa mu mal entonces el tema es si este que se le ha encaprichao.....le puede sacar partido (planetaria)

https://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=63&ProdID=430

Gracias!!

entonces que se olvide de Celestron


https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307?affiliate_id=astronomo

como ves
por la diferencia de precio, y por las dimensiones peso montura y molestias, vale la pena "meterle" al 120 refractor

disculpa en el post de arriba me refería a este:

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-600-startravel-bd-az-3/p,16710#tab_bar_1_select

Si se le puede sacar provecho a planetaria es que el presupuesto sin poder ahorrar mucho :'( !!!! va para el startravel este o este:

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948

entonces, si quieres que funcione con "aumentos" , y las condiciones que has escrito

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948?affiliate_id=astronomo

Hola muy buenas! He visto en la guía de compras mas puntuación en el celestron astromaster 90 1000 que en el skywatcher evostar 90 900 cual es mas recomendable para iniciación en planetaria de los dos? Y otra preguntilla solo para observación que es mejor equatorial o azimutal? Gracias de antemano

Hola ya se que soy plasta pero tenia intención de pillarme este:

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307

Pero me es imposible ahorrar con este chaparron y mi pregunta es si este vale la pena lo que seria el el tubo y tal... la montura azimutal me vale por que observo ocasionalmente y me va mejor por movilidad y tal grachie!

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

[quote author=AlexAlonso link=topic=8927.msg91951#msg91951 date=1339514033]
Hola ya se que soy plasta pero tenia intención de pillarme este:

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307

Pero me es imposible ahorrar con este chaparron y mi pregunta es si este vale la pena lo que seria el el tubo y tal... la montura azimutal me vale por que observo ocasionalmente y me va mejor por movilidad y tal grachie!

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947
[/quote]

Aquí tienes una review del 90/900 https://www.observarelcielo.com/images/stories/elcielo/Sala_de_pruebas/Refractores/skywatcher_refractores_iniciacion.pdf

Pero si vas a observar desde el campo, sin limitaciones de barandillas y cosas así por cuatro duros más tienes el https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559 que ya te recomendaron al principio y que se merienda con patatas al 90/900. Te da un 250% más de luminosidad para cielo profundo y casi le dobla los aumentos y la resolución para planetaria, la comparación no tiene color.

Si los 90€ de diferencia que se llevan es realmente insalvable ya has visto (si has leida la review) que el 90/900 es un buen tubo ¡ para su precio ! pero no puedes pretender pedirle que te de lo mismo que los otros. En la review hay un párrafo que lo deja muy claro:

[quote]Los objetos del cielo al alcance de estos telescopios serán pocos, y casi los contamos con los dedos de las manos: Luna, Venus, Júpiter, Saturno y unos 8 ó 10 de cielo profundo.[/quote]

Si te conformas con esto te vale, pero si quieres ver algo más a ahorrar se ha dicho.

con lo que cuentas, a mi me parece bastante bien ésta opción

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947?affiliate_id=astronomo

seguramente es lo que me quedaría yo

Los dobson me molan pero el terreno al que voy es algo escarpado para ponerlos por ahí no se yo.... La cuestión es que me gusta mucho el evostar 120/1000 pero tristemente no llego y me hace gracia un refractor la verdad si me pudieseis aconsejar unos 3 o 4 refractores con un presupuesto de 300 euros que es lo que puedo llegar máximo lo agradecería saludos. (Gracias por la review y los consejos)

depende lo que entiendas por escarpado, y si tienes 1 m2 despejadito y relativamente plano, ... para entendernos, un parking de tierra de área de descanso de carretera puede ir bien


quédate éste, insisto, si quieres subir a mas, entonces ya entra una montura mejor para que sea igual de estable, y eso se paga, y ya estamos superando fácilmente ese presupuesto.
De hecho, con el que te digo, un filtro lunar, y un buen ocular que te lleve hacia 155x por decir algo, ya casi llegas al tope

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947?affiliate_id=astronomo

¿Y no has pensado mirar alguno de segunda mano? Por ese dinero, con paciencia puedes encontrar algo majete.
Si preguntas aquí cuando te parezca que has encontrado algo interesante y sigues unas normas básicas de seguridad, te puedes ahorrar bastante y de paso frenar el consumismo.
Un saludo.

Estoy de acuerdo con towinta, échale una mirada a la segunda mano. Creo que en el foro puedes encontrar cosillas de gente que empezó con cosas sencillitas como esta que pones y ahora las venden porque pasan a algo mejor. Y si no encuentras, vete a megavendo.es y busca telescopio y verás que te salen a patadas.

quédate éste, insisto, si quieres subir a mas, entonces ya entra una montura mejor para que sea igual de estable, y eso se paga, y ya estamos superando fácilmente ese presupuesto.
De hecho, con el que te digo, un filtro lunar, y un buen ocular que te lleve hacia 155x por decir algo, ya casi llegas al tope

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947?affiliate_id=astronomo
[/quote]

Gracias por todas las respuestas pero me voy a quedar con este me gustaría pillarme el 120 1000 pero que se le va a hacer.. No hay manera.. Por cierto cual es el ocular que tendría que pillar para ir bien? Y supongo que un prisma cenital también me iría bien no? Veo que el teles no lo trae y tengo entendido que los prismas cenitales deben ser de una calidad aceptable si no no vale la pena... así ya lo tendría por si algún dia puedo cogerme un buen telescopio.

Gracias de antemano

Aunque no lo especifique me parece que si lleva diagonal, en todo caso lo más prudente es preguntar.

¿Diagonal buena aprobechable para un equipo superior? :hmmm: me parece que es una mala idea. Para empezar este tubo lleva un portaoculares de 1,25" y los tubos buenos normalmente de 2". Por otra parte para que la diagonal sea buena ha de ser dieléctrica (que refleja el 99% de la luz) y diagonales de 1,25" dieléctricas la más barata que veo es esta https://www.astroshop.es/william-optics-dielectric-1-25---diagonal-mirrors-with-a-reflection/p,4710 que ella solita cuesta casi la mitad que todo tu futuro equipo (y las de 2" ya valen lo mismo que el equipo entero que has escogido). Yo me iría por una normalita (en caso improbable que que el equipo venga sin ella) o lo que te han recomendado de recurrir al mercado de segunda mano para buscar una dieléctrica de 1,25" (que seguro que hay gente que se las ha cambiado por otras de 2" y las tienen en un cajón)

En cuanto al ocular creo que te vendría bien este https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087 porque te lleva a los 150x pero con un campo aparente de 66º. Vas a seguir los objetos que mires a mano y un campo aparente amplio ayuda mucho. No está muy bien corregido en los bordes (en los extremos del campo de visión) pero lo que te interesa es que esté bien corregido en el centro ya que los bordes solo los quieres para que el objeto no se te escape del campo de visión cada dos por tres y te pases un buen rato para volver a encontrarlo. Es un ocular con muy buena relación calidad/precio y que te va de perlas para lo que necesitas.

XD
mira, respondo así de claro
como te compres una diagonal de 100 euros, con un telescopio de 200 euros .... te pongo un cactus en el avatar ! XD

las piezas que vienen con ese telescopio son equilibradas para lo que es, no necesitas esas cosas que se leen en equipos de 1500 euros


-------------------

en los segundamanos , lo que salen a patadas, son telescopios que sientan como una patada
+ telescopios anunciados con imágenes de catálogo = chungo ( o tienda que se ha "colado" )

el problema para alguien que empieza, es encontrar e identificar esa oferta interesante 1 de cada 20
aparte las medidas de seguridad de siempre, ir a verlo, y nada de envíos entre ciudades ... y en el momento que te ofrezcan cosas como "pago en garantía de depósito" para ganar tu confianza ENTONCES ES CUANDO HAY QUE PONERSE AÚN MAS EN ALERTA.

Disculpar lo la diagonal no me había quedado con los precios...... :blush: Lo que si que me compro con el teles es el ocular pues.

https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087

Es que estuve leyendo la review que me pasasteis y mas la ayuda que me estáis dando y aunque no pueda a mas me parece un buen tubito para empezar, muchas gracias

( ja ja nooo, discúlpame tu a mi :P )

[quote author=Sebtor link=topic=8927.msg92093#msg92093 date=1339611174]

en los segundamanos , lo que salen a patadas, son telescopios que sientan como una patada
+ telescopios anunciados con imágenes de catálogo = chungo ( o tienda que se ha "colado" )

el problema para alguien que empieza, es encontrar e identificar esa oferta interesante 1 de cada 20
aparte las medidas de seguridad de siempre, ir a verlo, y nada de envíos entre ciudades ... y en el momento que te ofrezcan cosas como "pago en garantía de depósito" para ganar tu confianza ENTONCES ES CUANDO HAY QUE PONERSE AÚN MAS EN ALERTA.

[/quote]

Efectivamente, en los "Segunda mano" 1 de cada 20 aún es muy optimista. La inmensa mayoría intentan dehacerse del cacharro inutil que han comprado y ademas ganandole dinero, pero alguna cosa interesante sale de vez en cuando (y muy,muy,muy de vez en cuando un chollo, aunque esto siempre es subjetivo). También soy consciente de que para alguien nuevo, es un peligro, por eso le decía que siguiera pidiendo consejo. Ademas esta el problema de los timadores, pero eso se arregla con no soltar nunca ni un duro por adelantado.
Otra cosa son los mercadillos de los foros, como este mismo. La gente sabe lo que vende y los precios suelen ser razonables. Creo que para iniciarse puede ser una buena opción, se puede acceder a aparatos decentes sin un gran desembolso. De hecho, yo los dos refractores que tengo los compré de segunda mano y me parecieron un acierto.
Pero solo es una opción más, tambien estoy de acuerdo en que el tubo que le recomiendas es de lo mejor por ese precio.
Un saludo.

Hola compañeros! Finalmente me he decidido por el refractor skywatcher evostar 120/1000 que opinion os merece este porque mi idea es un refractor y ahora que misteriosamente he podido ahorrar un poco jejeje este me parece bastante correcto. Saludos!

Buen tubo, una relación focal f/8.3 que hace que tenga un cromatismo moderado, como es una abertura ya algo generosa podrás ver muchos más objetos de cielo profundo que con el 90/900

Solo....que...¿en que montura tienes pensado ponerlo? supongo que la NEQ3 del conjunto de Astroshop https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307#tab_bar_1_select que es lo mínimo que te aguantará ese tubo. A parte del peso has de tener en cuenta que es un tubo largo y eso conlleva bastante inercia. Menos que una NEQ3 no le pongas.

Hola muy buenas! Mirad he conseguido ahorrar unos 400 euretes y me gustaria saber vuestra opinion de que refractor me podria comprar ya que vivo en ciudad (barcelona) y me interesa mucho planetaria.. Y tamb saber vuestra opinion de los mak. He visto varios skywatcher de estos dos tipos en astroshop que me llaman la atencion.. Muchaa gracias!

Rellena la encuesta de este post y pegala aquí, así te podrán asesorar mejor.
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0[/url]

¿Esos 400 € son solo para el tubo o para el conjunto tobo + montura?

De todos modos rellena la encuesta, así podremos aconsejarte mejor sobre lo que te conviene.

Saludos.

Sergi.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> 2-orientarme en el cielo ( planisferio )

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del

> 4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad


* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
* ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? > Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo? ¿que edad tienes?

>Tengo 28 años, soy yo solo y tengo paciencia porque me encanta la astronomía y quiero aprender


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

> 1- instalado trípode y montura fija, o casi, osea quitar el tubo simplemente
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)

* V * ¿ dónde observarás ?

*En Barcelona con su correspondiente contaminación lumínica y a veces podre salir a las afueras pero normalmente siempre sera con contaminación lumínica y humedades...

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

Barandillas altas es un balcón.. Norte no hay pared.


* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION

Balcon de unos 8 m cuadrados con barandilla de de 1 metro y poco

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?

>Prismáticos celestron skymaster 15X70

* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam, --- aún así no es fácil.

>Planetaria, luna principalmente y a poder ser algo de cielo profundo

* X * para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?

>No hay problema, sin niños.

* XI * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ... no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo
* se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,

>400 euros y un poquito mas puede pero poca cosa

* XII *opcionalmente
* ¿Qué equipo tenías en mente?

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948[/url]

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704[/url]

Y a partir de ahi ya me pierdo........

este también me cae bien...

[url=https://www.astroshop.es/bresser-telescope-ac-90-900-messier-exos-1/p,21352#tab_bar_1_select?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/bresser-telescope-ac-90-900-messier-exos-1/p,21352#tab_bar_1_select[/url]

Los 400 euros serian para tubo y montura, gracias (cuestionario rellenado)

Hola Alex.

De todos los telescopios que has puesto el mejor es el 102/1000 con la montura NEQ 3.

Un refractor es una buena opción si vives en una ciudad y tu intención es hacer observación planetaria, sin embargo, si puedes subir el presupuesto, hay otra opción aún mejor, un Maksutov-Cassegrain de 5" con la montura NEQ 3

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980[/url]

He tenido ocasión de probar este tubo y da una gran calidad de imagen en observación lunar, planetaria y dobles. También da buenos resultados en fotografía lunar y planetaria con webcam. Si observas desde un cielo oscuro también tienes a tu alcance un buen número de objetos de cielo profundo. Al ser un tubo corto y ligero la montura NEQ 3 va sobrada con el, algo que no ocurre con los refractores cuyo tubo es mucho más largo.

Saludos.

Sergi.

Muchas gracias por la respuesta SERGIT

Disculpas por el abrir otra respuesta es que sin querer envie la anterior... :sudando: El maksutov que me dices se ve increible! pero no llego :'( Me han venido unos gastos inesperados y me tengo que quedar en alguno de estos dos

[url=https://www.astroshop.es/bresser-telescope-ac-90-900-messier-exos-1/p,21352?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/bresser-telescope-ac-90-900-messier-exos-1/p,21352[/url]

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948[/url]

Mi pregusta es que dentro de su posibilidades cual veis mas decente en cuanto a calidad ya que supongo que van a la par saludos!!

sí puedes, ve a por el Mak, están que se salen en planetaria , y una gozada en dobles ,,

Intenta ir a por el Mak, si ahora no puedes espera un poco a tener algo más ahorrado, te aseguro que vale la pena.

Saludos.

Sergi.

Realmente entiendo que me recomendéis el mak que sois los que sabeis del tema... Pero ese dinero me es imposile de ahorrar y llevo un monton de tiempo detras de un telescopio y no hay manera por eso eso decía que tenia que quedarme entre uno de esos dos :'( Lo que espero algún día poderme comprar algo "serio" pero hoy por hoy difícil la verdad...

Gracias.

son unos 90 euros de diferencia ( lo que vale una multa de las tontas) , y es algo que vale la pena

Yo compré el Sw 90/910 con la Az3 en Enero, en Mayo me pille la Neq5 y ahora estoy mirando el reflector 150/1200 e incluso el 200/1000 :P

Si te gusta la astronomia, enseguida se te quedará pequeño y si no es más fácil vender el Mak que te aconsejan.

Si desde un principio hiciese caso a los expertos del foro me habría ahorrado entre " pitos y flautas " unos 250€.

Saludos

[quote author=Sebtor link=topic=9792.msg101864#msg101864 date=1346965715]
son unos 90 euros de diferencia ( lo que vale una multa de las tontas) , y es algo que vale la pena
[/quote]

Hola buenas te refieres de diferencia con el mak verdad?

Por lo que leo veo que el bresser 90 y el sw 90 son muy justitos no?

Un 90mm . estaría bien solo en el caso de que la optica fuese de calidad (que te permite estrujarla) si no no merece la pena, el problema es el de siempre... un refractor de 90mm con optica ED FLP53 por lo menos, ya cuesta pasta.

Bueno pues entonces tengo que hacer caja mejor sera esperar que arrepentirme :cuch: Pues el mak 127 que me decís es la primera opción en mente luego están dos mas ya que tengo que ahorrar...

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980[/url]

[url=https://www.astroshop.es/celestron-telescope-ac-120-1000-omni-xlt-120/p,7880?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/celestron-telescope-ac-120-1000-omni-xlt-120/p,7880[/url]

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307[/url]

La jugada te podría salir mejor si te compras lo que puedas por separado de segunda mano, hay monturas que te pueden salir a mitad de precio.

Saludos

El refractor de 120/1000 esta muy bien para observación visual, pero en fotografía tiene bastante cromatismo aunque con filtros puede minimizarse bastante.

Otra cosa es la montura, es un tubo largo (con el pararocio alrededor de 1.20 metros) y pesa unos 6 kg, la NEQ 3 va muy justa con el, este tubo necesita una NEQ 5, en cambio la misma montura con el Mak de 5" va perfecta, el tubo es mucho más corto y ligero.

Si tu interés principal es la observación y fotografía planetaria el Maksutov-Cassegrain de 5" con la NEQ 3 es la mejor opción a un precio asequible (junto a un Newton 150/1200 con la NEQ 5).

Saludos.

Sergi.

[quote author=Hidra link=topic=9792.msg101933#msg101933 date=1347033242]
La jugada te podría salir mejor si te compras lo que puedas por separado de segunda mano, hay monturas que te pueden salir a mitad de precio.

Saludos
[/quote]

cuidado, eso en la práctica se puede llevar un chasco, el mercado está así. Comprar una montura por la mitad de precio? (si la consigues tan rebajada y la que necesitas?), pero que luego el tubo suelto le cueste como un 50% mas en comparación, ... con lo que acabas pagando lo mismo, y jugándotela a que una pieza ya ha sido usada y siempre es una loteria que no tenga "vicios adquiridos" o problemas, o simplemente el desgaste lógico. Cuando compro algo de segundamano siempre pienso en su rentabilidad en cuanto a reducción de su vida útil

Muchas gracias compañeros, finalmente ire a por el mak pero tengo un par de pregunticas mas..
Con el mak no tendre problema por la contaminacion luminica que sufro en barcelona?
Y estos telescopios se tienen que colimar y tal?
Lo siento por las preguntas chorras pero lo unico que he cogido han sido unos prismaticos y mi ignorancia es total...

Gracias de nuevo!

Alex... con cualquier telescopio tendrás problemas de contaminación luminica, cuanto menor sea el diametro del telescopio menos acusado será el problema, pero como contrapartida cuanto menor sea el diametro menos prestaciones tiene el telescopio.

En cuanto a lo de comprar de segunda mano, lo que dice Sebas es cierto, por eso lo aconsejable es comprarla en un sitio conocido, con gente conocida que sabes que va a respònder.
En cuanto a lo del desgaste de las piezas mecanicas de una montura, nunca he visto que ocurriese tal cosa por mucho uso que se haya dado al cabo de los años.
Lo que si te puedes encontrar es piezas rotas - generalmente tornillos de apriete, roscas y plasticos, golpes, arañazos y ralladas - pero desgastes de elementos mecanicos, coronas, bisinfinees y rodamientos... no, y menos corriendo a velocidad siderea o a 800x, yo he llegado a ver monturas viejas severamente oxidadas funcionando perfectamente, aunque una montura así no la puedas vender.

Te puedes encontrar desajustes en la mecanica si la montura no ha llevado un mantenimiento muy minimo, pero eso no es una cuestión grave.

En cuanto a los tubos de telescopios, la misma regla... compra en foros conocidos con gente localizable para evitar riesgos.

Saludos
Luis

( si, no digo que no te lo compres, sinó que no lo sé, y que lo calcules bien, ... en pequeños equipos no sale a cuenta, incluso al contrario ... eso en cuestión económica
el resto es ya cosa propia de cada uno: nunca sabes si alguien (o su hijo) ha estado forzando dando vueltas a esa montura con los frenos-embragues puestos
o comprar un tubo con espejo de 15 años, con humedades, ... claro que es mas barato, pero es lo que compras, eso tiene ya poca vida antes de aluminizar-sustituir, ... y éstos equipos no se venden a su 30% precisamente )

si se vende en ebay puede ser chungo
y si se vende en ebayanuncios, segundamano.co, y cosas así, hasta chungo y medio


------------

¿ colimar un Mak ?, mmm... muy poca gente lo hace, y hay que ponerle ganas y tener un buen nivel-skill para hacerlo

Muy buenas! Mirad definitivamente por motivos economicos me voy a coger el skywatcher evostar 90 900 con la neq3-2 y lo que hare en cuanto me recupere monetariamente es comprarme el mak que me decis tubo solo que con la neq3 me ira fantastico por lo que me decis. Me recomendais algun ocular que me vaya bien para el 90 y pensando un poco para el mak? Saludos y gracias!

Si sólo vas a comprar uno, por mi experiencia y teniendo en cuenta los que te trae, 25mm ( pasable) y 10mm ( regularcillo) cogería el sw UWA de 9 mm, esa medida es la ideal ( creo yo) para este teles y tus condiciones. Es una medida comodín que te sirve para casi todo.

Más adelante uno de 5 o 6 mm.

Saludos.

Las prisas y el deseo inmediato no son buenos compañeros, tu sabras lo que haces.

De todas maneras si lo haces, el ocular de 5mm será el limite de un refractor de 90mm., pero ese ocular - o uno de 6mm - no te servirá para un Mack, el de 5mm por que sería demasiado pedirle y el de 6mm no te dará muchas ocasiones para poderlo usar con buen resultado.
Si yo fuese tu me esperaría mas tiempo para juntar mas pasta tranquilamente, y pillar algo mejor.

Saludos
Luis

[quote author=0tt0 link=topic=9792.msg102170#msg102170 date=1347215535]

Más adelante uno de 5 o 6 mm.

[/quote]

Perdón, no me acordé del Mak...

Bueno ya que te veo decidido con el 90/910, te diré que no es un mal tubo todo lo contrario, tiene buenas críticas. Yo disfruto como un enano con él, tampoco he mirado nunca por otro :P, pero la verdad se me quedo pequeño...Pero da igual el que tengas, siempre necesitarás más, es una enfermedad tipica ;D
Te mando una prueba de una revista:
https://www.observarelcielo.com/images/stories/elcielo/Sala_de_pruebas/Refractores/skywatcher_refractores_iniciacion.pdf

Y tambien la del Mak 127, por si acaso...
https://www.observarelcielo.com/images/stories/elcielo/Sala_de_pruebas/Reflectores/skywatchermaksutov127.pdf

[quote author=0tt0 link=topic=9792.msg102174#msg102174 date=1347219139]


Y tambien la del Mak 127, por si acaso...
https://www.observarelcielo.com/images/stories/elcielo/Sala_de_pruebas/Reflectores/skywatchermaksutov127.pdf

[/quote]

Me ha hecho gracia lo de "Lo peor:Mejorable en planetaria" :buck2:

Hola tengo unas dudas con astroshop.. No esta en castellano a la hora de comprar verdad?? Y mas o menos cuanto tarda en llegar el pedido? Llega a casa o a correos?
Gracias!

Hola! Iba a pedirme el teles pero pone que no lo tienen en stock :'( vale mas hacer el pedido ya? Vosotros que habeis comprado eb astrshop.. Saludos!!

Hola, normalmente llega entre 3 y 7 días y te llega a casa con Cronoexpress ( filial de Correos).
Yo esperaría a que lo tuviesen en stock antes de pedirlo.

Saludos

Yo no esperaría a no se sabe qué, incierto
preguntaría a ellos el tiempo en servirlo, ... si nadie pregunta o compra, igual no lo traen en stock


como ves , el tiempo es relativo,
como dice Hidra, si tienes posibilidades de esperar, es mejor que vayas a por el Mak comentado

luego no siempre es fácil, dependiendo de disponibilidad personal "arreglar" "solventar" "cambiar" "mejorar"

Hola muchachos! mirad me he llevado una sorpresa y entre mi familia y novia me han comprado el celestron omni xlt 102 para mi cumpleaños!! A ver que opinión tenéis de este teles... Yo realmente lo he visto y :yikes: lo tengo hace dos dias y no os puedo contar porque no lo he podido probar por lo tipico de las nubes y tal (Murphy) .... :'( Tengo un par de preguntas:

He visto que el portaoculares se pueden poner los plossl y otros mas grandes.. Que diferencia hay? supongo que los mas grandes mejor calidad no? (no se si me explico bien)

y para este teles que oculares me recomendais para tener una buena escala? y barlow?

Es que el tema de los oculares y eso estoy verde verde...

Muchas gracias a todos por estar ahi cuando uno esta perdido :-\

A mi me parece un muy buen equipo para empezar, yo empecé con un 90/900 del que solo recuerdo alegrías.
Qué montura lleva?una CG4 quizás?

Yo de ti me compraba el motor de AR antes de nada.

A disfrutarlo!

[img]https://www.optcorp.com/cart/productimages/Omni102e-L.JPG[/img]

Si lleva una cg4 y que motor seria el adecuado? es que el tema de motorizacion me parece algo complicado...

Creo que solo hay dos sistemas de motorización, el que incluye motor para AR y mando, y el que incluye los dos motores y mando.

Esto va sobre gustos y hay quien te dirá que no se gastaría dinero en esa montura, pero para mí un eje AR motorizado es esencial agrandes aumentos.

La motorización completa:
https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/celestron-motor-drive-for-eq3-2-and-omni-xlt-mounts--cg-4-/p,15469
Hay otra más barata que solo tiene el motor AR.

un muy buen equipo, un compañero tiene el mismo, y se defiende muy bien,una gozada en dobles y cúmulos,, y con la luna es la hostia ,,

Muchas gracias!! Yo la verdad que estoy muy contento! La lastima son las nubes que ha estado todo el verano despejao ya ahora que me lo compran... zaska!! toma nubes... y el tema de los objetivos que he puesto en el post de arriba como lo veis?

Un saludote!

Hola! He podido probarlo un poco pero con el ocular que trae veo la luna por ejemplo como la veo con los prismaticos skymaster y tdo lo demas solo veo puntos brillantes.. Que objetivo tendria que agenciarme para ir bien?

Saludos y perdonar mi ignorancia..

Depende del objeto a observar, los planetas requieren de grandes aumentos que eso son oculares de focal corta, como los 6,5, 4mm...

si observas desde Bcn ciudad es difícil encontrar cosas, improbable con equipos amateur, hay que alejarse de los núcleos urbanos...

que equipo tienes exactamente y que oculares ?


https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0

Hola muy buenas a todos! Pues mirad para mi cumpleaños me ha regalado el celestron omni Xlt 102, es mi primer telescopio y yo encantado! Pero ya sabéis que celestron con los oculares de serie en los equipos no son muy esplendidos... Trae un 32 y ale.... A ver si me podiais recomendar algún ocular o un kit que valga la pena lo agradeceria mucho.. Por cierto a parte de lo de los oculares que opinión os merece este equipo?

Gracias!!

pues me miraría los oculares para una focal de 1000mmm, que corresponderán a los mismos

sabiendo que la pupila de salida de esos 32mm es de 3mm (aún podrías ampliar eso, si admitiera oculares del paso de 2" con algún 40mm)

y con un límite decente de unos 225x , no pases de ahí, lo que corresponde a algo menos de 5mm ( el 5mm TS-HR puede estar muy bien)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9


los intermedios, depende lo que tengas pensado
aquí tienes una guía de como planteártelos

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0

Hola gracias por las respuestas, he estado mirando si que tiene paso de 2" con este equipo se puede ver algo de cielo profundo? Si es asi que ocular iria bien para ello? El de 5mm ya lo tengo en la lista :)

gracias!

lo dicho anteriormente quizás un 40mm , pero ahora olvídalo, lo otro que te he puesto en el anterior post, es mas prioritario en la lista

el 32mm ya te vale perfectamente para cielo profundo

Mu buenas! He visto en la revista espacio que hacian la prueba de los oculares televue y lo ponen muy bien. Los habeis probado? Que marca me recomendais contando que el teles tiene paso de 2" es que me estoy mirando oculaeres y con las medidas mas o menos lo tengo claro.. Lo que el tema marcas voy perdido... Gracias!

Estooooooo ¿ya has visto el precio de los TeleVue de 2"? :silbando: [url=https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Tele-Vue-Optics/a,Zubehoer.Besonderheiten=Homofocal/a,Zubehoer.Leistung.Anschluss-Teleskopseitig=2+inch?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Tele-Vue-Optics/a,Zubehoer.Besonderheiten=Homofocal/a,Zubehoer.Leistung.Anschluss-Teleskopseitig=2+inch[/url] incluso los de 1,25" ya pican lo suyo

Para hacerte una idea de marcas, calidades y precios ojéate eso https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;sa=visit;id=1286 no están todos ni mucho menos y también hay que considerar que es una opinión del autor de estudio, pero para empezar a hacerse una idea va muy bien.

Hombre los Televue buenos tienen que ser..... jajajajajaj como para no serlos, pero si es para empezar yo te aconsejaría de 2" un william optics de 33 mm, pero claro también teniendo en cuenta que si es para ver objetos grandes no le vas a sacar todo el partido que se le podria sacar con ese tipo de teles, yo para empezar la verdad me pillaría los Skywatcher UWA, que relación calidad precio están bien y tampoco hacen falta que sean de 2". De todas maneras yo soy bastante novatillo no se ese tipo de cosas hasta que no las pruebas en una quedada o algo así.....
El William Optics:[url=https://www.astroshop.es/william-optics-33mm-swan-eyepiece--2--/p,4724?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/william-optics-33mm-swan-eyepiece--2--/p,4724[/url]
Y los Skywatcher que yo los veo la mejor opción:
[url=https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Skywatcher/a,Zubehoer.Leistung.Bauart=UWA?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Skywatcher/a,Zubehoer.Leistung.Bauart=UWA[/url]
(Los 4 primeros)

No, la serie que salen en la revista son los Plossl, concretamente este es uno de ellos..

[url=https://www.astroshop.es/televue-15mm-1-25--eyepiece/p,15878?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/televue-15mm-1-25--eyepiece/p,15878[/url]

Gracias por el link de oculares esta muy interesante!

Yo con la experiencia que tengo a dia de hoy pasaría de esos Kits o maletines de oculares básicos,polssi ,igual que oculares básicos sueltos de cualquier focal,pero tampoco encuentro mucho sentido comprar oculares que cuestan más de la mitad del equipo, optaria por oculares de calidad media alta como los panaview de Helios que rondan los 80-90e , los hyperion que están en 115-130e , los william optics de 72° que en un f9 se comportan de miedo y cuestan igual que los Helios ,,,

Ahorra un poco y vesa por unos oculares decentes,, es mi opinión ...

[quote author=AlexAlonso link=topic=8927.msg104855#msg104855 date=1349276636]
Mu buenas! He visto en la revista espacio que hacian la prueba de los oculares televue y lo ponen muy bien. Los habeis probado? Que marca me recomendais contando que el teles tiene paso de 2" es que me estoy mirando oculaeres y con las medidas mas o menos lo tengo claro.. Lo que el tema marcas voy perdido... Gracias!
[/quote]

No están mal, je.
Si te quieres hacer con algun ocular de esta calidad y precio, una buena opción es el mercado de 2ª mano. Se suelen vender por algo mas de la mitad de su precio y normalmente están supercuidados. Las Barlows también son de las mejores y pueden resultar interesantes. Yo tengo un Nagler de 9 mm y una Barlow 2x y la combinación es por lo menos tan buena como un Radian de 4 mm que tambien tenía y vendí.
Un saludo.

si te acabas de comprar el equipo, ... yo esperaría a sacar conclusiones, y cogerle unos meses de práctica


solo en el caso de que tu presupuesto sea "largo", y el telescopio lo compraste de tamaño moderado por otras razones, ... entonces tiraría p'alante ... aún así , sin correr, saca conclusiones de lo que tienes

Hola muy buenas a todos! Mirad con el tema de los oculares no quería empezar a saco con los aumentos y pedí a astroshop este ocular https://www.astroshop.es/baader-planetarium-hyperion-1-25--10mm-eyepiece/p,20302

Pues bien ayer me llego y increíblemente hizo una noche sin una nube por mi pueblo y pude probarlo había una humedad que no estaba nada mal pero bueno....

Júpiter fue el primero, era la primera vez que lo veía por un telescopio y cuando ahí lo vi :ilusionado: se podían distinguir perfectamente sus franjas y los galileanos increíbles!! Cromatismo a tutiplen pero puse la tapa de la lente con el tapón pequeño quitado y el cromatismo desapareció y la imagen era brutal ¿esto puede ser? (pregunta tonta)

Después vino M45 no pude verlo bien porque el ocular que tengo a parte de este que me ha llegado es el de 25mm que venia con el telescopio y por lo que he leído y supuesto me hace falta uno de menos aumentos o sea que nada de telescopio y lo observe con los 15X70 que dan una bonita imagen la verdad de m45.

Bien entrada la noche ahí las 3:00 de la madrugada asomaba la luna y con el 10mm increíble!!!!!!!!! Muy bonita la verdad.

Entonces vino lo que mas me gusto probablemente... Se asomaba Orion y aun teniendo bastante contaminación lumínica y una humedad bastante asquerosa apunte a M42 sin muchas expectativas y ZAS!!! :D ahí estaba increíble! nunca había visto la luna con un 10mm pues imaginaos la cara que se me quedo con M42 :yikes: (esta cara)

Pues bien después de todo esto recogí cacharros y a dormil!

Después de ayer creo que me he enganchado y ya estoy pensando en ahorrar y comprarme un pepinin ::) jaja típico supongo...

Quiero daros las gracias a todos por la ayuda que me habéis dado y por hacer que empiece a entender este mundillo de la astronomía que es una maravilla espero poder ir a una quedada y seguir aprendiendo y compartiendo.

Salud!

También tengo el 10mm de hyperion y es una gozada, para observación lunar va de vicio :) en planetaria es corto en aumento pero con Júpiter es brutal ,,,,

¿Viste mucho cromatismo en la Luna?
Un saludo.

[quote]Júpiter fue el primero, era la primera vez que lo veía por un telescopio y cuando ahí lo vi ilusionado se podían distinguir perfectamente sus franjas y los galileanos increíbles!! Cromatismo a tutiplen pero puse la tapa de la lente con el tapón pequeño quitado y el cromatismo desapareció y la imagen era brutal ¿esto puede ser? (pregunta tonta)[/quote]

No es que pueda ser, es que es así.

Si no estoy equivocado el diafragma de la tapa es de 50mm, así que convertiste un 102/1000 con relación focal 9.8 en un 50/1000 con relación focal 20 y mira la correlación entre cromatismo y relación focal en los refractores acromáticos

[img]https://www.cityastronomy.com/CA-ratio-chart-achro.jpg[/img]

está explicado por Sergit aquí https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1381.0

Eso si, al diafragmar con menor abertura consigues mayor relación focal y menos cromatismo pero también pierdes poder de resolución míra te aquí lo que explica sobre el límite de Dawes http://www.astrosurf.com/astronosur/telescopios1.htm

pero
que telescopio tiene ? un refractor de 100/1000 ?

hombre ! cromatismo pues moderado ¿no? ...
si diafragmas tendrás mas relación focal, pero estás disminuyendo la potencia del telescopio, (en nocher malas, se puede intentar eso de diafragmar para mejorar , y quitar brillo excesivo que no puedes mitigar al no poder elevar aumentos ) , pero acuérdate que la potencia de un telescopio está en su abertura
así que en un buena noche, NO hay que diafragmar, sinó conseguir filtrar esa luz (si es que molesta la Luna)

[quote author=towinta link=topic=8927.msg105559#msg105559 date=1349790343]
¿Viste mucho cromatismo en la Luna?
Un saludo.
[/quote]

No, la luna perfectamente.

En Júpiter tenia un cromatismo moderado si, contando que no use ningún filtro... Pero me extraño que al diafragmar se viera mejor por eso lo comentaba, saludos!!

Al diafragmar aumentas la relación focal. con lo que disminuye el cromatismo, ademas al utilizar solo la parte central de la lente disminuyen las aberraciones, entre otras cosas, pero como te dicen los compañeros reduces mucho el potencial del teles.
Lo raro es que vieras mucho cromatismo en Jupiter y no lo vieras enla Luna, ¿o la Luna tambi,en la miraste con la tapa puesta? realmente creo que ese agujero en la tapa para reducir la luz está pensado solo para la Luna.
Yo uso este método con los prismáticos de 25x100, pero hasta 60-70 mm, se reduce mucho el cromatísmo, mejora el contraste y la puntualidad de las estrellas. No se convierten en unos prismáticos de 60-70 mm pero si se nota bastante la pérdida de luz.
En fin que tu eres el que tienes que valorar cuando diafragmas y cuando no. Yo con el teles, tambien 102/1000, no lo hago nunca, claro que tampoco veo practicamente cromatismo.
Un saludo.

depende de la zona de la Luna, y de la edad ( además que su "molestia" es subjetiva )


si diafragmas un instrumento, conviertes ese instrumento justo a la potencia resolutiva de la nueva abertura


si pudiste hacerlo sin pérdida de calidad
eso demuestra que la atmósfera, el lugar, la hora , las condiciones ... normalmente nos limitan mucho
( y como compromete la calidad instrumental esas aberturas grandes, focales relativas cortas, si no son de ALTA calidad )

[quote author=Sebtor link=topic=8927.msg105762#msg105762 date=1349905581]

si diafragmas un instrumento, conviertes ese instrumento justo a la potencia resolutiva de la nueva abertura

[/quote]

Hola Sebtor.
Pues teoricamente parece que debería ser así, pero lo que observo con unos 10x50, no tiene nada que ver con el 25x100 aun diafragmado a esta apertura. ¿Los aumentos tal vez?
Un saludo.

[s]
entonces hay éstos tres

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948?affiliate_id=astronomo


una montura ecuatorial que es un quieroynopuedo no se si es buena idea, así que yo me centraría la decisión entre el AZ-3 y el eq3-II


en los tres me olvidaría de barlows, y escogería un tercer ocular de 6mm

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9
[/s]

[hr]
[hr]

a grandes rasgos si, seguro segurísimo, primero que son dos instrumentos distintos (aunque compartan nombre) y probablemente tiene mas que ver con la calidad de construcción de los componentes
el problema es la baja resolución espacial en objetos débiles, y veamos ! un tamaño de 2.5x2.5 da algo 6 veces mas grande
si tienes cielos mediocres, no se nota esa pérdida de focal relativa, porqué lo que te marca es el poco contraste

y si enfocas a la Luna, pues ya mas que evidente, ... 6 veces mas resolución sin ninguna pérdida, y encima eliminas cromatismo !

sin embargo con Andrómeda M31 será lo contrario ¿no?

Creo que se te ha colado parte de un post de otro lado.
¿ Entiendo que la última parte es para mí ?. Lo que se nota realmente al diafragmar es que quitas el cromarismo y el parcheo en objetos muy brillantes, ganando resolución, y pierdes en nebulosas y objetos tenues. dejas de ver nebulosidad difusa en grandes campos de la Via Lactea.

si


¿¿ quien preguntaba por un refractor, y luego se le quedaba muy caro el 120/1000 ???