[Eta Cas]

Observación de Eta Cassiopeiae e Iota Cassiopeiae: separaciones, magnitudes, aumentos y experiencia práctica resolviendo una doble y una triple en Cassiopea.

Las estrellas dobles y múltiples son uno de los objetos más agradecidos para observación visual, incluso desde ciudad. En la constelación de Cassiopea hay varios sistemas muy accesibles, entre ellos Eta Cassiopeiae (doble física) e Iota Cassiopeiae (triple).
Hola a todos, ayer noche, mientras esperaba que Júpiter subiera un poco, hice un par de vídeos de dobles con el refractor Vixen NA 120.

La Eta Cassiopea es una doble fácil pero bonita. Las componentes están separadas por 12" y la principal es de la magnitud 3.6 y color amarillo claro, la secundaria es de la 7.2 y es una enana roja. La fotografía con el NA 120 a foco primario.

La Iota Cassiopea es una espectacular triple. Con aumentos moderados, alrededor de 50, se separan dos componentes de magnitudes 4.5 y 8.5 separadas por 7.3", incrementando los aumentos, entre 120-150, la principal se desdobla en dos estrellas de magnitudes 4.7 y 7.4 a 2.4". Las componentes son amarillas, aunque la principal de un amarillo más claro. La fotografía con el NA 120 y la barlow 2X.

Saludos.

Sergi.

Eta Cas e Iota Cas: tablas de datos de componentes conocidas

Sistema	Par	Magnitudes (V)	Δm	Separación ρ (")	Dificultad visual / Observación
Eta Cassiopeiae	STF 60 AB	3.6 / 7.2	3.6	12	Fácil: visible incluso con pequeños telescopios (80–100 mm); color perceptible; ideal para iniciación en dobles.
Iota Cassiopeiae	CHR 6  Aa–Ab no vis.	4.7 / 7.4	2.7	0.3–0.4	No resoluble con telescopios amateurs; solo detectable con telescopios grandes o mediante observatorios; requiere seeing excelente y aumentos muy altos.
Iota Cassiopeiae	STF 262 Aa–B	4.6 / 8.4	3.8	2.5–2.8	Moderada: detectable con telescopios ≥120 mm en buenas condiciones; contraste de brillo notable, requiere aumento medio (100–150×) y cielo relativamente estable.
Iota Cassiopeiae	STF 262 Aa–C	4.6 / 9.0	4.4	7.4	Baja dificultad: detectable con telescopios de 100–120 mm; separación suficiente para ver como estrella doble amplia, contraste de color menos perceptible.
Iota Cassiopeiae	STF 262 Aa–D lejana	4.6 / 8.5	≈4	≈210	gran separación (a 3,5′ ); ligadura física no está confirmada.

ampliando datos:

Sistema de:	Designaciones	Par WDS	Magnitudes (V)	ρ (") aprox.	θ (°) aprox.	Periodo orbital	Naturaleza	Notas físicas
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Eta (η) Cassiopeiae	Achird η Cas 24 Cas	STF 60 AB	3.4 / 7.5	≈12.5	≈325	≈480 años	Binaria física	Sistema a ~19 a.l.; primaria tipo G0V, secundaria K7–M0V
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Iota (ι) Cassiopeiae	ι Cas	CHR 6 Aa–Ab no visib.	4.6 / 6.9	≈0.3–0.4	variable	≈47 años	Binaria física cerrada	Órbita bien determinada; par difícil visualmente
Iota (ι) Cassiopeiae	ι Cas	STF 262 Aa–B	4.6 / 8.4	≈2.5–2.8	≈230	Siglos (no bien determinado)	Binaria física	Movimiento orbital lento, variaciones pequeñas en décadas
Iota (ι) Cassiopeiae	ι Cas	STF 262 Aa–C	4.6 / 9.0	≈7.0–7.5	≈115	Miles de años (estimado)	Probablemente ligada	Movimiento orbital extremadamente lento
Iota (ι) Cassiopeiae	ι Cas	STF 262 Aa–D lejana	4.6 / 8.5	≈210	≈60	No determinado	Ligadura discutida	Componente muy amplia; posible asociación débil
-	-	-	-	-	-	-	-	-
Sistema	Designaciones	Par WDS	Magnitudes (V)	ρ (") aprox.	θ (°) aprox.	Periodo orbital	Naturaleza	Notas físicas

Espero que esta versión sea justo lo que necesitas. Si quieres modificar algún detalle, no dudes en pedírmelo.

 Eta Cassiopea 2010-06-25.jpg (7 KB, 128x128 - visto 646 veces.)

 Iota Cassiopea 2010-06-25.jpg (7.78 KB, 128x128 - visto 665 veces.)

Waaaa
Que bonita esa triple, tengo que encontrarla!

- - -

La verdad es que lo sistemas multiples de estrellas son muy agradecidos, da igual si doble, triple...aunque claro esta a mas estrellas dentro del mismo campo visual mas emocion  , y son agradecidos porque son visibles desde ciudad con CL...aunque en mi caso he de reconocer que un reflector no sea lo mejor para este tipo de objetos, pero bueno alguna cosilla se puede hacer...

Intentaremos echarle un vistazo cuando casiopea este algo mas alta a horas mas asequiibles 

Majisimas las imagenes Sergi.

Saludos.

- - -

Me apunto Iota para la próxima.

- - -

Sergi , que se nos acumula la faena  .Bonitas fotos .

- - -

No me deja de sorprender lo que me gusta ver dos estrellas juntas en una imagen, y no vale que sean de un campo cualquiera, las estrellas múltiples me gustan porqué sé que (probablemente) tienen algo en común, algo que las une (un centro de gravedad común, claro  ), creo que es por eso que me gusta verlas plasmadas en imagen.

El hecho de haberlas fotografiado a diferentes aumentos y mostrar como se resuelven ha sido una muy buena idea y muy didáctica.

Por cierto que según el catálogo de estrellas dobles más conocido como WDS (Washington Double Stars) tiene una cuarta componente a unos 210" de separación.

Salud.
 

- - -

Hola Bufot, es fácil de encontrar, siguiendo la alineación de Cassiopea y a partir de sus dos últimas estrellas brillantes, la Delta y la Epsilon, hay que prolongar la línea que las une hasta otro tanto de su distancia y ahí, solitaria, esta la Iota, fue una de las primeras que observe cuando compre el NA 120.

Hola M 45, efectivamente las estrellas dobles son de los objetos más agradecidos en ciudad. Con tu Newton de focal corta tendrás más problemas cuando los pares sean muy cerrados y además haya bastante diferencia de magnitudes, pero en una noche de buen seeing y teniendo el telescopio bien colimado y aclimatado deberías poder separar las tres componentes de la Iota. Por lo que hace a la Eta esta es separable con los más pequeños telescopios.

Hola Mercè, con tu refractor de 120 y la Neximage puedes sacar muy buenas fotos de dobles.

Hola Rigilk, no conocía la existencia de esa cuarta componente ¿cual es su magnitud?, aunque con una separación de 210" seguro que pasa desapercibida, pues las otras tres están muy próximas.

Saludos.

Sergi.

- - -

... y el reto de hasta donde llega el intrumental, y la noche


sobre referencias cruzadas con Eta Cas : Hipparcos #3821

Click here for SIMBAD data

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

- - -

[8.48]

Hola Rigilk, no conocía la existencia de esa cuarta componente ¿cual es su magnitud?, aunque con una separación de 210" seguro que pasa desapercibida, pues las otras tres están muy próximas.

Hola Sergit,

Lo vi de casualidad en el Cartes du Ciel para poder "visitarla" siguiendo tus pasos. Esto es lo que aparece:

WDS CHR   6   Aa      m1: 4.70   m2:        sep:  0.4   pa: 66
WDS STF 262   Aa-B    m1: 4.63   m2: 6.92   sep:  2.8   pa:231
WDS STF 262   Aa-C    m1: 4.63   m2: 9.05   sep:  7.4   pa:116
WDS STF 262   Aa-D    m1: 4.63   m2: 8.48   sep:210.6   pa: 60

Saludos.

- - -

Efectivamente Sebtor, la observación y fotografía de dobles es el mejor ensayo que se puede hacer para comprobar la calidad del instrumental y de la noche.

Rijilk, gracias por la información. Efectivamente debe pasar desapercibida por su debilidad y la gran distancia. Por cierto, según esos datos la principal es una doble cerrada con una separación de 0,4" y un ángulo de posición de 66º, ¡lástima no tener un refractor de 250-300 mm! de todos modos, como triple (o cuadruple contando esa componente más lejana) es todo un espectáculo, una de las múltiples más bonitas asequibles a telescopios medios.

Saludos.

Sergi.

- - -

por fin resolví la triple iota cassiopea!

gracias a sergit por sus buenos apuntes.la resolví con mi humilde reflector 130/900,
eso si tuve que meterle 180 aumentos.

saludos a todos

- - -

por fin resolví la triple iota cassiopea!

gracias a sergit por sus buenos apuntes.la resolví con mi humilde reflector 130/900,eso si tuve que meterle 180 aumentos.

saludos a todos

Buen trabajo, la pareja principal de la Iota Cassiopeae no es sencilla de resolver con reflectores de dimensiones modestas debido a la diferencia de brillo y la poca separación.

Saludos.

Sergi.

- - -

el otro día buscando información, llegué a este hilo de nuestro foro, y me quedé un poco mareado

a pesar del tiempo, la info no caduca (en éste caso) ... así que decidí darle un poco de nueva vida , con la intro-metadescripción,  y  con 2 tablas  observacional y datos fisicos, pars que quede mucho mas claro de entrada como conocemos éstos 2 sistemas.

- - -

Me gusta mucho mas el titulo original del hilo.

Desde luego el tema de las dobles no te lo acabas, y no es por la cantidad de dobles que hay.

- - -