Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
287061 post, 20327 Temas, 11467 users
último usuario registrado:
SergioAstro
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· Software, Programa + Versión. Análisis, Procesado, Control, Info.Datos, App's
FireCapture: problemas de versiones, 32/64 bits, FPS y soluciones
Página:
1
[2]
3
avanzar a la siguiente página
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
re.: Problema con descarga de FireCapture y cámara ZWO
«
respuesta #30
: Dom, 30 Ago 2020, 22:57 UTC »
Cita de: Cabfl en Dom, 30 Ago 2020, 20:28 UTC
Pregunta en el foro de ZWO.
Lo probaré, ya me he registrado y espero que los administradores me activen la cuenta. Ha sido buena idea.
- - -
re.: Problema con descarga de FireCapture y cámara ZWO
«
respuesta #31
: Dom, 30 Ago 2020, 22:58 UTC »
Cita de: Nolomar en Dom, 30 Ago 2020, 21:02 UTC
Imagino que tienes instalado y actualizado java, ¿verdad?
Sí, no solo eso sino que lo desinstalé y me baje la versión mas actualizada. Gracias por la idea.
- - -
FireCapture y ASI290MC: pérdida de frames, HighSpeed y solución
«
respuesta #32
: Vie, 29 Ene 2021, 11:28 UTC »
Buenos dias,
Resulta que me pierde frames al hacer los vídeos.
El miércoles pasado salí a hacer un mosaico de la luna (18 teselas - 18 videos) y los 4-5 primeros vídeos perfectos (vídeos de 1000 fotogramas) pero a partir del 5º vídeo cuando va por 600 fotogramas capturados la cámara sigue escupiendo fotogramas pero el pc no guarda todos, y los captura despacio. Cuando la cámara ya ha grabado 1000 fotogramas solo tiene guardados 700 o así y poco a poco van llegando como si estuviesen guardados en un buffer o algo.
Los vídeos están sacados con la ganancia en unity gain y la exposición pues la justa para no quemar la superficie lunar. Con esta configuración la cámara escupe una media de 180fps y yo creo que el puerto USB no da abasto, porque los primeros 5 vídeos de 1000 fotogramas me los hace en escasos 6 segundos
Grabo los vídeos sin debayerizar, para que ocupen menos, luego debayerizo ya en el apilado.
Tema de PC no creo que sea, ya que le tengo puesto que descargue los vídeos directamente al SSD (Un Samsung 870 EVO de 1TB) y conecto la cámara por USB 3.0. El PC tiene 16GB de ram osea que por saturación de esta no creo que sea.
La cuestión es que los 5 primeros vídeos si que los descarga perfectos sin perder ni un frame pero a partir del 5º si, como si se saturase algo.
Como puedo arreglar esto? Se me escapa algo? tengo estos valores en firecapture:
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...
gracias!
La Solución
Aquí
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #33
: Vie, 29 Ene 2021, 12:35 UTC »
HighSpeed desactivado porque hace trabajar al ADC en 10 bit y mete más ruido, si tienes más de un USB 3 prueba en otros, y prueba también la versión 32bits que suele ir mejor y consumir menos recursos.
Graba con debayer desactivado.
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #34
: Vie, 29 Ene 2021, 12:58 UTC »
Prueba con SharpCap, y driver nativo para ZWO (mejor que el ASCOM)
El USB traffic ajústalo al nivel que necesite la transferencia, pero no mucho más pues puede meter ruido.
Comprueba en el administrador de tareas, que tanto el SSD como la CPU como RAM no están al 100% mientras captura.
Esa cámara a máxima resolución puede alcanzar los 170 f/sg a 8bits, y es una transferencia muy alta. Los CPUs tipo "U" (ultra low voltage) dan mucha lata, pues después de un tiempo trabajando, bajan la frecuencia para mantener la temperatura y el consumo bajo. Están pensados para ultraportátiles. Eso puede explicar la caída del rendimiento. Vigila en el administrador de tareas la frecuencia de la CPU.
A veces es mejor intentar una transferencia más comedida para no saturar el equipo. Por ejemplo 120 o 90 f/sg... que no es poca para esa resolución.
« Últ. modif.: Vie, 29 Ene 2021, 13:14 UTC por Cabfl »
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #35
: Vie, 29 Ene 2021, 14:51 UTC »
Yo tuve ese problema con una ocultación asteroidal: perdí fragmentos enteros con la mala suerte de que en uno de ellos tuvo lugar la desaparición.
Probé una vez con SharpCap y parece que no hay pérdidas. También es cierto que lo hago con una máquina mucho más potente. Puede que la versión de 64-bits de FireCapture tenga algún bug...
Fran
« Últ. modif.: Vie, 29 Ene 2021, 14:51 UTC por Fran »
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #36
: Vie, 29 Ene 2021, 14:53 UTC »
Cita de: vilchez en Vie, 29 Ene 2021, 12:35 UTC
HighSpeed desactivado porque hace trabajar al ADC en 10 bit y mete más ruido, si tienes más de un USB 3 prueba en otros, y prueba también la versión 32bits que suele ir mejor y consumir menos recursos.
Graba con debayer desactivado.
Muchas gracias vichez.
Probaré lo que me dices a ver que sucede y comentaré resultados.
He probado en los puertos usb y en los dos hace lo mismo.
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #37
: Vie, 29 Ene 2021, 15:01 UTC »
Cita de: Cabfl en Vie, 29 Ene 2021, 12:58 UTC
Prueba con SharpCap, y driver nativo para ZWO (mejor que el ASCOM)
El USB traffic ajústalo al nivel que necesite la transferencia,
gracias Cabfl
Cuando capturo solo tengo abierto firecapture. Tanto el disco como la cpu como la ram no tienen uso.
Cuango grabo el video la cpu no se calienta, hace 6 meses desmonté el pc, limpie los disipadores y cambié la pasta por Noctua NT-H2, y estresado con Prime95 no me pasa de 60ºC. Grabando video no pasa de 40ºC asi que por thermal trottling no es. No noto bajada de frecuencias tampoco. El PC lo tengo siempre en Máximo rendimiento y conectado al cargador...
En firecapture uso la cámara con el driver de ZWO, no tengo ni siquiera instalado los drivers ASCOM de la cámara, solo los nativos de la misma.
Voy a ver como limitar el framerate de la camara, la verdad es que 180fps me parece un poco locura. No creo que sea necesario.
Lo que no sabia es que con el USB HighSpeed el ADC bajaba a 10 bits y metía mas ruido. Lo voy a quitar, con lo que seguramente los fps bajarán.
Haré pruebas y os diré
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #38
: Vie, 29 Ene 2021, 15:02 UTC »
Cita de: Fran en Vie, 29 Ene 2021, 14:51 UTC
Yo tuve ese problema con una ocultación asteroidal: perdí fragmentos enteros con la mala suerte de que en uno de ellos tuvo lugar la desaparición.
Probé una vez con SharpCap y parece que no hay pérdidas. También es cierto que lo hago con una máquina mucho más potente. Puede que la versión de 64-bits de FireCapture tenga algún bug...
Fran
Gracias Fran.
Tambien tengo sharcap instalado y funciona la camara con los drivers nativos en el.
Probaré la version de 32bits a ver
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #39
: Vie, 29 Ene 2021, 15:15 UTC »
Desactiva highspeed, esa opción solo servía para los modelos 120, en el resto lo que hace es bajas el bitrate de 12 a 10 bit, y los ordenadores generalmente no pueden con tanto tránsito de datos. Ya verás como el problema desaparece.
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #40
: Vie, 29 Ene 2021, 17:08 UTC »
Prueba también la versión 2.7. Es beta, pero a mí en verano me funciono bien.
En la carpeta donde está el programa hay un pdf de cómo crear un acceso directo. Es para empezar el programa con la RAM que quieras.
Saludos.
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #41
: Vie, 29 Ene 2021, 19:57 UTC »
Al igual que Vilchez, la versión de 64bits no sé por qué, me pierde frames y se desploma la memoria disponible.
Eso no me pasa en el 32bits, que me va bastante mejor...
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #42
: Vie, 29 Ene 2021, 20:38 UTC »
pues he hecho las pruebas que me habéis recomendado.
He
desactivado el check de HighSpeed
y ahora ya no me va a 200 y pico fps, sino a 97-100 fps y ahora a esa velocidad no me pierde ningun frame.
PD: he hecho como 40 videos seguidos de 1000 fotogramas y todos ellos perfectos con ningun fotograma perdido. Eso si, he acabado con la mitad del disco duro lleno jajajajaj
Gracias a todos!!!
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #43
: Vie, 29 Ene 2021, 23:26 UTC »
Cita de: AIP en Vie, 29 Ene 2021, 15:01 UTC
Cita de: Cabfl en Vie, 29 Ene 2021, 12:58 UTC
Prueba con SharpCap, y driver nativo para ZWO (mejor que el ASCOM)
El USB traffic ajústalo al nivel que necesite
A veces es mejor intentar una transferencia más comedida para no saturar el equipo. Por ejemplo 120 o 90 f/sg... que no es poca para esa resolución.
Cuando capturo solo tengo abierto firecapture. Tanto el disco como la cpu como la ram no tienen uso.
Cuango grabo el video la cpu no se calienta, hace 6 meses desmonté el pc, limpie los disipadores y cambié la pasta por Noctua NT-H2, y estresado con Prime95 no me pasa de 60ºC. Grabando video no pasa de 40ºC asi que por thermal trottling no es. No noto bajada de frecuencias tampoco. El PC lo tengo siempre en Máximo rendimiento y conectado al cargador...
HighSpeed el ADC bajaba a 10 bits y metía mas ruido. Lo voy a quitar, con lo que seguramente los fps bajarán.
Haré pruebas y os diré
Las medidas que estás tomando están muy bien, es lo ideal para optimizar...
Pero las CPUs de tipo "U" son un poco especiales. Yo tengo un NUC con un i5 10210U + 32GB RAM + SSD Samsung EVO 860 1TB, y cuando hace alguna tarea que usa todos los cores de forma constante y sostenida durante un tiempo empieza con el Turbo a 4,2Ghz, empieza a bajar la frecuencia pocos segundos después a 2,1Ghz y luego 1,6Ghz que es la frecuencia base y poco después baja hasta llegar al mínimo de solo 800Mhz, a pesar de que la temperatura no pasa de 60ºC y el perfil sea de máximo rendimiento. Están diseñados así para contener el consumo, no solo por temperatura. Aún así no me da problemas para capturar con una QHY462c que tiene la misma resolución que la 290 tuya. Pero es una CPU más actual y con 4 cores. En mi caso no tengo pérdida de frames a pesar de la baja frecuencia.
Puede ser esta circunstancia, por eso vigila en el administrador de tareas la frecuencia de la CPU, o con alguna aplicación más precisa como CPU-Z.
En el portátil tengo una CPU más antigua que la tuya, i7 4500U 2cores + 16GB + SSD Samsung EVO 860 512GB y se comporta diferente. Mantiene la frecuencia y no baja. Al ser una CPU más antigua y con menos cores se pone a más del 70% de uso, pero también aguanta bien la transferencia.
Capturando a frame completo 8bits y 1/125 pide una transferencia de 260MB/sg, que es bastante menos del límite del USB3 y el SSD EVO que alcanza los 550MB/sg.
También puede ser lo que te han comentado los compañeros. Problemas con Firecapture de 64bits. Prueba con la versión de 32bits.
A mi me gusta mucho SharpCap, suele funcionar bastante bien. En la versión de 32bits. (la de 64bits se recomienda solo si haces live-stacking).
Respecto al ADC de 12 o 10bits. Para vídeo planetaria no hace falta trabajar en 12bits. No vamos a estirar las fotos. Es más importante la velocidad de captura y capturar la máxima cantidad de frames en el menor tiempo posible. Sobre todo cuando hay rotación como Júpiter.
En Sharpcap, usa formato AVI con RAW8 (8bits) que usa el ADC de 10bits.
La opción USB-HighSpeed no me aparece con una cámara QHY.
Cita de: AIP en Vie, 29 Ene 2021, 20:38 UTC
pues he hecho las pruebas que me habeis recomendado.
He desactivado el check de HighSpeed y ahora ya no me va a 200 y pico fps, sino a 97-100 fps y ahora a esa velocidad no me pierde ningun frame.
PH: he hecho como 40 videos seguidos de 1000 fotogramas y todos ellos perfectos con ningun fotograma perdido. Eso si, he acabado con la mitad del disco duro lleno jajajajaj
Gracias a todos!!!
En SharpCap limitas la velocidad por medio de la opción "Frame Rate Limit"
Respecto a perder fotogramas, lo importante es captar el máximo posible. Si le pones 200 f/sg y te pierde 50, estás capturando 150 f/sg, que es más que limitar a 100 f/sg... pero claro, una tasa alta de frames/sg oscurece la imagen, por eso hay que buscar el equilibrio óptimo. Si ves que te pierde frames a 200 f/sg, pues ajustas a 150, o 125, o 100... lo que veas que no satura el equipo y te permita la mayor velocidad con la mejor luminosidad de exposición.
Si le pones 200 f/sg estás disparando a una exposición de 1/200. Si pones Frame Rate Limit a 100, sigue siendo exposición de 1/200, pero dispara 100 veces por sg. Entonces si lo que te va bien es 100 f/sg le pones 1/100 que es una exposición más luminosa, de tal manera que no necesitas usar el Frame Rate Limit.
Respecto a la ganancia. La unitaria está bien para empezar cuando usamos la cámara para CP. En planetaria es más importante el ruido de descarga. A ganancia unitaria la cámara es capaz de dar 11,8bits y tiene un ruido de descarga de 1,5e. Pero estamos capturando a 8bits con el ADC a 10bits, así que pará que queremos un rango dinámico tan alto que no vamos a aprovechar? Sube ganancia, por ejemplo a 200: e/ADU = 0,3, Ruido descarga 1,1e, y 10bits de rango dinámico. Esto te permitirá ajustar para tener más luminosidad y subir el framerate.
Con la Luna tienes un fogonazo de luz y te da mucha libertad. Además no sé si estás usando barlow. Pero los planetas son menos luminosos y lo habitual es meter barlow y trabajar a focales muy altas y por tanto oscuras.
Velocidades máximas: 12/10bits
1936 × 1096: 82.2 / 170
1280 × 960: 93.6 / 193.9
640 × 480: 184 / 381.2
320 × 240: 355.9 / 737.5
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #44
: Sáb, 30 Ene 2021, 22:09 UTC »
Hola;
También he leído que ayuda en eso poner la vista previa a los menos frams posible en vez de la MAX como veo que lo tienes.
Saludos.
- - -
re.: Pérdida de fotogramas con ASI290MC en Firecapture 64bits
«
respuesta #45
: Vie, 12 Feb 2021, 07:26 UTC »
Tengo que dar las gracias a este hilo porque he podido solucionar un problema que tenía con mi nueva QHY5III462C.
Al igual que se describe aquí, tenía pérdida de frames en el Firecapture 64 bits.
Tras pasar por todos los cambios de configuración mencionados aquí, no conseguí que me dejase de perder frames: highspeed desmarcado, usb-traffic a 0 (en las QHY parece que tiene que ser así), configuración de energía de los puertos USB 3.0, reducir el zoom en la previsualización, reducir los FPS de la previsualización. Ninguna de estas soluciones me sirvió.
Finalmente, y después de comprobar que con la DMK me hacía lo mismo y que tenía vídeos antiguos en los que con la DMK tenía unos FPS avg de 60 (el máximo que da la DMK), empezé a sospechar de la versión de Firecapture.
Me descargué e instalé la versión de 32 bits y ¡bingo!. Así que, para quien pueda verse en esta situación, que no olvide probar a pasar a la versión de 32 bits.
Saludos y gracias.
- - -
Firecapture 2.7.02 Beta, problema ASI178MM no da frames; archivo .ini
«
respuesta #46
: Dom, 14 Mar 2021, 10:23 UTC »
Acabo de actualizar a la v 2.7.03 de Firecapture y me encuentro con el problema de que mi ASI178MM no da apenas fps. Quería volver a la 2.7.02 que tenía instalada antes pero no encuentro el instalador por ninguna parte. He puesto un mensaje en el grupo oficial pero de momento sin respuesta. ¿Alguno lo tenéis y lo podéis compartir?
Gracias.
bajar directamente
a la solución
- - -
re.: ¿Alguien tiene Firecapture 2.7.02 Beta?
«
respuesta #47
: Dom, 14 Mar 2021, 11:18 UTC »
¿Has comprobado que tengas la misma configuración que usabas antes?
A mi con la QHY 462C, si no bajo el USB-Traffic a 0 o casi, me "capa" los FPS.
No sé si en las ASI tienes ese parámetro.
Yo tengo la 2.7.02 Beta instalada, pero no tengo el instalador ya. Lo siento.
- - -
re.: ¿Alguien tiene Firecapture 2.7.02 Beta?
«
respuesta #48
: Dom, 14 Mar 2021, 17:48 UTC »
Yo tengo un firecapture 2.7 de noviembre pero no sé si será la beta 2. ¿como te lo puedo pasar?
- - -
re.: ¿Alguien tiene Firecapture 2.7.02 Beta?
«
respuesta #49
: Dom, 14 Mar 2021, 19:39 UTC »
La última beta es de este mes: Marzo 2021.
Un compañero de mi agrupación, que usa principalmente firecapture, tuvo problemas en la 2.7 beta con una ASI462c, y lo solucionó sustituyendo un archivo relativo a las cámaras ZWO desde la versión 2.6 de Firecapture.
« Últ. modif.: Dom, 14 Mar 2021, 19:44 UTC por Cabfl »
- - -
re.: ¿Alguien tiene Firecapture 2.7.02 Beta?
«
respuesta #50
: Lun, 15 Mar 2021, 09:54 UTC »
Por lo que veo el instalador no es mas que un zip con los ficheros así que si tenéis la versión 2.7.02 y comprimís la carpeta en un zip y la compartís por drive o filemail o algún servicio así os estaré muy agradecido.
He estado hablando con Torsten en el foro oficial y me ha pasado las dlls de QHY que comentas Cabfl pero ya le he dicho que el problema lo tengo solo en la ZWO ASI178MM.
Os cuento la historia:
Yo tengo la ZWO ASI178MM y la usaba con Firecapture 2.7.02 sin problema.
Compré el otro día la QHY462 y al ir a probarla y encender el Firecapture me salió la alerta de una versión nueva, la 2.7.03, "voy a actualizar", me dije. Y actualicé.
Estuve probando la QHY462 y aparentemente todo bien pero en imagen solar como que notaba que no era tan sensible como esperaba así que decidí conectar la ASI178MM para comparar.
Ahí fue cuando noté el problema, no daba ni 1 fps a campo completo. Super raro. Y ahora no se si es por la instalación de drivers de QHY, o por la actualización de Firecapture.
El caso es que la versión estable de Firecapture con la ZWO si funciona bien, con sus FPS normales. El sharpcap también, con FPS normales.
- - -
re.: ¿Alguien tiene Firecapture 2.7.02 Beta?
«
respuesta #51
: Lun, 15 Mar 2021, 17:19 UTC »
Hola, un amigo me ha pasado la v 2.7.02 y acabo de comprobar que la ASI178MM me vuelve a funcionar bien con esta versión. Si alguien tiene esta cámara estaría bien si pudierais probar la versión 2.7.03 (simplemente instalar en otra carpeta diferente de la 2.7.02 y así no rompéis nada) para comentarle a Torstenn si es un problema general.
Muchas gracias.
- - -
re.: ¿Alguien tiene Firecapture 2.7.02 Beta?
«
respuesta #52
: Lun, 15 Mar 2021, 22:55 UTC »
Me refería a las dlls de ZWO.
Si funciona con la 2.7.02, prueba a copiar las dlls a la nueva versión 2.7.03.
« Últ. modif.: Lun, 15 Mar 2021, 22:57 UTC por Cabfl »
- - -
re.: ¿Alguien tiene Firecapture 2.7.02 Beta?
«
respuesta #53
: Mar, 16 Mar 2021, 16:51 UTC »
Hola;
Por si acaso alguien me puede pasar la V 2.7.02 pues yo también actualice a la 2.7.03 pero aún no la he probado.
Saludos.
- - -
re.: ¿Alguien tiene Firecapture 2.7.02 Beta?
«
respuesta #54
: Mar, 16 Mar 2021, 17:28 UTC »
Probé a copiar las dll de ASI de la v.02 a la v.03 pero no resolvió el problema
PastorGalactico te dejo un enlace de descarga con la V.02
https://fil.email/3UnztlfA
(disponible solo 1 semana)
- - -
re.: ¿Alguien tiene Firecapture 2.7.02 Beta?
«
respuesta #55
: Jue, 18 Mar 2021, 08:16 UTC »
SOLUCIONADO
Misterio resuelto. Ayer al final me dió por probar en otro ordenador y funcionaba todo bien así que decidí instalar desde 0 firecapture en mi pc. Al hacerlo me dí cuenta de que mantenía toda la configuración ¿Cómo es posible si lo he instalado de nuevas? Resulta que estaba cogiendo el fichero firecapture.ini de mi carpeta de usuario en vez de la carpeta del programa (es una opción que da firecapture). Al renombrar el fichero firecapture.ini de mi carpeta de usuario te sale el asistente de configuración del programa. Creé un nuevo firecapture.ini y todo empezó a funcionar correctamente.
Si os pasa, ya sabéis. La solución es sencilla. Lo malo es que ahora tendré que reconfigurar todo el firecapture de nuevas.
- - -
FireCapture: error "A Java Exception has occurred" en Windows 10
«
respuesta #56
: Lun, 21 Ago 2023, 09:00 UTC »
cómo resolver el error "A java exception has occurred" al utilizar FireCapture en Windows 10, versión 22H2. Encuentra soluciones a incompatibilidades de software y problemas de actualización de Java.
el FireCapture me ha dado este error al abrir: "A java exception has occurred".
Después de intentar varias reinstalaciones tanto de java como del programa y de buscar como solucionar el error en internet, no he podido arreglarlo. Ha sido intentado hacer algo de planetaria con el Firecapture.
Si alguno ha tenido este tipo de fallo y sabe como solucionarlo, por favor le agradecería que lo participara.
Gracias por adelantado.
error java1.jpg
(7.5 KB, 242x145 - visto 1467 veces.)
- - -
re.: FireCapture: error "A java exception has ocuurred"
«
respuesta #57
: Lun, 21 Ago 2023, 19:29 UTC »
¿Has mirado que Windows esté actualizado del todo?... ¿qué windows tienes?
Saludos
- - -
re.: FireCapture: error "A java exception has ocuurred"
«
respuesta #58
: Mar, 22 Ago 2023, 09:53 UTC »
Gracias por pasarte.
El sistema operativo es Windows 10, versión 22H2
Está actualizado.
Anteriormente funcionaba perfectamente y de repente ha dejado de funcionar. El problema debe de estar en alguna incompatibilidad que no acabo de encontrar.
- - -
re.: FireCapture: error "A java exception has ocuurred"
«
respuesta #59
: Mar, 29 Ago 2023, 16:03 UTC »
Hola,
Me ocurre exactamente el mismo error al lanzar el FireCapture. ¿Habéis conseguido solucionarlo? Llevo bastante tiempo peleándome con ello y no consigo que arranque...
- - -
keywords:
Página:
1
[2]
3
avanzar a siguiente página
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 51411 veces
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· Software, Programa + Versión. Análisis, Procesado, Control, Info.Datos, App's
>
FireCapture: problemas de versiones, 32/64 bits, FPS y soluciones
Loading...