l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288939 post, 20387 Temas, 11645 users
último usuario registrado:  Ibercivis
avatar invitado

Oculares para Skywatcher 120/600 black diamond star travel

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Mar, 22 Mar 2016, 17:02 UTC »

El filtro semiapo es lo peor que he comprado nunca,
prefiero soportar el cromatismo a soportarlo a él.

Si el cromatismo te estorba mejor pásate a los Newton o a los Macsutov.




- - -

Procyon

**

avatarc

Madrid 
desde: nov, 2014
mensajes: 26
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Mié, 23 Mar 2016, 00:01 UTC »

No me molesta, el diafragmado mejora la aberración cromática no la elimina, para mi la aberración cromática no es ningún problema soy bastante tolerante , es mi primer telescopio. Los refractores tienen muchas ventajas como el contraste que presentan al ver los planetas ya que no tienen un espejo secundario que obstruye la luz, la falta de mantenimiento no hay que  alinear los elementos ópticos , son robustos y no son tan delicados como los reflectores newtonianos, no hay que aclimatar. Mas adelante si la afición sigue adelante puedo pensar en comprar algún reflector o catadióptrico. En suma los refractores son telescopios muy buenos y porque tengan cromatismo no justifica tener que ir a por otro. Pienso que para la astronomía visual el cromatismo no es muy importante sí para el que quiera hacer astro fotografía en el que las aberraciones ópticas son relevantes y por eso se necesita un instrumental y accesorios de calidad  de coste elevado. El telescopio lo compre sabiendo la aberración cromática que presenta ante objetos de mucha luminosidad dada su baja relación focal, si hubiera querido comprar un telescopio para ver objetos de gran luminosidad  esto es  hacer planetaria u observación de dobles me hubiera comprado un Maksutov-Cassegrain de 5 pulgadas con un focal elevada para planetaria y dobles. Un saludo.




« Últ. modif.: Mié, 23 Mar 2016, 00:02 UTC por Procyon »
- - -

Procyon

**

avatarc

Madrid 
desde: nov, 2014
mensajes: 26
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Mié, 23 Mar 2016, 00:56 UTC »

El telescopio esta diseñado para la observación de objetos difusos y poco luminosos  a bajos y medios aumentos y para grandes campos estelares. Los oculares ortoscópicos  son adecuados para altas potencias, ofrecen buena corrección cromática, definición y contraste, son los mas recomendables para planetaria, pero tienen poco campo y para mi telescopio necesitaría por lo menos unos oculares de más campo , estaba pensando en el  Skywatcher UWA  de 58 grados aparentes y 4 mm de focal https://www.astroshop.es/skywatcher-ocular-planetary-uwa-4-mm-de-1-25-/p,33202
¿Qué pensáis de este ocular para el refractor acromático  Skywatcher  120/600?

« Últ. modif.: Mié, 23 Mar 2016, 01:00 UTC por Procyon »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 14839 veces
_
rightback