· sub-Foro general, avisos, ...

[Cosmosur]

Me parece bien el mensaje Sebtor, pero me parece también innecesario, ya que nunca un foro se ha hecho, ni se le ha hecho, responsable de lo que ha hecho de manera independiente uno de sus usuarios.

No me cabe en la cabeza como alguien puede hacer esa tontería, creo que lo único que queda si es indemostrable su autoría, es salir a la palestra y pedir disculpas, después de todo no se puede juzgar como crimen lo que más bien es una chiquillada.

Me parece más patético aún, que alguna gente entrada en abdurdas guerras de protagonismo y apoyada en el anonimato que otorga internet, haya podido tirar piedras contra los aficionados a la astronomía de este foro a nivel internacional.

Lo peor de todo esto es que la gente que lo ha hecho son aficionados y ciudadanos españoles, eso se llama tirar piedras contra su propio tejado señores. Muy muy mal.

Mi respuesta para Aire.

Hace tres años que me apunté a este foro y aún no participando, siempre he seguido vuestros post con la curiosidad de ver  lo que se cocía y compartía en el apartado de astrofotografía. Ante todo me parece muy correcta la respuesta de Sebtor y más cuando en los foros se empezaba a dudar de la honestidad colectiva del foro y de sus miembros. Algunos ya se estaban empezando a cachondear con comentarios de que se estaba haciendo corporativismo. Todavía estamos esperando una respuesta contundente del Sr. Jesús Santos al respecto,  y como ya dije en otro foro de Internet  el tema se solucionaría muy fácil, nada de pruebas de defensa y réplicas y contraréplicas, simplemente que JS (de aquí en adelante resumo su nombre y apellido) jure por su honor que no ha plagiado a nadie y que no ha utilizado imágenes de otros (Hubble incluído) y santas pascuas. Todo el mundo firmes y a callar la boca y te lo podas creer o no. Pero con las pruebas que hay en su contra, vamos...
En cuanto el anonimato que otorga Internet pues tampoco te doy la razón. Los foros pueden proporcionar anonimato a nivel de los Nicks, pero de donde le han venido los palos mayormente es en los foros que tiene Facebook y ahí casi todo el mundo mundial pone su nombre y apellido. Pienso que los de aquí no nos hemos cebado en el tema ni más ni menos.
Es más creo que si no se hubiera intervenido aportando pruebas y compartiendo lo que desde fuera se publicaba, hubieramos quedado todos con el culo al aire, pues al final estaríamos todos bajo sospecha, puesto que no sé si sabrás que JS tenía amigos y alumnos formados con sus pautas de procesado que le tenían una admiración y fé ciega y que se han visto enormemente defraudados con todo este asunto. Y sino mírate todo el hilo completo del APOD de JS y verás que se pasa de la más ferviente admiración al más firme y contundente rechazo.
Y para acabar, esto de la españolidad en Astrofotografía no habría que sacarlo de contexto. Te voy a poner un ejemplo. Tú crees que con toda la corrupción que hay en nuestro país, por ser "españoles" los corruptos,  tenemos los demás que taparlo porque hombre, tambien nosotros somos españoles y nos sabe mal y no tenemos que tirarnos piedras sobre nuestros tejados, por aquello de ser españoles y bla, bla. Pues no señor, si JS no publica en este foro una nota jurando por su honor que él no ha cometido ninguna de las  irregularidades de las que se le imputa, el tema seguirá siendo el que és. Como dicen los anglosajones: Un FAKE.

  Pero y si lo Jura, que hacemos con las demas pruebas? si a a mi me Jura que sus fotos son legitimas, lo siento pero no me lo puedo creer.

Te entiendo perfectamente. El tiempo está corriendo en su contra y será muy difícil que JS pueda levantar este marrón. Pero no seré yo ni el que quiera ni el que pueda juzgarle, para eso ya están los demás foros internacionales. Nuestro papel es simplemente defender el hecho de que aparte de JS existen muchos aficionados en este país que sacrificando horas de sueño y de familia intentan emular a los mejores observadores mundiales, cada uno dentro de sus posibilidades y sin más pretensión que disfrutar de nuestra afición: La astrofotografía.
Ahora bien,  me abono también a la pregunta que Merçé se ha hecho en este foro: ¿Por qué JS ha hecho esto?

- - -

[Diegueh]

Llego de viaje y me pongo a actualizarme, y leo por ahí cosas del foro y de jsg. Joder, me he quedado de piedra con todo el embrollo. Me ha jodido ver como han salpicado por otros sitios sin necesidad al foro. Pues nada, lo suyo es no seguirles el juego. Creo que ya se ha dicho lo que se tenía que decir. Ánimo, y a seguir mejorando, si cabe, esta gran comunidad.

- - -

[Miguelyx]

A la pregunta que nos hacemos, el porque lo ha hecho, poniendome en su pellejo ya es lo de menos, seguramente no satisfacera a ninguno diga la verdad o se invente una de ciencia ficcion. es irrelevante y seguramente va a parecer tan absurda la explicacion, si es que la da, como el hecho de haberlo hecho.
Ya veremos si involucra a alguien mas o se lo come el solo.

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2016, 07:01 UTC por Miguelyx »

[Marchelino]

Han cambiado la imagen en la web de APOD...

Esto es lo que ponen en Asterisk:

"I requested that a noted astrophotographer who had not previously participated in this discussion act as a "referee", of sorts, and evaluate the video and the accuracy of the resulting criticism and discussion in light of how the original video was described to APOD when submitted. This referee indicated that although it might well be possible to produce images of the quality featured in the video from Earth, that did not seem to be likely in this case. In sum, the referee believes that the video was not produced in the manner originally presented. Given this additional input, I have replaced this video with a similar image sequence as presented on a relevant NASA page. Almost all of the original APOD text has been preserved, and I believe that the original educational content has been largely left intact. We at APOD apologize for the inconvenience. We additionally thank those astrophotographers and image analysts who contributed constructively to this discussion."

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2016, 20:11 UTC por Marchelino »

[Sebtor]

bueno, pues ya está cambiado
https://apod.nasa.gov/apod/ap160809.html


asterisk.APOD ha cerrado la vieja discusión
https://asterisk.apod.com/viewtopic.php?f=9&t=36236
y abierta una nueva
https://asterisk.apod.com/viewtopic.php?f=9&t=36263

y en Facebook de APOD, "retirada" en un album especial
https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/photos/?tab=album&album_id=930814240287371

la nueva imagen es esta:

- - -

[Klaatu]

...y sobretodo la nota añadida...Marte nunca aparece por delante de la Luna

Saludos
Emili

- - -