Hola;ç;

Que montaje mas chulo, ese Marte pegado a jupiter y al lado de la gran mancha roja.
La de venus esta tambien muy bien y solo he visto otra asin de grande y parecida a esa y aunque no se vean detalles, tan solo con sacarlo así como una hoz ya es un gran logro
Haber si pasa mañana que por aquí lo ponen malo y le puedo tirar al menos a venus.

- - -

Aquí dejo yo mi último intento.
Se trata de un tránsito de Ío, también con malos cielos. Afortunadamente aún queda más de un mes para la oposición, esperemos que en este tiempo haya alguna noche favorable.

Júpiter con Calisto Europa Ío y la sombra de Ío 250217 by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr

- - -

Hace un par de noches conseguí (por fin) sacar algo de tiempo para subirme al observatorio. Solamente pude pillar a Júpiter cuando apenas había subido por el horizonte y además la noche era horrenda. Pero aún así, dada mi escasez de tiempo y mis pocas oportunidades de dedicarme a la afición últimamente, me encantó tirarle unos videos. De todos ellos sólo he podido salvar uno, del que he sacado esta toma.
Espero poder aportar algo más este año.
Saludos.

- - -

Me alegro de que vayan entrando fotografías,
hoy seeing catastrófico,
he aprovechado para montar un vídeo y subirlo a Youtube,
me gustaría que me dijeran si los vídeos son buenos y así tener opinión sobre la calidad de mi cielo

https://www.youtube.com/watch?v=zKKFmqNgcis

- - -

José Antonio... ¡el seeing de Júpiter es increible! Pocas veces lo he visto tan bueno donde yo vivo. Tienes muuuucha suerte.

- - -

Muchísimas gracias, me alegra saberlo,
suelo madrugar bastante en busca del mejor seeing pero no siempre consigo resultados,
ayer y hoy han sido días fracasados,
yo creo que todavía veré noches mejores pero hay que estar ahí todas las noches y no dejar pasar una.

- - -

Coincido con José Luis , tienes en ese video un seeing muy bueno , si es bastante habitual  tienes un cielo de calidad desde tu ubicación . Adelante José Antonio que estas haciendo un gran trabajo , ya sabes como es esto mucha paciencia para conseguir un buen resultado y muchas noches en las que no consigues los resultados deseados.

José Luis espero que pronto puedas dedicarle más tiempo , con ese C11 que tienes no tengo duda que harás buenos trabajos en esta oposición.
Por ahora yo sigo peleándome con el seeing y la climatología . A ver si mejora para sacar tomas con mejor calidad.

Un saludo.

- - -

Ese video de jupiter esta muy bien jose antonio y no me extraña que saliera esa imagen luego.
Haber si pasan estas borrascas que se aproximan y ya hay que empezar a intentarlo  que jupiter ya sale a eso de las 22:30.
Ánimos a todos.

- - -

Me uno al hilo, para iros siguiendo.
en cuanto pueda, y este a tiro, intentare poner algo, a ver que me sale.

- - -

Muchísimas gracias a todos, ya me hago una idea,
es cierto que algunas noches han sido muy especiales,
también es cierto que las mejores noches son también noches de mucha humedad,
es normal que se me empañe la barlov y el secundario,
en noches de muchísima humedad se llega a empañar el primario,
si tuviera que pedir algo sería tener el observatorio en mejores localizaciones geográficas
pero mi casa está aquí y aquí estoy yo.

A ver si esta semana hay suertecilla y consigo alguna noche especial

Muchísimas gracias a todos.

- - -

Esta semana esta muy complicada por estas latitudes , difícil de conseguir un hueco, entre borrasca y borrasca. Mientras voy sacando la cosecha de Febrero ; otra toma a gran ampliación, muy forzada para sacar algo. Espero que pronto se de una buena noche , a medida que nos acercamos a la oposición.

Un saludo a todos.

imagenes gratis

- - -

Hombre, está guapa, no te quejes,
yo ya llevo tres fracasos seguidos y mañana ya veremos.

- - -

Hoy la cosa estaba mejor,
la alergía también,
ya tengo material para tres días.

sube fotos

- - -

La fotografía de arriba está hecha con barlov 4 x en mejores condiciones de seeing
que esta fotografía que está hecha con barlov 3x y luego le he aplicado una ampliacion del 50 %,
no sé cuál esta mejor pero con barlov 3x la cosa es mucho más sencilla.

sube

« Últ. modif.: Jue, 02 Mar 2017, 21:15 UTC por josé antonio »

Enhorabuena José Antonio , para mi la mejor que has sacado en esta oposición, detalles muy finos y nítidos. La que has redimensionado es también muy buena , pero pierde algo con relación a la que hiciste con la Barlow 4x.

Un saludo.

- - -

Hola ;

Por el norte lo tenemos complicado con tanta nube, pero con estas fotos se nos están poniendo los dientes como sables.

- - -

Muchísimas gracias, por aqui he estado tres días seguidos sin poder sacar nada,
sabía que siempre hay un día a la semana que la cosa mejora y cuando he visto la humedad me he alegrado mucho,
para mañana anuncian nubes, haré un Gif de lo de hoy.

------------------------------
Ya está hecho,
lástima que no tenga cuatro cuadros más pero enfocar es difícil y muchas veces enfoco mal

subir fotos gratis

« Últ. modif.: Vie, 03 Mar 2017, 17:00 UTC por josé antonio »

Le estoy enpezando a encontrar el gusto a esto del resize

imag

- - -

Que Tal peña  

Pues aqui me estreno este año con mi ultima adquisición del tránsito de la sombra de Ganimedes por Jupiter , com siempre con la EQ3 y el Mak 127, junto con la DSLR Canon 450D en modo 5x+Barlow Hiperion 2,25, registrado con el programa EOS Camera Movie Record y procesado en Ragistax, video de 1 minuto….espero que os guste

« Últ. modif.: Vie, 03 Mar 2017, 22:40 UTC por GMJ »

Bueno José Antonio , en tu línea de tus últimos trabajos , concretamente la de la GMR te ha quedado perfecta , con detalles muy buenos en la propia GMR.
Hola GMJ , buen comienzo , pero puedes hacer tomas más largas y mejoraras sin duda los resultados. Para seleccionar y apilar las mejores imágenes te recomiendo Autostakkert , es bastante mejor que Registak . En cambio, Registak es una buena herramienta para trabajar los Wavelets.

Subo la última toma procesada de febrero , a la espera que mejore el clima.

Un saludo.

subir fotos gratis

 

- - -

Muchisimas gracias  Atizarra  tomo buena nota 

Por cierto....cuanto tiempo se puede tirar a Jupiter sin tener rotación del planeta?  creo haberlo escuchado pero no me acuerdo si eran 5 o 10 min 

Muchas gracias por los consejos 

- - -

GMJ, le hago vídeos de 6 minutos porque es lo que mejor me va pero tengo la sospecha de que cuanto menos aumento pongo
más puedo alargar el tiempo y menos se nota la rotación del planeta.

Artizarra, me gustan esos júpiteres que haces pero no los hago así porque el planeta pierde diámetro encuanto toco brillo y contraste,
dejo un gif complicado de sacar, el seeing estaba muy al límite y al procesar el autostrakert se enganchaba muchas veces,
de momento nubes para días.

Un saludo.

subir foto

« Últ. modif.: Sáb, 04 Mar 2017, 23:23 UTC por josé antonio »

Me estáis dando envidia, en cuanto pueda escaparme, le tirare al gigantón esos júpiter que estáis sacando son un reto para mi, ya que aún no he llegado a ese nivel de definición.

- - -

Que tal Atizarra   he seguido tus consejos y he procesado el mismo video con AutoStakkert pero con los Wavelets de Registax, he echo una comparación en Powerpoint y creo que tienes razón   tiene una ligera mejora entre uno y otro...

A ver que te opináis   aunque si que es cierto que lo mejor son vídeos mas grandes....

« Últ. modif.: Dom, 05 Mar 2017, 09:04 UTC por GMJ »

Sí que se nota la diferencia

- - -

Muy bien GMJ , si que se nota , como te comente el autostakkert es una buena herramienta para el apilado. Me he permitido manipular tu foto con otro programa , Fitswork , con el que se puede aun mejorar los resultados , a ver que te parece. Si aumentas el tiempo de captura y usas todas estas herramientas mejoraras los resultados. Cuestión de probar y ver que parámetros te van mejor.

Un saludo.

subirimagenes

- - -

Muchisimas gracias Atizarra  pues me he bajado el Fitwork pero aun no lo se utilizar bien 

Lo que si que había grabado varios vídeos y he podido juntar un poco burdamente dos vídeos de 1 min, osea 2 min....apilado con Autostakerrt y pasado por el Registax, pongo la comparativa a ver si voy bien encaminado 

Lo que si que saco muy en claro que depende de la "materia prima" que le pongas así haces mucho o poco, es evidente  pero no sabia que fuese tan fundamental.....muchas gracias a todos por los consejos 

PD: Quiero una ASI 120MC para mi santooooo!!!!! 

- - -

Ya ves que la diferencia es evidente sumando más tiempo de captura . Autostakkert maneja bastante bien la rotación de Jupiter hasta los 4 min, con resoluciones muy grandes de 0,1", creo que el máximo lo pondría en 6 min, a partir de hay , con el programa Winjupos se sacan mejores resultados. Tengo que ponerme con él para conseguir imágenes de mejor calidad sumando más minutos a la imagen final , con diferentes tomas.
Fitswork es un buen programa , vete probando todas las posibilidades hasta que conseguir la mejor combinación para tus tomas, paciencia y pruebas y más pruebas hasta lograr la configuración que más te guste.
Si el santo  se puede estirar un poco , vete a por una 224, 290 o 178 , son el siguiente salto , bastante mejores que las venerables 120.

Un saludo.



 
 

- - -

Buenas tardes a todos. Os pongo una imagen que conseguí sacar de los videos de hace un par de noches. La Luna en tránsito es Europa.
En realidad os pongo dos imágenes, una más ruidosa que la otra pero creo que más detallada (se nota sobre todo en la GRS). A ver cuál os parece que está mejor de las dos.
Saludos.

- - -

Te ha quedado muy bien con muchos detalles,José Luis , teniendo en cuenta el seeing y lo bajo que esta en el horizonte a esa hora. El ADC ayuda pero un buen seeing es lo fundamental.
A mi me gusta más la menos ruidosa , pero tal vez un punto intermedio seria el mejor equilibrio. Dale un poco más de luminosidad aumentando un poco el histograma y tal vez tocaría un poco el balance de color , la veo con un poco de exceso de azul , por lo menos en mi monitor.

Un saludo.

- - -