l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288157 post, 20403 Temas, 11551 users
último usuario registrado:  vsilva
avatar invitado

En busca del equipo perfecto para astrofotografía portable

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1111
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Mar, 20 Nov 2018, 13:44 UTC »

Si comparas en las webs un reflector y un refractor del mismo tamaño, ambos tienen la misma captacion de luz, pero hemos llegado a la conclusion de que un refractor equivale a 1" mas de apertura. ¿Porque esto no esta reflejado en los numeros?

Supongo que cogeran la apertura sin más, sin tener en cuenta la obstrucción.

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

52  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1478
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Mar, 20 Nov 2018, 23:20 UTC »

Lo de restar 1" es muy impreciso. Hay que ver de qué tamaño es el secundario y calcular el % de obstrucción para luminosidad y para contraste.
El secundario no es siempre igual. Quiero decir, si comparamos dos tubos Newton de 8" de diferentes marcas o modelos, pueden tener secundarios de tamaños diferentes.
Para Luminosidad se resta mucho menos, pero para contraste si afecta más, de ahí que en planetaria se buscan Newtons de f/6-f/8, con secundario pequeño. Pero para CP apenas influye y por eso se usan f/5-f/4.

Como los Newton son más ligeros y económicos, se suelen comparar de mayor apertura contra los refractores. Un Newton de 8" tiene mucha más luminosidad que un refractor de 4" a 6" y a efectos de contraste pueden ser similares. La ventaja del refractor es la comodidad en todos los sentidos, menos voluminoso, mejor equilibrado en la montura, no hay que colimar etc... pero el precio sube mucho si no quieres aberraciones y la luminosidad es más limitada.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 15512 veces
_
rightback