Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
287066 post, 20328 Temas, 11469 users
último usuario registrado:
JuliaART
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· Monturas de Telescopio, trípode, columna. Motorización y GoTo comercial, mandos
Qué montura AZ GoTo elegir para tubo Maksutov 127, Opinión ?
Página:
1
[2]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #30
: Sáb, 02 Ene 2021, 05:59 UTC »
Cita de: Moonlight wolf en Vie, 01 Ene 2021, 14:20 UTC
¿Y como te va con el 150/750, sobre todo cuando miras en ciudad?
Yo tambien barajo por empezar con cielo profundo con el 150/750 ds con la montura Heq5,teniendo una montura para si después intento hacer astrofotografía que aguante bien y más adelante adentrarme en planetaria con el mak180 aprovechando la misma montura.
Y empezaría al revés y ahorraría para el MaK 180 en vez del 150 cuando hiciera planetaria en unos años
Pues tengo la suerte de vivir en el Pirineo y eso ayuda mucho a tener cielos oscuros... Además salía (ahora con el toque de queda...
) para alejarme de las luces de los pueblos, así que no acostumbro a sufrir demasiado la contaminación lumínica... esto hace que cuando hago algo des del balcón de casa me resulte insoportable con todas las luces de la calle...
Estoy acostumbrado a lo bueno y claro, desde casa
... No hay color...
Lo que si te puedo decir es que en visual en ciudad para cielo profundo
... piensa que incluso deberás huir de la luna...
Cita de: Moonlight wolf en Vie, 01 Ene 2021, 22:55 UTC
Una pregunta a día de hoy que preferirías el 150/750 o el 200/1000.
E visto una oferta con el heq 5 y la única diferencia son 60 € más o menos
Pues sufro de aperturitis, como no, jejeje... y la verdad, ahora mismo cogería el 200 sin haber probado nunca uno, pero creo que mejor opine alguien con experiencia con el tubo...
Lo que no sé es si la heq5 va justa para hacer astrofoto con el 200... eso tenlo en cuenta porque tendrás que cargarla mucho con el tubo y demás trastetes y es muy importante que vaya sobrada... a mi me querían vender la EQ3 y me pedí la EQ5 por lo del peso... creo que deberías cogerte una montura que te sirva con el 200 para astrofoto ya que si te tiras a la astrofoto de cielo profundo, creo, que te iría mejor el 200 (si hablamos de newtons 150 y 200mm, claro)...
P.D.: Ten en cuenta que ni siquiera he llegado ha hacer astrofoto! Quizá no sea el más indicado para aconsejarte en este campo (astrofoto)... en este foro hay compañeros que son unos auténticos cracks! Ellos te podrían ayudar mucho mejor, y con mucha más experiencia... (Experiencia JASTRO + Astrofoto = 0.0)
Edito: Es importante que los Newtons sean con espejo parabólico! Así que a tenerlo en cuenta... el mío es SkyWatcher y lo es...
« Últ. modif.: Sáb, 02 Ene 2021, 06:04 UTC por JASTRO »
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #31
: Lun, 04 Ene 2021, 15:04 UTC »
Con la brevedad que me caracteriza. Lo único que he leído que no te han aconsejado suficientemente, y que también sería una posible solución, es un Smith Cassegrain de 6 u 8 pulgadas, que sólo pesan alrededor de 5 kg. y miden menos de 45 cm. O sea, algo muy manejable que se almacena y transporta en cualquier bolsa de mano. Son fáciles de manejar sin ser especialistas de nada, el clásico todoterreno, vale para visual planetaria, foto planetaria, y algo de cielo profundo en visual. Lo puedes montar y compartir en la montura ecuatorial goto de un newton mediano, o de un pequeño refractor dedicado a fotografía. O montar en una montura altacimutal, que pesa poco, ocupa poco, tiene poco radio de giro y es sencilla y manejable, ideal para balconing o jardín trasero. Lo que pasa es que son caros, como los mak, pero sólo F10 y admiten reductor de focal.
Pero iba a las dotes del artista. La encuesta pide las características del aficionado para poder aconsejarle lo más conveniente según sus condiciones particulares.
Veamos esas características.
El aficionado ideal para la astronomía sería un joven libre de ataduras, con su capitalazo para comprar lo que se le antoje, sin familia que le diga si llega tarde, noctámbulo (no valen los que a las once ya se les abre la boca) y que no tenga que madrugar. Varón por los condicionantes de la noche, a la que se le presupone cierto peligro. También debería ser fornido y sano de columna, cervicales, lumbares, fosas renales, vejiga e intestinos fuertes que aguanten los espasmos que a veces producen los rigores de la noche. Tampoco vendría mal que fuera pelín poeta, al menos no un pedazo de carne con ojos, lo suficiente sensible para saber apreciar cosas sutiles, como hilillos y nubecillas que al vulgo quizás le parezcan fútiles.
También debería ser firme de carácter y con entereza por si observa sólo, para no asustarse de los monstruos mentales y sensoriales, reales o imaginarios que pululan de noche. Sube el ánimo portar la tizona y la lanza de los antepasados o el mauser de alguna guerra del abuelo. Son quitamiedos, no de los ruidos de las tímidas criaturas que aullan y se arrastran, sino de ese coche que a las dos de la madrugada se te planta justo enfrente, deslumbrándote con los faros, y está un rato ahí con el motor encendido ¿mirando qué? ¿pensando qué? ¿con qué intenciones?. Pergeñas si serán ladrones de ganado, de colmenas, de fruta, o narcotraficantes del este, si te robarán el equipo para luego malvenderlo en segundamano, si se llevarán tu coche y los pocos euros que llevas encima dejándote tirado de una paliza, o si será el asesino de la máscara de goma, o el de la motosierra… o algún alien. Y que luego, de pronto se da la vuelta y se larga a toda velocidad por donde ha venido, sin darte ni las buenas noches, para llamar a cuarto milenio.
Yo practico la esgrima y dejo siempre el sable afilado junto al estuche de los oculares, no como miedoso que soy, sino como prevenido que tampoco. Eso sirve de quitamanías y alguno se llevaría una sorpresa.
Una noche tuve media hora plantada enfrente, a unos veinte metros, con las luces apagadas, a la patrulla de municipales del pueblo. Estuvieron los cazurros todo el rato mirando lo que hacía y sin decir palabra, hasta creo que sin llegar a comprender del todo qué era aquel gran tubo que podría servir para cualquier maldad. Yo ni les hice caso esperando que se acercaran a pedirme que les dejara mirar. Para animarlos, me puse a recitar la Ilíada gritando, haciendo grandes aspavientos con los brazos y tumbándome en la hierba mientras pegaba coces al aire
“No huiré más de ti, ¡oh hijo de Peleo!, como hasta ahora. Tres veces di la vuelta, huyendo, en torno de la ciudad de Príamo, sin atreverme nunca a esperar tu acometida. Mas ya mi ánimo me impele a afrontarte, ora te mate, ora me mates tú”.
“¡Héctor! No me hables de convenios. Como no es posible que haya fieles alianzas entre los leones y los hombres, ni que estén de acuerdo los lobos y los corderos, sino que piensan continuamente en hacerse daño unos a otros; tampoco puede haber entre nosotros ni amistad ni pactos, hasta que caiga uno de los dos y sacie de sangre a Marte”
Ni se atrevieron a salir ni a preguntar si me pasaba algo. Permanecieron en el coche con las ventanas abiertas y no se oyeron ni risas ni aplausos. Cuando se dieron cuenta de que la aparición no entrañaba grave riesgo para las personas ni los bienes y se cansaron del espectáculo, se largaron y yo pude continuar la observación. Por lo que deduzco que generalmente les intimidamos más nosotros a ellos, el ojo aclimatado te hace fuerte.
Respecto al sitio ideal de observación sería un lugar inhabitado de la Tierra, a unos dos mil metros de altitud y que su temperatura no bajara de 18 grados.
Si a alguno eso le resulta difícil de encontrar, deberá conformarse con lo que hay.
Ser de cualquier edad, con estrés, ocupaciones y preocupaciones, y que la familia y amigos pasen olímpicamente de este hobbie. Que si quiere ir al campo casi siempre tenga que ir sólo y cuando le dejen, o con esos mismos condicionantes se afilie a una asociación astronómica, que aún roba más tiempo, y dependa de cuando, como y donde salgan otros, de aguantarse mutuamente y contarse las batallitas mientras observan. Es duro dejar la familia para ir a pasar la noche con otro hombre. O acurrucarse en el asiento trasero del coche para echar la cabezadita mientras se terminan de hacer las dichosas fotos.
Gastarse un pastón en un hobbie que es caro, como todos los hobbies caros si, pero este es caro, caro, como una moto cara. Además que lo que revendes, ya sabes, a mitad de precio que lo que te costó.
De depender de cuando no haya nubes ni luna, ni corrientes de chorro, y haya buen seeing, o sea buenas condiciones de visión, o sea eso que rara vez ocurre cuando uno puede.
De cuando la temperatura sea soportable sin riesgo de morirse de tiritona o neumonía.
De cuando al día siguiente no haya que madrugar, o sea fines de semana y festivos que no pasará con familia y amigos, o en las vacaciones, que son tan cortas y limitan ir a un lugar que no les mola nada a los chavales. No en ese miércoles, día laborable cuya noche tiene esa pinta tan extraordinaria.
Para aislarse, le toca meter el coche por unos caminos intransitables a los que a veces no está preparado y de los que a menudo no sabe si se podrá salir. Y si no se tiene coche no se podrá salir al campo, a menos que el equipo sea transportable en una mochila y se pernocte a la intemperie, hasta la hora que haya un autobús de regreso.
Y transportar un peso como si fuera una mula que se mudara de piso. Y llegar de día y volver de noche, después de desmontar y recogerlo bien todo.
Todo eso puede desilusionar pronto del equipo tan extraordinario e ideal que se compró con toda la ilusión del mundo y que pasa más tiempo en el armario que mirando a las estrellas.
Resumiendo. Lo idóneo, sitio rural, con poca contaminación lumínica, patio trasero de la casa donde se vive todo el año, sin altos árboles que oculten el horizonte y con grandes vistas a todas las orientaciones del cielo, resguardado del viento, sin vecinos a los que incordiar ni que te incordien, con una casilla al lado donde guardar el equipo montado, que se pueda trasladar comodamente, incluso con carretilla, y que proporcione electricidad para el equipo e iluminación cuando se necesite. Mejor con una columna fija para la montura en zona solada del centro del jardín. Un buen asiento para observar cómodo, una tumbona al lado para observar con prismáticos y una mesa para poner el ordenador.
Y mejor aún, con un observatorio fijo de techo giratorio o corredizo en el que lo tengas todo montado y a mano como si estuvieras en el corralito de la oficina, y que además te proteja pelín de la intemperie.
De esa forma no da pereza ser astrónomo y se aprovecha cualquier momento para escaparse a echar un vistazo o hacer fotos, sin miedo al divorcio.
Si eso tampoco es posible, busca lo más asequible a tus posibilidades, el mejor equipo es el que más se usa (gran topicazo, pero cierto). Echa unas cuentas realistas ¿Cuántas noches al año vas a poder usar el equipo que te compres?
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #32
: Lun, 04 Ene 2021, 16:19 UTC »
m111:
En esta era de tweets y zascas, ¡no sabes cómo se agradece tu prosa!
Un saludo,
J.T.
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #33
: Mar, 05 Ene 2021, 10:50 UTC »
Cita de: jtopiso en Lun, 04 Ene 2021, 16:19 UTC
m111:
En esta era de tweets y zascas, ¡no sabes cómo se agradece tu prosa!
Un saludo,
J.T.
Dudo de hasta que se aprecie, tira más lo que bala el rebaño
, pero me alegro DE QUE a alguien, además de a mí, le divierta. Otra forma de decirlo sería, me alegra QUE a alguien, además de a mí, le divierta
.
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #34
: Mar, 05 Ene 2021, 19:58 UTC »
Ostras m111, vaya parrafada. Pues al contrario que tú que has sido breve, yo me voy a explayar!!
Después de leerte dan ganas de olvidarse de la astronomía y dedicarse a la petanca!
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #35
: Mié, 06 Ene 2021, 00:05 UTC »
Cita de: madaleno en Mar, 05 Ene 2021, 19:58 UTC
Ostras m111, vaya parrafada. Pues al contrario que tú que has sido breve, yo me voy a explayar!!
Después de leerte dan ganas de olvidarse de la astronomía y dedicarse a la petanca!
Y me quedé corto para no hacer sangre. Todos conocemos a uno que una noche, sólo en el monte, casi se sacó el ojo con el tornillo del piggyback, y el oftalmólogo le dijo “Me gustaba la astronomía pero usted me ha quitado las ganas”
¡Oh tubo, que tantas cosas sabes, mucho más valioso que un cetro! Kepler
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #36
: Mié, 06 Ene 2021, 05:53 UTC »
Si, es una parrafada, jejeje... pero qué razón tienes m111... Verdades como templos!
Como siempre, un 10!
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #37
: Mié, 06 Ene 2021, 15:48 UTC »
Enhorabuena m111, creo que es la mejor glosa de la afición a la astronomía que he leído. He disfrutado leyéndola y reconociéndome. Obviamente estamos un poco locos.
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #38
: Mié, 06 Ene 2021, 17:10 UTC »
Pues ya que tengo clá, ahí va la refinitiva, va por todos vosotros. Para aclarar por qué nos gusta la astronomía necesito extenderme mucho. Pasar una noche de primavera en un lugar aislado, sólo o en buena compañía, mirando messier y galaxias y sintiendo toda la vida bullir alrededor, descarga más de preocupaciones y recarga de endorfinas y adrenalina que hacer todo junto, puenting, rafting, tirolina, rápel o paracaidismo. Sólo se asemeja a pasar la noche bajo las estrellas vivaqueando colgado de una pared. Por muy cansado y aterido que vuelvas te será difícil conciliar el sueño porque tu imaginación irá a cien, como si hubieras vivido cien noches, como si en una larga noche hubieras completado un capítulo de tu novela
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #39
: Vie, 08 Ene 2021, 12:48 UTC »
Cita de: m111 en Mié, 06 Ene 2021, 17:10 UTC
Pues ya que tengo clá, ahí va la refinitiva, va por todos vosotros. Para aclarar por qué nos gusta la astronomía necesito extenderme mucho. Pasar una noche de primavera en un lugar aislado, sólo o en buena compañía, mirando messier y galaxias y sintiendo toda la vida bullir alrededor, descarga más de preocupaciones y recarga de endorfinas y adrenalina que hacer todo junto, puenting, rafting, tirolina, rápel o paracaidismo. Sólo se asemeja a pasar la noche bajo las estrellas vivaqueando colgado de una pared. Por muy cansado y aterido que vuelvas te será difícil conciliar el sueño porque tu imaginación irá a cien, como si hubieras vivido cien noches, como si en una larga noche hubieras completado un capítulo de tu novela
Buenos comentarios!!!
Muy buenas, al final esperaré unos meses y ahorraré para una montura mejor que me permita hacer astrofotografía y así espero a que terminen de hacer la casa antes de comprar el telescopio para estrenarlo en la casa nueva.
Intentaré ahorrar para ir a por la montura eq6 r para poder hacer fotografías con el Newton skywatcher 200/1000 ds y así en el futuro cuando pueda comprar un tubo para planetaria quizás intentaría pillar un celestron 9,25 xlt y tendría una montura adecuada para ese tubo.
Gracias por vuestras sugerencias
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #40
: Mar, 12 Ene 2021, 23:46 UTC »
Por cierto una duda, hay una gran diferencia entre la eq6-r y la cgem DX, por esa diferencia de precio por tan solo poder con un par de kg más.
Alguien ofrece la cgem DX con skywatcher 200/1000 de segunda mano (4 años), por lo mismo que me costaría nuevo la eq6 r+ 200/1000 skywatcher.
Y creo que es mejor lo segundo al ser nuevo las dos piezas y no merece la pena pagar lo mismo por algo de segunda mano por la cgem dx
« Últ. modif.: Mar, 12 Ene 2021, 23:48 UTC por Moonlight wolf »
- - -
re.: Duda elección primer telescopio
«
respuesta #41
: Dom, 28 Feb 2021, 12:16 UTC »
Buenos días.
Un hilo muy interesante, gracias por compartir.
Saludos!!!
- - -
Montura AZ Goto para un Mak127mm.
«
respuesta #42
: Lun, 10 Mar 2025, 16:10 UTC »
Buenas tardes,
He conseguido un tubo optico Skywatcher Mak 127,y estoy pensando en conseguir una montura del tipo AZ con sistema Goto, me gustaria que fuera lo suficientemente robusta para limitar las vibraciones al minimo con altos aumentos, para observacion visual de planetas y la Luna, y que tuviera una App sencilla...
He visto alguna del tipo AZgti, AZgtix, Virtuoso Gti, Skywatcher Scan Discovery y alguna otra...
Alguien puede recomendarme alguna con esas carcteristicas?
Gracias
Oc.
- - -
re.: Montura AZ Goto para un Mak127mm.
«
respuesta #43
: Lun, 10 Mar 2025, 22:12 UTC »
Buenas.
Yo lo tuve con la az goto y a altos aumentos se notaba la vibración simplemente tocando el ocular al observar, no se quedaba mucho rato vibrando pero podía ser molesto.
Si puedes y te apañas ve a por una ecuatorial, para mi el paso a una eq3-2 fue brutal la diferencia. La eq5 ni te cuento, pero no es tan portable, depende de tu fuerza 🙃
Salud y buenos cielos
César
Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk
- - -
re.: Montura AZ Goto para un Mak127mm.
«
respuesta #44
: Mar, 11 Mar 2025, 08:06 UTC »
Gracias Elor,
Prefiero una AZ goto mas sencilla, aunque robusta para evitar el tema de las vibraciones..
- - -
re.: Montura AZ Goto para un Mak127mm.
«
respuesta #45
: Mar, 11 Mar 2025, 11:58 UTC »
Con el mak 127 con montura AZ-Goto que venía con el telescopio no encuentro demasiadas vibraciones como para que la experiencia visual a altos aumentos sea negativa. Son tubos cortos por lo que les afecta menos el viento que a más largos. Lo más molesto quizás es corregir el backlash para que vaya centrado el objeto en el ocular pero poniéndole un movimiento lento del 3 por ejemplo y pillándole el tranquillo no le veo mucho problema. Lo bueno es que puedes coger el trípode con el tubo ya montado y sacarlo como si fuera una silla para observar (tengo la habitación al lado de la terraza).
Yo de ti iría a por la AZ-GTI, el día de mañana le puedes poner la cuña ecuatorial que da mucho juego para astrofotografía. Yo uso la app de Stellarium para móvil y el cielo entero está en tus manos con orientar móvil y darle a goto.
Saludos
P.D. hay gente que le pone una pinza al enfocador para que sea más preciso el enfoque (ley de la palanca).
« Últ. modif.: Mar, 11 Mar 2025, 12:00 UTC por Skyliner »
- - -
re.: Montura AZ Goto para un Mak127mm.
«
respuesta #46
: Jue, 13 Mar 2025, 21:10 UTC »
Graciaa Skyliner pir tu informacion.
- - -
keywords:
Página:
1
[2]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 20334 veces
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· Monturas de Telescopio, trípode, columna. Motorización y GoTo comercial, mandos
>
Qué montura AZ GoTo elegir para tubo Maksutov 127, Opinión ?
Loading...